Une baffe pour Valls !

http://www.20minutes.fr/societe/1998639-20170119-gifle-donnee-valls-pourquoi-nolan-juge-si-rapidement

Sur Twitter ou Facebook (notamment sur la page de 20 Minutes), de nombreux Français n’ont pas hésité à dénoncer une justice à deux vitesses qui aurait, selon eux, permis la condamnation d’un homme qui s’en est pris à l’ancien Premier ministre alors qu’elle est si lente pour traiter les affaires qui concernent les individus lambda.

• 44
  contributions
  Réagissez à
  cet article
• • 11,4k
  • 13
  • 0
  • 0
  •  
• • Imprimer
  • Envoyer

Capture d'écran de la vidéo du «Télégramme» montrant la gifle reçue par Manuel Valls, le 17 janvier, à Lamballe. - LE TELEGRAMME

V.V.

• • Publié le 19.01.2017 à 12:41
  • Mis à jour le 19.01.2017 à 13:21

Il se sera donc déroulé moins de vingt-quatre heures entre le moment où la main de Nolan. L a fouetté le visage de Manuel Valls et celui où il a écopé d’une peine de trois mois de prison avec sursis. La rapidité avec laquelle le jeune homme de 18 ans a été jugé par le tribunal de Saint-Brieuc (Côtes d’Armor) suscite, depuis mercredi soir, des réactions de colère ou d’indignation dans l’opinion publique.

>> Les faits: Nolan.L condamné à trois mois avec sursis

Sur Twitter ou Facebook (notamment sur la page de 20 Minutes), de nombreux Français n’ont pas hésité à dénoncer une justice à deux vitesses qui aurait, selon eux, permis la condamnation d’un homme qui s’en est pris à l’ancien Premier ministre alors qu’elle est si lente pour traiter les affaires qui concernent les individus lambda.

Un sentiment relayé par Philippe Martinez, le secrétaire général de la CGT, sur les ondes de RTL, ce jeudi matin. La procédure « me semble rapide, a-t-il estimé. D’autres attendent beaucoup plus longtemps pour être jugés, parfois depuis des années. Il y a parfois une justice accélérée pour certains. »

Proposée par le procureur, la décision a été avalisée par un juge

Pourtant, Nolan. L n’a pas bénéficié d’un traitement de (dé)faveur. Il a été jugé selon une procédure en vigueur depuis 2004. Il s’agit de la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité* (CRPC) que l’on appelle également « plaider-coupable ». Proposée par le procureur de la République, elle permet à une personne qui reconnaît les faits qui lui sont reprochés d’éviter un procès.

>> Portrait: Qui est Nolan.L, l'homme qui a giflé Valls.

C’est ce qui s’est passé pour Nolan.L. Mercredi, à l’issue de sa garde à vue, le procureur de Saint-Brieuc l’a reçu et lui a proposé une peine (trois mois de prison avec sursis, 105 heures de travaux d’intérêt général) qu’il a acceptée. La décision a ensuite été avalisée par un juge.

« Cette affaire est simple »

Nolan. L aurait très bien pu refuser cette sanction, ce qui aurait alors entraîné le renvoi de l’affaire devant un tribunal correctionnel, qui l’aurait alors jugé dans les prochains mois. « Mais cette affaire est typiquement un cas d’école pour une CRPC, analyse Virginie Duval, président de l’Union syndicale des magistrats (classée à droite). Cette affaire est simple. Une vidéo montre les faits. L’auteur les reconnaît. » Autrement dit, nul besoin d’enquêter pour savoir si c’est vraiment Nolan. L qui a giflé Manuel Valls.

Sur RTL, Philippe Martinez n’a pas hésité à faire le parallèle avec Serge Dassault, actuellement jugé pour « fraude fiscale ». « Cela fait des années qu’il a des procédures de tout ordre. Je trouve que la justice va beaucoup moins vite pour lui », a estimé le secrétaire général de la CGT. Sauf que les faits reprochés à Serge Dassault ont nécessité une longue instruction afin de savoir où et comment il aurait dissimulé des fonds à l’étranger afin d’échapper au fisc.

.........................

Quand même les syndicats n'hésitent pas à faire dans le parallèle foireux . Un front est bien en marche .

===========================================================================

http://www.bfmtv.com/politique/manuel-valls-juge-inapplicable-le-revenu-universel-de-benoit-hamon-1085808.html

"Un coup, pas une gifle"

Manuel Valls a décidé de porter plainte après avoir reçu une gifle, "un coup", rectifie-t-il, parce que "gifle, il y a toujours un côté un peu sympathique". Son jeune agresseur, âgé de 19 ans, a été condamné à 3 mois de prison avec sursis et 105 heures de travaux d'intérêt général.

Le candidat justifie son choix d'avoir déposé plainte: "Ce n'est pas moi qui étais en cause, ce n'est pas ma personne, mais quand au nom d'une idéologie, là de l'extrême droite identitaire bretonne en s'affichant avec Dieudonné, on porte un coup à quelqu'un qui représente l'intérêt général, si on porte un coup à quelqu'un qui incarne, d'une certaine manière, l'autorité, c'est qu'on veut s'attaquer à l'autorité".

Au-delà de cette agression, "à travers le père ou l'avocate de ce garçon, il y a une demande de me rencontrer". Manuel Valls va de fait accepter de rencontrer son agresseur: "Je le ferai après cette campagne des primaires, parce que j'ai envie de discuter. Un jeune homme d'une vingtaine d'années à peine qui se livre à cet acte, sans jamais l'excuser, je veux essayer de comprendre comment un jeune garçon peut basculer ainsi dans une forme de violence. Il ne faut pas laisser passer cette violence. Moi je crois à la règle".

================================================================================

Attitude républicaine .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

===========================================================================

http://www.bfmtv.com/politique/manuel-valls-juge-inapplicable-le-revenu-universel-de-benoit-hamon-1085808.html

 

"Un coup, pas une gifle"

Manuel Valls a décidé de porter plainte après avoir reçu une gifle, "un coup", rectifie-t-il, parce que "gifle, il y a toujours un côté un peu sympathique". Son jeune agresseur, âgé de 19 ans, a été condamné à 3 mois de prison avec sursis et 105 heures de travaux d'intérêt général.

 

Le candidat justifie son choix d'avoir déposé plainte: "Ce n'est pas moi qui étais en cause, ce n'est pas ma personne, mais quand au nom d'une idéologie, là de l'extrême droite identitaire bretonne en s'affichant avec Dieudonné, on porte un coup à quelqu'un qui représente l'intérêt général, si on porte un coup à quelqu'un qui incarne, d'une certaine manière, l'autorité, c'est qu'on veut s'attaquer à l'autorité".

Au-delà de cette agression, "à travers le père ou l'avocate de ce garçon, il y a une demande de me rencontrer". Manuel Valls va de fait accepter de rencontrer son agresseur: "Je le ferai après cette campagne des primaires, parce que j'ai envie de discuter. Un jeune homme d'une vingtaine d'années à peine qui se livre à cet acte, sans jamais l'excuser, je veux essayer de comprendre comment un jeune garçon peut basculer ainsi dans une forme de violence. Il ne faut pas laisser passer cette violence. Moi je crois à la règle".

================================================================================

Attitude républicaine .

"on porte un coup a quelqu un qui représente l interet general" ???? mais de quel interet general il parle, ce mec a les dents qui raclent le plancher et la seule personne a qui il porte interet c est LUI !!!

j en viens a penser que c est un coup monté pour en tirer profit !

il y a 48 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Un petit quoi ?

 

Un Marichon!

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Un Marichon!

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

http://www.20minutes.fr/societe/1998639-20170119-gifle-donnee-valls-pourquoi-nolan-juge-si-rapidement

Sur Twitter ou Facebook (notamment sur la page de 20 Minutes), de nombreux Français n’ont pas hésité à dénoncer une justice à deux vitesses qui aurait, selon eux, permis la condamnation d’un homme qui s’en est pris à l’ancien Premier ministre alors qu’elle est si lente pour traiter les affaires qui concernent les individus lambda.

• 44
  contributions
  Réagissez à
  cet article
• • 11,4k
  • 13
  • 0
  • 0
  •  
• • Imprimer
  • Envoyer

Capture d'écran de la vidéo du «Télégramme» montrant la gifle reçue par Manuel Valls, le 17 janvier, à Lamballe. - LE TELEGRAMME

V.V.

• • Publié le 19.01.2017 à 12:41
  • Mis à jour le 19.01.2017 à 13:21

Il se sera donc déroulé moins de vingt-quatre heures entre le moment où la main de Nolan. L a fouetté le visage de Manuel Valls et celui où il a écopé d’une peine de trois mois de prison avec sursis. La rapidité avec laquelle le jeune homme de 18 ans a été jugé par le tribunal de Saint-Brieuc (Côtes d’Armor) suscite, depuis mercredi soir, des réactions de colère ou d’indignation dans l’opinion publique.

>> Les faits: Nolan.L condamné à trois mois avec sursis

Sur Twitter ou Facebook (notamment sur la page de 20 Minutes), de nombreux Français n’ont pas hésité à dénoncer une justice à deux vitesses qui aurait, selon eux, permis la condamnation d’un homme qui s’en est pris à l’ancien Premier ministre alors qu’elle est si lente pour traiter les affaires qui concernent les individus lambda.

Un sentiment relayé par Philippe Martinez, le secrétaire général de la CGT, sur les ondes de RTL, ce jeudi matin. La procédure « me semble rapide, a-t-il estimé. D’autres attendent beaucoup plus longtemps pour être jugés, parfois depuis des années. Il y a parfois une justice accélérée pour certains. »

Proposée par le procureur, la décision a été avalisée par un juge

Pourtant, Nolan. L n’a pas bénéficié d’un traitement de (dé)faveur. Il a été jugé selon une procédure en vigueur depuis 2004. Il s’agit de la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité* (CRPC) que l’on appelle également « plaider-coupable ». Proposée par le procureur de la République, elle permet à une personne qui reconnaît les faits qui lui sont reprochés d’éviter un procès.

>> Portrait: Qui est Nolan.L, l'homme qui a giflé Valls.

C’est ce qui s’est passé pour Nolan.L. Mercredi, à l’issue de sa garde à vue, le procureur de Saint-Brieuc l’a reçu et lui a proposé une peine (trois mois de prison avec sursis, 105 heures de travaux d’intérêt général) qu’il a acceptée. La décision a ensuite été avalisée par un juge.

« Cette affaire est simple »

Nolan. L aurait très bien pu refuser cette sanction, ce qui aurait alors entraîné le renvoi de l’affaire devant un tribunal correctionnel, qui l’aurait alors jugé dans les prochains mois. « Mais cette affaire est typiquement un cas d’école pour une CRPC, analyse Virginie Duval, président de l’Union syndicale des magistrats (classée à droite). Cette affaire est simple. Une vidéo montre les faits. L’auteur les reconnaît. » Autrement dit, nul besoin d’enquêter pour savoir si c’est vraiment Nolan. L qui a giflé Manuel Valls.

Sur RTL, Philippe Martinez n’a pas hésité à faire le parallèle avec Serge Dassault, actuellement jugé pour « fraude fiscale ». « Cela fait des années qu’il a des procédures de tout ordre. Je trouve que la justice va beaucoup moins vite pour lui », a estimé le secrétaire général de la CGT. Sauf que les faits reprochés à Serge Dassault ont nécessité une longue instruction afin de savoir où et comment il aurait dissimulé des fonds à l’étranger afin d’échapper au fisc.

 

.........................

Quand même les syndicats n'hésitent pas à faire dans le parallèle foireux . Un front est bien en marche .

La justice c'est pour les pauvres, vous ne le saviez pas?

Il y a 1 heure, itsmeagain a dit :

"on porte un coup a quelqu un qui représente l interet general" ???? mais de quel interet general il parle, ce mec a les dents qui raclent le plancher et la seule personne a qui il porte interet c est LUI !!!

Il est député, conseiller municipal et à ce titre représente aux yeux de la loi l'autorité publique , ce qui fait que son acte en Droit n'est pas traité comme s'il avait giflé un simple citoyen, je t'invite à relire le lien que j'ai posté un peu plus haut sur ce que dit la loi de notre pays . Par ailleurs il est candidat à la présidentielle et toute atteinte physique à ce qu'il représente donc est à ce titre une intimidation politique , un acte anti démocratique .

Il y a 1 heure, itsmeagain a dit :

j en viens a penser que c est un coup monté pour en tirer profit !

On dirait du Pascou. A ce compte là l'enquête sur le blanchiment de fraude fiscale est peut être un coup monté de ta parti de coeur pour en tirer profit . D'autant qu'il n'y a pas de fumée sans feu , on croirait que céféexprès .

Clair que jugé et condamné en 24 h .. on n'a jamais vu ça ! Même les vrais assassins ou terroristes, n'ont pas ce traitement de faveur! Il risque de rentrer dans le livre des records le gamin ! 

Et il paraît que, si ça avait été une gifle, ayant entraînée une "incapacité "de travail" ,la sanction aurait été pire

Par contre.. convoquer le gamin, en imaginant que cette gifle était un moyen d'entrer en communication avec Valls là je suis  .. Provoc ? masochisme ? y aura des flics armés à "l'entretien"?

Si le gamin avait été blessé gravement, avec incapacité de travail, par le garde du corps, aurait-il pu porter plainte?

Si une femme enceinte avait giflé Valls, est ce que le garde du corps aurait sauté dessus de la même manière ? Ca laisse perplexe ..  

" Le prévenu devra également verser un euro de dommages et intérêts à Manuel Valls, conformément à la demande de ce dernier, qui avait porté plainte."

Pfff 1 euro .. juste le prix de la primaire !  Sarko aussi avait lancé un appel au peuple pour l'aider à rembourser ses dettes.
 

il y a 9 minutes, sera-angel a dit :

Si le gamin avait été blessé gravement, avec incapacité de travail, par le garde du corps, aurait-il pu porter plainte?

Si une femme enceinte avait giflé Valls, est ce que le garde du corps aurait sauté dessus de la même manière ? Ca laisse perplexe ..  

Et si un homme tronc avait fait un croche pied à Valls est ce que le garde du corps lui aurait sauté dessus de la même manière ?

J'dis ça j'dis rien .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et si un homme tronc avait fait un croche pied à Valls est ce que le garde du corps lui aurait sauté dessus de la même manière ?

J'dis ça j'dis rien .

Ca m'étonne que vous ne proposiez pas de couper les mains de tous les français (y compris les vôtres) .. pour mettre tous les hommes politiques à "l'abri" des risques encourus en allant sur le terrain , là où la misère gronde . Ce serait une solution radicale !!!!

Ah mince , il resterait encore la possibilité des crachats de la foule ! 

il y a 2 minutes, sera-angel a dit :

" Le prévenu devra également verser un euro de dommages et intérêts à Manuel Valls, conformément à la demande de ce dernier, qui avait porté plainte."

Pfff même pas les moyens de se payer la primaire ! 
 

bonjour

disons que Manuel Valls  se devait d'être bon prince car en campagne électorale .

bonne journée

La photographie de son profil Facebook où il réalise une « quenelle » – le geste antisémite popularisé par Dieudonné – laisse planer le doute. Nolan L. est pourtant loin d'être un activiste politique de premier plan. Pour une source proche de l'enquête, il tiendrait plus « du petit délinquant, propagandiste et militant à ses heures perdues dans des groupuscules indépendantistes bretons ». Originaire de Lamballe, le jeune homme a déjà reçu un rappel à la loi pour consommation de stupéfiants. Son nom apparaît dans de nombreux forums et pages Facebook défendant la cause identitaire. D'après nos informations, ce fan de rap américain aurait un temps milité pour le SKB, un des nombreux mouvements nationalistes que compte la région.

« Pas un gamin méchant »

Dans l'agenda de cette organisation figure notamment le rétablissement de la langue régionale comme dialecte officiel, la demande de reconnaissance du génocide breton par la France ou encore la réunification de Nantes à la Bretagne. Aux gendarmes, Nolan L. a confié que ces « motivations régionalistes » l'auraient d'ailleurs poussé à gifler le candidat à la primaire de la gauche. Contacté par Le Parisien , le père de Nolan réfute la qualification « d'agression » et parle d'un acte de « rébellion ». « Ce geste, il lui appartient (...). Comme beaucoup de jeunes de sa génération, il n'est pas vraiment en phrase avec notre société. Ce n'est pas un gamin méchant. Ce qui est fait est fait. Il va devoir assumer », a-t-il confié. Mercredi matin, Nolan était encore en garde à vue tandis que l'ancien Premier ministre annonçait qu'il allait porter plainte contre lui.

http://www.lepoint.fr/presidentielle/qui-est-nolan-l-le-gifleur-de-manuel-valls-18-01-2017-2097984_3121.php

il y a 5 minutes, sera-angel a dit :

Ca m'étonne que vous ne proposiez pas de couper les mains de tous les français (y compris les vôtres) .. pour mettre tous les hommes politiques à "l'abri" des risques encourus en allant sur le terrain , là où la misère gronde . Ce serait une solution radicale !!!!

 

Ah mince , il resterait encore la possibilité des crachats de la foule ! 

Contrairement à vous je ne cautionne pas la violence . Je vous laisse à vos crachats avec votre pote maître Gilbert qui a posté pour illustrer votre propos . Toujours l'alliance de la carpe et du lapin. Le dessin de Plantu lève bien une part de réalité .

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

La photographie de son profil Facebook où il réalise une « quenelle » – le geste antisémite popularisé par Dieudonné – laisse planer le doute. Nolan L. est pourtant loin d'être un activiste politique de premier plan. Pour une source proche de l'enquête, il tiendrait plus « du petit délinquant, propagandiste et militant à ses heures perdues dans des groupuscules indépendantistes bretons ». Originaire de Lamballe, le jeune homme a déjà reçu un rappel à la loi pour consommation de stupéfiants. Son nom apparaît dans de nombreux forums et pages Facebook défendant la cause identitaire. D'après nos informations, ce fan de rap américain aurait un temps milité pour le SKB, un des nombreux mouvements nationalistes que compte la région.

« Pas un gamin méchant »

Dans l'agenda de cette organisation figure notamment le rétablissement de la langue régionale comme dialecte officiel, la demande de reconnaissance du génocide breton par la France ou encore la réunification de Nantes à la Bretagne. Aux gendarmes, Nolan L. a confié que ces « motivations régionalistes » l'auraient d'ailleurs poussé à gifler le candidat à la primaire de la gauche. Contacté par Le Parisien , le père de Nolan réfute la qualification « d'agression » et parle d'un acte de « rébellion ». « Ce geste, il lui appartient (...). Comme beaucoup de jeunes de sa génération, il n'est pas vraiment en phrase avec notre société. Ce n'est pas un gamin méchant. Ce qui est fait est fait. Il va devoir assumer », a-t-il confié. Mercredi matin, Nolan était encore en garde à vue tandis que l'ancien Premier ministre annonçait qu'il allait porter plainte contre lui.

http://www.lepoint.fr/presidentielle/qui-est-nolan-l-le-gifleur-de-manuel-valls-18-01-2017-2097984_3121.php

Contrairement à vous je ne cautionne pas la violence . Je vous laisse à vos crachats avec votre pote maître Gilbert qui a posté pour illustrer votre propos . Toujours l'alliance de la carpe et du lapin. Le dessin de Plantu lève bien une part de réalité .

Ah tiens, je reconnais bien là votre façon de faire encore .. Insinuer des choses, pour faire croire que ! et  essayer ainsi de noyer le poisson, et de détourner les soupçons de vous, surtout ! CQFD  

Je n'ai pas de "potes" moi, nous n'avons visiblement pas les mêmes valeurs vous et moi , à tous niveaux !

Valls s'est tiré une balle dans le pied tout seul là.. ça va lui faire du tort, tant pis pour lui .. En tous cas, ça prouve qu'avec Valls on est loin du "toutmou" comme vous l'appelez, ses solutions sont radicales à lui et il ne perd pas de temps .. faut filer droit ! Bayrou ne s'est toujours pas "remis" de la baffe qu'il avait donné au gamin qui lui avait mis la main à la poche.. il avait dû oublier un garde du corps, ce jour là ... c'est utile pour faire le boulot à sa place.

Je ne défends pas le pauvre morveux qui a fait ça, je parle de DROITS INEGAUX entre le haut et le fond !!!

Tout comme en Marion Sigaut je vois " l' écrivaine et conférencière française, titulaire d'un diplôme d'études approfondies en histoire et non son parti politique.. une pauvre femme qui faisait son travail et qui a été agressée par 20 délinquants qui ont saccagé et la femme et ses livres et affaires, alors qu'elle était soit-disant encadrée par la police ?! 

Il y a 18 heures, le merle a dit :

bonjour

disons que Manuel Valls  se devait d'être bon prince car en campagne électorale .

bonne journée

Mdr ... qu'est ce que ça aurait été , s'il n'avait pas été en campagne alors !

Je pense que sa réaction va lui porter préjudice .. l'humour aurait été plus "intelligent".. il aurait dû inviter le gamin qui lui a dit "ici, vous êtes en Bretagne, pas en France" à venir en France pour qu'il puisse prendre sa revanche et lui dire "je note donc que les revendications de la Bretagne ne doivent plus être prises en compte par le Président de la République française et que si je suis élu, nous interrompons toutes relations avec la Bretagne" et là Valls aurait été un héros en Bretagne et élu haut la main en Bretagne  !!  (Je fais comme DDR là, une généralité d'un cas isolé )

Il y a 1 heure, sera-angel a dit :

Ah tiens, je reconnais bien là votre façon de faire encore .. Insinuer des choses, pour faire croire que ! et  essayer ainsi de noyer le poisson, et de détourner les soupçons de vous, surtout ! CQFD  

Je n'ai pas de "potes" moi, nous n'avons visiblement pas les mêmes valeurs vous et moi , à tous niveaux !

 

Valls s'est tiré une balle dans le pied tout seul là.. ça va lui faire du tort, tant pis pour lui .. En tous cas, ça prouve qu'avec Valls on est loin du "toutmou" comme vous l'appelez, ses solutions sont radicales à lui et il ne perd pas de temps .. faut filer droit ! Bayrou ne s'est toujours pas "remis" de la baffe qu'il avait donné au gamin qui lui avait mis la main à la poche.. il avait dû oublier un garde du corps, ce jour là ... c'est utile pour faire le boulot à sa place.

 

Je ne défends pas le pauvre morveux qui a fait ça, je parle de DROITS INEGAUX entre le haut et le fond !!!

Tout comme en Marion Sigaut je vois " l' écrivaine et conférencière française, titulaire d'un diplôme d'études approfondies en histoire et non son parti politique.. une pauvre femme qui faisait son travail et qui a été agressée par 20 délinquants qui ont saccagé et la femme et ses livres et affaires, alors qu'elle était soit-disant encadrée par la police ?! 

 

Vous surévaluez largement les vapeurs du fond du oueb 2.0 qui n'ont guère de realite dans le monde matériel . Il n'est pas question de haut et de fond . Il y a détenteur de l'autorité publique ou pas . 

Valls n'a pas bénéficié d'un escadron de police contrairement à votre dame

http://www.ladepeche.fr/article/2017/01/17/2497806-escortee-des-gendarmes-elle-fait-sa-conference-dans-l-eglise.html

Le fond est mieux protége que le haut finalement . On espère que soral aura eu l'honnêteté de le signaler sur son site ainsi que Dieudonne puisqu'il y a un lien entre ces 2 affaires dont vous témoignez .

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il est député, conseiller municipal et à ce titre représente aux yeux de la loi l'autorité publique , ce qui fait que son acte en Droit n'est pas traité comme s'il avait giflé un simple citoyen, je t'invite à relire le lien que j'ai posté un peu plus haut sur ce que dit la loi de notre pays . Par ailleurs il est candidat à la présidentielle et toute atteinte physique à ce qu'il représente donc est à ce titre une intimidation politique , un acte anti démocratique .

bien sur que la loi est faite pour eux ! et par pour les gens que ces énergumènes meprisent !

et le 49 3 : est ce bien democratique ?

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

On dirait du Pascou. A ce compte là l'enquête sur le blanchiment de fraude fiscale est peut être un coup monté de ta parti de coeur pour en tirer profit . D'autant qu'il n'y a pas de fumée sans feu , on croirait que céféexprès .

bien sur , mais a ce compte la tu peux mettre tous les partis dans le meme sac , y compris le tien !

il y a 14 minutes, itsmeagain a dit :

bien sur que la loi est faite pour eux ! et par pour les gens que ces énergumènes meprisent !

et le 49 3 : est ce bien democratique ?

bien sur , mais a ce compte la tu peux mettre tous les partis dans le meme sac , y compris le tien !

1- Vous êtes peut être anar, la RF ne l'est pas. L'élu représente l'autorité publique c'est ainsi .

2-Le 49.3 utilise 88 fois dans notre beau pays de Pompidou a Rocard fait partie de notre constitution et est equilibre par le droit de faire tomber le gvt par motion de censure . Collard a dû la voter. . Je ne pensais pas que les frontistes de droite crachaient sur notre constitution .

3- Heureux de vous voir admettre que le FN est à inclure dans le tous pourris . Pour info je n'ai pas de parti , je vote sur les programmes et le degré de sincérité estimé des impétrants.