Emmanuel Macron le topic "officiel"

'tain heureusement que j'ai fait des allusions cinq fois à l'école et jamais au collège...

Toujours de l'idéologie et jamais de consultations de terrain, encore mois de réponse à ce qui en remonte. Pensée aux instit' du forum qui doivent bien rire jaune :

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2017/03/03032017Article636241227121517726.aspx

Première mesure à prendre, faire ce qu'il faut pour qu'un gosse arrive en 6ème avec TOUTES les bases... un minimum!

Dans les zones prioritaires? mettre uniquement des enseignants hommes ayant déjà exercé durant au minimum 10années! prime conséquente à l'appui!

Remettre le redoublement au goût du jour, et ne pas se préoccuper de l'avis des parents pour ce faire! le refuser est ficher en l'air toute l'éducation scolaire d'un môme!

Les acquis et les notes, seuls résultats à prendre en compte pour le passage en classe supérieure!

Le reste n'est que foutaises!

Le suivi scolaire existe déjà depuis la maternelle et ce, jusqu'à la 3ème, obligatoirement, et les parents  (pour ceux qui s'y intéressent) le suive sur les carnets de notes! (feuilles des acquis pour les maternelles)!

Et jusqu'à la fin de la vie scolaire! (le BAC) pour ceux qui y accèdent!

Peut-être pas autant de profs (que déclarés) sur forum?

il y a 40 minutes, Magus a dit :

'tain heureusement que j'ai fait des allusions cinq fois à l'école et jamais au collège...

Toujours de l'idéologie et jamais de consultations de terrain, encore mois de réponse à ce qui en remonte. Pensée aux instit' du forum qui doivent bien rire jaune :

 

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2017/03/03032017Article636241227121517726.aspx

"Programme éducatif peu cohérent dixit l'article ", qui dit également :

Chouchou des enseignants, Emmanuel Macron est crédité, selon le Cevipof, de 29% des intentions de vote au premier tour, ce qui est davantage que dans les autres catégories de la société. Cela le met devant B Hamon (25%), JL Mélenchon (16%), Fillon (15%) et Le Pen (8%).

=======================================

Du coup la question qui se pose les incohérents sont :

1- Les enseignants qui d'après votre article s'apprêtent à voter majoritairement Macron

OU

2- L'ancien prof d'histoire-géo Francois Jarraud ?

Sur France Info ce matin un enseignant résumait :

"On ne vote pas à droite parce que le quinquennat Sarkozy s'est résumé à nous traiter de fainéants, ni pour le PS parce que le quinquennat d'Hollande s'est résumé à nous traiter d'incapables, tandis que tous deux ont échoué. On vote pour Macron pour faire barrage au FN, sans illusion."

Lire de travers, que l'intro des articles, poser des questions ras des pâquerettes... Bon c'est gentil, mais mon temps est précieux. Bon après-midi.

Pour Macron la Guyane est une île !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                    Mon Dieu et dire qu'il a fait des études de riche !!

Il y a 1 heure, Magus a dit :

Sur France Info ce matin un enseignant résumait :

"On ne vote pas à droite parce que le quinquennat Sarkozy s'est résumé à nous traiter de fainéants, ni pour le PS parce que le quinquennat d'Hollande s'est résumé à nous traiter d'incapables, tandis que tous deux ont échoué. On vote pour Macron pour faire barrage au FN, sans illusion."

Lire de travers, que l'intro des articles, poser des questions ras des pâquerettes... Bon c'est gentil, mais mon temps est précieux. Bon après-midi.

Ton temps est précieux et la cohérence de ceux-ci les amène à voter pour le dit Macron . La cohérence c'est aussi faire avec la réalité . Si un candidat propose un meilleur programme pour l'EN je gage que les enseignants y seront sensibles . Pour ma part j'y vois au moins un élément positif, il ne promet pas une nième grande réforme , il garde ce qui est jugé positif ( ex EPI ) , il revient sur ce qui ne lui semble pas positif ( suppression européenne collège, bilangue, latin ) et sur ce qui n'a pas du tout porté ses fruits en matière de chronobiologie de l'enfant . Sa proposition pour les ZEPs ne me parait pas non plus scandaleuse . Rien d'éblouissant, pas de lendemain qui chantent , mais la prise en compte sans idéologie du retour d'expérience . En ce qui me concerne c'est déjà une révolution .

Bon après-midi .

Le problème avec les profs/fonctionnaires c'est qu'ils bouffent à tous les râteliers!

Ils votent à gauche depuis belle lurette, même coco juste pour garder leurs z'acquis!

Dommage que ce ne soit pas pour améliorer l'éducation scolaire qu'ils sont censés prodiguer à nos enfants en dehors de tout parti politique et toute idéologie....

C'est qui la haute autorité?

https://www.lesechos.fr/elections/emmanuel-macron/0211918248405-declaration-de-patrimoine-la-haute-autorite-na-rien-a-reprocher-a-emmanuel-macron-2075439.php

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Le problème avec les profs/fonctionnaires c'est qu'ils bouffent à tous les râteliers!

Ils votent à gauche depuis belle lurette, même coco juste pour garder leurs z'acquis!

Dommage que ce ne soit pas pour améliorer l'éducation scolaire qu'ils sont censés prodiguer à nos enfants en dehors de tout parti politique et toute idéologie....

Tu as bien raison d'être rancunière.

Moi j'aime quand on vient enculer les moustiques, comme d'hab' ceci dit, et à venir avec "cohérence" et adhésion à un projet sous l'bras, quand les gaziers t'expliquent qu'ils votent par rejet. T'as quand même des escrocs qui ne doutent de rien. Comment monsieur Macron compte obtenir ses engagements chiffrés en supprimant 120 000 fonctionnaires ? Peut-être que nos experts ès C/C ont la réponse.

il y a 45 minutes, Magus a dit :

Tu as bien raison d'être rancunière.

 

 

Moi j'aime quand on vient enculer les moustiques, comme d'hab' ceci dit, et à venir avec "cohérence" et adhésion à un projet sous l'bras, quand les gaziers t'expliquent qu'ils votent par rejet. T'as quand même des escrocs qui ne doutent de rien. Comment monsieur Macron compte obtenir ses engagements chiffrés en supprimant 120 000 fonctionnaires ? Peut-être que nos experts ès C/C ont la réponse.

Rancunière?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

C'est qui la haute autorité?

https://www.lesechos.fr/elections/emmanuel-macron/0211918248405-declaration-de-patrimoine-la-haute-autorite-na-rien-a-reprocher-a-emmanuel-macron-2075439.php

 

Merci de l'info donc la HAVP a répondu à anticor , la même chose qu'aux deux maires . La HAVP n'a pas d'éléments permettant de mettre en doute la sincérité de la déclaration de patrimoine de E. Macron .

Merci de l'info 

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Le problème avec les profs/fonctionnaires c'est qu'ils bouffent à tous les râteliers!

Ils votent à gauche depuis belle lurette, même coco juste pour garder leurs z'acquis!

Dommage que ce ne soit pas pour améliorer l'éducation scolaire qu'ils sont censés prodiguer à nos enfants en dehors de tout parti politique et toute idéologie....

Il ne t'est jamais venu à l'esprit qu'ils pouvaient voter à gauche par solidarité ? Puisque leur emploi est sécurisé ils peuvent penser aux autres.

Ah oui, solidarité est peut être un mot étranger pour toi

Et puisque tu sembles allergique aux fonctionnaires, tu voudrais détruire les services publiques garants d'une certaine égalité pour tous ?

à l’instant, art-chibald a dit :

Il ne t'est jamais venu à l'esprit qu'ils pouvaient voter à gauche par solidarité ? Puisque leur emploi est sécurisé ils peuvent penser aux autres.

Ah oui, solidarité est peut être un mot étranger pour toi

Et puisque tu sembles allergique aux fonctionnaires, tu voudrais détruire les services publiques garants d'une certaine égalité pour tous ?

 

Une égalité pour tous?

Vous zappez une chose importante je crois....

Qui rend tout à fait impossible cette "égalité pour tous"!

il y a 5 minutes, art-chibald a dit :

Il ne t'est jamais venu à l'esprit qu'ils pouvaient voter à gauche par solidarité ? Puisque leur emploi est sécurisé ils peuvent penser aux autres.

Ah oui, solidarité est peut être un mot étranger pour toi

Et puisque tu sembles allergique aux fonctionnaires, tu voudrais détruire les services publiques garants d'une certaine égalité pour tous ?

 

Apparemment ils ne voteraient plus à gauche ....

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Une égalité pour tous?

Vous zappez une chose importante je crois....

Qui rend tout à fait impossible cette "égalité pour tous"!

Tu veux que j'énumère tout ce qui est accessible, même aux plus démunis, dans ce pays ?

C'est bien ce qui me semblait, égalité et solidarité sont des notions inexistantes chez toi.

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Apparemment ils ne voteraient plus à gauche ....

 

A voir  et confirmer

En tous cas les favoris dans les sondages sont tous à Droite, on est bien emmerdés !! Macron n'étant rien de moins que le valet du MEDEF, il n'y a aucun leader de Gauche qui rassemble.

Va falloir choisir entre la peste et le choléra. Les gouvernants ressemblent au peuple, à méditer.

il y a 4 minutes, art-chibald a dit :

A voir  et confirmer

En tous cas les favoris dans les sondages sont tous à Droite, on est bien emmerdés !! Macron n'étant rien de moins que le valet du MEDEF, il n'y a aucun leader de Gauche qui rassemble.

Va falloir choisir entre la peste et le choléra. Les gouvernants ressemblent au peuple, à méditer.

Pas besoin d'attendre , la montée du FN dans la fonction publique , y compris EN est un fait . Voir résultats des dernières élections . Quant à Sarkozy il avait fait une belle percée .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas besoin d'attendre , la montée du FN dans la fonction publique , y compris EN est un fait . Voir résultats des dernières élections . Quant à Sarkozy il avait fait une belle percée .

 

On peut être raciste, phobique, et fonctionnaire, c'est pas incompatible, et j'en connais. Quant à Sarkozy, j'en connais aussi, il semblait sécuriser les amoureux du pognon et les phobiques à l'abri du besoin. le coup du Karcher et le gueuleton au  Fouquet's a du en induire plus d'un.

il y a 4 minutes, art-chibald a dit :

On peut être raciste, phobique, et fonctionnaire, c'est pas incompatible, et j'en connais. Quant à Sarkozy, j'en connais aussi, il semblait sécuriser les amoureux du pognon et les phobiques à l'abri du besoin. le coup du Karcher et le gueuleton au  Fouquet's a du en induire plus d'un.

Donc tu vois la securite de l'emploi ne rend pas plus solidaire finalement .

Tout le monde peut se tromper .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc tu vois la securite de l'emploi ne rend pas plus solidaire finalement .

Tout le monde peut se tromper .

 

Bien sûr, mais la sécurité de l'emploi fait sûrement moins de haineux. On est plus enclin  à la solidarité  quand on se sent mieux.

Mais la sécurité de l'emploi ne guérit pas les phobies, évidemment.

Donne du boulot à tout le monde et il y aura beaucoup beaucoup beaucoup moins de problèmes.