USA: un adolescent handicapé ligoté et torturé en direct sur Facebook

il y a 19 minutes, Yoannbzh a dit :

Comme de ne pas divulguer le visage, la couleur, l'ethnie, la sexualité,... des auteurs !!!

Plusieurs pistes comme faire du journalisme, ne pas mentir, ne cacher la vérité, connaitre les personnes,...

Malheureusement, demain, les journalistes ne diront plus le sexe, l'ethnie, l'âge, la taille, le pays,... pour vous faire plaisir !!! Ça sera du journalisme en même pas une ligne.

Surtout pour ne pas offenser les bisounours, les pasd'amalgames, ceux qui sont dans leur bulle,...

A quoi ça sert de ne pas divulguer le visage, l'ethnie, l'orientation politique, leur religion, leur âge,... ?
A quoi ça sert de cacher et de mentir aux français ?
C'est des vraies questions !

A quoi ça sert les lois anti-racisme, anti-xénophobie, anti-islamophobie, anti-homophobie, anti-révisionisme

Toutes les lois contre le mépris, la discrimination, le rejet de l'autre

A quoi ça sert le MRAP, la Halde, S.O.S. Racisme etc., etc., etc., etc., etc., 

Est-ce que tu imagines comment serait la France si il n'y avait pas des lois pour réprimer la parole et les actes de haine !!

Si on vivait dans une France sans foi ni loi, je suis sûr que tu serais le premier à foutre le camps !

En effet, aux U.S.A. on publie les photos des criminels, tous les criminels. Mais cela ne "rend" pas les gens racistes pour autant, tandis que si l'on faisait ça en France, on aurait aussitôt un déchainement de haine de la part de partis politiques comme le FN, dont c'est le fond de commerce et la colonne vertebrale.

J'ai très bien connu l'époque ou l'extrême droite faisai 3 ou 4 % tout au plus aux élection !! S'il ont "monté" à ce point, c'est parce qu'il y a des immigrés, donc une bonne raison pour exercer le seul métier qu'ils connaissent sur le boût des ongles depuis fort longtemps : LA HAINE !!

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Peut-être parce que c'est exactement ce que ce quatuor de décortiqués attendait? Qu'on parle d'eux? Qu'on leur fasse un max de pub? Contrairement à l'affaire Halimi ou à l'affaire Traore, où j'imagine volontiers que ni Fofana et sa bande dans un cas, ni la gendarmerie dans le deuxième, ne souhaitaient "médiatiser " leurs hauts faits, au contraire!

L'intelligence aurait voulu ( mais faut pas compter sur les réseaux asociaux pour ça) qu'on fasse un black out total sur la vidéo dès qu'elle est apparue, au lieu de la partager des centaines de milliers de fois.  Pile poil ce qu'ils attendaient...et ils devaient en rajouter dans l'espoir que plus ce serait horrible plus ce serait vu et partagé. Ca n'a pas loupé...Même réflexe que pour les bouchons de curiosité sur l'autoroute...

Bof, dans les deux autres cas la pub a été faite par les familles des victimes, ça revient au même.

Il y a 23 heures, Promethee_Hades a dit :

Oui à une époque dans les années 90 j'ai vu des CD ou DVD made in USA qui montraient des scènes horrible, avec tortures, éviscération aussi il s'agissait de très jeune femmes voir adolescente. Comme il y avait un marché de voyeurs pour ce genre de spectacle morbide, certain groupement pour faire du fric, ne se privai pas de faire ce genre de vidéos illégales.

En France à une époque nous avions le grand guignol, mais tout était simulé. Rien n'est vraiment nouveau en fait, mais tout se développe dans des proportions incroyables.

VOILA LES SANCTIONS POUR CE GENRE DE SALOPERIES :

http://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/conditions-sanctions-video-lynchage-happy-16538.htm#.WG_1t_nhC70

wikipedia : "happy slapping"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Happy_slapping

Voici querlques "jeux" de la "nouvelle génération" de chères petites t^ùetes blondes ! Edifiant...

http://www.varmatin.com/jeunesse/jeu-du-foulard-reve-indien-happy-slapping-ou-tes-pas-cap-soyez-vigilants-face-aux-jeux-dangereux-a-lecole-84322

Encore une agression filmée par des "racailles noires"  !!!

Il y a 9 heures, Yoannbzh a dit :

Avant en France, on divulguait le visage des auteurs mais malheureusement avec nos pasdamalgame, nos bisounours, nos gouvernements LRPS (qui nous mentent toujours sur les vraies raisons et les vrais chiffres),... ils ont décidés de ne plus le faire.
Pour quelles raisons !? Pour cacher la vérité à des français et surtout des voix/arguments/preuves/... pour le FN !!!

Bonjours Yoannbzh, poigne de mains.

Bien non c'est pas pour les minables de bas étages qu'il y a du pas d'amalgames que l'on ne met plus les visages, c'est tout simplement une protection pour la délinquance en col blanc. Les gros bourges n'aime vraiment pas être mis sur le devant de la scène pour leur turpitude.

Quand les lois furent voté pour de pas mettre les visages ou les noms, faut se rappeler que pas mal de gros  bonnets, des politiques étaient dans des affaires sordides, fallait pas que ça fasse trop tache.

Par ce que question délinquance il y en a plusieurs,  faut surtout pas l'oublier et surtout avoir le courage de le voir et de la dénoncer.

Il y a 2 heures, Yoannbzh a dit :

Comme de ne pas divulguer le visage, la couleur, l'ethnie, la sexualité,... des auteurs !!!

Plusieurs pistes comme faire du journalisme, ne pas mentir, ne cacher la vérité, connaitre les personnes,...

Malheureusement, demain, les journalistes ne diront plus le sexe, l'ethnie, l'âge, la taille, le pays,... pour vous faire plaisir !!! Ça sera du journalisme en même pas une ligne.

Surtout pour ne pas offenser les bisounours, les pasd'amalgames, ceux qui sont dans leur bulle,...

A quoi ça sert de ne pas divulguer le visage, l'ethnie, l'orientation politique, leur religion, leur âge,... ?
A quoi ça sert de cacher et de mentir aux français ?
C'est des vraies questions !

C'est normal de montrer le visage de ses criminels, pour que tout le monde les voit bien.

Dommage que ce n'est pas le cas en France.

J'aimerai trop ça.

Il y a 2 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

A quoi ça sert les lois anti-racisme, anti-xénophobie, anti-islamophobie, anti-homophobie, anti-révisionisme

Toutes les lois contre le mépris, la discrimination, le rejet de l'autre

A quoi ça sert le MRAP, la Halde, S.O.S. Racisme etc., etc., etc., etc., etc., 

Est-ce que tu imagines comment serait la France si il n'y avait pas des lois pour réprimer la parole

La France avant 1991 ?

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Mais ça ne répond pas à la question : "à quoi sert de mettre la photo" ?

 

 

Bonjour Mite Railleuse, gros bisous.

A coquin de sort ce que les mœurs ont changé, ce que la société à changé, ce qui se comprenait à une époque est devenue incompréhensible aux jeunes générations.

Alors voilà, il est une chose qui s'appelle l'honneur et qui a son pendant par la honte, le fait de mettre la photo, de donner le nom, était de donner une honte envers le délinquant. Tant que ça touchait des petites gens , il n'y avait aucun problème, mais il y a quelque années des politiques de tout bords entre autres se sont trouvé dans des affaires sordides. Et une femme ministres alors Élisabeth Guigou, suivie de bien d'autres députés sont parti en guerre contre ça, en affirmant que l'on condamnait en donnant une peine, alors que la culpabilité n'avait pas encore été déclaré par la justice.

Il s'agit d'avantage de protéger des puissants que les petits.  Puis les petits tant qu'on en parle, servent tout simplement a détourner les regards envers les gros requins envers ceux qui vrais responsable et qui manipulent tout en douce pour leur propre intérêts.

Il y a 3 heures, Yoannbzh a dit :

Comme de ne pas divulguer le visage, la couleur, l'ethnie, la sexualité,... des auteurs !!!

Plusieurs pistes comme faire du journalisme, ne pas mentir, ne cacher la vérité, connaitre les personnes,...

Malheureusement, demain, les journalistes ne diront plus le sexe, l'ethnie, l'âge, la taille, le pays,... pour vous faire plaisir !!! Ça sera du journalisme en même pas une ligne.

Surtout pour ne pas offenser les bisounours, les pasd'amalgames, ceux qui sont dans leur bulle,...

A quoi ça sert de ne pas divulguer le visage, l'ethnie, l'orientation politique, leur religion, leur âge,... ?
A quoi ça sert de cacher et de mentir aux français ?
C'est des vraies questions !

Si tu veux bien prendre quelques minutes pour le lire, je suis tombé sur un article TRES INTERESSANT du Figaro, qui devrait pleinement répondre à ta question !

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/12/05/01016-20141205ARTFIG00337-pourquoi-ne-donnez-vous-jamais-les-noms-des-delinquants.php

Le 05/01/2017 à 19:28, chanou 34 a dit :

Est-ce qu'il est vraiment utile ( c'est une vraie question, et ce n'est pas une accusation de titenath du tout de ma part! En fait je me pose la question chaque fois ) de faire encore un peu plus de publicité à ce fait divers atroce?

Deuxième question ; quelle est la part de responsabilité des réseaux asociaux dans ce genre d'acte de cruauté? Est-ce que ces 4 tarés auraient eu l'idée de cette ignominie si Facebook n'avait pas existé?

Fofana et sa bande n'ont pas eu besoin de facebook et des réseaux sociaux pour torturer Ilan Halimi.