Aller au contenu

TITANIC : autre théorie


Bounty067

Messages recommandés

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Bounty067 a dit :

Bonjour,

Une nouvelle théorie pour expliquer le naufrage du Titanic :

http://www.dna.fr/actualite/2017/01/02/le-titanic-n-aurait-pas-coule-a-cause-d-un-iceberg

Ca y est, il y en a encore qui vont dire que cette théorie est négationniste car elle va à l'encontre de l'histoire officielle ?

Bon, ça n'enlève rien au fait qu'il y a bien eu collision avec le glaçon, et que c'est juste après cette collision que le navire a sombré...

 

 

On sait à peu près tout sur le "Titanic" et son naufrage, donc s'il y avait la moindre part de vérité dans cette théorie, on le saurait depuis longtemps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Curieux qu'aucun rescapé n'ai jamais parlé de cet incendie.....

ça peut passer inaperçu un incendie de cette importance avec la chaleur dégagée et les fumées?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 438 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Et tu étais là, il y a eu des relevés télémétriques, des donnes techniques enregistrées, etc... 

C'est sympa les gens qui véhiculent des infos comme-ça, tout simplement, en parlant d'un truc, comme-ci c'était un détail et qu'ils savaient tout à son sujet ! 

 

Pour les aciers trop fragiles, des échantillons ont été remontés et ils ont été analysés.

En croisière le commandant n'est à la passerelles que par temps de brouillard ou bien dans une situation dangereuse. Le reste du temps il délègue à ses adjoints et reçoit beaucoup dans les salons. il y a même "la réception du commandant".

Quant à la route suivie elle était un peut trop au nord pour gagner quelques milles au détriment de la sécurité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 41ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 576 messages
41ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Rien de nouveau sous le soleil.

On sait déjà qu'un incendie fait rage dans la soute avant son voyage inaugural, ce qui a fragilisé la coque, sans compter des rivets de mauvaises qualité qui ont cédés quand la pression de l'eau est devenue important.

L'ingénieur en chef du projet, Thomas Andrews, avait présenté  le TITANIC comme "quasiment insubmersible", la presse de l'époque a juste oublié le mot "quasiment" pour présenter le paquebot, ainsi que les responsables de la compagnie de navigation qui a commandé et exploiter le navire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonsoir

ont à dit aussi que le commandant avait choisi une direction trop au nord avec le risque ICBERGS pour tenter de gagner le fameux RUBAN BLEU décerné au bateau le plus rapide entre l'Europe et l'Amérique ?

ce ruban de prestige fut gagné pour la première fois par le SIRIUS .

ont en déduit que de nombreuses causes ont scellés le destin de ce bateau , avant , pendant et après son naufrage ...peut-être ?

bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bah c'est normal de ne pas se contenter des théories officielles. Sachez que l'on vous ment le plus souvent. C'est pourquoi les théories alternatives méritent d'être étudiées. Par exemple, voyons voir... Iceberg, Iceberg, ça serait pas un peu juif comme nom?  :baby:
 

 


(nb: la vanne est empruntée à une histoire juive qui pour se moquer d'Adolph le parodie en le voyant confier à son entourage le fait que les juifs sont responsables de tous les maux de l'humanité, y compris sans doute le naufrage du Titanic).  :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 5 heures, pep-psy a dit :

Des théories, des enquêtes basées sur des documents, etc... 

Je sais que James Cameron a passé beaucoup de temps sur le Titanic, il est devenu complètement gaga de ce navire et à fait des tonnes de reportages... 

Mais ça ne change rien, il est au fond de l'eau, vraiment très très profond et ce qu'on nous affirme aujourd'hui, pourrait être cassé dans quelques années !

Comme je l'ai dit, on s'en fout de ce qui s'est passé, ce qui compte ce sont les navires d'aujourd'hui et la sécurité des gens qui voyagent dessus !

J'ai vu un très bon reportage historique sur le Titanic, on y a appris plein de chose, et ALORS ? 

Et alors ?

Bin alors tu évites de critiquer un posteur qui relate des faits connus, de parler d'un réalisateur de films que personne ne cite et qui n'a aucun intérêt pour le sujet du post, de noyer le poisson en disant "les bateaux actuels" alors que le sujet en concerne un de l'époque, de dire que tu as appris plein de choses en visionnant un reportage alors qu'il n'en est visiblement rien, bref, de faire le Skippy comme d'habitude quoi, voila, 3 fois rien, la routine...!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, Bounty067 a dit :

Bonjour shyiro, c'est quoi le rapport ???

 

Le rapport c que le site que tu mentionnes me demande de desactiver mon Adblock pour pouvoir lire ton article ... Mais je prefere maintenir mon Adblock et quitter leur site ... :smile2: 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×