Dans quelques années le chaos en Europe ?

il y a 11 minutes, Magus a dit :

Qui a le mérite d'être indépendant et de ne pas appartenir à un marchand d'armes, lui.

 

Le sujet m'a fait plutôt marrer, c'est un beau bordel avec du conspirationnisme de prixunique. Je suis sûr que même les identitaires du coin se sont dits "wow, qu'est-ce que c'est que cette merde qui mélange tout". Ceci étant, il y a quelques faits. Le réchauffement entre la Russie et les USA, la dette, les profiteurs de cette dette, la crise migratoire. Les causes à effets, parcontre, faut pas déconner non plus. G. Poros est le type qui a quand même déclaré que nous étions en guerre contre la Russie, qu'il fallait armer l'Europe contre cette menace, alors que c'est lui le premier à attaquer financièrement l'U.E. et se faire des biftons sur la dette souveraine avec hedge funds : tu m'étonnes qu'il l'encourage...

Le monde diplo est détenu par le monde, qui est controlé par Bergé, Pigasse ,et Niels. Ils ne vendent pas d'armes, certes.

Sur le sujet, au delà de la crise migratoire, avec tout ce qui s'est passé ces dernières années, notamment les casques blancs et l'observatoire syrien des droits de l'homme pour le conflit Syrien, une étude de fond enquêtant sur les ONG et les influences qu'elles subissent ne seraient pas du luxe. Plus ça va plus j'ai l'impression que les ONG deviennent des coquilles de camouflages pour des agendas divers et variés d'états divers et variés, et il faut reconnaitre humblement qu'il n'est pas facile de distinguer au travers de toutes ses poupées russes, même sans parler du cas emblématique qu'est Soros.

Simple exemple, de mémoire j'ai vu passer un article où une officine européenne accusait les ong de secours aux migrants dans la méditterannée de se coordonner par exemple avec les reseaux de passeurs...Là même sans invoquer le plan machiavélique de l'état profond américain qui nous enverrait des flots de migrants pour nous destabiliser, il est plus que temps de se pencher sur les agissement de ces organisations lorsqu'elles vont manifestement contre nos intérêts, et de faire tomber l'aura d'angélisme virginal qui flotte autour de cet acronyme dés lors qu'il est évoqué dans les médias..

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Le monde diplo est détenu par le monde, qui est controlé par Bergé, Pigasse ,et Niels. Ils ne vendent pas d'armes, certes.

Sur je sujet, au delà de la crise migratoire, avec tout ce qui s'est passé ces dernières années, notamment les casques blancs et l'observatoire syrien des droits de l'homme pour le conflit Syrien, une étude de fond enquêtant sur les ONG et les influences qu'elles subissent ne seraient pas du luxe. Plus ça va plus j'ai l'impression que les ONG deviennent des coquilles de camouflages pour des agendas divers et variés d'états divers et variés, et il faut reconnaitre humblement qu'il n'est pas facile de distingué au travers de tout ça, même sans parler du cas emblématique qu'est Soros.

Les murs oui, la pressage oui, mais la rédaction non ;-)

Je ne nie pas les guerres d'influences, bien réelles, et l'instrumentalisation d'ONG. Ceci étant, quand je vois l'étendard Soros brandi, effectivement je me marre, lui qui a quand même osé dire que Frontex renforçait l'immigration en Europe, quand on connaît son manque de moyens, ses bévues, l'externalisation du problème qu'elle induit. Bref.

J'entends la défiance institutionnelle, mais je partage ta prudence : la saine critique plutôt que les loufoqueries. Cela passe déjà par des médias un peu moins douteux que dans la post initial, je pense.

il y a 30 minutes, Magus a dit :

Les murs oui, la pressage oui, mais la rédaction non ;-)

 

Je ne nie pas les guerres d'influences, bien réelles, et l'instrumentalisation d'ONG. Ceci étant, quand je vois l'étendard Soros brandi, effectivement je me marre, lui qui a quand même osé dire que Frontex renforçait l'immigration en Europe, quand on connaît son manque de moyens, ses bévues, l'externalisation du problème qu'elle induit. Bref.

J'entends la défiance institutionnelle, mais je partage ta prudence : la saine critique plutôt que les loufoqueries. Cela passe déjà par des médias un peu moins douteux que dans la post initial, je pense.

Ceux-là même qui prédisaient la victoire de Juppé et de Clinton !

Ne rien changer, continuer comme ça, rester dans le routinier et c'est certain, nous sortirons de l'ornière !

Heureusement que certains réfléchissent, se posent des questions ; heureusement, je lis des posts de personnes plus avisées que toi, plus perspicaces et éveillées !

C'est sur que maintenant que Trump va être aux affaires, en plus de Poutine, une aube radieuse nous attend.

il y a 46 minutes, Magus a dit :

Qui a le mérite d'être indépendant et de ne pas appartenir à un marchand d'armes, lui.

 

Le sujet m'a fait plutôt marrer, c'est un beau bordel avec du conspirationnisme de prixunique. Je suis sûr que même les identitaires du coin se sont dits "wow, qu'est-ce que c'est que cette merde qui mélange tout". Ceci étant, il y a quelques faits. Le réchauffement entre la Russie et les USA, la dette, les profiteurs de cette dette, la crise migratoire. Les causes à effets, parcontre, faut pas déconner non plus. G. Poros est le type qui a quand même déclaré que nous étions en guerre contre la Russie, qu'il fallait armer l'Europe contre cette menace, alors que c'est lui le premier à attaquer financièrement l'U.E. et se faire des biftons sur la dette souveraine avec hedge funds : tu m'étonnes qu'il l'encourage...

Mais tu n'es pas obligé de nous honorer de ton élégance et de ta délicatesse ; quand un sujet n'intéresse pas on le zappe !

il y a 1 minute, fx. a dit :

C'est sur que maintenant que Trump va être aux affaires, en plus de Poutine, une aube radieuse nous attend.

Oui, envisager la paix... c'est terrible !

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Oui, envisager la paix... c'est terrible !

La paix pour qui ?

Déjà la paix entre Russes et Américains, c'est énorme ! Et la paix pour tous ces pays que les USA n'iront pas déstabiliser.

Ah pour l'Ukraine c'est mort, tandis que pour Bashar c'est plutôt bon signe, ouf

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Ceux-là même qui prédisaient la victoire de Juppé et de Clinton !

Ne rien changer, continuer comme ça, rester dans le routinier et c'est certain, nous sortirons de l'ornière !

Heureusement que certains réfléchissent, se posent des questions ; heureusement, je lis des posts de personnes plus avisées que toi, plus perspicaces et éveillées !

Désolé de te décevoir, mais je ne suis pas fana du Figaro - hum -, ou de Libé et consort comme d'autres. Changer, chercher, ça ne veut pas dire mettre son esprit critique dans sa poche et relayer n'importe quoi. Il faut toujours que tu te vexes et que tu chiques les mollets quand on ose critiquer un de tes contenus. Heureusement qu'il y a des gens plus avisés que moi... D'autres portes ouvertes à enfoncer ? Si donc tu prétends aimer lire des gens plus avisés, et bien parcours par exemple l'IRIS ou Diploweb qui déjà en 2005 écrivait sur l'impératif de maîtriser les flux migratoires, malgré les besoin démographiques d'une population vieillissante. Mais bon entre nous, tu me surprendrais si tu me parlais de Gourdin, Verluise, Dumont ou même H. Blanc qui souscrit à une Russie redevenue sous ses mépris de l'Europe et paranoïas soviétiques. Mais je serai très heureux de discuter des articles et ouvrages de ces personnes, entre autres, avec toi =)

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Mais tu n'es pas obligé de nous honorer de ton élégance et de ta délicatesse ; quand un sujet n'intéresse pas on le zappe !

Oui, envisager la paix... c'est terrible !

Le sujet m'intéresse, et je l'alimente. Parcontre, j'ai encore le droit de critiquer sa construction et ce qui est dit dans les articles. Cela me semble le principe d'une discussion. Merci pour les compliments, mais mon coeur est déjà pris =)

Ici, le problème est la focale mise sur des théories du complot bricolées et retournées, alors qu'il est tout à fait compréhensible que la Russie et les USA s’écharpent via l'Europe,  dont la faiblesse les arrange et qu'ils cultivent. Le renforcement et l'application stricte avec sanction des accords Dublin/EURODAC au sein de l'U.E. et la multiplication urgente d'accords de réadmission, ne serait-ce que binationaux si l'U.E. ne bouge pas, sous peine de remise en cause d'autres traités (économiques et/ou défensifs, notamment), voire des traités européens, formeraient déjà un sacré coup de frein aux flux vers l'U.E., et en son sein permettrait le transit équitable prévu dans les textes. Nos problèmes migratoires ne naissent pas de complots, mais de notre incurie et de vieux réflexes politiques désuets : d'un côté on s'attache bêtement à notre souveraineté sur la politique des visa, de l'autre on ne veut pas l'exercer sur les Etats qui ne jouent pas le jeu ou ne veulent pas s'occuper de leurs ressortissants.

La 1ère source est un site complotiste...

Il y a 6 heures, GreggAllman a dit :

Un torchon de bolchévique rédigé par des  mythomanes destinés à des déficients du bulbe rachidien.. Ses prises de positions parfaitement partiales et sa ligne éditoriale expliquent sans doute le fait qu'il ait perdu plus de 50% de son lectorat et qu'Edgar Morin avait du même mobiliser les "amis du monde diplo" pour le sauver de la faillite... Logique, un faussaire comme Vidal qui a sa chronique régulière sur "Beur FM"' et qui avait inventé une correspondance entre Arafat et le Gal de Gaulle, supercherie démontrée par Valeurs Actuelles, et un Gresh, formé à l'école du parti.. Ce n'est pas un "journal" antisioniste, c'est une officine pro- Islamique et pro-islamiste... Nuance. Forcément, pour toi, le FIGARO, c'est le diable, puisque composé de vrais journalistes et forcément, qui vomissent tout ce que tu représentes.. Des journalistes patriotes contre de la racaille rouge vendue aux Arabes.. Tu vois ou tu te situes comme ça.

L'article que je cite sur la forte baisse du nombre de migrants a été publié par Le Figaro le 18 décembre 2016.

J'ai un peu de mal à voir en quoi cet article serait moins crédible qu'un autre publié par le même journal il y a plus d'un an citant les propos d'un mystérieux groupe de hauts fonctionnaires anonymes ?

Les journalistes du Figaro seraient donc des "vrais patriotes" quand ils publient des infos allant dans votre sens et de "la racaille rouge vendue aux arabes" quand ils publient des infos qui ne vous plaisent pas ..?

Fichtre ...

il y a 33 minutes, frunobulax a dit :

Les journalistes du Figaro seraient donc des "vrais patriotes" quand ils publient des infos allant dans votre sens et de "la racaille rouge vendue aux arabes" quand ils publient des infos qui ne vous plaisent pas ..?

Fichtre ...

Non lol, la racaille rouge c'est pour le monde diplomatique.

Il y a des gens, dans ce sujet, qui n'ont pas bien compris ce qu'est le partage... 

Ils possèdent des trucs et ont peur qu'on vienne les leur prendre, alors ils sont prêts à fermer les frontières et à regarder ailleurs plutôt que la réalité de la vie !

Que se passera-t-il le jour où ils seront, eux-mêmes, confrontés à la migration ? 

Il y a 9 heures, Barbara lebol a dit :

Mon sujet est sérieux : comment les Européens ( les peuples européens ) peuvent-ils obliger nos dirigeants à stopper l'immigration massive et dangereuse pour notre système de vie ?

Il n'y a pas à l’arrêter, dans vingt ans ils serrons deux cent millions. Après que tu ne me croient pas ce que je m'en fiche , que tu t'imagine n'importe quoi à mon égard , que je suis ci ou ça, je m'en tape tout autant, je sais que dans vingt à trente ans max tu auras deux cent millions de gugus qui vont rappliquer ici.  Tu le verras, tu le vivras.

il y a une heure, pep-psy a dit :

Il y a des gens, dans ce sujet, qui n'ont pas bien compris ce qu'est le partage... 

Ils possèdent des trucs et ont peur qu'on vienne les leur prendre, alors ils sont prêts à fermer les frontières et à regarder ailleurs plutôt que la réalité de la vie !

Que se passera-t-il le jour où ils seront, eux-mêmes, confrontés à la migration ? 

Je crois qu'au contraire il l'ont très bien compris le sens du partage, et ne veulent aucun partage de la misère, des épidémies et autres joyeusetés, et encore moins le partage de la faim.

Pourquoi ajouter épidémies ?

Il y a 21 heures, Barbara lebol a dit :

Une véritable bombe migratoire  envahit l'Europe ? Déjà déstabilisée par le nombre de réfugiés , et le flux ne cessant pas, l'Europe sombrera-t-elle dans le chaos dans quelques années ? Que pouvons-nous faire, nous, Européens ?

Pour venir en Europe le prix à payer se situe entre 3000 et 7000 € et peut même atteindre 14 000 €. Qui paye ?
Le journal autrichien " Info direkt" évoque un rapport des services de renseignements militaires, qui aurait constaté que des ONG étasuniennes   financeraient le trafic de migrants vers l’Europe.
http://reseauinternational.net/des-choses-que-lon-sait-beaucoup-moins-a-propos-de-lenorme-vague-migratoire-en-europe/#vxKWd7FIiBA7x18D.99

Même son de cloche du côté de Moscou :
"Il y a quelques semaines, Sergueï Narychkine, président de la Douma (chambre basse du parlement russe), n'excluait pas que la vague migratoire actuelle vers l'Europe avait été préméditée et vise à déstabiliser les pays prospères de l'UE. Des propos confirmés dans l'esprit par le général Christophe Gomart, selon lequel l'invasion n'avance pas au hasard, mais fait juste face à un manque de volonté politique pour interrompre fermement ces flux humains."
https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201509211018290081/

 

http://www.strategic-culture.org/news/2015/09/24/soros-cia-plan-to-destabilize-europe.html

http://reseauinternational.net/et-si-la-migration-etait-une-operation-planifiee/

http://lesobservateurs.ch/2015/06/12/italie-gare-de-rome-tiburtina-debordee-lafflux-de-clandestins/

 

tant que l'afrique sera toujours colonisée oui il y aura un blême.

http://www.jeuneafrique.com/360706/economie/bonnes-feuilles-sortir-lafrique-de-servitude-monetaire-a-profite-franc-cfa/

Tout le proche orient est aujourd'hui déstabilisé. Vous êtes-vous seulement demandé pourquoi ? Eh bien vous allez le savoir : c'est à cause des ressources existantes sur leur territoire.

L'Irak, la Libye, la Syrie ont été déstabilisés par les interventions étasuniennes et européennes.  Les Syriens qui plus est, ont été martyrisés parce-qu'il fallait faire la nique à Poutine.
Affluent donc les victimes de la guerre ; mais pas seulement : par exemple en 2015, 30 000 Albanais ont fui la pauvreté pour venir se réfugier dans les pays riches. Les Afghans, les habitants d'Afrique du nord,  d'Afrique subsaharienne, tout ce monde accourt à flots continus.
Cette invasion fait craindre la disparition de la civilisation millénaire européenne et cela d'autant plus que l'UE n'a pas une politique unitaire et responsable.

Il y a 12 heures, Promethee_Hades a dit :

Je crois qu'au contraire il l'ont très bien compris le sens du partage, et ne veulent aucun partage de la misère, des épidémies et autres joyeusetés, et encore moins le partage de la faim.

Travailler pour nourrir ad vitam aeternam une population qui se retournera contre moi aussitôt qu'elle en aura l'occasion : ma réponse est non !

il y a 9 minutes, Barbara lebol a dit :

Tout le proche orient est aujourd'hui déstabilisé. Vous êtes-vous seulement demandé pourquoi ? Eh bien vous allez le savoir : c'est à cause des ressources existantes sur leur territoire.

L'Irak, la Libye, la Syrie ont été déstabilisés par les interventions étasuniennes et européennes.  Les Syriens qui plus est, ont été martyrisés parce-qu'il fallait faire la nique à Poutine.
Affluent donc les victimes de la guerre ; mais pas seulement : par exemple en 2015, 30 000 Albanais ont fui la pauvreté pour venir se réfugier dans les pays riches. Les Afghans, les habitants d'Afrique du nord,  d'Afrique subsaharienne, tout ce monde accourt à flots continus.
Cette invasion fait craindre la disparition de la civilisation millénaire européenne et cela d'autant plus que l'UE n'a pas une politique unitaire et responsable.

 

 des ressources dont vous profitez grandement.

un hiver sans chauffage vous connaissez ?