La beauté française n'a pas de couleur

il y a 3 minutes, Skanderbeg a dit :

C'est bien ce que je pensais, ça cause mais il y a rien derrière.  

Avec un peu de jugeote et de culture, et en sachant lire ce que j'ai pu écrire précédemment, tu aurais au moins compris que je ne m'inscris pas dans l'histoire politique de la colonisation puisque cette histoire est celle de la gauche et de son "œuvre civilisatrice". Mes propos ne te disent rien évidemment, je lance de la confiture à un cochon.

C'était déjà pris 

Tu as des problèmes de vue.

à l’instant, Kutta a dit :

Oui, elle est vachement bien proportionnée...

Elle ressemble davantage à sa voisine qu'à elles :

il y a 11 minutes, Bluehawk a dit :

Les élections de Miss France c’est toujours une grosse blague , chaque année maintenant le comité s’arrange pour mettre une Miss Blanche et une Miss Noir souvent des outres-mers pour créer la polémique, une partie de la population se plaint ainsi que le concours et la France est raciste, l’autre partie crie a la théorie du « Grand Remplacement », une pense que Miss France devrait être blanche et une autre encore pense qu’elle n’est pas assez noir a leur goût. Pour finir il y a les pauvre Miss Tahiti qui sont a chaque fois plébiscité par le public mais finissent toujours en queue de peloton . Bref, je m’en fous un peu Miss France n’étant pas ma priorité dans ma vie mais je suis content que Miss Guyane est gagné, elle était largement au dessus des autres physiquement avec Miss Alsace et Miss Provence et pour une fois que la beauté noir « naturelle » est mis en valeur je ne vais pas me plaindre. 

Je n'ai pas suivi le concours, car ça me gonfle. 

Je ne la trouve pas particulièrement jolie en ce qui me concerne. Ceci dit, tant mieux si les beautés black sont mises en valeurs, et tant mieux si elles permettent de promouvoir la diversité qui fait la force de notre pays. 

il y a 3 minutes, Skanderbeg a dit :

Elle ressemble davantage à sa voisine qu'à elles :

 

Je l'avais dit dans le topic sur la miss Italie, en terme de proportion, on n'y est pas. Les grosses ont pour point commun d'avoir, pour la plupart un corps disproportionné (grosses cuisses, gros ventres, grosses fesses etc..). La miss Italie rentre donc legitimement dans la catégorie des grosses. Mais ce type de concours montre qu'on peut être grosse et jolie. On peut être une femme noire, et gagner un concours de beauté. On s'éloigne donc des clichés des blanches filliformes, et tant mieux. 

à l’instant, fx. a dit :

En revanche tu t'inscrit dans la tradition de la torture telle qu'elle fut pratiquée par le père Le Pen . En effet on sent bien toute la dimension humaine qui t'anime.

Là encore, la torture en Algérie fut ordonnée sous un gouvernement de gauche.  

Le Pen n'était alors qu'un bidasse qui obéissait aux ordres.

C'est trop facile de vous enchaîner, vous manquez tellement d'instruction...

au suivant

Je ne serais pas surprise de voir apparaître ce type de femme dans les concours de beauté:

Une autre...

On est bien loin du cliché "ronde = moche"

Quel mécanisme étrange a donc fait dévier le père Le Pen de sa trajectoire socialiste toute désignée ?

Cela dit, le cirque d'élire une miss noir deux ou trois fois chaque décennie ne marchent pas avec moi, TF1 veut se faire du fric sous couvert du multi-culturalisme, avant le concours Miss Guyane était très mis en avant sur les sites, les magazines TV et même sur les réseaux sociaux par les autres personnalités TF1 qui était tous derrière elle, quitte a choisir une miss noire j'aurais préféré Miss Guadeloupe qui a fait un bon discours et dégagait une forte présence.   

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Mais ce type de concours montre qu'on peut être grosse et jolie. On peut être une femme noire, et gagner un concours de beauté.

Tu essayes de te rassurer sur lequel de ces deux points ? 

J'ai une fois de plus, crée un des meilleurs topics de ce forum.

De rien les amis 

il y a 1 minute, Skanderbeg a dit :

Tu essayes de te rassurer sur lequel de ces deux points ? 

Pas besoin d'être rassurée en ce qui me concerne 

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

J'ai une fois de plus, crée un des meilleurs topics de ce forum.

 

De rien les amis 

Parce que je l'alimente avec des discussions politiques sans rapport, juste pour te faire plaisir.

il y a 1 minute, Skanderbeg a dit :

Parce que je l'alimente avec des discussions politiques sans rapport, juste pour te faire plaisir.

Merci l'ami! C'est apprécié!

il y a 6 minutes, fx. a dit :

Quel mécanisme étrange a donc fait dévier le père Le Pen de sa trajectoire socialiste toute désignée ?

Tu veux dire qu'il avait un socialiste dans la trajectoire de son fusil ? Un porteur de valise sans doute.

Je veux dire qu'il faut laisser les bouffons délirer, ça amuse la galerie, quoi que ...

il y a 49 minutes, Skanderbeg a dit :

Homogène à l'échelle de la nation française. Ça ne veut pas dire que tout le monde se mélangeait, ça veut dire qu'il n'y avait pas d'apport extérieur significatif.

Je t'ai pas attendu pour savoir que la Savoie est devenue française sous Napoléon III, petit bonhomme. Ça ne change rien à mon propos. Que ce soit l'homogénéité du peuple dans ses régions, ou celle de la culture et de la politique qui n'ont cessé de se faire sous l'impulsion de l'État : c'est tout son œuvre.

Tu gagnerais à étudier un peu l'anthropologie pour comprendre l'importance essentielle de ce que tu crois stérile.

La gauche voulait en effet apporter aux colonies la civilisation française, elle s'était donnée cet objectif comme mission humanitaire et elle a finalement très peu changé dans ses lubies, le flux c'est juste inversé...

Juste deux points parce qu'on est totalement hors sujet: regarde bien l'évolution des frontières de la création de la France à la francisation de Mayotte, et pose toi la question de savoir où est l'extérieur lorsqu'une frontière se déplace. Le second point est simple: il y  un sujet qui traite de l'identité nationale et si tous le monde semblait convaincu qu'il y avait une identité nationale personne n'a pu le prouver: Je t'invite à le faire si tu penses être plus fort que les autres.

Bah moi je trouve ridicule qu'une "Miss Bretagne" (c'est un exemple) soit noire ; tout comme il ne fait aucun sens qu'une "Miss Martinique" soit blonde aux yeux bleus -que chaque département présente quelque chose de cohérent avec ses souches et tout le monde sera bien plus content...

Enfin, je dis ça je dis rien 

Ça me dérange pas vraiment que cette femme soit noire une fois ou une autre mais moi je ne l'aurais pas fait et j'aurais pris une blanche. En plus, je gage qu'elle est même pas belle.

Il y a 12 heures, Kutta a dit :

C'est la génétique. Le gène crépu est dominant. Plus les origines noires sont éloignées, moins il y a de chance de crêper.

Je ressors ce post là,mais ça m'interpelle. 

Comme tu le sais mes enfants sont métisses, mon fils à les cheveux plutôt crépu, ma fille a les cheveux très frisés mais pas crépus, par contre les traits de son visage sont plus africains que mon fils. 

Lequel est le plus noir du coup? Parce que le mélange de base est le même.. 

il y a 3 minutes, Kahori a dit :

 

Lequel est le plus noir du coup? Parce que le mélange de base est le même.. 

Ils sont les deux aussi noirs l'un que l'autre ; faut pas confondre génotype et phénotype.

il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

Ils sont les deux aussi noirs l'un que l'autre ; faut pas confondre génotype et phénotype.

Je sais c'était surtout pour dire que je pense pas que la "crépitude" des cheveux aient un rapport avec le degré de "noir" qu'on a dans le sang.