Mortelle dispute

à l’instant, pep-psy a dit :

Je connais les journalistes et avec le fait qu'ils soient morts tous les deux, ils peuvent s'en donner à coeur joie ! 

Mais quel serait leur intérêt ? Les 2 sont morts, je ne vois pas pourquoi ils iraient dire que les témoins ont vu ça si ils avaient vu le contraire ! 

Tu peux juste pas admettre qu'un mec soit un gros enculé, faut forcément que la fille soit responsable. C'est fou d'être comme ça... 

Je n'ai ni que l'homme ou la femme était responsable du suicide, mais en général, quand ça part en sucette en voiture dans une dispute, il y a beaucoup de chances que ce soit une femme qui gueule sur le mec qui conduit ! 

Les gens sont tarés, ce n'est pas d'aujourd'hui ! 

à l’instant, pep-psy a dit :

Je n'ai ni que l'homme ou la femme était responsable du suicide, mais en général, quand ça part en sucette en voiture dans une dispute, il y a beaucoup de chances que ce soit une femme qui gueule sur le mec qui conduit ! 

Je ne dis pas que j'ai raison, mais en général quand on a une conversation tous les 2, c'est toi qui a tort 

Voilà voilà, c'est le même raisonnement... 

il y a 13 minutes, pep-psy a dit :

Je connais les journalistes et avec le fait qu'ils soient morts tous les deux, ils peuvent s'en donner à coeur joie ! 

J'ai été journaliste, durant 2 ans, et je peux t'assurer que la rédaction au complet n'avait aucune consigne de "s'en donner à coeur joie" ! Nous relations les faits divers sans inventer je ne sais quelles circonstances abracadabrantes pour vendre du papier. Tu dois confondre avec les paparazzis...

il y a 8 minutes, titenath a dit :

Je ne dis pas que j'ai raison, mais en général quand on a une conversation tous les 2, c'est toi qui a tort 

Voilà voilà, c'est le même raisonnement... 

Oui, mais ça c'est vrai ! 

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J'ai été journaliste, durant 2 ans, et je peux t'assurer que la rédaction au complet n'avait aucune consigne de "s'en donner à coeur joie" ! Nous relations les faits divers sans inventer je ne sais quelles circonstances abracadabrantes pour vendre du papier.

C'est certain, les journalistes ne courent pas après les scoops, ne sont pas tout fous lorsqu'ils tombent sur du lourd qui va faire vendre et les mettre en valeur ! 

il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

C'est certain, les journalistes ne courent pas après les scoops, ne sont pas tout fous lorsqu'ils tombent sur du lourd qui va faire vendre et les mettre en valeur ! 

Tu as déjà travaillé dans une rédaction ?

Parce que toutes les rédactions sont identiques ? 

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Parce que toutes les rédactions sont identiques ? 

Celles des hebdos ou quotidiens régionaux, oui. Elles vérifient les infos auprès des services qui sont intervenus, police, gendarmerie, pompiers... et relatent les faits. Point.

il y a 21 minutes, pep-psy a dit :

C'est certain, les journalistes ne courent pas après les scoops, ne sont pas tout fous lorsqu'ils tombent sur du lourd qui va faire vendre et les mettre en valeur ! 

January qui est de la région et qui a beaucoup de contacts, a dit précédemment tenir ses informations des pompiers. Il s'avère que l'article qu'elle a trouvé en complément dit exactement la même chose. 

Ce n'est plus de la désinformation à la recherche du scoop, c'est un complot qui frôle l'affaire d'état. 

Dis moi, tu ne t'arrêtes jamais en fait. C'est pas trop fatigant ? 

On peut poser des questions ? 

Il y a eu combien de témoin ? 

Ca c'est passé à quelle heure ? 

Où se trouvait l'auto et dans quelle position après l'embardée ? 

J'ai quand même l'impression qu'une fois que tu t'es fait ton scénario du comment ce sont déroulé les évènements tu t'y accroche et que tu as souvent tendance à faire des victimes de potentiels coupables.

Il arrive parfois qu'une victime ne soit tout simplement qu'une victime et ça j'ai l'impression que tu as du mal à l'admettre.

il y a 2 minutes, alcina a dit :

J'ai quand même l'impression qu'une fois que tu t'es fait ton scénario du comment ce sont déroulé les évènements tu t'y accroche et que tu as souvent tendance à faire des victimes de potentiels coupables.

 

Il arrive parfois qu'une victime ne soit tout simplement qu'une victime et ça j'ai l'impression que tu as du mal à l'admettre.

Et étrangement, 10 fois sur 10, la victime est une femme...

il y a 21 minutes, pep-psy a dit :

On peut poser des questions ? 

Il y a eu combien de témoin ? 

Ca c'est passé à quelle heure ? 

Où se trouvait l'auto et dans quelle position après l'embardée ? 

On te dit que des témoins ont vu un homme tirer une femme dans le vide ! 

Tu as déjà vu des parents tirer leur gamin par le bras, tu imagines la scène, quand tu vois ça, tu as vraiment l'impression qu'il peut s'agir d'autre chose ? C'est quand même assez flagrant !!! 

il y a 7 minutes, titenath a dit :

On te dit que des témoins ont vu un homme tirer une femme dans le vide ! 

Tu as déjà vu des parents tirer leur gamin par le bras, tu imagines la scène, quand tu vois ça, tu as vraiment l'impression qu'il peut s'agir d'autre chose ? C'est quand même assez flagrant !!! 

 

Faut se rendre à l'évidence. Il est dans SON monde avec SES codes, SES névroses...

Tenter de communiquer est vain.

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Faut se rendre à l'évidence. Il est dans SON monde avec SES codes, SES névroses...

Tenter de communiquer est vain.

C'est pas faux  

@pep-psy , je crois sincèrement que cet homme a balancé sa femme dans le vide , et lui avec

Bien sûr , je n'étais pas là , mais quoi ......

Tu vois un homme , dont la femme est partie , qui va la rechercher dans le sud ,

elle le suit (bêtise bien entendu) et là , l'accident suivi du saut de l'ange

Je dirais même qu'il y a (presque) préméditation.

Je ne tiens avec personne , mais tu vois , j'ai comme un gout amer ....

Le couple s'était séparé il y a quelques semaines et la jeune femme, victime de violences conjugales, s'était réfugié dans le Sud, où son ex-compagnon était venu la retrouver ce week-end. Les deux ex-conjoints auraient pris la route ensemble, volontairement. C'est au cours de leur remontée vers le Nord, que le drame a eu lieu.

L'autopsie des corps d'Amélie Blumberg, 23 ans et de Jamal Jammik, 35 ans, a confirmé que les décès étaient dus à la chute de plusieurs dizaines de mètres.

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2016/12/13/dispute-mortelle-sur-l-a40-le-terrible-scenario-confirme-il-se-jette-avec-elle-depuis-le-viaduc-eloise-bellegarde-ain-haute-savoie

 aurelie aurait du eviter de revoir ce jamal violent... etre attirée par les mauvais garçons a des conséquences.

il y a 4 minutes, matthmatth a dit :

  aurelie aurait du eviter de revoir ce jamal violent... etre attirée par les mauvais garçons a des conséquences.

Pas faux non plus pour autant elle ne méritait pas ça

Le 12/12/2016 à 10:59, January a dit :

Je connais bien l'endroit où s'est produit le drame, ça me paraît incroyable qu'on se jette du viaduc.  Je crois que c'est le pire auquel on peut arriver en qualité de violence conjugale : un homicide doublé d'un suicide.

Dans ce cas là, oui ...On peut dire qu'il l'a tuée et aussitôt après s'est jeté dans le vide. Si il avait survécu, il aurait été inculpé pour homicide, bien évidemment ! Moi ça ne me parrait pas incroyable qu'il ait "jeté" sa compagne du haut d'un viaduc, et ça prouve qu'il voulait réellement supprimer leurs deux vies. Je trouve que c'est tout de m^ùeme moins grave que les Xavier de Ligonesse et autres individus qui n'hésitent pas à entrainer toute leur famille dans la mort !!

Lorsque j'avais 16 ans, un matin mon père est rentré à la maison en nous annonçant qu'il avait voulu en finir avec celle qui n'était pas encore notre future belle-mère ! Il a jeté sa DS contre un arbre, la belle auto a été entièrement carbonisée, mais eux n'avaient rien ! Après, ça s'est calmé et je me demande même si ça n'a pas renforcé leur couple. Bien évidemment, si la bonne femme était morte, il aurait payé cher son geste "romantique" ! Névrose, quand tu nous tiens ...

Non bien sur mais c est le résultat de sa décision de monter dans la voiture de son ex violent...