Pourquoi n'ai-je pas la foi..?

absolument...

quand ces croyant(e)s là avaient les bras levé à Dieu et à Jésus !difficile de les faire relever vers Eux !ce qui prouve que la croyance n'a rien à voir avec la foi , elle doit accompagner la foi !

quand ces croyant(e)s là avaient les bras levé à Dieu et à Jésus !difficile de les faire relever vers Eux !

oui, car personne ne peut croire dans le Coran et dans le Nouveau Testament à la fois car ils sont opposés, ainsi, chacun son livre. Les apotres du mal croient dans le Coran, même s'ils n'en ont pas conscience et ne le connaissent même pas, ceux du bien croient dans le NT, répondre aux 2 sujets m'a fait comprendre cela.

quand on voit des religieux de tout bord dire faite ceci , et pas ce que je fait , ils ne le font pas à la mémoire de Jésus et ne cherchent pas prendre exemple en Lui !à noter ils sont minoritaire , mais cette minorité là , fait fuir les gens de croyance et foi en cette religion là !

Ahahaha, à mon humble avis tes délires font plus fuir les crédules que ce que les religieux (pour ce qui en reste) peuvent radoter depuis 2000 ans.

Un p'tit coup d'eau bénite de Lourdes et repose toi un peu...

Ahahaha, à mon humble avis tes délires font plus fuir les crédules que ce que les religieux (pour ce qui en reste) peuvent radoter depuis 2000 ans.

Un p'tit coup d'eau bénite de Lourdes et repose toi un peu...

donc tu crois que la source à Lourdes est un miracle révélé à bernadette soubirou :cool: !!!???

Ahahaha, à mon humble avis tes délires font plus fuir les crédules que ce que les religieux (pour ce qui en reste) peuvent radoter depuis 2000 ans.

Un p'tit coup d'eau bénite de Lourdes et repose toi un peu...

et toi, que font tes délires ? sinon l'apologie du mal : ne vous aimez surtout pas les uns les autres, sinon Dieu va se manifester sur la terre entière, et tu es mal barré

Nous nous sommes mal compris, pourquoi a t'il rompu l'unité par la création ?

Tu ne réponds pas à la question .

Ou si tu préfères pourquoi avoir créé ?

La création en elle même est une rupture de l'unité dès lors qu'il y a libre arbitre .

...... je reprend ta phrase DDR .... : Pourquoi avoir créé ? ... Sous entendue ( pourquoi ) Dieu à créé ?

Il y a des mystères de Dieu que l'on ne peux révéler à ceux qui ne sont pas prêt pour ça .

Je pourrais en parler ( du peu que je sais ) mais dans ce cas précis , je ne le ferais pas .

Même beaucoup de vrais Chrétien ne peuvent comprendre certaines vérités du plan de Dieu .

La Bible est un livre de révélation .

Il est impossible de la comprendre sans être éclairé par l' Esprit de Dieu .

Et Dieu révèle ce qu'Il veut , quand Il veut et à qui Il veut .

Le mystère ( du pourquoi ) de la création des hommes ...... n'est pas accessible à la raison humaine .

...... je reprend ta phrase DDR .... : Pourquoi avoir créé ? ... Sous entendue ( pourquoi ) Dieu à créé ?

Il y a des mystères de Dieu que l'on ne peux révéler à ceux qui ne sont pas prêt pour ça .

Je pourrais en parler ( du peu que je sais ) mais dans ce cas précis , je ne le ferais pas .

Même beaucoup de vrais Chrétien ne peuvent comprendre certaines vérités du plan de Dieu .

La Bible est un livre de révélation .

Il est impossible de la comprendre sans être éclairé par l' Esprit de Dieu .

Et Dieu révèle ce qu'Il veut , quand Il veut et à qui Il veut .

Le mystère ( du pourquoi ) de la création des hommes ...... n'est pas accessible à la raison humaine .

Dieu a créé par amour, étant amour lui-même. C'est aussi évident, que la femme donne des enfants à son époux, parce qu'elle l'aime et s'aime, et souhaite voir "prolonger" cet amour, s'étendre, se renouveler, se multiplier. La multiplication des pains et des poissons.

L'Eternel se repentit

Intéressant

Intéressant

Et ?

Cela démontre juste qu'il a réellement créé l'homme à son image, capable de repentance, s'il le veut, et peu le veulent

au contraire, elle permet de comprendre ce que certains nomment des "mystères" concernant Dieu

Le mystère ( du pourquoi ) de la création des hommes ...... n'est pas accessible à la raison humaine .

Merci .

Et ?

Cela démontre juste qu'il a réellement créé l'homme à son image, capable de repentance, s'il le veut, et peu le veulent

Le repentance dans l'omniscience n'est elle pas une forme d'hypocrisie ?

Merci .

stop à l'ironie, chacun en est là où il est parvenu, le point de vue n'est jamais ainsi le même, et c'est absolument normal.

Hypocrisie que la repentance ? tu jettes le bébé et l'eau du bain avec, savoir le Baptiste et Jésus.

Ton ironie te poussant jusqu'à ne retenir que ce qu'elle veut des réponses qui te sont faites.

Que tu rejettes Dieu est ton choix, car c'est ce que tu fais en vérité, en jaugeant son omniscience : tu le juges hypocrite, de manière détournée, la pire forme d'hypocrisie qui soit. Tels étaient les pharisiens.

L'exception est unique, un seul cas cité.

L'exception peut être la règle

Croire en sa religion, c'est croire en ce que dit son chef premièrement (pour les catholiques) ou ses élites (pour les protestants), par exemple.

Pourquoi donc ?

Qu'en savez vous puisque vous n'êtes ni l'un ni l'autre .

Je ne pense pas qu'un esprit humain habité du Saint Esprit puisse se montrer nul, car il écoute prioritairement son Dieu avant que de parler, reflétant ainsi ce qu'il en entend, même si ce qu'il dit reste teinté de son propre esprit. A moins d'avoir atteint la perfection, ce qui n'est pas mon cas

Mais votre affirmation était bien nulle, la preuve elle a finalement une seule exception qui est peut être la norme .

Bon je viens de voir que tu as fait des ajouts à ton précédent post, après ma réponse. Mais bon, cela ne change rien car quand tu dis : "Nous nous sommes mal compris, pourquoi a t'il rompu l'unité par la création ?" tu as déjà eu la réponse, ce n'est pas lui qui rompt, et quand tu dis "pourquoi avoir créé ?" la réponse est évidente : par amour. Exactement comme le fait une femme avec son époux, parce qu'elle l'aime, elle lui donne des enfants.

Mais avant la création il n'y avait ni homme, ni enfants . Dès lors qu'il a créé avec libre arbitre il ne pouvait qu'y avoir rupture, et Dieu le savait . Quand on crée en sachant qu'il y aura rupture , on rompt soi-même non ?

Dieu a créé par amour, étant amour lui-même. C'est aussi évident, que la femme donne des enfants à son époux, parce qu'elle l'aime et s'aime, et souhaite voir "prolonger" cet amour, s'étendre, se renouveler, se multiplier. La multiplication des pains et des poissons.

Le libre arbitre présuppose une prédisposition au bien ou au mal équiprobable non ?

L'exception peut être la règle

Pourquoi donc ?

Qu'en savez vous puisque vous n'êtes ni l'un ni l'autre

Mais votre affirmation était bien nulle, la preuve elle a finalement une seule exception qui est peut être la norme .

Mais avant la réation il n'y avait ni homme, ni enfants . Dès lors qu'il a créé avec libre arbitre il ne pouvait qu'y avoir rupture, et Dieu le savait . Quand on crée en sachant qu'il y aura rupture , on rompt soi-même non ?

Le libre arbitre présuppose une prédisposition au bien ou au mal équiprobable non ?

Tu fais partie de ceux qui n'ont pas connu Dieu, tes questions s'avèrent ainsi nulles, démontrant que l'esprit humain est nul.

Merci pour cette parfaite démonstration.

stop à l'ironie, chacun en est là où il est parvenu, le point de vue n'est jamais ainsi le même, et c'est absolument normal.

Hypocrisie que la repentance ? tu jettes le bébé et l'eau du bain avec, savoir le Baptiste et Jésus.

Ton ironie te poussant jusqu'à ne retenir que ce qu'elle veut des réponses qui te sont faites.

Que tu rejettes Dieu est ton choix, car c'est ce que tu fais en vérité, en jaugeant son omniscience : tu le juges hypocrite, de manière détournée, la pire forme d'hypocrisie qui soit. Tels étaient les pharisiens.

Que non, je ne juge pas Dieu. Je juge le concept "repentir" et " omniscience" . Le scripturaire est inspiré et de surcroit traduit . Je ne rejette nullement Dieu, je ne mets cependant contrairement à toi nul intermédiaire ( et le scripturaire en est un , c'est bien un média ) entre Dieu et moi .

L'exception peut être la règle

Pourquoi donc ?

Qu'en savez vous puisque vous n'êtes ni l'un ni l'autre .

Mais votre affirmation était bien nulle, la preuve elle a finalement une seule exception qui est peut être la norme .

Mais avant la création il n'y avait ni homme, ni enfants . Dès lors qu'il a créé avec libre arbitre il ne pouvait qu'y avoir rupture, et Dieu le savait . Quand on crée en sachant qu'il y aura rupture , on rompt soi-même non ?

Le libre arbitre présuppose une prédisposition au bien ou au mal équiprobable non ?

bin voyons , Dieu n'a pas crée ce premier univers ! Il en a crée d'autres avant ce système solaire là ! bref Tu veux faire croire que Dieu n'a pas eu d'expérience avant ce système solaire là (de donner la vie )???si tu croit que Dieu a été apprenti , tu te met le doigt dans l'oeil !!!Il ne fait rien aux hasard !!pour preuve Adam et l'Arbre de la connaissance pour le mettre à l'épreuve , tout comme les épreuves(de fidélité et loyauté) que Dieu a fait subir à Job !

quand on voit des religieux de tout bord dire faite ceci , et pas ce que je fait , ils ne le font pas à la mémoire de Jésus et ne cherchent pas prendre exemple en Lui !à noter ils sont minoritaire , mais cette minorité là , fait fuir les gens de croyance et foi en cette religion là !

Ahahaha, à mon humble avis tes délires font plus fuir les crédules que ce que les religieux (pour ce qui en reste) peuvent radoter depuis 2000 ans.

Un p'tit coup d'eau bénite de Lourdes et repose toi un peu...

Le mystère ( du pourquoi ) de la création des hommes ...... n'est pas accessible à la raison humaine .

Tu fais partie de ceux qui n'ont pas connu Dieu, tes questions s'avèrent ainsi nulles, démontrant que l'esprit humain est nul.

Merci pour cette parfaite démonstration.

« Ce n'est pas à vous de connaître les temps et les moments que le Père a disposés dans sa puissance» (Ac 1,7)

A priori pour les apôtres certains points resteront un mystère .

Vous avez bien de la chance d'avoir été élu parmi les élus .

Ahahaha, à mon humble avis tes délires font plus fuir les crédules que ce que les religieux (pour ce qui en reste) peuvent radoter depuis 2000 ans.

Un p'tit coup d'eau bénite de Lourdes et repose toi un peu...

fini de cuver ton mental , il ne reste presque plus rien pour le remplir !

bin voyons , Dieu n'a pas crée ce premier univers ! Il en a crée d'autres avant ce système solaire là ! bref Tu veux faire croire que Dieu n'a pas eu d'expérience avant ce système solaire là (de donner la vie )???si tu croit que Dieu a été apprenti , tu te met le doigt dans l'oeil !!!Il ne fait rien aux hasard !!pour preuve Adam et l'Arbre de la connaissance pour le mettre à l'épreuve , tout comme les épreuves(de fidélité et loyauté) que Dieu a fait subir à Job !

Qui a parlé de notre univers ?

La question était pourquoi Dieu a t'il créé ?

Et s'il ne fait rien au hasard tu confirmes donc ce que Swannie dément, il a rompu l'unité , et non l'homme .

Ce n'est absolument pas ce que je pense, nous avons un désaccord sur "En tout" et "Tout" .

A l'auteur du fil

Si après tous les efforts fait pour vous convertir c'est toujours pas possible, voyez ce qu'en pense le Syracide :

"Le Seigneur seul sera proclamé juste.

-A personne il n'a donné le pouvoir d'annoncer ses œuvres

et qui découvrira ses merveilles?

Qui pourra mesurer la puissance de sa majesté et qui pourra en outre raconter ses miséricordes?

On n'y peut rien retrancher et rien ajouter, et l'on ne peut découvrir les merveilles du Seigneur."

(Ecclésiaste – le Syracide)

Allez en paix mon fils .....