Affaire Fiona - Le procès

"[i]A part ça oui, j'espère qu'on va leur filer dans les cinq ans, que ça leur permette deux ans de plus en prison et qu'ils en profitent pour sortir de la came, maintenant que ce cauchemar est passé et qu'ils ont un avenir. Qu'avec cette sortie en vue, ils apprennent un job en prison, et je crois pas non, je suis certain qu'il ne toucheront plus jamais à un enfant.

Je serais pas loin d'être prêt à m'en porter garant. "[/i]

.........

"Je crois que les gens qui font des saletés ont toujours une justification qu'ils sont capable de reconnaître, à laquelle ils sont capable de croire suffisamment pour tolérer leurs actes.
[b]La dite justification pouvant paraître aberrante poir quelqu'un comme toi[/b], et même quelqu'un comme moi c'est un autre problème..."


Personnellement je me fiche de leurs justifications ils en ont pas et si ils sont devant une cour d'Assises c'est pas pour des broutilles.....la justification et les raisons de pourquoi un criminel commet un crime je m'enfiche...la seule question qui compte pour moi c'est ..sont -ils coupables et vont ils recevoir ce qu'ils méritent...

Il y a eu des procedures et des enquêtes avant....

Interrogé quatre mois plus tard dans un commissariat de Perpignan, le couple, connu pour toxicomanie, avoue le décès de l’enfant, la mère et son compagnon s’accusant mutuellement d’avoir porté les coups mortels.


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/11/14/ouverture-du-proces-de-la-mere-et-du-beau-pere-de-fiona_5030805_1653578.html#lTOakyDm0TyW0f0T.99
---------------------

Non, on en est là....

Personnellement je me fiche de leurs justifications ils en ont pas et si ils sont devant une cour d'Assises c'est pas pour des broutilles.....la justification et les raisons de pourquoi un criminel commet un crime je m'enfiche...la seule question qui compte pour moi c'est ..sont -ils coupables et vont ils recevoir ce qu'ils méritent...

Il y a eu des procedures et des enquêtes avant....

A Outreau aussi, la justice a fait son boulot, pas vrai ?
Tant qu'on y croit, pourquoi se poser des questions ?

Interrogé quatre mois plus tard dans un commissariat de Perpignan, le couple, connu pour toxicomanie, avoue le décès de l’enfant, la mère et son compagnon s’accusant mutuellement d’avoir porté les coups mortels.

Non, on en est là....

Ben c'est bien. Mais t'as pas plus suivi ce sue j'ai dit que le déroulement du procès.
J'ai déjà répondu à ça.

Donc toi t'en es là, vous peut-être, moi pas.

.

Ils vont être jugés définitivement ...et si d'autres responsabilités doivent être déterminées elles le seront aussi...

Si des erreurs sont commises par les services de l'Etat ils sont sanctionnés et on aimerait que ce soit la même chose dans toutes les professions...

Il existe aussi des voies de recours et si ils estiment qu'ils sont lésés ils peuvent aller en cours européenne de justice...mais il arrive un point ou il faut finir par statuer définitivement...

J'ai pas parlé d'oublier, tu l'as inventé, j'ai dit le contraire, l'exact contraire !
Du coup c'est difficile d'échanger...

Je crois que les gens qui font des saletés ont toujours une justification qu'ils sont capable de reconnaître, à laquelle ils sont capable de croire suffisamment pour tolérer leurs actes.
La dite justification pouvant paraître aberrante poir quelqu'un comme toi, et même quelqu'un comme moi c'est un autre problème...

Je crois que la bêtise et le sentiment d'injustice ou tout type de délire s'y rapportant sont à l'origine du Mal. Il faudrait developper mais bon...
Je crois que la bêtise oui, est la cause la plus dangereuse du mal que peuvent se faire les gens.
Mais quand je dis ça on me renvoie Rousseau et c'est pas ce que je dis.
Donc je sais plus quoi dire.

Si : si les gens étaient heureux et conscients de leurs actes, on vivrait dans un tout autre monde.
([i]mais heureux et cons, ça le fait pas[/i] )
.


"serait" ([i]décédée d'un enchaînement fatal de violences[/i])
Conditionnel.

On en est là.

On en est aux assisses, pas au tribunal pour enfant!

J'ai pas parlé d'erreur mais de conditionnel...

Quant à Outreau, je rappelle qu'on a fait tout un bazar après qui a duré des jours et des jours, auditionnant les uns et les autres ; qu'un gros travail a été fait pour éviter que ce genre de truc ne se reproduise plus, ou tout au moins en minimiser les possibilités... et qui s'est soldé par un épais dossier porteur de nombre de solutions.
... lequel a proprement été jeté à la poubelle par Sarkozy.

On en est aux assisses, pas au tribunal pour enfant!

Mais oui mon petit chou, et au tribunal on n'a pas arrêté de parler d'un bandeau jaune... tu veux un résumé ?

.

Bon. Demain je crois on va entendre l'ex de CB, et il y a une chose de claire, c'est que celui-là, elle l'aime pas CB... en tous cas elle aime pas en lui quelque chose qu'elle a cru retrouver chez Fiona.

(à suivre)

.

J'ai pas parlé d'erreur mais de conditionnel...

Quant à Outreau, je rappelle qu'on a fait tout un bazar après qui a duré des jours et des jours, auditionnant les uns et les autres ; qu'un gros travail a été fait pour éviter que ce genre de truc ne se reproduise plus, ou tout au moins en minimiser les possibilités... et qui s'est soldé par un épais dossier porteur de nombre de solutions.
... lequel a proprement été jeté à la poubelle par Sarkozy.




Mais oui mon petit chou, et au tribunal on n'a pas arrêté de parler d'un bandeau jaune...

.

http://www.francetvinfo.fr/societe/justice/pourquoi-la-verite-judiciaire-d-outreau-est-mise-en-doute_900101.html


Parlons en d'Outreau...

Parce que les parties civiles estiment que les victimes ont été oubliées

Douze enfants ont été reconnus victimes dans l'affaire Outreau. Et pour ceux qui les représentaient à l'époque, avocats et associations, personne ne s'en souvient. Peut-être parce qu'à l'inverse des acquittés, ils n'avaient ni nom, ni visage. Pour les protéger, ceux-ci n'avaient pas été révélés dans les médias. "Douze mineur(e)s ont été totalement évacué(e)s du champ médiatique. Disparues, ces victimes ! Pendant dix ans, elles ont été diffamées, accusées de mensonges, sans pouvoir répondre puisqu'elles n'étaient pas majeures", écrit le journaliste Serge Garde, coauteur d'un livre avec Chérif Delay (1), l'une des douze victimes, sorti de l'anonymat en 2011.

"Dans ce dossier, on a assisté à un retournement complet, un mouvement de balancier frénétique", observe Marc Pantaloni, l'un des deux avocats qui représentaient les enfants au procès en appel à Paris.
--------------------------------

C'est pourquoi il n'est pas question d'oublier Fiona....


Vous avez bien fait de mettre Outreau sur le tapis, j'avais envie d'en parler depuis que je vous lis occulter la mort de la petite en mettant en avant ceux qui l'ont tué....

Ben non, ça n'a rien à voir. Outreau c'est pour dire que la justice est faillible.

Le reste, tes problèmes d'ego et autres comptes à régler qui te font diffamer ce que je dis, je m'en tape. T'as pas été capable de t'apercevoir de l'importance du bandeau que y'en avait partout dans les questions du procès donc t'as rien suivi et bye bye.

En effet, c'est pas une cour de recré un procès d'assises...

.

Mais qu'est ce que vient faire Outreau là d'dans ?

Un rendu de jugement c'est aussi fait selon "l'intime conviction".....et les personnes membres du jury sont des citoyens lambdas...

Mais qu'est ce que vient faire Outreau là d'dans ?

Outreau c'est une histoire ou un homme a jugé selon son intime conviction et ses impressions.
Le problème c'est que c'était le juge...

AAh ! Donc tu penses carrément que l'ordonnance de mise en accusation est fausse dans l'affaire qui nous occupe ??

Le système est faillible parfois dysfonctionnel, je suis pas le dernier a le dire, mais si on accepte pas les possibles conséquences alors on ne rend plus de jugement de peur de se tromper...

AAh ! Donc tu penses carrément que l'ordonnance de mise en accusation est fausse dans l'affaire qui nous occupe ??

Non non, je compare Burgo aux fauves de ce forum...
Et comme tu as lu ma profession de foi, je dis "[i]quel con ce Burgo[/i] " !

Le système est faillible parfois dysfonctionnel, je suis pas le dernier a le dire, mais si on accepte pas les possibles conséquences alors on ne rend plus de jugement de peur de se tromper...

Ok Foraveur mais à un moment la question se pose : vaut-il mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison ?
J'ai répondu.

.

Chapati,

Makhlouf a un casier judiciaire aussi épais que le portefeuille de Bill Gates ; sauf que pour Makhlouf cela concerne des faits de violence.
Toxicomane, violent impulsif, menaçant, il a menti, lui et sa compagne et tenté de manipuler les enquêteurs !
Il n'a jamais travaillé mais était dans le "business", comme il dit.
Il est accusé avec sa compagne de violence ayant entrainé la mort.
La petite soeur portait elle-même des traces de coups.
Le corps ayant énigmatiquement disparu, personne ne sait exactement ce qu'à subi cette petite Fiona.
Alors, aie au moins la décence d'attendre le verdict avant de chercher à défendre ce quidam ; ton attitude est insupportable au regard des épreuves subies par cette petite fille.

Justement Chapati....c'est pour cela que je ne comprend pas votre position....
Post 577: "Et entre mettre un innocent en prison et relâcher un coupable, je choisis [b]la première sans hésiter.[/b]"
Ben moi aussi...

Tu me fiches vraiment en colère. Je préfère ne pas aller plus loin.
Toi, humain entre tous les humains, ta propre fille viendrait se plaindre de sévices, pétri du doute, tu ne la protégerais pas.
Je préfère vraiment ne pas aller plus loin chapati. Tu es malhonnête.

Chapati,

Makhlouf a un casier judiciaire aussi épais que le portefeuille de Bill Gates ; sauf que pour Makhlouf cela concerne des faits de violence.
Toxicomane, violent impulsif, menaçant, il a menti, lui et sa compagne et tenté de manipuler les enquêteurs !
Il n'a jamais travaillé mais était dans le "business", comme il dit.
Il est accusé avec sa compagne de violence ayant entrainé la mort.
La petite soeur portait elle-même des traces de coups.
Le corps ayant énigmatiquement disparu, personne ne sait exactement ce qu'à subi cette petite Fiona.
Alors, aie au moins la décence d'attendre le verdict avant de chercher à défendre ce quidam ; ton attitude est insupportable au regard des épreuves subies par cette petite fille.

Bon, encore une fois raccord. Pfffff....

Bon, encore une fois raccord. Pfffff....