La légalisation de la drogue en France qui est pour qui est contre ?

L'alcool ne peut pas provoquer de psychose éthylique par exemple. Certaines personnes sont dotées d'une vulnérabilité génétique qui les prédispose à des réactions de ce genre au contact du cannabis. Il faut le savoir et cesser cette désinformation selon laquelle le cannabis est sans danger.

De plus l'abandon ou l'échec dans les études est une autre possibilité due au manque de mémoire à court terme ou aux problèmes de concentration, ce produit étant principalement consommé par des adolescents et/ou de jeunes adultes (et là on ne parle pas du risque de consommation croisée dans les milieux festifs où la norme devient la recherche de la défonce).

Et je suppose donc que vous trouvez particulièrement insupportable l'acharnement dont l'état fait preuve à l'égard des fumeurs, les cigarettes n'étant "pas plus dangereuses que l'alcool" (sic).

C'est tout bonnement irresponsable. Légaliser le cannabis n'est pas un avis comme un autre : c'est juste une connerie, bien que répandue.

Ton argument est tout à fait reçevable, mais puisse qu'on sait que le cannabis se trouve très facilement à tous les coins de rue et pour 3 sous 6 francs, et qu'il est absolument impossible d'empêcher les mômes d'en fumer ?? En même temps on se débarrasserais de cette racaille que sont les traficants, qui pourrissent la vie dans les cités et qui sont en grande partie responsables de la délinquance, du terrorisme et du rejet des français de toute une communauté dans la foulée.

Aucune solution ne sera satisfaisante, alors pourquoi ne pas choisir la plus "pragmatique" ?

L'alcool ne peut pas provoquer de psychose éthylique par exemple. Certaines personnes sont dotées d'une vulnérabilité génétique qui les prédispose à des réactions de ce genre au contact du cannabis. Il faut le savoir et cesser cette désinformation selon laquelle le cannabis est sans danger.

De plus l'abandon ou l'échec dans les études est une autre possibilité due au manque de mémoire à court terme ou aux problèmes de concentration, ce produit étant principalement consommé par des adolescents et/ou de jeunes adultes (et là on ne parle pas du risque de consommation croisée dans les milieux festifs où la norme devient la recherche de la défonce).

Et je suppose donc que vous trouvez particulièrement insupportable l'acharnement dont l'état fait preuve à l'égard des fumeurs, les cigarettes n'étant "pas plus dangereuses que l'alcool" (sic).

C'est tout bonnement irresponsable. Légaliser le cannabis n'est pas un avis comme un autre : c'est juste une connerie, bien que répandue.

donc l'alcool .oui et le cannabis, lui a tous les défauts....

un alcoolique vers les 60 ans perd l'usage de ses jambes, quand à ses neurones,il y a longtemps qu'elles sont bien entamées ...Il perdu le goût des aliments, bien souvent, il fume également ....Il ne vie guère plus vieux...Sauf quelques exceptions....En un mois je viens de perdre deux copain et copine d'école.mort tous les deux d'alcoolisme...Ils étaient mariès depuis 40 ans....alors l'alcool qui ne provoque pas de psychose sûrement !!! Mais à voir tous les alcoolos qui viennent finir leurs courtes vies en soins palliatifs ça me conforte dans l'idée que le cannabis est moins dangereux ..

Dire que le cannabis n'est pas dangereux ( ou moins ) dangereux que l'alcool ou les cigarettes c'est criminel et d'une bêtise totale ....

Un monde qui dépénalise le vice ..... c'est bien là l'œuvre de l' antéchrist qui agit dans l'ombre ..... en attendant l'heure favorable pour se révéler en plein jour .

Évidemment ....

Le vice est partout partout...

Ne serait ce pas ça la vraie bétise..

combien de gens ,jeunes , en majorité ,en psychiatrie à cause de la drogue et des dégats qu'elle provoque !!!

Évidemment ....

Le vice est partout partout...

Ne serait ce pas ça la vraie bétise..

Cette arrogance est particulièrement déplacée quand nous parlons bien ici de vies dévastées, de destins brisés, à cause de cette merde.

Cette arrogance est particulièrement déplacée quand nous parlons bien ici de vies dévastées, de destins brisés, à cause de cette merde.

Quelle arrogance ????

Je répond au mépris par de l'ironie...

Faire l'autruche en pensant que parce qu'on va ne pas légaliser le cannabis le phénomène va s'estomper..

Ce sera juste le contraire.Plus vous interdirez aux ados et plus la substance leurs paraîtra attractive...

Et au risque fumer n'importe quelles daubes coupées avec d'autres drogues plus fortes.

L'avantage de légaliser c'est qu'on sait ce qu'on fume...

Totalement contre !

Et l'odeur pestillencielle (mon mari) du camembert !! Tu fais pas des p'tits trips avec, le soir avant dodo, peut-être ?

C'est pas le camembert qui pue, c'est le livarot, en plus ça colle aux doigts :smile2:

Ah tiens en parlant de colle, on n'avait que la colle scotch nous et ils ont arrêté de la vendre (j'ai jamais fait, je trouvais ça débile )

Quelle arrogance ????

Je répond au mépris par de l'ironie...

Faire l'autruche en pensant que parce qu'on va ne pas légaliser le cannabis le phénomène va s'estomper..

Ce sera juste le contraire.Plus vous interdirez aux ados et plus la substance leurs paraîtra attractive...

Et au risque fumer n'importe quelles daubes coupées avec d'autres drogues plus fortes.

L'avantage de légaliser c'est qu'on sait ce qu'on fume...

Ah ça c'est bien vrai, tout ce qui est interdit, que ce soit aux enfants comme aux ados, les tente, et ils bravent l'interdit. Je commence à me faire une opinion : supposons que l'alcool fort devienne interdit, se mettraient en place très rapidement des réseaux de vente illégale, avec alcools frelatés, coupés, et l'effet deviendrait bien plus dévastateur qu'il ne l'est actuellement.

Le cannabis peut-être. Les drogues dures, certainement pas. Et la légalisation du cannabis devrait être accompagnée d'un durcissement des peines pour le trafic de toutes les autres drogues.

Je suis d'accord!

je suis pour dépénaliser et voir plus tard pour légalizer les drogues douce

Totalement contre !

Ok totalement contre.

ET..

Concrètement vous faites quoi puisque ça existe !!

Croyez vous vraiment que punir ou exclure va faire changer les choses.

C'est ainsi le monde évolue et si on ne prend pas en compte cela.Le monde deviendra invivable.

Ne croyez vous pas qu'aujourd'hui la police et la gendarmerie a d'autres choses plus importantes à faire qu'à courir après de petits dealeurs de cannabis.

Et pourtant aujourd'hui des centaines d'heures y sont consacrées.....

combien de gens ,jeunes , en majorité ,en psychiatrie à cause de la drogue et des dégats qu'elle provoque !!!

Oui et c'est bien triste.Mais ça fait partie intégrante de la réalité du monde.L'alcool tue en moyenne 40000 personnes par ans avec le cancer et les maladies dégénératives qu'elle provoque.Par rapport le cannabis est vraiment un petit joueur.Donc..

On interdit l'alcool.???

Ok totalement contre.

ET..

Concrètement vous faites quoi puisque ça existe !!

Croyez vous vraiment que punir ou exclure va faire changer les choses.

C'est ainsi le monde évolue et si on ne prend pas en compte cela.Le monde deviendra invivable.

Ne croyez vous pas qu'aujourd'hui la police et la gendarmerie a d'autres choses plus importantes à faire qu'à courir après de petits dealeurs de cannabis.

Et pourtant aujourd'hui des centaines d'heures y sont consacrées.....

Oui et c'est bien triste.Mais ça fait partie intégrante de la réalité du monde.L'alcool tue en moyenne 40000 personnes par ans avec le cancer et les maladies dégénératives qu'elle provoque.Par rapport le cannabis est vraiment un petit joueur.Donc..

On interdit l'alcool.???

Je continue à me déclarer pour la légalisation du seul cannabis et l'organisation strictement encadrée par l'état dans des lieux appropriés et à un prix qui décourage les trafiquants à tout jamais (sinon ça n'est pas la peine)

Je suis parfaitement conscient qu'il ne peut s'agir là que de la moins pire des solutions, celle consistant à ne rien faire constituant à mes yeux un blanc-seing pour les trafiquants (qui ont une part énorme de responsabilité vis-à-vis du racisme croissant dans notre pays) fauteurs de troubles de plus en plus graves et d'une insécurité qui est en train (avec les attentats qui ne sont pas sans lien avec le trafic de drogue) de nous emmener vers des troubles de plus en plus graves à l'ordre public.

Avec les sommes considérables ainsi économisées (police, gardiennage etc.) et celles générées par la vente dudit cannabis, on pourra sérieusement s'occuper des problèmes de délinquance et de lutte contre les autres drogues dangereuses. Mais on ne pourra JAMAIS s'exonerer de la question qui a une fois de plus été balayée d'un revers de main dans ce sujet (fermez les yeux, il n'y a rien à voir !), à savoir : Pourquoi nos jeunes se droguent-t-ils ?

Le cannabis peut-être. Les drogues dures, certainement pas. Et la légalisation du cannabis devrait être accompagnée d'un durcissement des peines pour le trafic de toutes les autres drogues.

-----------------------

Ce distinguo de drogue douce a la vie dure !

C'est une mentalité de bobo pour se donner bonne conscience

Le cannabis a des effets délétères tout comme toutes les autres drogues.

De plus il reste dans le cerveau bien plus longtemps que l'alcool.

La preuve que c'est une drogue qui entraîne la dépendance : c'est le nombre de clients permanents !

Les gens qui veulent légaliser le cannabis veulent se donner bonne conscience tout en niant( volontairement ) ou par ignorance ... que toutes les drogues sont nocives pour le cerveau et par extension , pout le corps .

Evidemment en l'occurrence toutes les excuses sont bonnes pour légaliser cette m.rde ....

Ce qui est notable, c'est que ceux qui sont opposés à la légalisation n'ont aucun argument crédible:

Les dealers passeront à autre chose, d'autres drogues... Parce que ce n'est pas déjà le cas? Ne trouve-t-on pas de l’héroïne, de la cocaïne?

La grosse différence, c'est qu'on ne fabrique pas des dérivés d'opiacés et de la CC comme on fait pousser du cannabis.. Il faut une réelle organisation, des chimistes, des laboratoires, un circuit de distribution tout à fait différent.. Autrement dit, une véritable infrastructure...

Pour info, le taux depuis plus de 30 ans de fumeurs de cannabis qui passent aux drogues dures est de l'ordre de 1%. Le nombre de toxicomanes en France est stable depuis 3 à 4 décennies et tourne autour de 300 000, pour les fumeurs, on parle de 5 à 7 millions..

Il est évident, comme l'alcool que le cannabis à haute dose, surtout avec un taux fort de THC est dangereux, c'est la même chose lorsque l'on voit des poivrots qui attaquent au Ricard à 8h du matin, et qui sont déjà totalement torchés à 9 heures..

Les abus sont mauvais, c'est logique.

Au fait, la dépendance au cannabis n'existe que lorsque le taux de THC atteint au moins 25%.... Avant, c'est purement psychologique.. Il n'y a pas dépendance physique au cannabis..

En fait, les opposants sont surtout des ignares sur le sujet, et ne débitent que des inepties puisées dans l'imaginaire collectif..

Dernière chose, depuis que la Hollande a permis la consommation de cannabis, la progression du nombre de fumeurs est nulle. Par contre, les 4 millions de touristes annuels qui visitent le pays font que le gain apporté par ce "narco-tourisme" est devenu le 7eme revenu fiscal du pays... A méditer..

Très Cher greggallman je tiens, au nom des amoureux de l'information objective et sans compromis et de moi-même, à te remercier publiquement pour l'excellence des apports que tu fais dans un "débat" qui mérite qu'on le pratique avec toutes les clés en mains.

Ce qui est notable, c'est que ceux qui sont opposés à la légalisation n'ont aucun argument crédible:

Les dealers passeront à autre chose, d'autres drogues... Parce que ce n'est pas déjà le cas? Ne trouve-t-on pas de l’héroïne, de la cocaïne?

La grosse différence, c'est qu'on ne fabrique pas des dérivés d'opiacés et de la CC comme on fait pousser du cannabis.. Il faut une réelle organisation, des chimistes, des laboratoires, un circuit de distribution tout à fait différent.. Autrement dit, une véritable infrastructure...

Pour info, le taux depuis plus de 30 ans de fumeurs de cannabis qui passent aux drogues dures est de l'ordre de 1%. Le nombre de toxicomanes en France est stable depuis 3 à 4 décennies et tourne autour de 300 000, pour les fumeurs, on parle de 5 à 7 millions..

Il est évident, comme l'alcool que le cannabis à haute dose, surtout avec un taux fort de THC est dangereux, c'est la même chose lorsque l'on voit des poivrots qui attaquent au Ricard à 8h du matin, et qui sont déjà totalement torchés à 9 heures..

Les abus sont mauvais, c'est logique.

Au fait, la dépendance au cannabis n'existe que lorsque le taux de THC atteint au moins 25%.... Avant, c'est purement psychologique.. Il n'y a pas dépendance physique au cannabis..

En fait, les opposants sont surtout des ignares sur le sujet, et ne débitent que des inepties puisées dans l'imaginaire collectif..

Dernière chose, depuis que la Hollande a permis la consommation de cannabis, la progression du nombre de fumeurs est nulle. Par contre, les 4 millions de touristes annuels qui visitent le pays font que le gain apporté par ce "narco-tourisme" est devenu le 7eme revenu fiscal du pays... A méditer..

Laisse moi rire, et arrête de prendre de haut ceux qui ne partagent pas ta vision étriquée.

Rien qu'éthiquement parlant au lieu de venir nous parler de statistiques et de gros sous, si ton fils ou ta fille rentre de soirée arrosée (avec des joints) et te fait une psychose paranoïaque, ce qui l'handicapera pour le reste de son existence, tu ne voudrais pas que celui qui lui a vendu cette substance soit punissable ou condamnable?

Vous êtes des dangers publics à propager ce genre de propos. Et je sais très bien de quoi je parle même si ça t'emmerde.

Tu crois franchement que s'il y avait légalisation les trafiquants vont ensuite rentrer dans le rang et se ranger, trouver un travail, etc...? Non, effectivement il y a déjà de la cocaïne et de l'héroïne mais ils y passeront ou ils ajusteront leurs prix par rapport à celui du marché du cannabis, autrement dis on ne se débarrassera absolument pas des trafiquants et de la délinquance avec de telles mesures. Il faut bien être lucide là dessus.

Très Cher greggallman je tiens, au nom des amoureux de l'information objective et sans compromis et de moi-même, à te remercier publiquement pour l'excellence des apports que tu fais dans un "débat" qui mérite qu'on le pratique avec toutes les clés en mains.

Pardonne moi Rodolphe mais il ne t'en faut décidément pas beaucoup. C'est très certainement que ton opinion était déjà gagnée par la cause de la légalisation et que tu attendais des chiffres et des statistiques quand nous parlons ici de vies humaines et de morale.

Ajoutons à la liste des dangers liés à la consommation de cannabis les anesthésies qui peuvent entraîner des complications voire être fatales (imaginez qu'une intervention en urgence soit nécessaire après un accident de voiture) dans le cas des consommateurs réguliers. Ou simplement l'infertilité qui peut en découler (ce qui est déjà le cas avec le tabac ordinaire mais s'amplifie avec le cannabis).

lutter contre l'alcoolisme ,en France ,c'est se battre contre tout le systéme vinicole lequel

rapporte beaucoup d'argent à l'Etat !!!

regarder la loi Evin !! les pro alcool font des pieds et des mains pour son abrogation !!!

les malades ne sont rien dans un systéme pareil !!

Pardonne moi Rodolphe mais il ne t'en faut décidément pas beaucoup. C'est très certainement que ton opinion était déjà gagnée par la cause de la légalisation et que tu attendais des chiffres et des statistiques quand nous parlons ici de vies humaines et de morale.

Ajoutons à la liste des dangers liés à la consommation de cannabis les anesthésies qui peuvent entraîner des complications voire être fatales (imaginez qu'une intervention en urgence soit nécessaire après un accident de voiture) dans le cas des consommateurs réguliers. Ou simplement l'infertilité qui peut en découler (ce qui est déjà le cas avec le tabac ordinaire mais s'amplifie avec le cannabis).

Mais je le sais tout ça ! Tu as parfaitement raison, j'ai les mêmes infos que toi et je suis ABSOLUMENT CONTRE la consommation de N'IMPORTE quelle drogue !

Ca n'existait quasiment pas quand j'étais gosse ! Comment en est-t-on arrivé là ??

Il est bien trop tard pour faire machine arrière tant sur le plan du trafic que celui de la consommation !!

Moi je le dis franchement, et c'est peut-être cynique de ma part, mais tout ce qui pourra nous débarrasser des dealers qui gangrènent nos banlieues et déglinguent notre société est BON à PRENDRE !! J'ai bien précisé qu'une légalisation serait LA MOINS PIRE des solutions ! Il faudra vraiment qu'on "en sorte" un jour...