Aller au contenu

L’homme supérieur et la démocratie

Noter ce sujet


Maroudiji

Messages recommandés

Membre, 68ans Posté(e)
Maroudiji Membre 6 485 messages
Forumeur expérimenté‚ 68ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, versys a dit :

D'après moi, ce concept est inacceptable et n'est pas sans rappeler la funeste époque au cours de laquelle les nazis se considéraient comme la "race supérieure"

Parce que les Allemands ont commis des monstruosités, il faudrait effacer de la mémoire le concept de supériorité ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 720 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, versys a dit :

Valider le concept d' "homme supérieur" implique automatiquement que l'on admet qu'il puisse y avoir des hommes inférieurs.... 

 

Supérieurs en quoi? Et inférieurs en quoi?
C'est la réponse à cette question qui compte. Autrement, ça ne veut rien dire.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Maroudiji a dit :

Parce que les Allemands ont commis des monstruosités, il faudrait effacer de la mémoire le concept de supériorité ? 

Einstein , il me semble était incapable de faire un meuble, une maison doit on en conclure que c'était un être inférieur ?

Mélanger choux et carottes cela ne produit que de la soupe ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Maroudiji Membre 6 485 messages
Forumeur expérimenté‚ 68ans‚
Posté(e)
il y a 31 minutes, voileux a dit :

Einstein , il me semble était incapable de faire un meuble, une maison doit on en conclure que c'était un être inférieur ?

Vous vous posez la question ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, Maroudiji a dit :

Vous vous posez la question ? 

Je ne fais que répondre, à une tendance née au Xvi siècle, certains abrutis s'estimant supérieurs à d'autres L'on trouve cela dans toutes les couches de la société et pas seulement à l'extrème droite, il suffit d'écouter les politiques. Dac disait qu'il ne comprenait pas les votants , car ceux ci élisent des guignols, totalement incapables de semer des radis ,mais qui s'octroient le droit de fixer le cours des betteraves

Le 06/12/2019 à 10:05, Maroudiji a dit :

Parce que les Allemands ont commis des monstruosités, il faudrait effacer de la mémoire le concept de supériorité ? 

Chacun et quelque soit l'ethnie a des qualités , une intelligence, la bêtise reposant sur un seul fait se croire supérieur. 

J'ai souvent remarqué que les personnes les plus intelligentes sont humbles et réservées, alors que l'abruti veut se faire remarquer par l'outrance...

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Maroudiji Membre 6 485 messages
Forumeur expérimenté‚ 68ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, voileux a dit :

Chacun et quelque soit l'ethnie a des qualités , une intelligence, la bêtise reposant sur un seul fait se croire supérieur. 

Toutes les Nations se sont crues supérieures aux autres. Et les hommes s'identifient à leur nation. N'est-il pas normal qu'ils se prennent alors pour supérieurs aux autres. 

Ma question, en fait, ne porte pas sur l'incongruité de ces hommes qui s'affichent comme supérieurs, s'il en est. Ce qui serait bête. Parce que je crois que les sociétés modernes, aidées par le temps, ont développé une sociologie qui gomme les valeurs hiérarchiques. Quand je suis arrivé au Canada en 83, les enfants étaient encouragés à s'adresser à leur instituteur en le tutoyant. Ça n'a pas amélioré les choses pan'toute! 

Donc nous convenons que se déclarer supérieur, même si on est directeur d'un lycée, ça craint. Mais cela n'induit pas pour autant qu'il n'y ait pas eu d'hommes supérieurs, comme je l'estime. 

Je constate, cependant, que nous ne savons pas définir les qualités d'un homme qui fut supérieur. Je rajouterai que, sauf exception, il n'existe plus d'hommes supérieurs aujourd'hui. 

Le 06/12/2019 à 14:46, chanou 34 a dit :

Supérieurs en quoi? Et inférieurs en quoi?
C'est la réponse à cette question qui compte. Autrement, ça ne veut rien dire.

Voilà ce qu'elle te posait comme questions, auxquelles tu n'as pas répondu. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)

Octroyer une hiérarchie en constatant que par exemple mon fils est plus doué que moi manuellement pourquoi pas, mais une certitude il a un bac pro, j'ai fait un BTS puis arts et métiers..Cela ne m'autorise pas faire des comparaisons, j'ai rencontré un black lors de remises de trophées sportifs à Verson , un lettré de haute volée, il s'appelait Léopold Senghor, moi qui lit de trop , j'ai mesuré la différence entre un homme comme lui et moi totalement insignifiant face à lui. ce n'était pas le politique, qui m'impressionnait ,mais le savoir, qui suintait à chaque phrase... 

J'ai eu aussi l'occasion de rencontrer Forbes deux fois à son château de Balleroy, jamais je n'ai ressenti la même chose. Que dire devant Mexandeau, l'impression résiduelle , un ministre alcoolique, abruti congénital…(cet idiot est tombé du tabouret de FR3 ,10h le matin , coma éthylique...Depuis il a interdiction d'y revenir 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×