Le religieux est il méchant ?

ça c'est la justice de simple croyant(de homme à hommes )et non pas qui a la Lumière Céleste !

Bah l'émotion peut tout aussi bien marcher de conserve .

Dieu ne juge pas les mécréant(e)s , il les ignore !!car n'étant pas dans Sa Volonté, ni dans sa connaissance , ni ayant eu connaissance de Lui , donc ne les chassera pas !

Salut aPOTRE content de voir que tu es toujours actif,

Petite rectification (même si je vois tout à fait ce que tu veux dire) + petit commentaire.

Ce sont les médiocres/mécréant(es)/personnes affligées par elles-mêmes/personnes ne connaissant que leur chaire comme identité/trop focalisé sur "l’extérieur" qui ignorent Dieu. Dieu n'ignore personne. Et voit tout.

Il est en tout à chacun déjà là. L'ignorant ne s'est pas ouvert. Et celui qui ignore mais demeure dans l'innocence(je veux dire par là la non-violence)/le miséricordieux/l’assoiffé de justice/ou encore celui qui challenge sa chaire (cela nécessite d'être impersonnel et de l'affirmer..de le faire voir)... connait Dieu par la relation de proximité qu'il entretient avec Lui.

Modifié le 15 novembre 2016 par anruadebobdny

Bah l'émotion peut tout aussi bien marcher de conserve .

Me concernant !!!concernant comment Dieu Père m'a façonner , je ne doit pas connaitre la pitié , ni faire couler du sang, ni meurtrir les bonnes ames ! mais meurtrir l'esprit du mal malin !l'émotion est considéré à mes yeux dans mon esprit en sentiment et non pas en jugement !

Salut aPOTRE content de voir que tu es toujours actif,

Petite rectification (même si je vois tout à fait ce que tu veux dire) + petit commentaire.

Ce sont les médiocres/mécréant(es)/personnes affligées par elles-mêmes/personnes ne connaissant que leur chaire comme identité/trop focalisé sur "l’extérieur" qui ignorent Dieu. Dieu n'ignore personne. Et voit tout.

Il est en tout à chacun déjà là. L'ignorant ne s'est pas ouvert. Et celui qui ignore mais demeure dans l'innocence(je veux dire par là la non-violence)/le miséricordieux/l’assoiffé de justice/ou encore celui qui challenge sa chaire (cela nécessite d'être impersonnel et de l'affirmer..de le faire voir)... connait Dieu par la relation de proximité qu'il entretient avec Lui.

Dieu est un Juge Saint et pour le Libre Arbitre de le chercher et de le trouver de le choisir ou pas , et donc quelle accusation pourra t'il donné , à qui ne le cherche pas,ne le connait pas ???? bref le Vrai Dieu n'est pas un inquisiteur et Il Est Miséricordieux par Son Fils Jésus ! !!!en résumé Dieu Père dira pourquoi devrais je le juger il ne m'a pas chercher , ni rechercher ,ni me connais , par contre les victimes des religions ou de certains religieux seront sauvé(jugement) , car au lieu de le rapprocher de Lui ils les en ont éloigné , et ceux qui les ont terrorisé seront chatié sans miséricorde ni grâce de sa part (JUGEMENT ET SENTENCE SANS APPEL)!!

Modifié le 15 novembre 2016 par aPOTRE

Bah l'émotion peut tout aussi bien marcher de conserve .

l'émotion est une tentation à savoir maîtriser !car dans l'humain en grande majorité ont des apparences trompeurs(trompeuse) !!comme le dit ce proverbe l'habit ne fait pas forcément le moine !

Modifié le 15 novembre 2016 par aPOTRE

Salut aPOTRE content de voir que tu es toujours actif,

Petite rectification (même si je vois tout à fait ce que tu veux dire) + petit commentaire.

Ce sont les médiocres/mécréant(es)/personnes affligées par elles-mêmes/personnes ne connaissant que leur chaire comme identité/trop focalisé sur "l’extérieur" qui ignorent Dieu. Dieu n'ignore personne. Et voit tout.

Il est en tout à chacun déjà là. L'ignorant ne s'est pas ouvert. Et celui qui ignore mais demeure dans l'innocence(je veux dire par là la non-violence)/le miséricordieux/l’assoiffé de justice/ou encore celui qui challenge sa chaire (cela nécessite d'être impersonnel et de l'affirmer..de le faire voir)... connait Dieu par la relation de proximité qu'il entretient avec Lui.

mais a t'il l'esprit pour s'élever ?? sinon devra attendre le rédempteur lors du jugement dernier !PS le redempteur ne dépend que du Père Eternel dans les Cieux !et donc n'a aucune appartenance de proximité (toutes confessions et cultes confondu ) Modifié le 15 novembre 2016 par aPOTRE

Me concernant !!!concernant comment Dieu Père m'a façonner , je ne doit pas connaitre la pitié , ni faire couler du sang, ni meurtrir les bonnes ames ! mais meurtrir l'esprit du mal malin !l'émotion est considéré à mes yeux dans mon esprit en sentiment et non pas en jugement !

Dieu est un Juge Saint et pour le Libre Arbitre de le chercher et de le trouver de le choisir ou pas , et donc quelle accusation pourra t'il donné , à qui ne le cherche pas,ne le connait pas ???? bref le Vrai Dieu n'est pas un inquisiteur et Il Est Miséricordieux par Son Fils Jésus ! !!!en résumé Dieu Père dira pourquoi devrais je le juger il ne m'a pas chercher , ni rechercher ,ni me connais , par contre les victimes des religions ou de certains religieux seront sauvé(jugement) , car au lieu de le rapprocher de Lui ils les en ont éloigné , et ceux qui les ont terrorisé seront chatié sans miséricorde ni grâce de sa part (JUGEMENT ET SENTENCE SANS APPEL)!!

"à qui ne le cherche pas,ne le connait pas ????"

qui ne cherche pas ne trouve pas. Mais comme je l'ai dit Dieu est déjà en tout à chacun grâce au Christ, et comme je l'ai dit il y a bien des sentiers pour l'approcher.

L'homme se condamne lui-même s'il n'emprunte pas un chemin pour rencontrer de Dieu. Dieu ne fait que voir et nous donne les signes, le discernement naturel et l'écoute pour nous guider vers lui, mais LIBRE à l'homme de se rendre disponible ou pas.

Jesus Christ est Dieu, il n'y a pas de différenciation, mais il faut faire attention avec les mots et toutes les images préconçues que l'on a à leurs égard.

Le Fils est le prolongement du Père il n'y a pas d'intermédiaire pas de "par". Car aujourd'hui Dieu n'est plus extérieur à soi-même grâce au Christ qui par son acte à ressuscité dans notre coeur.

Avant Jésus Christ, l'homme s'endurcissait continuellement et ne pouvait trouver Dieu qu'à l’extérieur de lui-même. Aujourd'hui celui qui d’endurcie constamment et sans renoncement se condamne lui-même. Se condamne à ne jamais guérir. Se condamne à toujours aller plus loin dans sa confusion. Se condamne à une vie limitée par soi-même. Se condamne aux pleures et aux grincements de dents. Se condamne à ne jamais renaître avec ce cadeau qui passe constamment avant soi.

"à qui ne le cherche pas,ne le connait pas ????"

qui ne cherche pas ne trouve pas. Mais comme je l'ai dit Dieu est déjà en tout à chacun grâce au Christ, et comme je l'ai dit il y a bien des sentiers pour l'approcher.

L'homme se condamne lui-même s'il n'emprunte pas un chemin pour rencontrer de Dieu. Dieu ne fait que voir et nous donne les signes, le discernement naturel et l'écoute pour nous guider vers lui, mais LIBRE à l'homme de se rendre disponible ou pas.

Jesus Christ est Dieu, il n'y a pas de différenciation, mais il faut faire attention avec les mots et toutes les images préconçues que l'on a à leurs égard.

Le Fils est le prolongement du Père il n'y a pas d'intermédiaire pas de "par". Car aujourd'hui Dieu n'est plus extérieur à soi-même grâce au Christ qui par son acte à ressuscité dans notre coeur.

Avant Jésus Christ, l'homme s'endurcissait continuellement et ne pouvait trouver Dieu qu'à l’extérieur de lui-même. Aujourd'hui celui qui d’endurcie constamment et sans renoncement se condamne lui-même. Se condamne à ne jamais guérir. Se condamne à toujours aller plus loin dans sa confusion. Se condamne à une vie limitée par soi-même. Se condamne aux pleures et aux grincements de dents. Se condamne à ne jamais renaître avec ce cadeau qui passe constamment avant soi.

tout d'abord sont t'il circoncis à Dieu (Père de Jésus et d'Israel) et ou baptiser à Jésus Christ pour qu'il ou elle soit reconnu aussi bien que du Père et ou du Fils (genre encarté à Eux) ???

entre autre dois tu prier en ton nom Dieu et Jésus , ou adresser tes prières en leurs Noms ?? dans le sens se sentir vulnérable à Dieu Père , ou te croire invulnérable en leurs Noms ???

Modifié le 15 novembre 2016 par aPOTRE

mais a t'il l'esprit pour s'élever ?? sinon devra attendre le rédempteur lors du jugement dernier !PS le rédempteur ne dépend que du Père Eternel dans les Cieux !et donc n'a aucune appartenance de proximité (toutes confessions et cultes confondu )

Libre à l'homme de se rendre disponible pour permettre à "l'esprit" de se manifester. C'est par cette esprit donc que Dieu élève l'homme.

Mais l'homme qui s’élève lui-même avec son petit esprit limité et tout ce qui y est de personnel (opinions, convictions, et tout ce qui est personnel), se blesse lui-même.

Libre à l'homme de remettre son esprit à Dieu pour découvrir constamment.

Libre à l'homme de se rendre disponible pour permettre à "l'esprit" de se manifester. C'est par cette esprit donc que Dieu élève l'homme.

Mais l'homme qui s’élève lui-même avec son petit esprit limité et tout ce qui y est de personnel (opinions, convictions, et tout ce qui est personnel), se blesse lui-même.

Libre à l'homme de remettre son esprit à Dieu pour découvrir constamment.

là nous sommes sur la même longueur d'onde !

tout d'abord sont t'il circoncis à Dieu (Père de Jésus et d'Israel) et ou baptiser à Jésus Christ pour qu'il ou elle soit reconnu aussi bien que du Père et ou du Fils (genre encarté à Eux) ???

entre autre dois tu prier en ton nom Dieu et Jésus , ou adresser tes prières en leurs Noms ?? dans le sens se sentir vulnérable à Dieu Père , ou te croire invulnérable en leurs Noms ???

Circoncis à Dieu ou baptisé au nom de Jesus, je ne vois pas la différence.

La prière faite dans l'abaissement de soi, en toute vulnérabilité. Est faite dans la Communion la plus naturelle. Nul besoin alors de la faire au nom de.

là nous sommes sur la même longueur d'onde !

La religion, grâce à ses textes ,a élaboré des codes moraux et sociaux permettant une hiérarchisation pas trop chaotique des sociétés humaines , c'est le seul bénéfice qu'on peut supposer qu'elle ait légué à l'humanité.

Elle lui a aussi apporté des réponses rassurantes quant à ses questionnements métaphysiques en rapport avec sa condition de mortel. Sinon, ses dogmes ont conduit, conduisent et continueront de conduire l'homme à l'aliénation de son esprit.

Ah et ces règles et lois ne proviennent pas d'une émotion ?

Le sentiment d'injustice n'est elle pas une émotion ?

Si non de quoi donc ce sentiment émane t'il ?

Or la Justice n'a t'elle pas pour but de répondre à cette émotion ?

Et les non religieux jugent t'ils différemment ?

Leurs critères ne seront basés que sur une communauté qui au lieu d'être religieuse sera ethnique, nationale ,...

bonsoir

je n'ai répondus que sur la question posée : le religieux est-il méchant ?

pour l'athé : l'athé est-t-il méchant ? la réponse sera la même . car le problème est l'être humain en vérité .

bonne soirée

Circoncis à Dieu ou baptisé au nom de Jesus, je ne vois pas la différence.

bin le peuple élu de Dieu n'est pas baptisé avec le Nom de Jésus Christ qu'ils ont été là avant la venue de Jésus et même après sa venue et reste fidèle à Dieu Notre Père ,sans pour autant recevoir Son Fils en Eux et elles !!faut pas les oublier eux aussi qui sont dans la Volonté du Père et non de Son Fils et donc circoncis qu'à Lui

La prière faite dans l'abaissement de soi, en toute vulnérabilité. Est faite dans la Communion la plus naturelle. Nul besoin alors de la faire au nom de.

Modifié le 15 novembre 2016 par aPOTRE

bonsoir

je n'ai répondus que sur la question posée : le religieux est-il méchant ?

pour l'athé : l'athé est-t-il méchant ? la réponse sera la même . car le problème est l'être humain en vérité .

bonne soirée

Merci :)

aPotre : oui, je veux dire que dans la profondeur des choses le résultat est le même.

J'ajouterai, un Chrétien tout comme un Juif peux être sur Tout les terrains que la bible à enseignée.

Modifié le 15 novembre 2016 par anruadebobdny

donc nous sommes d'accord !

Le 15/11/2016 à 09:02, ouest35 a dit :

"L'affect reste notre meilleur atout...."

Pas toujours à mon avis : parfois ennemi ou mauvais conseiller de notre discernement également, car l'affect via nos émotions nous amène a avoir des préférences sentiment humainement fatal.

Notre conscience nous demande alors de réfléchir, de raisonner avant d'agir car si l'affect tranche sans raisonnement il peut être cause d'injustice. Qu'en pensez-vous ?

Votre phrase m'a amenée a cette réflexion : c'est pourquoi je pense que le religieux n'est pas plus "méchant" que les autres mortels, il y a ceux qui réfléchissent et les autres qui sous le coup d'affects émotionnels portent des jugements en bien et mal alors qu'il n'y a que des préférences et des choix en somme.

Bonne journée à vous

CouCou ouest35

Réfléchir, raisonner...tu as raison pour de nombreuses circonstances.

Mais fort heureusement, le chevalier sauve la veuve et l'orphelin, le faible et le démuni sans le moindre profit. Il est juste humain.

Il y a 4 heures, saxopap a dit :

CouCou ouest35

Réfléchir, raisonner...tu as raison pour de nombreuses circonstances.

Mais fort heureusement, le chevalier sauve la veuve et l'orphelin, le faible et le démuni sans le moindre profit. Il est juste humain.

Là il s'agit de solidarité !

il y a 28 minutes, ouest35 a dit :

Là il s'agit de solidarité !

ahaaha non mon ami. La solidarité relève du cortex prefrontal, l association d'idée, un choix réfléchi , un comportement respectable et admirable issu de notre culture judéo-chrétienne.

(imagine tu un romain(200bc) ou un viking ( +800 ) ou même un perse être solidaire d'un inconnu?

Cela dit, tu as bien raison lorsque tu émets des doutes concernant un choix spontané, affectif.

Pour en revenir à notre chevalier, nous avons cette capacité à agir pour le meilleur en dépit de tout raisonnement logique. Mettre sans la moindre hésitation notre vie en danger pour plonger et sauver un inconnu, alors que nous avons la responsabilité de nos enfants.

Ce choix subjectif relevant de notre sentiment affectif est bien notre plus grande force. ( enfin je crois)

À te relire

il y a 16 minutes, saxopap a dit :

ahaaha non mon ami. La solidarité relève du cortex prefrontal, l association d'idée, un choix réfléchi , un comportement respectable et admirable issu de notre culture judéo-chrétienne.

(imagine tu un romain(200bc) ou un viking ( +800 ) ou même un perse être solidaire d'un inconnu?

Cela dit, tu as bien raison lorsque tu émets des doutes concernant un choix spontané, affectif.

Pour en revenir à notre chevalier, nous avons cette capacité à agir pour le meilleur en dépit de tout raisonnement logique. Mettre sans la moindre hésitation notre vie en danger pour plonger et sauver un inconnu, alors que nous avons la responsabilité de nos enfants.

Ce choix subjectif relevant de notre sentiment affectif est bien notre plus grande force. ( enfin je crois)

À te relire

ahahah je veux bien que vous me disiez mon "amie" ... je suis pas "i"

Je ne sais pas si j'ai raison ... mais en ce qui concerne le service solidaire je ne me pose pas de question et j'avoue j'ai pas  eu l'occasion de jouer à la Zorette ... mon terrain privilégié c'est le quotidien ça va de soi quoi !!! et je pense pas particulièrement à mon cortex préfontal pour en décider ... ça manquerait de spontanéité  neeesssepas ! Je triture pas toujours ma neurone

Bon appétit a vous