Le migrant dans une vingtaine d'années

Il y a des bons français bosseurs et tout et tout... Qui te diront:

Un migrant recevra plus facilement du soutient, de l'argent et un appartement de la part du gouvernement qu'un bon français !

Ce n'est pas très beau d'utiliser le terme effort, comme si les gens étaient des lâches ou je ne sais quoi !

Peut-on, simplement, être dégouté de la société ?

Bien sûr qu'il y a une forme de lâcheté derrière tout ça. Il est facile de se reposer sur ses acquis, sur ses avantages (qui pour certains, ne se limitent qu'à leur nationalité). Moins facile de se lever le matin pour bosser...et pas très motivant non plus quand l'état survient déjà à tous nos besoins.

Il y a un forum pour les contes de fée!

Si tu es la référence, j'avoue que j'ai pas envie la comme ça de m'intégrer. T'as pas l'air sympa de prime abord.

Hey ho...Pas de paranoïa hein?

Il est gentil comme tout ce monsieur.

Bien sûr qu'il y a une forme de lâcheté derrière tout ça. Il est facile de se reposer sur ses acquis, sur ses avantages (qui pour certains, ne se limitent qu'à leur nationalité). Moins facile de se lever le matin pour bosser...et pas très motivant non plus quand l'état survient déjà à tous nos besoins.

facile aussi d'avancer que tous les problèmes prennent naissance dans cet autre qui arrive et que tout se résouderait par son elimination.

(Kutta: :) )

Antonio est arrivé à l'age de cinq ans d'Italie.

Ses parents venaient pour travailler.

Ils habitaient dans des bâtiments du Nord de la France.

Sur les devantures des magasins, un écriteau sur lequel était écrit "Interdit aux chiens et aux Italiens".

Ses parents lui disaient de baisser les yeux lorsque les habitants le regardaient, "Il faut faire profil bas, si nous voulons vivre ici".

Antonio a prit la nationalité Française, il a fait son service militaire, a travaillé dans les mines de charbon, puis a passé le concours pour rentrer dans la police. Il a fini comme chef d'un commissariat.

Il était un migrant, fuyant la misère de son pays, a une époque ou la France avait besoin de main d’œuvre.

De nos jours nous accueillons les migrants qui fuient la guerre.

Dans quarante ans, il y aura des millions de migrants, qui fuiront eux le pire fléau sur terre .... la sécheresse.

Antonio est arrivé à l'age de cinq ans d'Italie.

Ses parents venaient pour travailler.

Ils habitaient dans des bâtiments du Nord de la France.

Sur les devantures des magasins, un écriteau sur lequel était écrit "Interdit aux chiens et aux Italiens".

Ses parents lui disaient de baisser les yeux lorsque les habitants le regardaient, "Il faut faire profil bas, si nous voulons vivre ici".

Antonio a prit la nationalité Française, il a fait son service militaire, a travaillé dans les mines de charbon, puis a passé le concours pour rentrer dans la police. Il a fini comme chef d'un commissariat.

Il était un migrant, fuyant la misère de son pays, a une époque ou la France avait besoin de main d’œuvre.

De nos jours nous accueillons les migrants qui fuient la guerre.

Dans quarante ans, il y aura des millions de migrants, qui fuiront eux le pire fléau sur terre .... la sécheresse.

Oui ; et ? à chaque époque ses soucis

ce qui met à mal nos sociétés ( j'extrapole au monde) c'est que les gens ne se mettent jamais à la place des autres, chaun se prends pour le nombril du monde et les autres...c'est juste pas eux et les autres pourraient bien déranger leur petit monde

oui le monde bouge et le truc dans la vie c'est dans notre comportement face à son mouvement: le faire de façon humaine en faisant face , en considérant l'autre dans toute sa détresse et savoir mettre de côté ses peurs pour essayer de bien faire ou se comporter comme...''je ne sais pas comment nommer ça '' en le repoussant, le marginalisant;

pourquoi donc l'italien est venu pour construire et que le nouveau migrant est là pour détruire ? le concept est le même, non? fuir quelque chose pour construire une nouvelle vie...

Antonio est arrivé à l'age de cinq ans d'Italie.

Ses parents venaient pour travailler.

Ils habitaient dans des bâtiments du Nord de la France.

Sur les devantures des magasins, un écriteau sur lequel était écrit "Interdit aux chiens et aux Italiens".

Ses parents lui disaient de baisser les yeux lorsque les habitants le regardaient, "Il faut faire profil bas, si nous voulons vivre ici".

Antonio a prit la nationalité Française, il a fait son service militaire, a travaillé dans les mines de charbon, puis a passé le concours pour rentrer dans la police. Il a fini comme chef d'un commissariat.

Il était un migrant, fuyant la misère de son pays, a une époque ou la France avait besoin de main d’œuvre.

De nos jours nous accueillons les migrants qui fuient la guerre.

Dans quarante ans, il y aura des millions de migrants, qui fuiront eux le pire fléau sur terre .... la sécheresse.

Peut être aussi que ça a permis de bien les intégrer et non de les pousser dans des ghettos.

L'intégration est peut être le résultat d'une pression sur le nouvel arrivant pour se plier aux règles du groupe et non l'inverse, une sorte d'anarchie invivable?

Antonio est arrivé à l'age de cinq ans d'Italie.

Ses parents venaient pour travailler.

Ils habitaient dans des bâtiments du Nord de la France.

Sur les devantures des magasins, un écriteau sur lequel était écrit "Interdit aux chiens et aux Italiens".

Ses parents lui disaient de baisser les yeux lorsque les habitants le regardaient, "Il faut faire profil bas, si nous voulons vivre ici".

Antonio a prit la nationalité Française, il a fait son service militaire, a travaillé dans les mines de charbon, puis a passé le concours pour rentrer dans la police. Il a fini comme chef d'un commissariat.

Il était un migrant, fuyant la misère de son pays, a une époque ou la France avait besoin de main d’œuvre.

De nos jours nous accueillons les migrants qui fuient la guerre.

Dans quarante ans, il y aura des millions de migrants, qui fuiront eux le pire fléau sur terre .... la sécheresse.

Ton Tonio , il fait baisser les yeux des autres, maintenant, après pour nous ce sera la charia, grâce aus vanupieds que l'on a hébergé, ceux qui nous cracheront dessus en nous faisant baisser les yeux, j'ai tout bon là

Le but de la République Française en 1792 était d'exporter la Démocratie dans le Monde entier.

Peut être aussi que ça a permis de bien les intégrer et non de les pousser dans des ghettos.

L'intégration est peut être le résultat d'une pression sur le nouvel arrivant pour se plier aux règles du groupe et non l'inverse, une sorte d'anarchie invivable?

Non, l'anarchie, c'est tout le groupe qui définie ses règles, en intégrant directement les nouveaux arrivants.

Si un déséquilibre se créé, le groupe se scinde en deux entités permettant à chacune d'exister individuellement tout en partageant un projet commun.

A quoi fait référence l’intégration aujourd'hui quand tu vis dans le même quartier pourrit depuis 50 ans, avec des taux de chômages de 40 % chez les jeunes, quand la société te renvois un monde capitaliste d'argent roi ?

Oui ; et ? à chaque époque ses soucis

ce qui met à mal nos sociétés ( j'extrapole au monde) c'est que les gens ne se mettent jamais à la place des autres, chaun se prends pour le nombril du monde et les autres...c'est juste pas eux et les autres pourraient bien déranger leur petit monde

oui le monde bouge et le truc dans la vie c'est dans notre comportement face à son mouvement: le faire de façon humaine en faisant face , en considérant l'autre dans toute sa détresse et savoir mettre de côté ses peurs pour essayer de bien faire ou se comporter comme...''je ne sais pas comment nommer ça '' en le repoussant, le marginalisant;

pourquoi donc l'italien est venu pour construire et que le nouveau migrant est là pour détruire ? le concept est le même, non? fuir quelque chose pour construire une nouvelle vie...

Le problème, c'est que pour tous les pauvres de notre société, quand un migrant construit une nouvelle vie, il lui vole la sienne.

Le problème, c'est que pour tous les pauvres de notre société, quand un migrant construit une nouvelle vie, il lui vole la sienne.

Non, c'est ce qu'on fait croire. Celui qui vole, c'est celui qui possède. Les migrants n'ont rien. Mais le pauvre finalement en a peur car il sait que ça peut lui arriver. Le migrant reflète l'étape ultime du galérien. C'est cette image que refuse le moins pauvre.

Mais qui tire profit de la situation ? Qui fait fuir les populations ? Par la guerre, la misère, l'exploitation ?

Non, c'est ce qu'on fait croire. Celui qui vole, c'est celui qui possède. Les migrants n'ont rien. Mais le pauvre finalement en a peur car il sait que ça peut lui arriver. Le migrant reflète l'étape ultime du galérien. C'est cette image que refuse le moins pauvre.

Mais qui tire profit de la situation ? Qui fait fuir les populations ? Par la guerre, la misère, l'exploitation ?

En d'autres termes, le pauvres crache sur plus looser que lui parce qu'il a peur de se retrouver dans la même situation?

Non, l'anarchie, c'est tout le groupe qui définie ses règles, en intégrant directement les nouveaux arrivants.

Si un déséquilibre se créé, le groupe se scinde en deux entités permettant à chacune d'exister individuellement tout en partageant un projet commun.

A quoi fait référence l’intégration aujourd'hui quand tu vis dans le même quartier pourrit depuis 50 ans, avec des taux de chômages de 40 % chez les jeunes, quand la société te renvois un monde capitaliste d'argent roi ?

L intégration c est se plier aux règles.

ce n'est pas apporter ses règles.

ce que tu défends c est l anarchie c est le communautarisme.

Oui ; et ? à chaque époque ses soucis

ce qui met à mal nos sociétés ( j'extrapole au monde) c'est que les gens ne se mettent jamais à la place des autres, chaun se prends pour le nombril du monde et les autres...c'est juste pas eux et les autres pourraient bien déranger leur petit monde

oui le monde bouge et le truc dans la vie c'est dans notre comportement face à son mouvement: le faire de façon humaine en faisant face , en considérant l'autre dans toute sa détresse et savoir mettre de côté ses peurs pour essayer de bien faire ou se comporter comme...''je ne sais pas comment nommer ça '' en le repoussant, le marginalisant;

pourquoi donc l'italien est venu pour construire et que le nouveau migrant est là pour détruire ? le concept est le même, non? fuir quelque chose pour construire une nouvelle vie...

OUI, le migrant fuit quelque chose (guerre, famine, extermination ....), il quitte ses racines, sa terre, pour une autre ! Depuis la nuit des temps ca existe. Tous y arrivent, pour une seule raison: L'intégration.

Les gens sont frileux, lorsqu'ils voient arriver un "étranger". A lui de faire l'effort pour s'intégrer, s'il veut rester et vivre sur cette nouvelle terre. C'est simple, beaucoup y sont arrivés. Pourquoi pas tout le monde y arrive ? D’après vous ?

Alain est un migrant de 40 ans qui a changé de nom, depuis sa naturalisation. (Il s'appelait Ali avant).

Il s'est marié avec Colette, une cougar de 10 ans son aîné, qui travaillait dans une association humanitaire en tant qu'infirmière. Ensemble ils ont acheté un petit pavillon qui ne paie pas de mine.

Leur voisin c'est Benoît, 39 ans, chômeur. Il est locataire d'un petit appartement, célibataire, un peu grassouillet. Il faut dire ce qui est, ce dernier a raté sa vie, n'étant même pas en mesure d'accéder à la propriété et de payer ses factures.

Benoît et Alain ne s'entendent pas. Benoît ne cesse de râler contre son voisin qu'il considère comme un parvenu. Il a d'ailleurs été le premier à cracher sur le sort des migrants dès leur arrivée. Alain lui, est blessé alors c'est tout naturellement qu'il refuse de dépanner son voisin d'une cigarette quand celui ci est en manque de nicotine.

Au final, peu importe l'origine de chacun, c'est l'issu qui compte.

Une petite pensée aux gens qui ne se font pas accepter à cause de leur culture, de leur religion et qui arrivent tôt ou tard à prendre le dessus sur ces gens là.

Mohamed est un migrant de 40 ans qui n'a pas changé de nom, depuis sa naturalisation (il s'appelle Mohamed et a une tète de Mohamed)

Il s'est marié avec Colette, une retraitée de 38 ans son aîné, qu'il a rencontré sur un site de rencontres pour séniors.

Ensemble ils ont emménagé dans un coquet pavillon dont Colette est la propriétaire.

Colette est folle amoureuse de Mohamed, elle porte désormais la burqua et ne se baigne jamais sans son burkini. Elle l'aime tellement qu'elle l'a désigné comme unique bénéficiaire de son assurance-vie.

L'été dernier, Colette et Mohamed ont fait un voyage d'amoureux dans le pays d'origine de Mohamed. Le 3eme jour, lors d'une excursion à dos de chameau, Colette s'est malheureusement perdue dans le désert, et malgré de vaines recherches, on ne l'a jamais retrouvée.

Mohamed fou de douleur s'est consolée dans les bras de la meilleurs amie de Colette, Jeanine une retraitée de 76 ans, qui également par amour pour lui porte également le voile.

Ensemble ils ont prevu l'été prochain de faire une belle balade dans le désert à dos de dromadaire

Au final, peu importe que soit à dos de chameau ou de dromadaire, c'est l'issue qui compte.

Une petite pensée aux gens qui se font accepter à cause de leur culture, de leur religion et qui arrivent tôt ou tard à prendre le dessus sur ces retraitées naives

Incontournable

Un visionnaire ce Fernand

:smile2: :smile2:

Non,le pauvre crache sur le plus pauvre que lui car en définitive,c'et lui et ses enfants qui vont se pousser et partager leur espace dans les bas quartiers avec les nouveaux venus et sa progéniture.

Si d'aventure, ce plus pauvre trouve les chemins de la réussite et déménage,il sera taxé de parvenu dans les beaux quartiers et sera aussi mal accueilli en haut car par sa présence,il fait baisser le prix du bien immobilier de ses voisins et l'arrivée de ses gosses mal élevés fait baisser le niveau scolaire du collège du coin..

Moi aussi ,j'adore l'allusion à la cougar.

Comme quoi,(et je l'ai affirmé dans le topic sur Natasha Kampush et je me suis fait méchamment chahuter) avoir une relation avec quelqu'un de bien installé dans la vie a aussi son importance...il suffit de considérer la célébrité soudaine de cette file qui a passé une seule nuit avec Hussain Bolt...

Mohamed est un migrant de 40 ans qui n'a pas changé de nom, depuis sa naturalisation (il s'appelle Mohamed et a une tète de Mohamed)

Il s'est marié avec Colette, une retraitée de 38 ans son aîné, qu'il a rencontré sur un site de rencontres pour séniors.

Ensemble ils ont emménagé dans un coquet pavillon dont Colette est la propriétaire.

Colette est folle amoureuse de Mohamed, elle porte désormais la burqua et ne se baigne jamais sans son burkini. Elle l'aime tellement qu'elle l'a désigné comme unique bénéficiaire de son assurance-vie.

L'été dernier, Colette et Mohamed ont fait un voyage d'amoureux dans le pays d'origine de Mohamed. Le 3eme jour, lors d'une excursion à dos de chameau, Colette s'est malheureusement perdue dans le désert, et malgré de vaines recherches, on ne l'a jamais retrouvée.

Mohamed fou de douleur s'est consolée dans les bras de la meilleurs amie de Colette, Jeanine une retraitée de 76 ans, qui également par amour pour lui porte également le voile.

Ensemble ils ont prevu l'été prochain de faire une belle balade dans le désert à dos de dromadaire

Au final, peu importe que soit à dos de chameau ou de dromadaire, c'est l'issue qui compte.

Une petite pensée aux gens qui se font accepter à cause de leur culture, de leur religion et qui arrivent tôt ou tard à prendre le dessus sur ces retraitées naives

Ma version est plus réaliste donc plus dérangeante. Mais bravo d'avoir pointé du doigt les comportements débiles et naïfs des cougars.

C'est encore une fois très pratique pour le pouvoir des marchés financiers de mettre en concurrence les classes moyennes avec les classes défavorisées. Ainsi on met en compétition des gens sensés ne pas s'aimer à cause des conflits d'intérêts pécuniers (comme en témoigne la polémique sur les SDF français vs. les migrants).

Le problème c'est que tout ça est instrumentalisé et orchestré depuis l'Elysée alors que nous aurions intérêts à nous montrer solidaires contre les dérives sanguinaires et sans pitié du pouvoir capitaliste qui font que ces gens ne peuvent plus vivre chez eux si ils veulent un avenir décent, et que les classes moyennes s'appauvrissent toujours davantage (alors que le gouvernement pourrait taxer les grandes fortunes).

Juste parce qu'ils ont peur du FN, les français s'apprêtent à voter pour un candidat LR en 2017 sans y regarder de plus près.

Pourtant tous les candidats (oui oui, tous) prévoient de supprimer l'ISF (Impôt Sur la Fortune).

Combien on parie que ce sera Juppé le prochain président?