Paris vaut bien une Messe .

https://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/sondage-20-des-electeurs-de-melenchon-prets-a-voter-le-pen_470097

S'il y a réellement une vingtaine de pourcent d'électeurs de Mélenchon prêt à voter Le Pen au second tour, il sont comme les électeurs de Macron : muets. 

Cette présidentielle est décidément celle des électeurs de l'ombre. Et des haro sur mélenchon : loin de jouer un rôle "trouble", il a bien appelé à ne pas voter pour Le Pen, appel réitéré dans sa dernière vidéo. On n'entend personne sur Gaino, ni sur les reports plus important des fillonistes, qui a grillé Mélenchon d'une place, vers Le Pen. Un oubli, à n'en point douter. 

Bref, vivement que cette campagne se termine, et qu'on passe aux législatives. 

il y a 38 minutes, PLS maker a dit :

S'il y a réellement une vingtaine de pourcent d'électeurs de Mélenchon prêt à voter Le Pen au second tour, il sont comme les électeurs de Macron : muets. 

Cette présidentielle est décidément celle des électeurs de l'ombre. Et des haro sur mélenchon : loin de jouer un rôle "trouble", il a bien appelé à ne pas voter pour Le Pen, appel réitéré dans sa dernière vidéo. On n'entend personne sur Gaino, ni sur les reports plus important des fillonistes, qui a grillé Mélenchon d'une place, vers Le Pen. Un oubli, à n'en point douter. 

Bref, vivement que cette campagne se termine, et qu'on passe aux législatives. 

 

He be si mais Fillon c'est pas sur le topic Melenchon . Il a immédiatement dit qu'il voterait Macron , sans pudeur de gazelle comme Mélenchon en 2002 finalement  . Il y a un topic NDA . Mais debout la France pour le moment vote à 24% MLP à peine plus que la FI . Quant à l'électeur de la droite de la droite qui peut s'étonner de son côté quand la gauche de la gauche n'est plus étanche .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

He be si mais Fillon c'est pas sur le topic Melenchon . Il a immédiatement dit qu'il voterait Macron , sans pudeur de gazelle .

Et Mélenchon a dit "pas Le Pen".

il y a 40 minutes, PLS maker a dit :

S'il y a réellement une vingtaine de pourcent d'électeurs de Mélenchon prêt à voter Le Pen au second tour, il sont comme les électeurs de Macron : muets. 

Cette présidentielle est décidément celle des électeurs de l'ombre. Et des haro sur mélenchon : loin de jouer un rôle "trouble", il a bien appelé à ne pas voter pour Le Pen, appel réitéré dans sa dernière vidéo. On n'entend personne sur Gaino, ni sur les reports plus important des fillonistes, qui a grillé Mélenchon d'une place, vers Le Pen. Un oubli, à n'en point douter. 

Bref, vivement que cette campagne se termine, et qu'on passe aux législatives. 

 

He be si mais Fillon c'est pas sur le topic Melenchon . Il a immédiatement dit qu'il voterait Macron , sans pudeur de gazelle . Il y a un topic NDA . Mais debout la France pour le moment vote à 24% MLP à peine plus que la FI . Quant à l'électeur de la droite de la droite qui peut s'étonner de son côté quand la gauche de la gauche n'est plus étanche .

Le FN 2017 est il différent du 2002 ?

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

He be si mais Fillon c'est pas sur le topic Melenchon . Il a immédiatement dit qu'il voterait Macron , sans pudeur de gazelle . Il y a un topic NDA . Mais debout la France pour le moment vote à 24% MLP à peine plus que la FI . Quant à l'électeur de la droite de la droite qui peut s'étonner de son côté quand la gauche de la gauche n'est plus étanche .

Le FN 2017 est il différent du 2002 ?

 

#lagauchem'atuer

il y a 59 minutes, fx. a dit :

#lagauchem'atuer

il y a 59 minutes, fx. a dit :

#lagauchem'atuer

Hé bé non , j'ai voté Hollande

il y a une heure, fx. a dit :

#lagauchem'atuer

il y a une heure, fx. a dit :

#lagauchem'atuer

Hé bé non , j'ai voté Hollande

Hollande =/= gauche

il y a 34 minutes, PLS maker a dit :

Hollande =/= gauche

La gauche m'a tué c'est du anti Hollande .

La gauche ne vous appartient pas . Hollande = social, redistribution plus forte = gauche .

Après qu'il ne vous plaise pas c'est autre chose .

peut etre pas tuer la gauche classique mai surement la rendre minoritaire puisque malgré se qu'on veut nous faire gober

quand on évoquait la gauche on sous entendait un parti social proche des préocupations du bon peuple d'en bas

et finalement on nous dit qu'il y avait un courant gauche libérale ah bon ?

alors ils n'auraient pas du mentir a la population en cachant leur vrais intention libérale pour se faire élire 

sa s'appelle faire cocu a ses électeurs et sa c'est un souvenir douloureux qui restera .comme une coloscopie sans anesthesie 

a présent on n'hésite plus a parler de la droite de la gauche ou encore de la gauche de la droite

bref un vrai bordel une truie n'y retrouverait pas ses petits .sans compter que sa a tourner en gang bang a la ferme

et a la tombé de la nuit tout les chat sont gris hein !

d'ailleur a un moment oté moi d'un doute n'y avait t'il pas le centre  

finalement mème bayrou n'y comprennait plus rien il a arreter maintenant c'est comme un divorce une foi chez papa et une foi chez maman

mai bon il en reste que melanchon je repecte le bonhomme il m'a paru relativement droit

du moin il aura su tirer l'amer leçon du ralliement de second tour appellant a voter hollande  

et cette foi il s'abstient faut bien qu'il garde un minimum de crédibilité

sa la foutrai tarte d'appeler a voter pour le candidat pro liberale quand on est soit mème anti capitaliste

et appeler a voter pour un parti qui veux fermer les frontières quand on souhaite acceuillir tout le monde pareil c'est pas sa qu'est sa non plus

donc je pense qu'il a fait une belle campagne et qu'il a su rester cohérent avec ses adherents qui sont de gauche sociale pour le coup

donc oui a présent il semble etre un candidat de gauche comme l'entend le peuple donc plus en phase avec la base de gauche

alors oui il va syphoner nombre d'électeurs il a mème une marge de progression je pense puisqu'il ne donne pas l'impression d'avoir trahi

c'est plus jean luc melanchon c'est jean luc vandame le roi du grand éccart ou l'art d'avoir le cul entre deux chaise

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Hollande = social, redistribution plus forte = gauche .

kek

Le social ? La redistribution plus forte ? 

Au regard de l'accroissement des écarts de richesse, de la poursuite de la baisse de l'espérance de vie en bonne santé et de la casse continuée sous son mandat de nos acquis sociaux, j'ai du mal à les voir... 

Il y a 3 heures, PLS maker a dit :

S'il y a réellement une vingtaine de pourcent d'électeurs de Mélenchon prêt à voter Le Pen au second tour, il sont comme les électeurs de Macron : muets. 

Cette présidentielle est décidément celle des électeurs de l'ombre. Et des haro sur mélenchon : loin de jouer un rôle "trouble", il a bien appelé à ne pas voter pour Le Pen, appel réitéré dans sa dernière vidéo. On n'entend personne sur Gaino, ni sur les reports plus important des fillonistes, qui a grillé Mélenchon d'une place, vers Le Pen. Un oubli, à n'en point douter. 

Bref, vivement que cette campagne se termine, et qu'on passe aux législatives. 

 

JLM c'est le poil a gratter de DDR !

Voui vivement que ça s'arrête !

il y a 27 minutes, PLS maker a dit :

kek

Le social ? La redistribution plus forte ? 

Au regard de l'accroissement des écarts de richesse, de la poursuite de la baisse de l'espérance de vie en bonne santé et de la casse continuée sous son mandat de nos acquis sociaux, j'ai du mal à les voir... 

http://www.liberation.fr/france/2015/09/22/la-france-a-reduit-ses-inegalites_1387931

Non, FrançoisHollande ne mène pas qu’une politique ­sociale-libérale. Enfin, pas dans tous les domaines . C’est même son ambiguïté : un choixpro- entreprises , via sa ­politique de l’ offre , dans son ­arbitrage macroéconomique entre entreprises et ménages, mais une attention en faveur des plus ­défavorisés au sein même des ménages.

En témoigne la dernièreétude de l’Insee qui paraît ce mardi matin, qui montre comment le niveau de vie (lireci- dessous ) des 10 % les plus pauvres s’est enfin mis à remonter en 2013, pour la première fois depuis le début de la crise , tandis que celui des 10 % les plus riches ­retombe à son niveau d’avant 2008. La chute est encore plus importante depuis 2012 pour les 5 % les plus aisés, alors que leur niveau de vie n’avait jamais cessé d’augmenter depuis près de dix ans.

 

Résultat, les inégalités refluent. Le rapport interdécile (rapport entre le plafond des 10 % les plus pauvres et le plancher des 10 % les plus riches) se réduit lui aussi pour la première fois depuis des années , passant de 3,6 à 3,5. Plus significatif : l’écart entre la masse des niveaux de vie détenus par les 20 % les plus pauvres et les 20 % les plus riches diminue de 4,6 à 4,3. Un peu plus technique , l’indice de Gini, enfin, qui mesure le degré d’inégalité d’une distribution (0 étant l’égalitéparfaite , et 1 représentant l’inégalité absolue ) baisse à 0,29, un «repli d’une ampleur inobservée depuis 1996, qui efface […] l’ augmentation enregistrée depuis le début de la crise», souligne l’Insee. Les pauvres également s’en sortent – un peu – mieux . Ainsi, le taux de pauvretéen France est redescendu à 14 %, contre 14,3 % en 2012, alors que, là encore, ce taux n’avait jamais cessé de progresser depuis 2008.Les raisons de ce tassement des inégalités sont multiples. Les revenus du patrimoine , tout d’abord, ont baissé en 2013. Les plus aisés ont également, plus que les autres , été la cible des hausses d’ impôts . A l’inverse, en bas de l’ échelle, les plus modestes ont connu cette année -là une augmentation des heures travaillées sur l’année et les plus pauvres une revalorisation de certaines prestations ­sociales.

 

====================================

Article très complet . Rappelons également qu'en période de crise l'indice de Gini s'envole bien souvent et que comme l'a montré Piketty c'est une tendance lourde et mécanique, ce qui démontre bien l'effort et le travail réalisé par Hollande .

 

 

 

Ceci étant dans la continuité des autres dirigeants , mais lors de ce quinquennat c'était particulièrement difficile tant les marges étaient faibles .

http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=632&id_groupe=9&id_mot=130

Article plus récent et lecture comparée des différents indices. 

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

JLM c'est le poil a gratter de DDR !

Voui vivement que ça s'arrête !

 

maintenant  DDR a le cheveux sur SA langue de marine , depuis que Nicolas Dupont Aignan c'est manifesté !

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

ce qui démontre bien l'effort et le travail réalisé par Hollande .

C'est surtout notre système social de départ qui nous a pas mal protégé, selon l'article que j'ai mis en lien. Le même qui est système qui est remis en cause... 

il y a 41 minutes, ouest35 a dit :

JLM c'est le poil a gratter de DDR !

 

Moins que JMLP cependant

il y a 41 minutes, ouest35 a dit :

Voui vivement que ça s'arrête !

 

Je ne vois pas de raison à l'horizon

il y a 50 minutes, PLS maker a dit :

C'est surtout notre système social de départ qui nous a pas mal protégé, selon l'article que j'ai mis en lien. Le même qui est système qui est remis en cause... 

Il y a 1 heure, PLS maker a dit :

kek

Le social ? La redistribution plus forte ? 

Au regard de l'accroissement des écarts de richesse, de la poursuite de la baisse de l'espérance de vie en bonne santé et de la casse continuée sous son mandat de nos acquis sociaux, j'ai du mal à les voir... 

Vous changez de terrain . Par ailleurs j'ai aussi lu votre article, l'indice de Gini n'a quasiment pas évolué et toutes les courbes ont fortement baissé en 2012 pour remonter à la marge ensuite .

Je vous accorde cependant que quelques pays libéraux font mieux que nous sans pourtant avoir notre système social : Canada , Suède, Moyenne U.E , Allemagne , Autriche , Finlande , ....

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Vous changez de terrain . Par ailleurs j'ai aussi lu votre article, l'indice de Gini n'a quasiment pas évolué et toutes les courbes ont fortement baissé en 2012 pour remonter à la marge ensuite .

je change de terrain mes fesses oui : j'expliquais en quoi vanter le "travail et l'effort" de Hollande était insuffisant pour expliquer la situation. 

L'article conclu que la tendance est à l'accroissement des inégalités, et rien n'amène à penser que cette tendance se soit renversé.