Balise "[DS]" pour discussion sérieuse

Vraiment, penses-y.

Penser à égocentrique... Je serais, selon toi, égocentrique ?!

Avec un tel diagnostique, je me rends compte que tu as vraiment passé trop de temps sur ce forum qui a transformé ta percéption de l'autre !

Aller pour te faire plaisir, je suis égocentrique, je ne veux pas que tu dormes mal en pensant que tu te sois trompée...

Dans l'égocentrisme, on peut tout y mettre... Même si l'on souhaite et que l'on aide les autres, se serait, de toute manière, pour se mettre en avant !

Alors que faut-il, des gens qui vont se cacher et ne faisant plus rien, pour éviter d'être qualifier de la sorte

ou que des égocentriques se bougent et aident les autres ?

Tu auras marqué ma journée ! Et je pense que Lily est également égocentrée, c'est ça ?

Toi tu es peut-être à classer dans humaniste ?

Penser à égocentrique... Je serais, selon toi, égocentrique ?!

Avec un tel diagnostique, je me rends compte que tu as vraiment passé trop de temps sur ce forum qui a transformé ta percéption de l'autre !

Aller pour te faire plaisir, je suis égocentrique, je ne veux pas que tu dormes mal en pensant que tu te sois trompée...

Dans l'égocentrisme, on peut tout y mettre... Même si l'on souhaite et que l'on aide les autres, se serait, de toute manière, pour se mettre en avant !

Alors que faut-il, des gens qui vont se cacher et ne faisant plus rien, pour éviter d'être qualifier de la sorte

ou que des égocentriques se bougent et aident les autres ?

Tu auras marqué ma journée ! Et je pense que Lily est également égocentrée, c'est ça ?

Toi tu es peut-être à classer dans humaniste ?

Pourquoi as-tu pensé directement à toi ?

C'est raté pep psy.

Je vois plein de questions mais je ne saisis pas le lien entre elles, je ne comprends pas ton cheminement de pensée, ni le rapport avec ton sujet.

Tu peux être plus clair ?

C'est épuisant d'être clair et de se faire comprendre, vu que chacune et chacun interprète les réponses et pensent à la place de l'autre à ce qu'il a voulu dire !

1- On parle de CGU

2- Je ne participe pas à ce forum depuis seulement 2 jours

3- Il y a la modération

4- Il y a l'interprétation

5- Il y a la complexité des intervenants

6- Il y a des gens qui sont accusés de ne vouloir avoir, dans leurs sujets, que des gens d'accord avec eux

7- Il y a une idée de balise "Discusssion Sérieuse"

8- Il y a une attaque ciblée contre la personne qui présente cette idée

9- Il y a une modératrice qui explique que si on interprétait mes interventions, on en effacerait la plupart

Alors je me demande comment on choisi un modérateur, pourquoi on choisi d'être modérateur, quelles sont les consignes données aux modérateurs ?

Vu que finalement, tout est là, si la balise [DS] a été imaginée, c'est parce que justement, des interventions agressives, moqueuses, blagueuses, sont trop souvent présentes dans des sujets où elles ne seraient pas souhaitées !

Maintenant qui décide de faire la police et en fonction de quoi ?

- Il faut que les gens agissant mal, se remettent en question = Qu'ils lisent les CGU et qu'ils les interprètent dans le même sens que ceux qui les ont rédigées !

- Que les gens qui n'apprécient pas ce genre d'intervention les dénoncent et jouent, par conséquent, les délateurs ?

- Que les modérateurs sachent jauger le caractère donné, au départ, aux sujets dans lesquels ils modèrent ?

Je ne sais pas trop pas quel angle commencer !?

Ahaha les quadras qui s'érigent en donneuses de leçons.

"Non mais remets toi en question Pep-psy"

"Non mais regarde toi un peu Pep-psy"

"Tu devrais boire du co-ca, Pep-psy"

"Va voir un psy, Pep-psy"

Sinon, je trouve l'idée de fond pas mal, mais il faudrait la pousser plus loin et davantage opter pour les hashtags (#).

Exemple de topic avec utilisation de hashtags:

L'évasion fiscale devrait être légitimée, à défaut d'être légale

#topicpourlesriches #allezjouerailleurslespauvres #aceuxquiontdeloseille #jaireussimavie

Pourquoi as-tu pensé directement à toi ?

C'est raté pep psy.

Il n'y a rien de raté, si ce n'est ta communication, puisque je t'ai demandé si c'était de moi dont tu parlais et que tu as répondu: "Penses-y" ?!

:gurp:

Parlons de la tienne plutôt (alors par contre là j'ai ri franchement).

Pourquoi as-tu pensé qu'il s'agissait de toi ?

La question est simple, précise. Réponds.

Ahaha les quadras qui s'érigent en donneuses de leçons.

"Non mais remets toi en question Pep-psy"

"Non mais regarde toi un peu Pep-psy"

"Tu devrais boire du co-ca, Pep-psy"

"Va voir un psy, Pep-psy"

Sinon, je trouve l'idée de fond pas mal, mais il faudrait la pousser plus loin et davantage opter pour les hashtags (#).

Exemple de topic avec utilisation de hashtags:

L'évasion fiscale devrait être légitimée, à défaut d'être légale

#topicpourlesriches #allezjouerailleurslespauvres #aceuxquiontdeloseille #jaireussimavie

Nous ne sommes pas sur Twitter ici quand-même !

Mais c'est drôle ta manière d'imaginer des hashtags !

Mais pour aller dans ton sens... Voir un paysan parler de ses problèmes de ferme, d'argent, de pousse, de produit toxique, etc..

Sujet dans lequel viendraient des gens de la ville, qui n'ont jamais fait pousser quoi que ce soit et qui leur expliquerait leur façon de penser...

Genre: "Merci bien les gars, mais parlez, quand vous serez venus faire un stage chez nous pendant un bon mois et après vous aurez une légitimité à vous exprimer"

Quelqu'un de célébre avait dit: "Oui j'ai touché à la drogue, oui j'ai un peu tout essayé, parce que je veux pas parler d'un sujet sans d'abord l'avoir rencontré réellement, contrairement à toutes ces personnes qui disent avoir des solutions, alors qu'ils ne connaissent même pas la réalité du problème"

Je suis de cet avis !

Nous ne sommes pas sur Twitter ici quand-même !

Mais c'est drôle ta manière d'imaginer des hashtags !

Mais pour aller dans ton sens... Voir un paysan parler de ses problèmes de ferme, d'argent, de pousse, de produit toxique, etc..

Sujet dans lequel viendraient des gens de la ville, qui n'ont jamais fait pousser quoi que ce soit et qui leur expliquerait leur façon de penser...

Genre: "Merci bien les gars, mais parlez, quand vous serez venus faire un stage chez nous pendant un bon mois et après vous aurez une légitimité à vous exprimer"

Quelqu'un de célébre avait dit: "Oui j'ai touché à la drogue, oui j'ai un peu tout essayé, parce que je veux pas parler d'un sujet sans d'abord l'avoir rencontré réellement, contrairement à toutes ces personnes qui disent avoir des solutions, alors qu'ils ne connaissent même pas la réalité du problème"

Je suis de cet avis !

T'as quelle légitimité, toi, en matière de psychiatrie et de médication ?

Parlons de la tienne plutôt (alors par contre là j'ai ri franchement).

Pourquoi as-tu pensé qu'il s'agissait de toi ?

La question est simple, précise. Réponds.

Ben parce que tu t'es adressée à moi et que même ta réponse me l'a laissé pensé !

Puis j'ai appliqué ces définitions à ce que je suis dans la vraie vie et je me suis dit que n'importe laquelle de mes activités ou intentions pouvaient être qualifiées d'égocentrées...

Que je le faisais pour me valoriser, pour me sentir supérieur, etc...

Si tu sais quelque chose que d'autres ne savent pas et que grace à toi, ils l'apprennent, alors tu prends de la valeur selon d'autres !

Donc, toujours selon d'autres, tu ne peux le faire que par envie de reconnaissance

Tout est biaisé et n'importe qui peut être qualifié d'égocentrique, par contre, avec tout ce que tu racontes de ta vie, sur ce forum, j'ai un peu pensé à toi avec ce mot !

"Je dois virer des gens"... "Je n'arrive pas à homologuer une Rolls-Royce"....

T'as quelle légitimité, toi, en matière de psychiatrie et de médication ?

Il a quand même "psy" dans son pseudo. Ne l'oublie pas.

T'as quelle légitimité, toi, en matière de psychiatrie et de médication ?

Cela dépend du rôle que je cherche à jouer ?

Ne cherchant pas à me faire passer pour un medecin ou un psychiatre, tout va bien !

Donner des pistes, s'interroger, chercher des explications auprès de personne qui ont les compétences pour les donner, etc...

Où serait le problème ?!

Attention tu vas sortir, si tu sors tu peux mourir, il y a des voitures, des camions, des gens, donc des risques !

Oui dans la vie il y a des risques et même de tomber sur des gens "compétents" sur le papier mais qui font des erreurs, car l'erreur est humaine !

Le problème, c'est que ces "qualifiés" recoivent la confiance des gens qui, parfois, dépendent d'eux...

Beaucoup de temps et de souffrances peuvent se passer avant que l'on se rende compte de ces erreurs !

Si s'interroger sur les problèmes du personne, parce que toucher par ses souffrances et désireuses de l'y en sortir est une faute, alors je suis fautif !

Mais pour aller dans ton sens... Voir un paysan parler de ses problèmes de ferme, d'argent, de pousse, de produit toxique, etc..

Sujet dans lequel viendraient des gens de la ville, qui n'ont jamais fait pousser quoi que ce soit et qui leur expliquerait leur façon de penser...

Genre: "Merci bien les gars, mais parlez, quand vous serez venus faire un stage chez nous pendant un bon mois et après vous aurez une légitimité à vous exprimer"

Quelqu'un de célébre avait dit: "Oui j'ai touché à la drogue, oui j'ai un peu tout essayé, parce que je veux pas parler d'un sujet sans d'abord l'avoir rencontré réellement, contrairement à toutes ces personnes qui disent avoir des solutions, alors qu'ils ne connaissent même pas la réalité du problème"

Je suis de cet avis !

Alors commence par te faire violer, te faire avorter, te faire taper sur la gueule par ta conjointe, et puis tu pourras venir la ramener sur ces sujets là

Ben parce que tu t'es adressée à moi et que même ta réponse me l'a laissé pensé !

Puis j'ai appliqué ces définitions à ce que je suis dans la vraie vie et je me suis dit que n'importe laquelle de mes activités ou intentions pouvaient être qualifiées d'égocentrées...

Que je le faisais pour me valoriser, pour me sentir supérieur, etc...

Si tu sais quelque chose que d'autres ne savent pas et que grace à toi, ils l'apprennent, alors tu prends de la valeur selon d'autres !

Donc, toujours selon d'autres, tu ne peux le faire que par envie de reconnaissance

Tout est biaisé et n'importe qui peut être qualifié d'égocentrique, par contre, avec tout ce que tu racontes de ta vie, sur ce forum, j'ai un peu pensé à toi avec ce mot !

"Je dois virer des gens"... "Je n'arrive pas à homologuer une Rolls-Royce"....

Non, je ne m'adressais pas à toi.

Oh jolie attaque perso, je vais pouvoir montrer à quoi sert le bouton signaler

C'est épuisant d'être clair et de se faire comprendre, vu que chacune et chacun interprète les réponses et pensent à la place de l'autre à ce qu'il a voulu dire !

1- On parle de CGU

2- Je ne participe pas à ce forum depuis seulement 2 jours

3- Il y a la modération

4- Il y a l'interprétation

5- Il y a la complexité des intervenants

6- Il y a des gens qui sont accusés de ne vouloir avoir, dans leurs sujets, que des gens d'accord avec eux

7- Il y a une idée de balise "Discusssion Sérieuse"

8- Il y a une attaque ciblée contre la personne qui présente cette idée

9- Il y a une modératrice qui explique que si on interprétait mes interventions, on en effacerait la plupart

Alors je me demande comment on choisi un modérateur, pourquoi on choisi d'être modérateur,

Je ne vois toujours pas le rapport avec qui précède !

quelles sont les consignes données aux modérateurs ?

D'avoir intégré la charte du forum et de faire au mieux pour qu'il la respecte.

Vu que finalement, tout est là, si la balise [DS] a été imaginée, c'est parce que justement, des interventions agressives, moqueuses, blagueuses, sont trop souvent présentes dans des sujets où elles ne seraient pas souhaitées !

Elles sont tout aussi présentes (et même davantage) dans tous les autres sujets où on n'est pas censés les trouver. Quand elles polluent un sujet, on les supprime. (Encore faut-il qu'on les voit !)

Maintenant qui décide de faire la police et en fonction de quoi ?

- Il faut que les gens agissant mal, se remettent en question = Qu'ils lisent les CGU et qu'ils les interprètent dans le même sens que ceux qui les ont rédigées !

- Que les gens qui n'apprécient pas ce genre d'intervention les dénoncent et jouent, par conséquent, les délateurs ?

- Que les modérateurs sachent jauger le caractère donné, au départ, aux sujets dans lesquels ils modèrent ?

Je ne sais pas trop pas quel angle commencer !?

et moi je n'ai pas compris ce paragraphe

==========

On va essayer de résumer :

Tu proposes des balises pour que les gens sachent qu'il y a des comportements non souhaitables. Mais on t'a déjà répondu à ça que c'est le principe même des CGU, donc on ne voit pas l'intérêt de telles balises.

Qu'est-ce que tu y réponds toi ?

Et est-ce que tu as pensé qu'ajouter des balises à certains sujets pouvait laisser entendre que sur tous les autres on pouvait se permettre de troller ?! Est-ce que tu as pensé à cet effet pervers par exemple ?

Sur ce topic on te dit aussi que, plus que certains comportements, dans les sujets où les gens sont en détresse le danger réside davantage dans le choix des conseils qui y sont administrés. Et que c'est plutôt la-dessus qu'il faudrait travailler.

Toi tu en penses quoi ? Comment palier ce problème ?

Alors commence par te faire violer, te faire avorter, te faire taper sur la gueule par ta conjointe, et puis tu pourras venir la ramener sur ces sujets là

C'est ce qui t'es arrivé et qui justifierait tes interventions agressives permanentes ?

Je ne me suis pas fait violer, mais j'essaie de comprendre l'état dans lequel les personnes qui l'ont subi sont

Je ne peux pas me faire avorter, mais j'ai pu constater ce qui se passe avant et après l'avoir fait !

Taper sur le gueule, ça je connais, se faire dénoncer abusivement, aller au tribunal, etc... Je connais très bien !

Donc maintenant, toute personne, sur ce forum qui veut s'exprimer dans un sujet qui parle de viole, d'avortement ou de violence, doit passer par ses expériences par lui ou elle-même ?

Ce sera ajouté bientôt dans les CGU ?

Si vraiment tu veux du sérieux de chez sérieux , pourquoi n'ouvre tu pas ton propre forum Pep-psy ?

Tu pourrais y régner en maitre , faire la modération , etc ...

Pis comme ça , t'arretera de faire chier le monde ici ! ( humour ) ( on a le droit de plaisanter sur ton topic ? )

C'est ce qui t'es arrivé et qui justifierait tes interventions agressives permanentes ?

Je ne me suis pas fait violer, mais j'essaie de comprendre l'état dans lequel les personnes qui l'ont subi sont

Je ne peux pas me faire avorter, mais j'ai pu constater ce qui se passe avant et après l'avoir fait !

Taper sur le gueule, ça je connais, se faire dénoncer abusivement, aller au tribunal, etc... Je connais très bien !

Donc maintenant, toute personne, sur ce forum qui veut s'exprimer dans un sujet qui parle de viole, d'avortement ou de violence, doit passer par ses expériences par lui ou elle-même ?

Ce sera ajouté bientôt dans les CGU ?

Je ne sais pas, c'est toi qui l'a écrit juste un peu plus haut....

Voir un paysan parler de ses problèmes de ferme, d'argent, de pousse, de produit toxique, etc..

Sujet dans lequel viendraient des gens de la ville, qui n'ont jamais fait pousser quoi que ce soit et qui leur expliquerait leur façon de penser...

Genre: "Merci bien les gars, mais parlez, quand vous serez venus faire un stage chez nous pendant un bon mois et après vous aurez une légitimité à vous exprimer"

Quelqu'un de célébre avait dit: "Oui j'ai touché à la drogue, oui j'ai un peu tout essayé, parce que je veux pas parler d'un sujet sans d'abord l'avoir rencontré réellement, contrairement à toutes ces personnes qui disent avoir des solutions, alors qu'ils ne connaissent même pas la réalité du problème"

Je suis de cet avis !

Alzheimer peut être... :(

Concernant le règlement, c'est à vous de faire quelque chose, un pop-up qui s'ouvre avant de poster en lisant: "A lire" avec un "OK, j'ai lu" à cliquer !

Après, si les gens se font sortir d'une discussion ou avertir, on pourra leur dire: "C'était indiqué dans ce que vous avez lu et validé l'autre jour"...

Mouais ...

Je suis plutôt d'accord avec Nephalion, je ne vois pas ce que cela changerait fondamentalement.

(surtout qu'il n'y a pas que ce qui touche à l'affect qui relève du sérieux).

Ce qui changerait réellement les choses, ce serait par exemple de pouvoir créer des sujets dont on est modérateur (et qui soient notifiés comme tels).

Ainsi, l'auteur du sujet pourrait modérer selon ce qu'il attend en type de réponse, supprimer (ou peut-être simplement cacher) les messages qui ne respectent pas à son sens la discussion qu'il a initiée.

Mais bon, serait-ce vraiment viable, cela ne poserait-il pas d'autres problèmes (comme une multiplication des sujets, chacun voulant aborder telle thématique sous SA modération, etc ...) ?

Alzheimer peut être... :(

Il a quand même le chic pour sortir un truc, mais qui ne s'appliquera pas à lui, tout en essayant de coller la faute sur l'autre.... Ca m'énerve !!!!