La Bataille de Mossoul a commencé

Sûrement beaucoup moins que les civils massacrés par ces bouzes de chameau de DAECH

Ca c'est clair ! Et eux au moins n'affament pas les populations ni ne détruisent les infrastructures sanitaires du pays pour tenter de faire plier les populations prises au piège !

Contrairement aux criminels de guerre et contre l'humanité russo-alaouites aimablement soutenus en ce sens par toute la fange raciste et xénophobe que peut compter l'Occident.

Les mêmes sympathisants d'extrême-droite qui soutiennent les auteurs russes et russophones de la destruction du MH-17 ayant entraîné la mort de centaines de ressortissants de l'UE, cela va sans dire !

Et bien, par respect pour toutes ces innocentes victimes du retour en force des régimes totalitaires brutaux en Europe et au Levant, il est de notre dignité commune de dénoncer avec force la complicité idéologique abjecte des sympathisants d'extrême-droite occidentaux avec ces régimes criminels russe et alaouite.

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20161111-irak-mossoul-groupe-etat-islamique-terrorisme-jihadistes

Irak: l'assaut contre Mossoul tourne au «cauchemar»

En Irak, la résistance de l'Etat islamique à l'offensive lancée sur Mossoul par les forces anti-terroristes irakiennes (CTS), les combattants peshmergas kurdes et les milices chiites est forte. Une semaine après avoir percé les lignes de défense du groupe EI à la périphérie sud-est de Mossoul, un colonel de l'armée irakienne estime que l'opération tourne « au cauchemar ». A Paris, on reconnaît que la reconquête totale de la deuxième ville d'Irak sera « longue ».

Ce vendredi 11 novembre, les forces d'élite irakiennes ont relancé l'offensive dans la ville de Mossoul. « Nos forces ont lancé l'attaque contre Arbajiyah. Les affrontements sont en cours », a déclaré un commandant des CTS, Mountadhar Salem, se référant à une zone située dans l'est de la deuxième ville d'Irak. Ces combats interviennent « après quelques jours de calme ». Pour le colonel Patrick Steiger, porte-parole de l'état-major des armées françaises, « trois semaines après le début des opérations menées dans le cadre de l’offensive, Daech perd progressivement ses points d’appui qui constituaient sa première ligne de défense. »

« Au Nord, indique ce militaire, vous avez notamment les forces kurdes à une dizaine de kilomètres au nord-est de Mossoul ; à l’Est, les forces anti-terroristes irakiennes qui sont entrées dans les faubourgs, en gros dans quatre à six d’entre eux, avec une résistance plus que vive de Daech qui montre que là encore ce groupe sait parfaitement mener un combat en zone urbaine à base de kamikazes, de snipers, de tirs de mortier, de véhicules piégés… »

« Longue bataille »

« Au Sud-Ouest, continue Patrick Steiger, les « Popular Mobilization Forces » (Forces populaires de mobilisation, NDLR) ont avancé vers Tal Afar et pour l’instant ont stoppé leur progression. Cette résistance ralentit la progression des unités irakiennes. Elle ne les a pas stoppées. En revanche, ça laisse quand même présager effectivement une longue bataille avant de voir Mossoul entièrement reconquise. »

=====================================================================

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/11/11/97001-20161111FILWWW00109-mossoul-au-moins-60-civils-executes-par-l-ei.php

Le groupe Etat islamique (EI) a exécuté cette semaine au moins 60 civils dans la ville irakienne de Mossoul et ses environs, accusant 40 d'entre eux de "trahison" et les 20 autres d'avoir transmis des informations aux forces irakiennes, a indiqué vendredi l'ONU.

.....

Alors que l'ONU ne cesse de publier ces derniers jours des détails sur les horreurs - torture, exploitation sexuelle, recrutement d'enfant, assassinats - commises par l'EI en Irak, le Haut-Commissaire Zeid Ra'ad Al Hussein a demandé vendredi que la Cour pénale internationale (CPI) soit saisie.

Pour sa part, le Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) a indiqué vendredi que le nombre de déplacés depuis le début de l'offensive sur Mossoul le 17 octobre a doublé en une semaine, pour atteindre 47.730 personnes

Tournez le pb comme vous voulez si le patchwork ne passe pas outre , qu'ils se mettent sur la gueule. Il est alors inutile de chercher les responsabilités ailleurs . Le coupable en dernière instance est L'usager pas le vendeur .

C'est un des préceptes du din.

Barzani ou pas, le gaz sur des femmes et des enfants ....

Bsr DroitDeRéponse,

Le problème en fait il résulte du raisonnement des occidentaux, selon lequel ils pouvaient batir la démocratie n'importe ou, puisque qu'ils avaient réussi a le faire au Japon et en Allemagne. Ce qui n'est pas forcément pertinent, puisque ces deux pays avaient une population homogène, une longue histoire nationale derrière eux, mais surtout le Japon et l'Allemagne avaient la main d'œuvre qualifiée et l'expérience nécessaire pour reconstruire leurs villes. Quand au américains qui les ont aidés dans leur entreprise démocratique c'étaient des vétérans du New Deal de Roosevelt, une catégorie d'individus qui n'appartient qu'a cette époque, "des idéalistes pragmatiques".

l'Irak c'est tout le contraire, et le résultat le plus probable d'une intervention militaire dans ce pays, serait sans doute un scénario a l'afghane, aiguiser l'antagonisme entre divers chefs de guerre et factions. Comme nous pouvons le constater aujourd'hui, c'est une réussite.

Coté gaz, un réfugié politique kurde (peshmerga) arrivé en France par la grâce de Danielle Mitterrand, m'a expliqué que 24H avant le gazage, toute les troupes iranienne s'étaient retiré, pour revenir le lendemain, surprenant non? Quand a la plupart des enquête qui ont été mené a se sujet par les states, elle tendent a démontrer que c'était un gaz iranien, et non pas irakien. Bref dommage que l'occident ai préféré exécuter Saddam a la place de le juger.

a+

Bsr DroitDeRéponse,

Le problème en fait il résulte du raisonnement des occidentaux, selon lequel ils pouvaient batir la démocratie n'importe ou, puisque qu'ils avaient réussi a le faire au Japon et en Allemagne. Ce qui n'est pas forcément pertinent, puisque ces deux pays avaient une population homogène, une longue histoire nationale derrière eux, mais surtout le Japon et l'Allemagne avaient la main d'œuvre qualifiée et l'expérience nécessaire pour reconstruire leurs villes. Quand au américains qui les ont aidés dans leur entreprise démocratique c'étaient des vétérans du New Deal de Roosevelt, une catégorie d'individus qui n'appartient qu'a cette époque, "des idéalistes pragmatiques".

l'Irak c'est tout le contraire, et le résultat le plus probable d'une intervention militaire dans ce pays, serait sans doute un scénario a l'afghane, aiguiser l'antagonisme entre divers chefs de guerre et factions. Comme nous pouvons le constater aujourd'hui, c'est une réussite.

Mais je suis bien d'accord, le Chi fut sage . Mais dans les faits bien souvent les dictateurs finissent par tomber et on y vient quand même .

Coté gaz, un réfugié politique kurde (peshmerga) arrivé en France par la grâce de Danielle Mitterrand, m'a expliqué que 24H avant le gazage, toute les troupes iranienne s'étaient retiré, pour revenir le lendemain, surprenant non? Quand a la plupart des enquête qui ont été mené a se sujet par les states, elle tendent a démontrer que c'était un gaz iranien, et non pas irakien. Bref dommage que l'occident ai préféré exécuter Saddam a la place de le juger.

a+

Excusez moi mais la pendaison n'était pas occidentale .Par ailleurs en ces temps de french bashing , y compris de nos concitoyens , je vous ferai remarquer que ce ne fut pas l'Occident . Les liberty fries en attestent .

https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_kurde

Le génocide kurde (surtout connu sous le nom d'Anfal) ordonné par le régime irakien de Saddam Hussein a lieu de février à septembre 1988, conduisant à l'élimination de plus de 180 000 civils kurdes^[1]. L'épisode le plus célèbre de ce génocide est le bombardement aux gaz chimiques de la ville kurde d'Halabja le 16 mars 1988.

En mars 1987, Ali Hassan al-Majid est nommé Secrétaire général du parti Baas pour la région Nord, incluant le Kurdistan. Sous son autorité, le contrôle des opérations contre les combattants kurdes est transféré de Bagdad au parti Baas. Ceci est le prélude à la « solution finale » au problème kurde décidée par Al-Majid dès son arrivée à son poste. L'opération destinée à éradiquer définitivement le « problème kurde » est baptisée Anfal.

Les opérations se décomposent en une série de huit Anfal. Les sept premiers Anfal ont pour cible la région où agit l'Union patriotique du Kurdistan (UPK) tandis que l'« Anfal final » s'abat sur la région dominée par le Parti démocratique du Kurdistan (PDK).

Ainsi, on a les huit opérations suivantes avec leurs régions cibles^[2] :

• Premier Anfal : Sergalou et Bergalou, du 23 février au 19 mars 1988. C'est lors de ce premier Anfal qu'Halabja est gazé ;
• Deuxième Anfal : Qara Dagh, du 22 mars au 1^er avril 1988 ;
• Troisième Anfal : Germian, du 7 avril au 20 avril 1988 ;
• Quatrième Anfal : La Valleé du Zab, du 3 mai au 8 mai 1988 ;
• Cinquième, sixième et septième Anfal : Les Vallées de Shaqlawa et Rawanduz, du 15 mai au 26 août 1988 ;
• Anfal final : Badinan, du 25 août au 6 septembre 1988.

200 000 soldats irakiens sont affectés à cette campagne de génocide qui a recours à des offensives terrestres, des bombardements aériens, des destructions systématiques de zones d'habitation civile, des déportations massives, la mise en place de camps de concentration, des exécutions sommaires et bien sûr l'utilisation massive d'armes chimiques, ce qui a valu à Ali Hassan Al-Majid le surnom d'Ali le chimique.

Arrête ton char Ben hure ! Il ne se maintient que la par la force ! Et même avec ça, il a fallu l'intervention directe des russes pour lui sauver les miches, alors essaye au moins de garder un minimum d'objectivité.

Quant aux islamistes, je t'ai déjà dis que c'est la stratégie lâche de l'Occident au laisser-faire en Syrie qui a poussé la population sunnite à se rallier à eux.

Tu ne peux pas d'un côté cautionner l'extermination de masse de centaines de milliers de personnes par les russes et les alaouites, et demander ensuite aux survivants d'être "modérés".

Il y a là un non-sens complet qui ne saurait dédouaner les pays occidentaux de leurs responsabilités pleine et entière dans la radicalisation islamiste d'une bonne partie de l'opposition armée syrienne au régime tyrannique de Bachar el Assad.

Ca c'est bien vrai !

Plus d'un million de morts, avant que la "realpolitik" du Dieu pétrole ne vienne rabattre le jeu des alliances de circonstance dans la région.

Gare aux Saouds, le jour où ils auront plus une goutte de pétrole à nous refourguer !

C est surement pour cela que les populations se retrouvent en majorite dans les villes tenues par le pouvoir en place. Combien de sunnites dans les rangs de l armee d assad?

L.occident n a aucune responsabilité dans la radicalisation de ce conflit: ce n est qu un enieme avatar des luttes intestines qui parcourent le monde muzz depuis le 7eme siecle. Des le debut, la revolte a ete le fait d islamistes que l occident n a pas voulu voir.

Mais ton discours evolue: il y a plus de moderes donc tu soutiens les islamistes, ceux qui ont massacre mes concitoyens. Tu es un adepte des nazislamiste. C est ton choix mais n essaye pas de te faire passer pour un parangon de vertue.

Le ‎11‎/‎11‎/‎2016 à 21:28, DroitDeRéponse a dit :

Le ‎11‎/‎11‎/‎2016 à 21:28, DroitDeRéponse a dit :

Mais je suis bien d'accord, le Chi fut sage . Mais dans les faits bien souvent les dictateurs finissent par tomber et on y vient quand même .

Excusez moi mais la pendaison n'était pas occidentale .Par ailleurs en ces temps de french bashing , y compris de nos concitoyens , je vous ferai remarquer que ce ne fut pas l'Occident . Les liberty fries en attestent .

https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_kurde

Le génocide kurde (surtout connu sous le nom d'Anfal) ordonné par le régime irakien de Saddam Hussein a lieu de février à septembre 1988, conduisant à l'élimination de plus de 180 000 civils kurdes^[1]. L'épisode le plus célèbre de ce génocide est le bombardement aux gaz chimiques de la ville kurde d'Halabja le 16 mars 1988.

En mars 1987, Ali Hassan al-Majid est nommé Secrétaire général du parti Baas pour la région Nord, incluant le Kurdistan. Sous son autorité, le contrôle des opérations contre les combattants kurdes est transféré de Bagdad au parti Baas. Ceci est le prélude à la « solution finale » au problème kurde décidée par Al-Majid dès son arrivée à son poste. L'opération destinée à éradiquer définitivement le « problème kurde » est baptisée Anfal.

Les opérations se décomposent en une série de huit Anfal. Les sept premiers Anfal ont pour cible la région où agit l'Union patriotique du Kurdistan (UPK) tandis que l'« Anfal final » s'abat sur la région dominée par le Parti démocratique du Kurdistan (PDK).

Ainsi, on a les huit opérations suivantes avec leurs régions cibles^[2] :

 

• Premier Anfal : Sergalou et Bergalou, du 23 février au 19 mars 1988. C'est lors de ce premier Anfal qu'Halabja est gazé ;
• Deuxième Anfal : Qara Dagh, du 22 mars au 1^er avril 1988 ;
• Troisième Anfal : Germian, du 7 avril au 20 avril 1988 ;
• Quatrième Anfal : La Valleé du Zab, du 3 mai au 8 mai 1988 ;
• Cinquième, sixième et septième Anfal : Les Vallées de Shaqlawa et Rawanduz, du 15 mai au 26 août 1988 ;
• Anfal final : Badinan, du 25 août au 6 septembre 1988.

200 000 soldats irakiens sont affectés à cette campagne de génocide qui a recours à des offensives terrestres, des bombardements aériens, des destructions systématiques de zones d'habitation civile, des déportations massives, la mise en place de camps de concentration, des exécutions sommaires et bien sûr l'utilisation massive d'armes chimiques, ce qui a valu à Ali Hassan Al-Majid le surnom d'Ali le chimique.

Mais je suis bien d'accord, le Chi fut sage . Mais dans les faits bien souvent les dictateurs finissent par tomber et on y vient quand même .

Excusez moi mais la pendaison n'était pas occidentale .Par ailleurs en ces temps de french bashing , y compris de nos concitoyens , je vous ferai remarquer que ce ne fut pas l'Occident . Les liberty fries en attestent .

https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_kurde

Le génocide kurde (surtout connu sous le nom d'Anfal) ordonné par le régime irakien de Saddam Hussein a lieu de février à septembre 1988, conduisant à l'élimination de plus de 180 000 civils kurdes^[1]. L'épisode le plus célèbre de ce génocide est le bombardement aux gaz chimiques de la ville kurde d'Halabja le 16 mars 1988.

En mars 1987, Ali Hassan al-Majid est nommé Secrétaire général du parti Baas pour la région Nord, incluant le Kurdistan. Sous son autorité, le contrôle des opérations contre les combattants kurdes est transféré de Bagdad au parti Baas. Ceci est le prélude à la « solution finale » au problème kurde décidée par Al-Majid dès son arrivée à son poste. L'opération destinée à éradiquer définitivement le « problème kurde » est baptisée Anfal.

Les opérations se décomposent en une série de huit Anfal. Les sept premiers Anfal ont pour cible la région où agit l'Union patriotique du Kurdistan (UPK) tandis que l'« Anfal final » s'abat sur la région dominée par le Parti démocratique du Kurdistan (PDK).

Ainsi, on a les huit opérations suivantes avec leurs régions cibles^[2] :

 

• Premier Anfal : Sergalou et Bergalou, du 23 février au 19 mars 1988. C'est lors de ce premier Anfal qu'Halabja est gazé ;
• Deuxième Anfal : Qara Dagh, du 22 mars au 1^er avril 1988 ;
• Troisième Anfal : Germian, du 7 avril au 20 avril 1988 ;
• Quatrième Anfal : La Valleé du Zab, du 3 mai au 8 mai 1988 ;
• Cinquième, sixième et septième Anfal : Les Vallées de Shaqlawa et Rawanduz, du 15 mai au 26 août 1988 ;
• Anfal final : Badinan, du 25 août au 6 septembre 1988.

200 000 soldats irakiens sont affectés à cette campagne de génocide qui a recours à des offensives terrestres, des bombardements aériens, des destructions systématiques de zones d'habitation civile, des déportations massives, la mise en place de camps de concentration, des exécutions sommaires et bien sûr l'utilisation massive d'armes chimiques, ce qui a valu à Ali Hassan Al-Majid le surnom d'Ali le chimique.

Bjr DroitDeRéponse,

Bin ça me fait bien rire tout ça, dès qu'on pense kurdes, il faudrait systématiquement penser Saddam et Irak. pour ma part je pense turquie, la purge des kurdes peu continuer, ne parle-t-on pas de l'entrée de se pays dans l'UE. D'ailleurs depuis le 24 juillet 1923 l'occident a miser sur ce pays, supprimant du coup le traité de Sèvres qui prévoyait la création du Kurdistan.

Halabja, un drame humain qui a été systématiquement instrumentaliser pour tout simplement préparer un drame humain encore plus terrible: la guerre

a+ 

il y a 42 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

Bin ça me fait bien rire tout ça, dès qu'on pense kurdes, il faudrait systématiquement penser Saddam et Irak. pour ma part je pense turquie, la purge des kurdes peu continuer, ne parle-t-on pas de l'entrée de se pays dans l'UE. D'ailleurs depuis le 24 juillet 1923 l'occident a miser sur ce pays, supprimant du coup le traité de Sèvres qui prévoyait la création du Kurdistan.

Halabja, un drame humain qui a été systématiquement instrumentaliser pour tout simplement préparer un drame humain encore plus terrible: la guerre

 

a+ 

Les symboles sont faits pour être instrumentalisés, sinon ils ne seraient plus des symboles , et Ali le chimique ne s'est pas arrêté à Alabja .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali_Hassan_al-Majid

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Les symboles sont faits pour être instrumentalisés, sinon ils ne seraient plus des symboles , et Ali le chimique ne s'est pas arrêté à Alabja .

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali_Hassan_al-Majid

Bjr DroitDeRéponse,

Halabja n'est pas un symbole, mais des faits atroce, notre vigilance aurait du etre indispensable, nous ne l'avons pas été, et nous avons eu la guerre. Nous avons fignolé la tribalité, chez des groupes d'individus qui l'etait déjà. Toujours est-il que Halabja c'est Saddam, la messe a ete dite au pays de dieu, bin moi je ne suis pas convaincu, tant que l'administration etatsunienne n'a pas démontré que ce n'etait pas des guerrillos pro-iran combattant aux cotés des gardiens de la révolution iranienne.

a+

il y a 43 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

Halabja n'est pas un symbole, mais des faits atroce, notre vigilance aurait du etre indispensable, nous ne l'avons pas été, et nous avons eu la guerre. Nous avons fignolé la tribalité, chez des groupes d'individus qui l'etait déjà. Toujours est-il que Halabja c'est Saddam, la messe a ete dite au pays de dieu, bin moi je ne suis pas convaincu, tant que l'administration etatsunienne n'a pas démontré que ce n'etait pas des guerrillos pro-iran combattant aux cotés des gardiens de la révolution iranienne.

 

a+

Lien du dessus

Il est condamné le 24 juin 2007 à la peine de mort par pendaison pour avoir été l'un des principaux instigateurs de l'opération militaire Al-Anfal³ au Kurdistan, en 1986-1989, opération qui aurait fait plus de 180 000 morts parmi la population kurde selon les Kurdes, entre 50 000 et 100 000 morts selon l'enquête effectuée et publiée dans les années 1990 par l'organisation Human Rights Watch.

================================================================================

Halabja c'est 5000 morts qui serviront de symbole , mais je me rappelle encore de ces longues files femmes et enfants marchant dans la boue fuyant Ali le chimique . Les américains n'auraient pas du y aller, ce n'est pas la question, mais ce forum en est un peu la preuve, Dieu que le dictateur est romantique , on en voudrait presque un, ça a l'air si beau. Et encore sur ce site c'est raisonnable , sur un fofo marocain, c'est limite si la dictature de Saddam ou de Khadafi n'avait pas atteint les sommets de la civilisation .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Lien du dessus

 

Il est condamné le 24 juin 2007 à la peine de mort par pendaison pour avoir été l'un des principaux instigateurs de l'opération militaire Al-Anfal³ au Kurdistan, en 1986-1989, opération qui aurait fait plus de 180 000 morts parmi la population kurde selon les Kurdes, entre 50 000 et 100 000 morts selon l'enquête effectuée et publiée dans les années 1990 par l'organisation Human Rights Watch.

================================================================================

Halabja c'est 5000 morts qui serviront de symbole , mais je me rappelle encore de ces longues files femmes et enfants marchant dans la boue fuyant Ali le chimique . Les américains n'auraient pas du y aller, ce n'est pas la question, mais ce forum en est un peu la preuve, Dieu que le dictateur est romantique , on en voudrait presque un, ça a l'air si beau. Et encore sur ce site c'est raisonnable , sur un fofo marocain, c'est limite si la dictature de Saddam ou de Khadafi n'avait pas atteint les sommets de la civilisation .

Bsr DroitDeRéponse,

Les américains n'auraient pas du y aller......................., mais si puisqu'ils avaient un symbole Halabja, a défaut d'adm. Maintenant a la vitesse ou progresse la mouvance, il nous en faudra surement un de dictateur pour remettre de l'ordre, quand a la beauté cela dépend du coté ou l'on se trouve.  Pour que l'Irak atteignent les sommet de la civilisation, les states ont écoutés les islamistes qui expliquait que l'Irak état laïc était une hérésie a détruire. Une réussite aujourd'hui

a+

il y a 32 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeRéponse,

 

Les américains n'auraient pas du y aller......................., mais si puisqu'ils avaient un symbole Halabja, a défaut d'adm. Maintenant a la vitesse ou progresse la mouvance, il nous en faudra surement un de dictateur pour remettre de l'ordre, quand a la beauté cela dépend du coté ou l'on se trouve.  Pour que l'Irak atteignent les sommet de la civilisation, les states ont écoutés les islamistes qui expliquait que l'Irak état laïc était une hérésie a détruire. Une réussite aujourd'hui

 

a+

Les americains n'ont ecoute personne , ils roulent pour eux comme les russes , les Chinois ou n'importe quelle nation . Par contre leur armee ne tire pas sur sa propre population . Quant à la laicite la Tunisie faisant peut être exception , elle est dans le dico arabo-musulman à la page des d, après dictature . Et encore le baath etait sunnite , c'est pas très laïque.

La laicité est au passage impossible dans un régime tenu par les sunnites, tout au plus un statut de dhimmitude adouci.

on ne sait pas ce qui serait advenu de ces régimes de toute manière. Saddham n'était pas eternel et le baasisme était voué à disparaitre. Il ne faut pas oublier non plus que les  mouvements de contestation en Syrie ou en Lybie étaient rééls. Alors maintenant bien sur que si les gens avaient vu ce que ça allait donner, et notammment le poison al quaida/ISIS....Maintenant on court vers une nouvelle partition de l'Irak et la Syrie avec un grand Sunnistant au nord, ce qui est la solution préconisée par Washington.

Quand on voit les pertes énormes pour prendre mossoul de la coalition, et qu'on compare avec la guerre de Bush, on se dit que oui l'outil militaire américain est indispensable. Seulement voilà, le peuple américain ne veut plus consentir à perdre leur "boys" pour des guerres qui ne les concernent pas directement. Un isolationnisme même partiel américain serait un chamboulement énorme dans la région,on a bien vu ce que la simple inaction d'Obama a provoqué comme désastre.

Le ‎01‎/‎12‎/‎2016 à 19:13, DroitDeRéponse a dit :

Les americains n'ont ecoute personne , ils roulent pour eux comme les russes , les Chinois ou n'importe quelle nation . Par contre leur armee ne tire pas sur sa propre population . Quant à la laicite la Tunisie faisant peut être exception , elle est dans le dico arabo-musulman à la page des d, après dictature . Et encore le baath etait sunnite , c'est pas très laïque.

Bjr DroitDeRéponse,

Oui mais l'irak n'est pas une véritable nation mais un pachwork. A travers l'agression de l'Irak en 2003 l'occident a contribué a faire de chaque irakien un chef de guerre, ce qui est encore moins laïque que le baath, mais respectable aux yeux des occidentaux.

a+

il y a 54 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

Oui mais l'irak n'est pas une véritable nation mais un pachwork. A travers l'agression de l'Irak en 2003 l'occident a contribué a faire de chaque irakien un chef de guerre, ce qui est encore moins laïque que le baath, mais respectable aux yeux des occidentaux.

 

a+

 Arrêtez de dire l'Occident , la France n'a pas participé .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

 Arrêtez de dire l'Occident , la France n'a pas participé .

Bsr DroitDeRéponse,

Quand j'évoque l'occident, je parle de l'élément moteur, les states. Oui, la France n'a pas participé, mais par la force des choses, elle s'est laissé entrainée et sert aujourd'hui un intérêt qui n'est pas le sien

a+

Le 11/11/2016 à 16:37, matthmatth a dit :

C est surement pour cela que les populations se retrouvent en majorite dans les villes tenues par le pouvoir en place. Combien de sunnites dans les rangs de l armee d assad?

L.occident n a aucune responsabilité dans la radicalisation de ce conflit: ce n est qu un enieme avatar des luttes intestines qui parcourent le monde muzz depuis le 7eme siecle. Des le debut, la revolte a ete le fait d islamistes que l occident n a pas voulu voir.

Mais ton discours evolue: il y a plus de moderes donc tu soutiens les islamistes, ceux qui ont massacre mes concitoyens. Tu es un adepte des nazislamiste. C est ton choix mais n essaye pas de te faire passer pour un parangon de vertue.

Assertions purement gratuites qui ne sauraient occulter la réalité des FAITS: 80% des victimes civiles de cette tragédie syrienne sont de la responsabilité du régime alaouito-chiite. A commencer par l'utilisation d'armes chimiques et de barils d'explosifs.

Mon discours n'évolue pas: j'ai la décence de ne pas chercher à cautionner les agissements d'un criminel aussi accompli que Bachar el Assad, moi ! En fait, le gros soucis avec les sympathisants frontistes et Poutinistes, c'est qu'ils sont incapables, par pur aveuglement idéologique, de se mettre à la place des populations martyres qui tentent de résister à l'extermination, à la torture, au nettoyage ethnique orchestré par Poutine et Bachar.

Je t'interdis de parler au nom de la "lutte antiterroriste", quand toi et les tiens soutenez la politique de terrorisme d'état de la Russie et des alaouito-chiites.

Je t'interdis de manquer de respect aux millions de sunnites syriens qui souffrent chaque jour des agissements barbares d'inspiration néo-fasciste de tes maîtres totalitaires, au mépris sans borne pour les droits fondamentaux de la personne humaine.

Que tu fasses le choix déjà de justifier ce genre d'horreurs en dit très long sur la perversité de ta personnalité.

Et pour terminer, je t'interdis d'oser parler de "lutte antiterroriste nazislamiste", quand on sait rès bien qu'en 14 mois, les russes ont surtout exterminé beaucoup plus de femmes et d'enfants que de combattants de Daesh par exemple.

Le cynisme débectable à souhait, l'apologie sans cesse renouvelée du crime contre l'Humanité, pour satisfaire aux lubies perverses de l'extrême-droite néo-pétainiste française, très peu pour moi !

Et moi, j'ai au moins la maîtrise de mes dossiers en matière de géopolitique mondiale, sans avoir à me réfugier dans la fange merdiatique du genre de de Russia Today, Sputini-news, agoravox etc ... qui ne sont rien d'autres que les organes de propagande de guerre de la Russie putlérienne qu'en fidèle idiot-utile tu te t'ingénies à défendre.

Trop limités, intellectuellement, pour comprendre qu'à ce stade de la situation géopolitique internationale, c'est à un débordement des horreurs et des atrocités en Syrie, directement en Europe que vous nous condamnez. Je connais mon Histoire, particulièrement celle de l'entre-deux-guerres, et j'en tire tous les enseignements utiles pour anticiper sur les risques majeurs à venir pour notre sécurité commune.

Vous, à l'extrême-droite, n'avez que Haine du bougnoule, mépris de l'UE, et fascination maladive à la limite de la perversité pour tous les régimes néo-totalitaires de ce Monde. C'est votre choix de vie, pas le mien: mais, de grâce, n'insultez pas l'intelligence humaine en essayant de nous faire croire que c'est "lutter contre le terrorisme" que de pratiquer soi-même une politique de terrorisme d'état et de crimes de masse à grande échelle.

Un minimum de respect envers vos interlocuteurs !

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

Assertions purement gratuites qui ne sauraient occulter la réalité des FAITS: 80% des victimes civiles de cette tragédie syrienne sont de la responsabilité du régime alaouito-chiite. A commencer par l'utilisation d'armes chimiques et de barils d'explosifs.

Mon discours n'évolue pas: j'ai la décence de ne pas chercher à cautionner les agissements d'un criminel aussi accompli que Bachar el Assad, moi ! En fait, le gros soucis avec les sympathisants frontistes et Poutinistes, c'est qu'ils sont incapables, par pur aveuglement idéologique, de se mettre à la place des populations martyres qui tentent de résister à l'extermination, à la torture, au nettoyage ethnique orchestré par Poutine et Bachar.

Je t'interdis de parler au nom de la "lutte antiterroriste", quand toi et les tiens soutenez la politique de terrorisme d'état de la Russie et des alaouito-chiites.

Je t'interdis de manquer de respect aux millions de sunnites syriens qui souffrent chaque jour des agissements barbares d'inspiration néo-fasciste de tes maîtres totalitaires, au mépris sans borne pour les droits fondamentaux de la personne humaine.

Que tu fasses le choix déjà de justifier ce genre d'horreurs en dit très long sur la perversité de ta personnalité.

Et pour terminer, je t'interdis d'oser parler de "lutte antiterroriste nazislamiste", quand on sait rès bien qu'en 14 mois, les russes ont surtout exterminé beaucoup plus de femmes et d'enfants que de combattants de Daesh par exemple.

Le cynisme débectable à souhait, l'apologie sans cesse renouvelée du crime contre l'Humanité, pour satisfaire aux lubies perverses de l'extrême-droite néo-pétainiste française, très peu pour moi !

Et moi, j'ai au moins la maîtrise de mes dossiers en matière de géopolitique mondiale, sans avoir à me réfugier dans la fange merdiatique du genre de de Russia Today, Sputini-news, agoravox etc ... qui ne sont rien d'autres que les organes de propagande de guerre de la Russie putlérienne qu'en fidèle idiot-utile tu te t'ingénies à défendre.

 

Trop limités, intellectuellement, pour comprendre qu'à ce stade de la situation géopolitique internationale, c'est à un débordement des horreurs et des atrocités en Syrie, directement en Europe que vous nous condamnez. Je connais mon Histoire, particulièrement celle de l'entre-deux-guerres, et j'en tire tous les enseignements utiles pour anticiper sur les risques majeurs à venir pour notre sécurité commune.

Vous, à l'extrême-droite, n'avez que Haine du bougnoule, mépris de l'UE, et fascination maladive à la limite de la perversité pour tous les régimes néo-totalitaires de ce Monde. C'est votre choix de vie, pas le mien: mais, de grâce, n'insultez pas l'intelligence humaine en essayant de nous faire croire que c'est "lutter contre le terrorisme" que de pratiquer soi-même une politique de terrorisme d'état et de crimes de masse à grande échelle.

Un minimum de respect envers vos interlocuteurs !

Vous mentez très inspiré ! Vous font référence à des documents  L’ONU, s’ils sont bénéfiques pour vous et les oubliez si elles sont contraires à vos intérêts.Si vous reconnaissez les documents adoptés par l’Organisation des Nations Unies, qui appelait à la lutte contre le terrorisme et Dzhabhat Al-Nusra reconnu par les Nations Unies comme une organisation terroriste, alors vous êtes du côté de la Loi. Si vous ne reconnaissez pas vous-complice des terroristes. Combien pathétique vous avez investi dedans est un mensonge ! Combattants avec le régime dictatorial, opposition modérée, la plupart des civils ! Dans les rangs de l’organisation terroriste seulement 5 % des Syriens, le reste sont des mercenaires venus de partout dans le monde. Opposition modérée ? Où est-ce que vous pouvez trouver il ? Ce que leurs maîtres aux États-Unis. Et ils sont déjà plus qu’une année ne le trouvez pas à indiquer sa surface emplacement et sauver de l’aviation d’attentats à la bombe en Russie. La plupart des civils ? Que votre compagnon, le condamné, le représentant de l'organisation OSDN à un homme,il n'a pas dit combien de civils ont été tués par vos frères terroristes ?

Ses un mensonge que vous mettez des trucs sur Internet, vous le méritez. C’est avec grand plaisir que je l’amène pour un affichage général.

"Pathologique le mensonge pathologique tendance à l'annonce de fausses informations, à composer des histoires fabuleuses. Habituellement causée par le désir de l'individu d'attirer l'attention des autres par la preuve de sa propre importance. Les menteurs pathologiques peuvent comprendre que mentir et de croire ce que disent la vérité. 
 Beaucoup s'accordent à dire que le mensonge pathologique particulière de l'état mental. Bien que le terme de «menteur pathologique» et n'est pas utilisé dans le diagnostic clinique, la plupart des psychiatres estiment que ce type de personnalité est soit le résultat d'une maladie mentale ou une faible estime de soi."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патологическая_ложь

http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/geopolitique-a-mossoulles-pertes-severes-troupes-gouvernementales-116045

Sept semaines après le début de l’offensive terrestre contre l’Etat islamique à Mossoul, celle-ci semble marquer le pas dans les faubourgs de la grande ville d’Irak. La raison en est simple : la force gouvernementale a subi des pertes très lourdes en morts et en blessés, de l’ordre d’un tiers de leurs effectifs, selon nos informations de source française. Baptisée « Golden division », cette unité d’élite relève de l’Iraq counter terrorism service (ICTS) dont les hommes ont été en partie formés par l’armée française. L’ICTS ne dépend pas du ministère de la Défense, contrairement à l’armée, et elle répond directement au Premier ministre. Cette division de plusieurs milliers d’hommes - en réalité une brigade - est la seule réellement engagée dans les combats urbains. Ceux-ci ont commencé le 1^er novembre, après deux semaines d’une reconquête relativement aisée de la plaine de Ninive. Le déroulement d’une bataille n’est jamais linéaire...

............

http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/irak-les-forces-armees-essuient-de-lourdes-pertes-a-mossoul_1856256.html

Un soldat irakien tire sur une position de l'EI, à Abu Saif, au sud de Mossoul, le 1er décembre 2016

afp.com/AHMAD AL-RUBAYE

http://www.europe1.fr/international/la-france-veut-lancer-loffensive-contre-raqqa-en-syrie-2904593

La France demande le lancement de l'offensive à Raqqa, en Syrie, afin d'éviter le transfert possible de djihadistes entre Mossoul et Raqqa, a déclaré vendredi le porte-parole du gouvernement.

Le ‎07‎/‎12‎/‎2016 à 13:50, DroitDeRéponse a dit :

http://www.europe1.fr/international/la-france-veut-lancer-loffensive-contre-raqqa-en-syrie-2904593

La France demande le lancement de l'offensive à Raqqa, en Syrie, afin d'éviter le transfert possible de djihadistes entre Mossoul et Raqqa, a déclaré vendredi le porte-parole du gouvernement.

La France demande que l'on commence à lancer l'offensive contre Raqqa afin d'encercler la "capitale" de l'État islamique en Syrie et éviter des transferts de djihadistes avec Mossoul en Irak, a déclaré vendredi le porte-parole du gouvernement.

"C'est un objectif stratégique qui est en train de se mettre en place". Le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian a indiqué que ce qu'avait "demandé la France c'est qu'on commence aussi autour de Raqqa à lancer une offensive qui permette d'encercler Raqqa", a dit Stéphane Le Foll à l'issue du conseil des ministres. "On n'est pas encore à une offensive sur Raqqa mais il y a le déploiement de forces pour pouvoir encercler Raqqa et éviter le transfert possible de djihadistes entre Mossoul et Raqqa", a-t-il ajouté. "C'est un objectif stratégique qui est en train de se mettre en place". Les troupes d'élite irakiennes ont gagné du terrain vendredi dans l'est de Mossoul, dernier bastion irakien de l'État islamique, situé dans le nord du pays.

Bsr DroitDeRéponse,

Franchement vous y croyez vraiment, ou c'est juste pour se donner bonne conscience. La dernière fois qu'un groupe islamiste a fait dans ses brailles, c'était a In-Amenas. Ce groupe a su d'entrée de jeu quand les autorités ne répondaient pas aux appels, qu'ils étaient mort. Les islamistes, ont alors appelés a travers leur teléphone satellitaire, les médias occidentaux. Bref lorsque nous entendrons parler des djihadistes d'Irak ou de Syrie appelant les médias occidentaux, pour tenter de retourner la situation, nous pourrons alors nous dire que les carottes sont cuites pour eux, mais dans l'immédiat, je dirais que le pâté colle a la boite.

a+