Aller au contenu

La Bataille de Mossoul a commencé

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/photos/mossoul-les-forces-irakiens-progressent-encore-et-toujours/ss-AAjDODr?ocid=spartandhp

Les forces irakiennes continuent de progresser, surtout dans le sud et l'est de la ville de Mossoul, encerclant inexorablement les combattants jihadistes de l'Etat islamique.

Les forces irakiennes ont repris lundi leur progression vers Mossoul avec l'objectif de prendre position à quelques centaines de mètres de la périphérie est du bastion du groupe Etat islamique (EI). Alors que l'offensive sur la deuxième ville d'Irak est entrée dans sa troisième semaine, un responsable militaire au sein des forces d'élite du contre-terrorisme (CTS) a indiqué à l'AFP qu'il ne restait plus que deux villages à conquérir avant d'atteindre les abords est de l'agglomération de Mossoul.

Cette offensive d'envergure, la plus importante à ce jour des forces irakiennes dans leur guerre contre l'EI, est toujours dans sa phase initiale, durant laquelle des dizaines de localités situées dans les plaines autour de la ville ont été reprises aux jihadistes avec le soutien aérien de la coalition internationale. Depuis le 17 octobre, des dizaines de milliers de membres des forces de sécurité évoluent sur les fronts est, sud et nord. Des unités paramilitaires dominées par des milices chiites viennent par ailleurs de lancer une offensive à l'ouest pour priver les jihadistes de leur liberté de mouvement entre Mossoul et la frontière syrienne.

La coalition internationale avait annoncé vendredi une "pause" de deux jours des forces irakiennes afin de consolider leurs premiers gains territoriaux et se repositionner. La progression a repris lundi sur le front est où les unités du contre-terrorisme et d'autres forces fédérales tentent d'avancer depuis l'est et la ville de Bartalla vers les villages de Bazwaya et Gogjali. "Si nous parvenons à prendre ces deux villages, nous ne serons plus qu'à quelques centaines de mètres de (l'est de l'agglomération de) Mossoul", a indiqué à des journalistes à Bartalla Muntadhar al-Shimmari, un lieutenant-colonel du CTS.

Reste surtout le plus difficile: la bataille à l'intérieur de Mossoul.

A ce demander si en 2003 les states ont accordés des pauses, durant les deux semaines qui leurs ont permis d'atteindre Bagdad.

a+

Pourquoi ce hors sujet ?

N'est-ce pas du trollage ça part hasard ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 779 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bjr DroitDeRéponse,

Bin ma foi quoi de mieux que le vendredi pour faire la pause de la djoumoura, le rassemblement, ou nous y trouverons a la mosquée du coin, et les représentants des forces irakienne, et leur homologues des forces djihadistes.

A ce demander si en 2003 les states ont accordés des pauses, durant les deux semaines qui leurs ont permis d'atteindre Bagdad.

a+

http://www.lavie.fr/actualite/monde/premiere-messe-apres-daech-a-qaraqosh-ville-symbole-des-chretiens-d-irak-30-10-2016-77317_5.php

77319_irak-qaraqosh-premiere-messe-3.JPG

Permettez moi de savourer l'instant , au moins pendant cette djoumrah ils n'iront pas profaner la cathédrale .

Dommage que adel kermiche et Abdel petitjean ne s'en soient pas tenus à la djoumrah .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Reste surtout le plus difficile: la bataille à l'intérieur de Mossoul.

Pourquoi ce hors sujet ?

N'est-ce pas du trollage ça part hasard ?

Bjr Maxence22,

Disons que le sujet prend sa source en 2003, et que le jour de la passation de pouvoir et de souveraineté a l'Irak, il y a en effet trollage. Une passation qui se déroule 48 heures avant la date officielle en catimini, sans fanfare ni trompette, c'est soit du trollage, ou un deal entre deux parties. pourquoi ce hors sujet, parce que depuis la passation de pouvoir, les states regardent par dessus l'épaule des dirigeants irakiens.

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Bjr Maxence22,

Disons que le sujet prend sa source en 2003, et que le jour de la passation de pouvoir et de souveraineté a l'Irak, il y a en effet trollage. Une passation qui se déroule 48 heures avant la date officielle en catimini, sans fanfare ni trompette, c'est soit du trollage, ou un deal entre deux parties. pourquoi ce hors sujet, parce que depuis la passation de pouvoir, les states regardent par dessus l'épaule des dirigeants irakiens.

a+

Et alors ?

Je ne vois toujours pas le rapport avec la bataille de Mossoul. En ce moment c'est l'armée irakienne qui fait le plus gros du boulot. Moi ça me convient très bien de laisser faire les Irakiens et ses alliés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Et alors ?

Je ne vois toujours pas le rapport avec la bataille de Mossoul. En ce moment c'est l'armée irakienne qui fait le plus gros du boulot. Moi ça me convient très bien de laisser faire les Irakiens et ses alliés.

Bjr Maxence22,

le rapport est que Mossoul est en Irak, et en Irak, ce sont les states qui contrôle. Bien que l'armée irakienne fasse le plus gros, elle est encadrée par les states, et pas pour la meme cause, ses derniers cherchant a préserver leurs interet uniquement a travers leurs présence. Les irakiens servent une cause qui n'est pas la leur, et se sacrifie pour un interet qui l'est encore moins.

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 779 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bjr Maxence22,

le rapport est que Mossoul est en Irak, et en Irak, ce sont les states qui contrôle. Bien que l'armée irakienne fasse le plus gros, elle est encadrée par les states, et pas pour la meme cause, ses derniers cherchant a préserver leurs interet uniquement a travers leurs présence. Les irakiens servent une cause qui n'est pas la leur, et se sacrifie pour un interet qui l'est encore moins.

a+

Reprendre Mossoul me parait être une cause irakienne .

========================================================================

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/irak-%C3%A0-mossoul-les-jihadistes-sont-appel%C3%A9s-%C3%A0-%C2%ABse-rendre-ou-mourir%C2%BB/ar-AAjGkU4?li=BBwlBpb&ocid=spartanntp

Ce mardi 1er novembre, les forces d'élite irakiennes vont tenter d'atteindre pour la première fois la cité de Mossoul. Là, retranchés dans les bâtiments de la ville, les jihadistes du groupe Etat islamique sont appelés à « se rendre ou mourir » selon les propos du Premier ministre irakien Haider al-Abadi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Reprendre Mossoul me parait être une cause irakienne .

========================================================================

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/irak-%C3%A0-mossoul-les-jihadistes-sont-appel%C3%A9s-%C3%A0-%C2%ABse-rendre-ou-mourir%C2%BB/ar-AAjGkU4?li=BBwlBpb&ocid=spartanntp

Ce mardi 1er novembre, les forces d'élite irakiennes vont tenter d'atteindre pour la première fois la cité de Mossoul. Là, retranchés dans les bâtiments de la ville, les jihadistes du groupe Etat islamique sont appelés à « se rendre ou mourir » selon les propos du Premier ministre irakien Haider al-Abadi.

Bjr DroitDeRéponse,

Je dis juste que les states et les irakiens se battent pour des causes différentes, sauf qu'une partie engage ses hommes, quand a l'autre, elle n'engage personne, elle contrôle la première.

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 779 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bjr DroitDeRéponse,

Je dis juste que les states et les irakiens se battent pour des causes différentes, sauf qu'une partie engage ses hommes, quand a l'autre, elle n'engage personne, elle contrôle la première.

a+

Et ?

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Et ?

Bjr DroitDeRéponse,

Et? Et bien l'Irak n'est pas un état souverain comme on voudrait nous le laisser croire. Deux critères prépondérant a la souveraineté d'état, celui-ci doit disposer pleinement de ses hommes et de ses armes. Comprenez que j'ai quelques doute quand hier ceux de 2003 qui nous expliquaient etre les docteurs, ont apporté une maladie, qu'ils ne sont peut etre plus en mesure de soigner.

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Bjr Maxence22,

le rapport est que Mossoul est en Irak, et en Irak, ce sont les states qui contrôle. Bien que l'armée irakienne fasse le plus gros, elle est encadrée par les states, et pas pour la meme cause, ses derniers cherchant a préserver leurs interet uniquement a travers leurs présence. Les irakiens servent une cause qui n'est pas la leur, et se sacrifie pour un interet qui l'est encore moins.

a+

Tous les pays cherchent à préserver leur intérêt partout dans le monde. Mais ça te dérange autant que cela que les Irakiens cherchent à se libéré eux-même ?

Et puis ne raconte pas n'importe quoi... évidement que les Irakiens servent une cause qui les concernent puisque tu l'as écrit toi-même: Mossoul est en Irak (je note d'ailleurs une contradiction dans ton propre post).

Et je ne vois pas le rapport avec 2003.

Bjr DroitDeRéponse,

Je dis juste que les states et les irakiens se battent pour des causes différentes, sauf qu'une partie engage ses hommes, quand a l'autre, elle n'engage personne, elle contrôle la première.

a+

Je suis certains que si l'armée américaine étaient intervenu en masse tu aurais aussi critiqué en hurlant à une nouvelle invasion.

Cela dit: il y a sûrement des soldats des forces spéciales occidentales au sol. Ça tu peux en être certain.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Tous les pays cherchent à préserver leur intérêt partout dans le monde. Mais ça te dérange autant que cela que les Irakiens cherchent à se libéré eux-même ?

Et puis ne raconte pas n'importe quoi... évidement que les Irakiens servent une cause qui les concernent puisque tu l'as écrit toi-même: Mossoul est en Irak (je note d'ailleurs une contradiction dans ton propre post).

Et je ne vois pas le rapport avec 2003.

Je suis certains que si l'armée américaine étaient intervenu en masse tu aurais aussi critiqué en hurlant à une nouvelle invasion.

Cela dit: il y a sûrement des soldats des forces spéciales occidentales au sol. Ça tu peux en être certain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Tous les pays cherchent à préserver leur intérêt partout dans le monde. Mais ça te dérange autant que cela que les Irakiens cherchent à se libéré eux-même ?

Et puis ne raconte pas n'importe quoi... évidement que les Irakiens servent une cause qui les concernent puisque tu l'as écrit toi-même: Mossoul est en Irak (je note d'ailleurs une contradiction dans ton propre post).

Et je ne vois pas le rapport avec 2003.

Je suis certains que si l'armée américaine étaient intervenu en masse tu aurais aussi critiqué en hurlant à une nouvelle invasion.

Cela dit: il y a sûrement des soldats des forces spéciales occidentales au sol. Ça tu peux en être certain.

Bsr Maxence22,

comme j'aime bien raconter n'importe quoi je vous donne mon point de vue. c'est parce que l'Irak a voulu se libérer et servir son intérêt plutôt que celui des occidentaux, qu'elle s'est vue affaibli, envahie et détruite en 2003 .Militairement les states ont perdu, politiquement, ils ont gagnés puisque tout a été fait pour que l'irak n'est aucune emprise sur la région, mais surtout qu'elle ne puisse jamais se reconstruire. Alors votre moralisation sur la libération, me fait rire.

je le répète encore, les irakiens servent leurs cause, et elle n'a rien a voir avec celle des states. Donc si les irakiens veulent se libérer, qu'ils commencent a se libérer des states.

Les states sont intervenus en masse en 2003, et nous avons eu droit a une invasion de djihadistes par la suite. Aujourd'hui je suis pour une intervention massive des states(mais sur le terrain) et encadré par l'armée irakienne. Mais avant de nettoyer leur merde, les states doivent mettent la main a la poche et rembourser la destruction de toute les infrastructures civiles irakienne

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce mardi 1er novembre, les forces d'élite irakiennes vont tenter d'atteindre pour la première fois la cité de Mossoul.

Là, retranchés dans les bâtiments de la ville, les jihadistes du groupe Etat islamique sont appelés à « se rendre

ou mourir » selon les propos du Premier ministre irakien Haider al-Abadi.

Et combien de morts de part et d'autre ?

A t-on évalué ?

Connait-on les bilans humains et matériels de cette guerre en Irak ?

.

.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Et combien de morts de part et d'autre ?

A t-on évalué ?

Connait-on les bilans humains et matériels de cette guerre en Irak ?

.

.

Oui, facile de décider dans des bureaux lointains du sort de population, du sort d'un pays!

C'est assez écœurant tout ça on ferait mieux de construire des écoles!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 779 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Et combien de morts de part et d'autre ?

A t-on évalué ?

Connait-on les bilans humains et matériels de cette guerre en Irak ?

.

.

Le gouvernement Irakien, bien légitimement souhaite reprendre le contrôle de son territoire .

Oui, facile de décider dans des bureaux lointains du sort de population, du sort d'un pays!

C'est assez écœurant tout ça on ferait mieux de construire des écoles!

Où ça à Mossoul ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le gouvernement Irakien, bien légitimement souhaite reprendre le contrôle de son territoire .

Où ça à Mossoul ?

Je demandais juste quel est le bilan humain de part et d'autre ?

C'est tout ...

Le bilan matériel a du être évalué, non ?

Vous avez des chiffres, des estimations ?

Merci !

.

.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 779 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Je demandais juste quel est le bilan humain de part et d'autre ?

C'est tout ...

Le bilan matériel a du être évalué, non ?

Vous avez des chiffres, des estimations ?

Merci !

.

.

http://www.opex360.c...lle-de-mossoul/

Ainsi, selon ses propos tels qu’ils ont été rapportés par l’AFP, l’estimation du CENTCOM est que les forces irakiennes et kurdes ont « probablement tué environ 800 à 900 combattants de l’EI au cours des opérations lancées il y a une semaine et demi ».

En savoir plus sur http://www.opex360.c...tc7DzFC3Ll4j.99

Pas sur que les chiffres valent grand chose . Pour éviter des bilans futurs , il est sans doute souhaitable qu'il y en ait plus .

http://www.lefigaro....es-en-otage.php

Le groupe État islamique a massacré 232 personnes mercredi près de la ville irakienne de Mossoul et a enlevé des dizaines de milliers de civils pour s'en servir comme boucliers humains, a déclaré aujourd'hui la porte-parole du Conseil des droits de l'homme des Nations unies.

Ravina Shamdasani a précisé pendant une conférence de presse que 190 des 232 personnes assassinées étaient d'anciens membres des services de sécurité et les 40 autres des civils qui refusaient d'obéir aux ordres des djihadistes. "Beaucoup de ceux qui refusaient d'obéir ont été abattus sur le champ", a déclaré la porte-parole en citant des informations corroborées par les Nations unies "qui ne sont certainement pas exhaustives".

==============================================

Je doute que les chiffres vaillent grand chose il faudra attendre la fin des combats .

=============================================================================

http://www.france24.com/fr/20161101-forces-irakiennes-mossoul-bataille-irak-ei

Pour la première fois depuis la prise de la ville irakienne par le groupe État islamique (EI) en juin 2014, l'armée irakienne a annoncé mardi être entrée dans Mossoul.

La bataille pour reprendre la plus grande ville conquise par les jihadistes du groupe État islamique (EI) a commencé : l'armée irakienne a annoncé mardi 1er novembre l'entrée de ses forces à Mossoul pour la première fois depuis la prise de cette ville irakienne par le groupe jihadiste État islamique (EI) en juin 2014.

C'est par l'est que les forces d'élite ont pénétré dans Mossoul, selon le centre de commandement de l'armée. "C'est à présent le début de la véritable libération pour la ville de Mossoul", a annoncé le général Taleb Cheghati al-Kenani, commandant du service du contre-terrorisme irakien (CTS). "Notre objectif final est la libération" totale de Mossoul, a ajouté l'officier irakien qui s'exprimait depuis la localité de Gogjali, collée à Mossoul et également reprise par les forces irakiennes mardi.

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

2003 / L'Irak, une dictature mais, il y avait des écoles y compris pour les filles,

pas de « voile », des dispensaires partout et des populations modestes...pas pauvres,

des techniciens et ingénieurs très bien formés, les gens vivaient en sécurité...

La Guerre a tué plus d'1 million de personnes en Irak, détruit toutes les infrastructures, l'uranium appauvri semé partout sur les sols poursuit son oeuvre

de mort, 2,5 millions d'Irakiens (1 sur 8) ont fui leur pays en raison des violences.

A l'intérieur du territoire 1,8 millions d'Irakiens ont été déplacé, en étant contraints d'abandonner leur domicile.

C'est la " GUERRE PREVENTIVE" disait l'AMERIQUE de BUSH et ça continue !

C'est aujourd'hui un pays en ruines ! Qui va réparer ce désastre ?

Est-ce un génocide ? Les coupables seront-ils jugés ? Qui parle de

JUSTICE ? Qui parle de DROITS de L'HOMME ! Pourquoi ?

.

.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 779 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

2003 / L'Irak, une dictature mais, il y avait des écoles y compris pour les filles,

pas de « voile », des dispensaires partout et des populations modestes...pas pauvres,

des techniciens et ingénieurs très bien formés, les gens vivaient en sécurité...

La Guerre a tué plus d'1 million de personnes en Irak, détruit toutes les infrastructures, l'uranium appauvri semé partout sur les sols poursuit son oeuvre

de mort, 2,5 millions d'Irakiens (1 sur 8) ont fui leur pays en raison des violences.

A l'intérieur du territoire 1,8 millions d'Irakiens ont été déplacé, en étant contraints d'abandonner leur domicile.

C'est la " GUERRE PREVENTIVE" disait l'AMERIQUE de BUSH et ça continue !

C'est aujourd'hui un pays en ruines ! Qui va réparer ce désastre ?

Est-ce un génocide ? Les coupables seront-ils jugés ? Qui parle de

JUSTICE ? Qui parle de DROITS de L'HOMME ! Pourquoi ?

.

.

"Les gens vivaient en securite "

:smile2:

Kerbala , sadr city, bassorah, alabja...

Parlez en aux chiites et kurdes , ce n'est pas pour rien si les américains ont été accueillis en libérateur à sadr city par exemple .

Les ricains n'auraient pas dû y aller , mais c'est toujours croustillant de lire les grands défenseurs de la liberte et des droits de l'homme, que vous osez mettre dans le meme post, nous faire l'apologie des dictatures .

Le confusionnisme dans toute sa splendeur .

Quand c'est une dictature apparemment inutile de parler droits de l'homme Louise , ne sentez vous pas comme une grosse contradiction dans vos propos ?

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 779 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bjr DroitDeRéponse,

Et? Et bien l'Irak n'est pas un état souverain comme on voudrait nous le laisser croire. Deux critères prépondérant a la souveraineté d'état, celui-ci doit disposer pleinement de ses hommes et de ses armes. Comprenez que j'ai quelques doute quand hier ceux de 2003 qui nous expliquaient etre les docteurs, ont apporté une maladie, qu'ils ne sont peut etre plus en mesure de soigner.

a+

Les irakiens reprennent mossoul, deuxième ville du pays, permettez moi d'y voir un acte de souveraineté .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×