Silence, on meurt.

Pourquoi parler de sujets dont quasi tout le monde se fout ?

L'écologie a obtenu 2,31 % aux dernières élections présidentielles en 2012. Ce n'est franchement pas le sujet qui préoccupe les français.

Quand aux bien être des immigrés syriens, vous pensez pas qu'il faut d'abord s'occuper aux bien être des français qui sont clairement touchés par le terrorisme !

Moi je ne m'en fout pas des migrants : Je veux quelqu'un qui s'engage à les renvoyer chez eux, et qui s'engage à ne pas aider des groupes terroristes à foutre la merde dans des pays dans lesquels nous n'avons rien à y foutre. C'est simple, clair, précis.

Quand au fait que ces pays arrive à montrer une économie et un état qui tient debout, après, on ne peut pas tout faire à leur place, mais je suppose qu'en finançant et en mondant des systèmes éducatifs ce serait une base.

..........

L'écologie a obtenu 2,31 % aux dernières élections présidentielles en 2012..................

l'écologie telle qu'elle est présente dans la vie politique Française est un hold up d'une idéologie pour la mettre au service de l'extrême gauche et n'a de parti écologiste que le nom .... l'écologie parle et concerne pratiquement (à) tous les Français

autrement seulement ,un Français sur quatre ne se sent pas concerné et ce sont majoritairement ceux qui sont dans des situations difficiles ,chômage ,pauvreté etc ...

Une enquête menée par la société GreenFlex pour l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME) révèle que 23,7 % des français se déclarent désengagés des problématiques écologiques. Mais les autres se sentent concernés et s'impliquent.

@Padeparanoia ....

c'est un vrai sujet ...mais on connait déjà les positions de chacun sur ces sujets ...

Jupé ne cache pas par exemple sa position Rocardienne sur les migrants ...il est pour l’accueil planifié ,celui qui consiste à prendre sa part selon un quota déterminé ...c'est une position raisonnable ,entre l'acceuil à tout va et la fermeture des frontières ...

Et de rajouter en paraphrasant la célèbre phrase de Michel Rocard : "nous avons à prendre une partie de la misère du monde".

Pourquoi parler de sujets dont quasi tout le monde se fout ?

L'écologie a obtenu 2,31 % aux dernières élections présidentielles en 2012. Ce n'est franchement pas le sujet qui préoccupe les français.

Quand aux bien être des immigrés syriens, vous pensez pas qu'il faut d'abord s'occuper aux bien être des français qui sont clairement touchés par le terrorisme !

Parlez pour vous.

L'écologie concerne tout le monde et n'est pas incarnée par un parti.

C'est le sujet actuel le plus important (sauf pour les ignorants) et qui conditionne notre survie.

Si les sujets évoqués pas Pasdeparanoa sont hors de porté des politiques à quoi servent nos politiques ?

Pour moi, mes enfants et mes petits enfants ces sujets passent avant l'identité nationale, l’émigration, les 39h, et tous les poncifs libéraux éculés.

De plus j'estime que ces thèmes sont la réponse à un avenir viable , alors que ceux évoqués dans ces débats ne font que retarder voire rater un futur soutenable.

Parlez pour vous.

L'écologie concerne tout le monde et n'est pas incarnée par un parti.

C'est le sujet actuel le plus important (sauf pour les ignorants) et qui conditionne notre survie.

Ah bon ?

Alors tant que les gens continueront à voter droite / gauche, rien ne sera fait plus que maintenant en matière d'écologie.

On s'interroge dans le sujet pourquoi ces politiques de primaire de droite n'ont ils pas parlé écologie car tout simplement tous ont déjà dit qu'une économie ne se fera jamais sans le nucléaire, donc tous sont pour continuer dans la voie du nucléaire, quand à la gauche ils parlent d'arrêter que les centrales qui posent soucis.

Donc oui l'écologie est clairement incarnée par un parti, si vous voulez une France verte, il ne faut pas voter pour une droite comme une gauche qui ont pour objectif de faire de la France une puissance économique car une puissance économique ne peut se faire sans moyens de production, et qui dit production dit pollution.

A l'heure actuelle si la France venait à arrêter les centrales nucléaires pour se mettre au "vert", il lui faudrait plusieurs dizaines d'années, si ce n'est pas un siècle ou plus, pour produire autant que maintenant.

Les soucis primaires des français sont le chômage, le coût de la vie etc... Arrêter la production voudra dire que c'est la génération actuelle des travailleurs qui devront payer l'addition.

Il est assez déconcertant pour une personne de 71 ans qui a profité du plein emploi et des moyens de productions de dire à la nouvelle génération de faire des efforts et penser écologie !

Surtout que produire ne sera jamais écolo, rappelons que pour produire une éolienne il faut environ 600 kilogrammes de terres rares. Et qui dit terres rares, dit immense dégâts sur la nature.

Être écolo, c'est une mode qui ne veut rien dire !