est-ce le début de la fin pour Donald TRUMP ?

J'ignorais. Bizarre qu'un type cultivé comme ça voire plutôt raffiné semble-t-il puisse être tenté par cette chose grossière et incohérente...

Cultivé, cultivé ....... C'est vite dit !

Quand on rentre un peu dans le fond des choses, on s'aperçoit qu'y a juste qu'une couverture de culture G, un peu comme un nappage de confiture qui ne saurait faire illusions sur bien des sujets !

Quand on rentre un peu dans le fond des choses,

Le fond des choses, ce sont tes prédictions délirantes sur la situation proche-orientale ? Et tes éructations d'ado pré pubère ?

Je préfère, en effet, ne pas m'immiscer dans tes sombres méandres.

Le seul clampin d'extrême droite suprématiste, qui appelle de ses vœux un conflit mondial, ici, c'est toi.

Merci de ne pas chercher à inverser les rôles: le seul à foutre le bordel actuellement, c'est Poutine, en déclenchant une guerre d'agression contre l'Ukraine et en défendant bec et ongles un salopard génocidaire en la personne de Bachar el Assad, responsable de plus de 80% des victimes civiles du conflit syrien.

Tes maîtres, tes idoles brutes épaisses que tu adules tant, si doit y avoir un conflit mondial, ce sont elles-seules qui en seront tenues pour responsables.

Poutine a déclaré la guerre à l'Ukraine, et aux sunnites de Syrie: plus d'un an après son intervention d'une brutalité digne des pires heures sombres de la Luftwaffe, toujours aucun signe de reddition de la part des pseudo-terroristes qu'il combat.

Il cherche la merde, il trouvera sa merde. Hors de question de baisser le froc devant un néo-stalinien aussi débile et criminel que ce type, en s'abaissant à négocier quoi que ce soit avec un type coupable d'exactions et de crimes contre l'humanité aussi graves.

Je sais bien que c'est votre espoir secret, à vous ses groupies, adeptes inconditionnels des crevards brutaux de la pire espèce, mais ...... NIET: ils ont déclenché la guerre, ils assumeront la guerre.

Merci de ne pas chercher à inverser les rôles: le seul à foutre le bordel actuellement, c'est Poutine, en déclenchant une guerre d'agression contre l'Ukraine et en défendant bec et ongles un salopard génocidaire en la personne de Bachar el Assad,

Nous avons bien compris que tout ce qui s'oppose au calendrier américain te donne de l'urticaire.

Tu bondirais donc de joie si Mme Clinton ordonnait des frappes contre l'aviation russe, avant que d'aller chatouiller Pékin.

Nous savons quel grand humaniste tu es.

ils ont déclenché la guerre, ils assumeront la guerre.

Le fond des choses, ce sont tes prédictions délirantes sur la situation proche-orientale ? Et tes éructations d'ado pré pubère ?

Je préfère, en effet, ne pas m'immiscer dans tes sombres méandres.

Délirantes ? Le régime assad et son soutien russe ont-ils gagné quoi que ce soit en plus de 5 années de répression hyper-brutale à l'encontre de la population sunnite syrienne ?

La réponse est claire: NON. Alors t'es gentil, mais t'évite de venir raconter n'importe quoi, juste pour satisfaire à tes égos de groupie en mal de musculature dégoulinante à la Poutine.

Les américains ne lui parlent plus, ils évoquent désormais ouvertement de nouvelles sanctions contre son régime et contre celui de Bachar. Là est la réalité aujourd'hui.

Le culte des brutes épaisses, tu sais mon grand garçon, arrive un moment où, justement, faut savoir grandir et en finir avec les éjaculations précoces.

Nous avons bien compris que tout ce qui s'oppose au calendrier américain te donne de l'urticaire.

Tu bondirais donc de joie si Mme Clinton ordonnait des frappes contre l'aviation russe, avant que d'aller chatouiller Pékin.

Nous savons quel grand humaniste tu es.

Mais tu dis franchement n'importe quoi, mon pauvre vieux !

Ca t'arrive de réfléchir un tant soit peu ? Au sujet de la Chine, même les vietnamiens sont en train de s'allier avec les américains ! Faut suivre l'actualité mon grand ! Et cesser avec les sites de la fachosphère tels que Reseauvoltaire, Agoravox ou encore Sputniknews !

Délirantes ? Le régime assad et son soutien russe ont-ils gagné quoi que ce soit

De faire en sorte qu'une Syrie continue d'exister, ce qui est loin d'être négligeable. Et d'opérer une reconquête territoriale.

Il est également à noter que l'opposition antérieure à 2011 s'est globalement ralliée au régime, contre les mercenaires étrangers de l'EI, armés et financés par les USA et leurs alliés régionaux.

Ca t'arrive de réfléchir un tant soit peu ? Au sujet de la Chine, même les vietnamiens sont en train de s'allier avec les américains !

Pendant que même l'ennemi indien héréditaire rejoint l'Organisme de coopération de Shanghai. :D

Ce qui est extraordinaire est que les seules réflexions politiques en réponse à des propos aussi graves sont de savoir si Pacsou est mûr pour l'agrégation d'anglais et si Trump serait celui avec qui vous partiriez en vacances de couples.

"Sur le plan humain", pour paraphraser le précédent interlocuteur du sujet, je trouve beaucoup plus préoccupant d'envisager la possibilité même que quelqu'un comme Mme Clinton puisse accéder au bureau ovale. On connaissait déjà sa politique va-t-en-guerre contre la Russie et l'axe chiite. Voilà désormais la confirmation qu'elle promet aux philanthropes de Goldman Sachs que la politique de la canonnière sera la sienne à l'encontre de la Chine.

"Sur le plan humain", une dingue qui promet d'ouvrir le feu contre des puissances nucléaires me semble être la dernière personne à soutenir.

La paix et la sécurité internationales obligent à la victoire de Trump.

Il vous a peut-être échappé que ce sont les Américains qui votent, et non la population internationale...

Ce qui leur importe le plus, c'est la politique américaine aux USA, et pas la stratégie geopolitique internationale dont la majorité ne se soucient guère, sauf si leur propre terrotoire est menacé ou qu'on les force à s'engager comme au Viet-nam...

Ils choisissent en priorité leur candidat selon ce 1° critère, leur politique intérieure... Et "le plan humain" est fort loin de leur être indifférent.

Selon toi, c'est avant ou après que Mme Clinton aura déclaré la guerre à deux puissances nucléaires ?

Heu.... Vous croyez vraiment que Clinton va rentrer en guerre nucléaire contre la Chine et la Russie ?

Quant à Trump, c'est dingue une naïveté pareille : d'imaginer qu'un type tel qu'il est, qui fait campagne pour restaurer "la grandeur de l'Amérique" et sa 1° place sur la scène mondiale s'embarrassera de scrupules si quoi que ce soit internationalement pourrait mettre un frein à ces ambitions..

De faire en sorte qu'une Syrie continue d'exister, ce qui est loin d'être négligeable. Et d'opérer une reconquête territoriale.

Il est également à noter que l'opposition antérieure à 2011 s'est globalement ralliée au régime, contre les mercenaires étrangers de l'EI, armés et financés par les USA et leurs alliés régionaux.

Pendant que même l'ennemi indien héréditaire rejoint l'Organisme de coopération de Shanghai. :D

La Syrie n'existe déjà plus, de facto. Et je te dirait même plus: il est parfaitement illusoire de croire que la prise d'Alep, si tenté qu'elle est lieu, mettra fin à la volonté de la rébellion de combattre les russes et les alaouites.

Parfaitement illusoire !

Quant à la "conquête territoriale" ......... Et pour ce qui est du "ralliement des anciens groupes rebelles au régime" ...... Faut arrêter de te farcir la tête avec la propagande de Sputnik-news, je te l'ai déjà dis: vous êtes dans le déni: peu importe si Alep Est est rasée: les occidentaux en tireront la seule conclusion qui vaille: l'usage de la force pour empêcher que pareille abomination ne se reproduise dans la province d'Idleb voisine. Aussi simple que cela.

Mais, Poutine ne réussira jamais à remettre en selle Bachar el Assad. Jamais. Même pas la peine d'en rêver !

Une présentation objective des révélations de Wikileaks par un média mainstream (assez rare pour être noté), qui souligne notamment le problème de la corruption au sein du clan Clinton, et qui ne balaie pas tout cela d'un "c'est un coup des Russes".

http://www.europe1.fr/international/ce-que-les-mails-dhillary-clinton-revelent-sur-elle-2875370

Notons que, pour le torchon qu'est le journal Le Monde, c'est le contraire, les courriels sont "volés" et utilisés par les Russes, lorsque les propos jugés sexistes de Trump (enregistrés à son insu il y a quelques années) constituent quant à eux une obscénité. Ou quand Le Monde réinvente l'échelle de la valeur politique des informations : minimisation maximale de propos politiques tenus par Mme Clinton devant un auditoire Goldman Sachs, condamnation explicite des vantardises d'une conversation privée digne d'un post-ado de Trump. Ce qui ne manque pas de piquant de sous-entendre que la pudeur morale sera incarnée par le clan Clinton. :D

http://www.lemonde.fr/international/article/2016/10/17/elections-americaines-que-revelent-les-courriels-d-hillary-clinton-devoiles-par-wikileaks_5015324_3210.html