Danemark : distribution de sprays anti-migrants

Le parti d'extrême-droite danois a distribué des aérosols de laque pour les cheveux, présentés comme une "arme légale efficace" contre les migrants à Haderslev, dans le sud-est du pays.

La distribution s’est déroulée, samedi 24 septembre, dans les rues de Haderslev. Selon le Parti des Danois, 137 personnes ont accepté le spray. Malgré l’afflux de critiques, le fondateur du parti d’extrême droite n’y voit aucune "provocation". Il a justifié au contraire l’emploi de cette arme "légale" pour repousser les migrants : il s’agit d’une laque pour cheveux, et non d’un spray au poivre, interdit au Danemark.

http://mashable.fran...isme-xenophobie

J'espérais que c'était un hoax, mais non apparemment...

Est-ce que cela existe aussi pour les juifs ? Les manouches ? Les rouquins ?

Comprenez-moi; Grand-Père était haut-fonctionnaire à Vichy; et Papa est chef de bureau au Front National.

Heil !

Chez nous, nous avons des bombes lacrymogènes au poivre pour éventuellement nous défendre contre d'éventuelles agressions.

Si c'est utilisé en cas d'agression en quoi c'est condamnable ?

Tu as lu l'article, en entier ?

Dehors la Hongrie. Honteux.

Chez nous, nous avons des bombes lacrymogènes au poivre pour éventuellement nous défendre contre d'éventuelles agressions.

Si c'est utilisé en cas d'agression en quoi c'est condamnable ?

Regarde le clip, tu comprendras sans doute en quoi c'est condamnable.

Tu as lu l'article, en entier ?

Dehors la Hongrie. Honteux.

Non je ne l'ai pas lu, rien que le titre me file la gerbe.

Tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a un problème, mais éradiquer des êtres humains, femmes et enfants, comme des insectes dans un champ de blé, ça me dépasse.

Regarde le clip, tu comprendras sans doute en quoi c'est condamnable.

Non je ne l'ai pas lu, rien que le titre me file la gerbe.

Tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a un problème, mais éradiquer des êtres humains, femmes et enfants, comme des insectes dans un champ de blé, ça me dépasse.

Eradiquer avec une bombe de laque ?

"il s’agit d’une laque pour cheveux, et non d’un spray au poivre, interdit au Danemark."

Non je ne l'ai pas lu, rien que le titre me file la gerbe.

Tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a un problème, mais éradiquer des êtres humains, femmes et enfants, comme des insectes dans un champ de blé, ça me dépasse.

Je demandais à barbara.

Ca me dépasse aussi.

Eradiquer avec une bombe de laque ?

"il s’agit d’une laque pour cheveux, et non d’un spray au poivre, interdit au Danemark."

Bien sûr il n'y a aucun message là derrière. Aucun.

Si la bombe lacrymo avait été autorisée c'est probablement ce qu'ils auraient distribué, mais chut.. surtout, chut.

parti d'extrême droite qui ne représente rien en terme d'électeurs et info qui ne concerne qu'une centaine de bombes de laque à cheveux maquillées en bombes anti migrant me semble un tantinet" monter en épingle" une initiative de détraqués du cervelet ....

Sans minimiser ,il ne faut pas exagérer non plus ....

ces gens voulaient dénoncer selon eux le fait que les habitants ne pouvaient pas sortir tranquillement le soir ...effectivement c'était pensé comme une bombe de défense que comme un outil d'agression comme le laisse supposer les titres des journaux en quête de sensationnalisme ...

Je demandais à barbara.

Ca me dépasse aussi.

Bien sûr il n'y a aucun message là derrière. Aucun.

Si la bombe lacrymo avait été autorisée c'est probablement ce qu'ils auraient distribué, mais chut.. surtout, chut.

Cool les filles !

Une bombe lacrymo c'est une bombe de défense ( ça peut vous éviter d'être enlevées et violées comme Natacha Kanpuch ); les médias ne savent plus quoi afficher pour frapper les esprits et vendre leur tabloïd !

C'est trop facile là, les médias, les médias. C'est bien arrivé : des militants ont distribué ces bombes de laque dans la rue en tant que bombe anti-migrants. Mais bien sûr, cool, roooo, c'est pas grave, pour un peu on en rigolerait n'est-ce pas ? C'est orienté, et moi ça ne me fait pas rire.

Ok ! Tu as raison January ! On ne plaisante pas avec ça, d'ailleurs je vais porter plainte plainte contre mon coiffeur !

Ah bah si ton coiffeur vote extrême-droite hein... Non parce-que faut rester raisonnable hein, juste avoir un spray de laque ça suffit pas, c'est un procès d'intention là !

Parce-que les gens qui manient la bombe de laque sont réputés pour voter extrême-droite ?

:smile2: :smile2: :smile2:

Il faut savoir distinguer l'engin destiné à la provocation de la véritable arme d'agression et conserver son courroux pour les actions sanglantes.

Waoo... Impressionnant cette incompréhension de la plaisanterie.

J'aurais ptêtre du mettre un truc comme ça : ou comme ça ou comme ça ou ça ??

Ah bon ! Tu plaisantais ! J'aime mieux ça !

Il fallait poster dans " l'asile " !

... ça commence avec un spray ...

Il est clair qu'il y a un message a faire passer avec ce genre d'action .

Il serait plus judicieux d' agir en profondeur en votant pour un dirigeant qui ( lui ) pourra vraiment prendre les mesures adéquates face à ce genre de situation .

Cool les filles !

Une bombe lacrymo c'est une bombe de défense ( ça peut vous éviter d'être enlevées et violées comme Natacha Kanpuch ); les médias ne savent plus quoi afficher pour frapper les esprits et vendre leur tabloïd !

Encore une comparaison à la Querida, vous nous faites un nid ou quoi?

Natasha Kampush a été enlevée par un gentil citoyen bien établi et bien blanc.

Ah bon ! Tu plaisantais ! J'aime mieux ça !

Il fallait poster dans " l'asile " !

Ma dernière réplique était une plaisanterie. Et seulement celle-là.

Tout cela relève tellement du délire que je suis obligée de relire s'il s'agit bien de bombe de laque ou d'autres chose !

Allez je vous laisse à vos paranoïas respectives