L'Argent...

A passion06 .... je n' ai jamais été propriétaire . Et je vie dans un appartement F2 ... si ça peut répondre à ta question .

Beaucoup de gens habitent dans des boites à chaussures , tu n'es pas seul. :D

L argent permet de se faire des amis.Si tu donnes de l argent à quelqu un dans le besoin, il devient ton ami.

Euh.. il faudrait que tu nous donnes ta définition d'amis et pareil pour l'amour qu'on achète , parce que moi de tels amis ou amoureux, j'appelle ça des "parasites" pas des amis .. Je préfère ne pas en avoir, plutôt que d'avoir des amis qui le sont par intérêt pour eux.

On ne s'étonne plus quand on voit que les riches s'entourent de riches :D au moins là, il n'y a pas d'ambiguité. :D

Comme je l'ai dit plus haut, pour moi rien à faire, l'argent n'achète pas les sentiments sincères.

Mais bien entendu et heureusement.

Pas si sûr Swannie...

Tu es sérieuse ?

Tu es sérieuse ?

Je le suis oui !

Passion06 je t'adore déjà :D

pourquoi "pas si sûre Swannie" hein ? dis moi tout tout tout stp :)

Lorsqu'on y pense, on pourrait vraiment croire que "les choses" ont été ..ou sont.. bien pensées.. pour que même dans l'éventualité de l'arrivée d'un nouveau "Dieu" qui s'appellera "ARGENT", l'essentiel demeurera inaccessible même pour lui.

Il faudra toujours mériter l'essentiel et "travailler pour ça", c'est extraordinaire non ? :D

Passion06 je t'adore déjà :D

pourquoi "pas si sûre Swannie" hein ? dis moi tout tout tout stp :)

Eh bien chère Swannie, je pense que sera-angel n'est pas vraiment à côté de la plaque. Et j'aurais plutôt tendance à pencher de son côté...

Personne n'est encore au travail à cette heure ?

Ce n'est pas de cette manière que vous aurez de l'argent.

Histoire de gagner son petit SMIC horaire ?

:smile2:

Faire des études pour avoir du travail c'est comme faire des conneries pour avoir des emmerdes.

Je sais , je sais j'exagère , Cynique je suis , cynique je reste.

Et l'argent dans tout cela ?

Désolé pour le flood.

Avez-vous vu "Proposition indécente" avec Robert Redford et Demi Moore ?

Je vous copie/colle ici le synopsis pris sur Wiki :

"Diana (Demi Moore) et David Murphy (Woody Harrelson) se connaissent depuis leur jeune âge et sont fous l'un de l'autre. Malheureusement, une crise économique survient et les deux amoureux perdent leurs emplois. Pour régler leurs dettes grandissantes, il leur faut réunir d'urgence 50 000 USD, qu'ils comptent gagner en jouant à Las Vegas. Comble de malchance, ils ne gagnent rien, et perdent même toutes leurs économies.

Arrive alors un milliardaire fort étrange, John Gage (Robert Redford), qui fait à David et Diana une proposition pour le moins indécente. Un million de dollars est une offre qui ne se refuse pas, mais c'est en échange d'une nuit d'amour avec Diana"

Tout le film repose donc sur la lente évolution des positions du couple : d'abord indigné, puis il réfléchit, se met à rêver .L'idée fait son chemin, et le plus enclin à accepter au début est David. Quant à Diana, elle est très réticente .

Je ne dévoile pas l'épilogue, mais je crois me souvenir que le couple n'a pas résisté à cette "épreuve".

Entre parenthèses, je trouve le choix du casting étrange. Beaucoup de femmes à l'époque se seraient laissé séduire par un Redford fauché il me semble...il auraient pu choisir un clone de Marty Feldman par exemple , là ça aurait donné du corps à l'histoire. Bref....

Ce film pose donc la question du "poids" de l'argent dans les rapports humains. Il est possiblement corrupteur, c'est une évidence, et rester droit dans ses bottes devant une proposition indécente mais alléchante, n'est peut-être pas donné à tout le monde...et le pire c'est que même l'honnêteté semble avoir un prix.

Comme disait Gabin dans un film : "Quand on parle pognon, à partir d'un certain chiffre tout le monde écoute." ;-)

La société étant ce qu'elle est, il vaut mieux en avoir...mais on peut regretter qu'elle soit ainsi.

Oups, me suis trompé de topic. Je croyais être sur celui de Quasi-Modo "L'argent fait-il le bonheur"....bof, c'est du kif ;-)

Avez-vous vu "Proposition indécente" avec Robert Redford et Demi Moore ?

Je vous copie/colle ici le synopsis pris sur Wiki :

"Diana (Demi Moore) et David Murphy (Woody Harrelson) se connaissent depuis leur jeune âge et sont fous l'un de l'autre. Malheureusement, une crise économique survient et les deux amoureux perdent leurs emplois. Pour régler leurs dettes grandissantes, il leur faut réunir d'urgence 50 000 USD, qu'ils comptent gagner en jouant à Las Vegas. Comble de malchance, ils ne gagnent rien, et perdent même toutes leurs économies.

Arrive alors un milliardaire fort étrange, John Gage (Robert Redford), qui fait à David et Diana une proposition pour le moins indécente. Un million de dollars est une offre qui ne se refuse pas, mais c'est en échange d'une nuit d'amour avec Diana"

Tout le film repose donc sur la lente évolution des positions du couple : d'abord indigné, puis il réfléchit, se met à rêver .L'idée fait son chemin, et le plus enclin à accepter au début est David. Quant à Diana, elle est très réticente .

Je ne dévoile pas l'épilogue, mais je crois me souvenir que le couple n'a pas résisté à cette "épreuve".

Entre parenthèses, je trouve le choix du casting étrange. Beaucoup de femmes à l'époque se seraient laissé séduire par un Redford fauché il me semble...il auraient pu choisir un clone de Marty Feldman par exemple , là ça aurait donné du corps à l'histoire. Bref....

Ce film pose donc la question du "poids" de l'argent dans les rapports humains. Il est possiblement corrupteur, c'est une évidence, et rester droit dans ses bottes devant une proposition indécente mais alléchante, n'est peut-être pas donné à tout le monde...et le pire c'est que même l'honnêteté semble avoir un prix.

Comme disait Gabin dans un film : "Quand on parle pognon, à partir d'un certain chiffre tout le monde écoute." ;-)

La société étant ce qu'elle est, il vaut mieux en avoir...mais on peut regretter qu'elle soit ainsi.

Oups, me suis trompé de topic. Je croyais être sur celui de Quasi-Modo "L'argent fait-il le bonheur"....bof, c'est du kif ;-)

Oui, pas grave pour le topic, sensiblement le même...

Alors merci pour le rappel de ce film, que j'ai bien dû voir deux ou trois fois... Alors si, à la fin, le couple se retrouve ! Demi quitte Robert et retourne dans les bras de son amoureux fauché... C'est beau l'amoooour... Avec la vision que j'ai aujourd'hui de l'amour et du couple, j'aurais sûrement choisi Robert moi... Oup's ! mais c'est vrai, je suis trop vieille aujourd'hui (ce qui n'était pas le cas quand j'ai vu le film ; eh oui, le temps passe...).

Je me situe plutôt quant à moi dans les "matérialistes" (j'ai réussi à mettre un nom sur ma "maladie" à force de lire les forumeurs...). Néanmoins je trouve ta dernière phrase assez juste.

Euh moi aussi j'aurais choisi Robert Redford...et je pense que je n'aurais même pas hésité :smile2:

Tu as raison : je ne me souviens plus du nom du partenaire de Demie Moore mais il était pas terrible. Robert avait quelques années de moins et il était encore pas mal du tout. De plus son rôle de milliardaire le rendait encore plus séduisant à mes yeux :blush: :smile2:

Eh bien chère Swannie, je pense que sera-angel n'est pas vraiment à côté de la plaque. Et j'aurais plutôt tendance à pencher de son côté...

moi aussi, j'ai d'ailleurs renvoyé une réponse dans le même sens que la sienne, en commentant à ma manière :)

Oui, pas grave pour le topic, sensiblement le même...

Alors merci pour le rappel de ce film, que j'ai bien dû voir deux ou trois fois... Alors si, à la fin, le couple se retrouve ! Demi quitte Robert et retourne dans les bras de son amoureux fauché... C'est beau l'amoooour... Avec la vision que j'ai aujourd'hui de l'amour et du couple, j'aurais sûrement choisi Robert moi... Oup's ! mais c'est vrai, je suis trop vieille aujourd'hui (ce qui n'était pas le cas quand j'ai vu le film ; eh oui, le temps passe...).

Je me situe plutôt quant à moi dans les "matérialistes" (j'ai réussi à mettre un nom sur ma "maladie" à force de lire les forumeurs...). Néanmoins je trouve ta dernière phrase assez juste.

L'amour triomphe à la fin ? Mais c'est un happy end alors !....'fin c'est une question de point vue ;-)

Moi je préfère ce dénouement....

Je ne suis pas trop critique envers les "matérialistes" parce que j'en ai autour de moi pour qui l'argent n'est qu'un moyen , et non un but. Je n'y trouve rien à redire. Je regrette simplement qu'on ait tendance à juger une personne selon sa capacité à "faire du fric"

Mais ne soyons pas manichéens...il ne suffit pas d'être pauvre pour être honnête.

Les avares, les obsédés pour qui le fric devient le seul sujet de conversation, ça en revanche c'est insupportable.

Il y a une catégorie de gens que je ne comprends pas, et que je ne comprendrai jamais, ce sont les Soros , Buffet (Waren hein, pas Marie-Georges, ni Bernard !;-) et consorts. Ces cacochymes ventripotents qui se lèvent encore le matin en se demandant combien de millions de dollars ils vont gagner dans la journée. Il leur faudrait mille vies pour dépenser ce qu'ils ont amassé, et ils bandent encore à la vue d'une courbe.... boursière !

Ça relève d'une pathologie non ? ;o)

L'amour triomphe à la fin ? Mais c'est un happy end alors !....'fin c'est une question de point vue ;-)

Moi je préfère ce dénouement....

Je ne suis pas trop critique envers les "matérialistes" parce que j'en ai autour de moi pour qui l'argent n'est qu'un moyen , et non un but. Je n'y trouve rien à redire. Je regrette simplement qu'on ait tendance à juger une personne selon sa capacité à "faire du fric"

Mais ne soyons pas manichéens...il ne suffit pas d'être pauvre pour être honnête.

Les avares, les obsédés pour qui le fric devient le seul sujet de conversation, ça en revanche c'est insupportable.

Il y a une catégorie de gens que je ne comprends pas, et que je ne comprendrai jamais, ce sont les Soros , Buffet (Waren hein, pas Marie-Georges, ni Bernard !;-) et consorts. Ces cacochymes ventripotents qui se lèvent encore le matin en se demandant combien de millions de dollars ils vont gagner dans la journée. Il leur faudrait mille vies pour dépenser ce qu'ils ont amassé, et ils bandent encore à la vue d'une courbe.... boursière !

Ça relève d'une pathologie non ? ;o)

En effet, être pauvre, ou même de classe sociale moyenne, ne garantit pas forcément de grandes qualités humaines (il y a des bons et des mauvais dans toute catégorie sociale).

Quant aux personnages ventripotents que tu décris, je pense que oui, il doit y avoir dans leur cas une pathologie certaine... Pour ce qui est de "bander", pas sûr qu'il soient aussi performants que pour "amasser" du fric.

l'argent fais le bonheur mais pas a tous seulement des personnes qui connais comment propulsé cette argent !!

l'argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue

faut pas se leurrer,pour pouvoir se loger,manger,avoir une tv,un ordi,faut bien un peu d'argent

Désolée, je n'ai lu que la première page ...

Pour moi, si il y a une chose que l'argent ne permet pas d'acheter, c'est la mort : Crésus et Job ont terminé leur parcourt, de la même façon : Ils sont morts tous les deux.