Plus de 99% du corps humain serait composé… de vide

Ali Sundermier affirme que l’homme et la plupart des objets qui l’entourent sont composés de vide à plus de 99%, lit-on dans un article publié dans le magazine Business Insider. Le scientifique précise que l’atome est principalement composé du vide qui entoure le noyau. Le noyau de l’atome est 100 000 fois plus petit que l’atome dans lequel il se trouve. Tout le reste est donc constitué de vide. Pour illustrer cette différence, M. Sundermier compare le noyau avec une cacahuète et l’atome entier avec un stade. Car nos corps étant composés d’atomes, nous sommes donc principalement du vide, selon le scientifique. Il s’agit de 99,9999999% du corps humain. Selon ce point de vue, l’homme n’existe pas. Il n’est qu’une collection d’atomes vides. Mais si le corps est composé de vide, pourquoi l’homme et tous les objets qui l’entourent semblent-ils si solides ? Parce qu’en réalité, le vide n’est pas vide. Ce que nous appelons « vide » est composé de champs quantiques et de fonctions d’ondes toutefois invisible à nos yeux.

https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201609261027921059-corps-humaine-vide/

On peut faire une corrélation avec la structure de l' univers ( c'est un avis personnel ) .

Bonjour,

Attention !

Réduire le corps humain à un ensemble d'atomes et de molécules est un peu trop réducteur !

C'est en effet oublier que ce qui assure la cohésion des éléments constituant le corps humain revient à oublier le principal : Les forces électrique, magnétique et de Van der Waals qui lient tout ce petit monde.

Quant à l'énergie du vide, son rôle en cette affaire peut être considéré comme négligeable.

Je rappelle aussi qu'une "fonction d'onde" n'est pas une onde mais seulement son interprétation mathématique permettant de décrire son état et son évolution. De plus, ces fonctions d'onde sont des expressions complexes (au sens de la théorie des nombres complexes) dont le carré du module (complexe) représente la probabilité de trouver une particule à un endroit donné. Son rôle dans le corps humain n'est pas du tout nécessaire.

Prétendre à notre pratiquement inexistence à cause de ce "vide" revient à nier tout simplement l'existence de l'Univers où le vide, fût-il quantique, surpasse et de loin le vide de notre corps.

Conclusion : Il est indispensable, pour porter une appréciation sur quoi que ce soit, de connaître tout ce qui y intervient avant tout jugement.

Cordialement.

-plus-de-99-du-corps-humain-serait-compose…-de-vide.

chez certain c'est surtout vrai pour ce qui concerne la boite crânienne

chez certain c'est surtout vrai pour ce qui concerne la boite crânienne

Méditez :

"Si tu t'élèves trop tu seras vu petit par ceux qui ne savent pas voler"

(Friedrich Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra)

Méditez :

"Si tu t'élèves trop tu seras vu petit par ceux qui ne savent pas voler"

(Friedrich Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra)

c'est ce que je me disais aussi ....bon ,je vais essayer de perdre de l'altitude ....merci ...

oui tout à fait et 99,9999% des commentaires de ce forum , eux aussi sont vides , c'est clair .. .... LOL

personnellement je reste une des seul racine concrète , donné à ce forum .... le reste ça semble , non zéro , vide ...

alors que mes postes sont boulversants , saisissants , intelligents , brillants .... bref .

LOL ( humour) merci ...

le titre de ce sujet et surtout l'article qui l'inspire est stupide !

Vintage pourquoi se limiter au corps humain ?

Ensuite sur le fond . Ce n'est pas parce que le volume du noyau de l'atome est ridiculement petit par rapport au volume de l'atome que ce vide pourrait être contracté.

Un atome c'est fait comme cela et ça ne sera jamais contracté.

Au labo dans des enclumes de diamant on sait reproduire la pression subie par des roches à 100 ou 500 km de profondeur.

Les mesures aux rayons X sont formelles, la matière choisit les structures cristallines les plus compactes. En revanche le diamètre de chacun des atomes ne change pas !

Un atome possède un certain diamètre parce que c'est la loi physique intangible.

En astronomie, il existe 3 des états où les atomes n'existent plus : le plasma l'étoile à neutrons et le trou noir.

Donc encore un sujet à sensation dont raffole Vintage, mais qui est une fausse information.

Bonjour,

J'espère qu'il est apparu évident que ma remarque à propos du "vide" du corps humain s'étend naturellement à TOUTE la matière ; mais peut-être que mon argument faisant appel aux forces qui lient atomes et molécules (forces de Van der Waals, électrique et magnétique), est passé inaperçu alors que c'est l'argument principal !!!!

Bien à vous.

le titre de ce sujet et surtout l'article qui l'inspire est stupide !

Vintage pourquoi se limiter au corps humain ?

Ensuite sur le fond . Ce n'est pas parce que le volume du noyau de l'atome est ridiculement petit par rapport au volume de l'atome que ce vide pourrait être contracté.

Un atome c'est fait comme cela et ça ne sera jamais contracté.

Au labo dans des enclumes de diamant on sait reproduire la pression subie par des roches à 100 ou 500 km de profondeur.

Les mesures aux rayons X sont formelles, la matière choisit les structures cristallines les plus compactes. En revanche le diamètre de chacun des atomes ne change pas !

Un atome possède un certain diamètre parce que c'est la loi physique intangible.

En astronomie, il existe 3 des états où les atomes n'existent plus : le plasma l'étoile à neutrons et le trou noir.

Donc encore un sujet à sensation dont raffole Vintage, mais qui est une fausse information.

C est faux !?

Je dirais que c est romancé.

Sinon j ai ce petit résumé d

actualite.housseniawriting.com

qui rappelle d ailleurs "en général, le secteur de l’actualité scientifique considère chaque découverte scientifique comme une bonne chose. Le souci est qu’on confond entre l’information et la promotion scientifique."

99,9999999 % de votre corps est composé de vide – L’atome est composé principalement de vide et nos corps sont composé d’atomes et donc, nous sommes principalement du vide. C’est une phrase qu’on entend souvent, mais elle n’est pas entière vraie ou fausse. Cela dépend du concept d’espace, l’espacement des atomes et qu’est-ce qu’un corps physique.

....

99,9999999 % de votre corps est composé de vide – L’atome est composé principalement de vide et nos corps sont composé d’atomes et donc, nous sommes principalement du vide. C’est une phrase qu’on entend souvent, mais elle n’est pas entière vraie ou fausse. Cela dépend du concept d’espace, l’espacement des atomes et qu’est-ce qu’un corps physique.

--------------

c'est faux !

j'ai déjà expliqué que le "vide" apparent entre le noyau de l'atome et sa périphérie, n'est pas un vide "disponible" pour une compression.

L'atome est dans sa forme la plus compacte pour la matière dans les conditions habituelles.

Donc l'auteur qui semble ignorer qu'un atome n'est pas compressible fait un titre à sensation qui induit une fausse idée de la matière.

Bonjour,

J'espère qu'il est apparu évident que ma remarque à propos du "vide" du corps humain s'étend naturellement à TOUTE la matière ; mais peut-être que mon argument faisant appel aux forces qui lient atomes et molécules (forces de Van der Waals, électrique et magnétique), est passé inaperçu alors que c'est l'argument principal !!!!

Bien à vous.

oui ,et bien ,toute molécule est polarisable et ça ne change rien au fait que l'exemple du corps composé à 99,9999999% de vide comme le reste de la matière n'a rien de sensationnel ....

Bonjour,

Je voudrais ajouter un léger détail ...

On pourrait certes imaginer une force colossale qui compacterait le système solaire jusqu'à ce que planètes, astéroïdes et soleil se touchent, éliminant ainsi le vide dans le système solaire.

Hélas, il n'en est pas de même avec l'atome car les orbitales (trajectoires des électrons autour du noyau) sont "quantifiées" ! Autrement dit, un électron ne peut pas être n'importe où ! Cela est dû entre autre au "principe d'exclusion de Pauli" qui nous apprend qu'un fermion possédant des nombres quantiques bien précis, il ne peut exister dans l'atome un autre fermion de mêmes nombres quantiques. (Un électron est un fermion). Tout ceci explique pourquoi il y a ce "vide" dans l'atome.

Mais, si la force gravitationnelle d'une étoile devient très intense, elle l'emporte sur toute autre force et les électrons des atomes de cette étoile sont absorbés par les protons constituants le noyau des atomes et deviennent des neutrons, d'où le nom "d'étoile à neutrons" donné à ces étoiles.

Mais c'est là un cas extrême juste avant parfois l'effondrement en trou noir.

La densité de ces étoiles à neutrons (sans vide ou presque) atteint la valeur faramineuse de un milliard de tonnes par cm³ et la pesanteur à la surface d'une telle étoile atteint 200 milliards de fois celle de la Terre (9,81 m/s²)

Conclusion : Réjouissons-nous du "vide" régnant dans un atome !

Cordialement.

P.S. Je crois utile de rectifier une donnée erronée.

Le volume de l'atome est un million de milliards de fois plus grand que celui du noyau et non 100000 fois comme il a été indiqué..

P.S. Je crois utile de rectifier une donnée erronée.

Le volume de l'atome est un million de milliards de fois plus grand que celui du noyau et non 100000 fois comme il a été indiqué..

-----------------------

oui bonne remarque sur cette cette confusion entre le rapport des diamètres et celui des volumes.

D'ailleurs le rapport entre le diamètre de l'atome et celui du noyau n'est pas 100 000 mais plus près de 50 000 ( mais c'est un détail)