Primaires à droite

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Votre lien juridique parle de démission et licenciement!

Votre premier lien parlait de personnes mises au chômage par une association, juste le temps d'absence de la personne qui les paie....donc, sans rupture du contrat de travail!

Possible, je dis et c'est la dernière fois, une aide ménagère de la fonction territoriale en cdi dont les heures varient ne peut pas s'inscrire au chômage même si elle ne fait que deux heures par semaine.

Pour le reste, je sais parfaitement q'une personne sans emploi peut s'inscrire au chômage.

Moi je parle de travail précaire qui ne rentre pas dans les statistiques.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Et le chômage arrivera à combien avec une MLP qui fermera les frontières, reviendra au franc, fera du protectionnisme (les autres pays en représailles s'empresseront de faire de même avec nos produits), et fera fuir tous les investisseurs.

C'est vrai que les USA et le Japon qui pratiquent des mesures protectionnistes, notamment douanières, se portent on ne peut plus mal... Et d'après toi, la PAC c'est quoi ? Une invitation au libre-échange ?

Je ne suis pas un aficionados du principe du protectionnisme à tout crin, mais tout de même : il ne faut pas dire d'ânerie. Je suppose que monsieur ne connaît pas Marshall-Lerner, pour évoquer une sortie de l'euro, au passage.

Tu auras toujours besoin de te nourrir, de t'habiller, de te déplacer, de pouvoir écrire des conneries sur internet... C'est-à-dire qu'il y aura toujours une demande intérieure. Explique moi en quoi ce serait une infamie que notre économie soit un peu plus assise sur cette demande plutôt que sur des spéculations hasardeuses ou exposée à du dumping social ?

à l’instant, Magus a dit :

C'est vrai que les USA et le Japon qui pratiquent des mesures protectionnistes, notamment douanières, se portent on ne peut plus mal... Et d'après toi, la PAC c'est quoi ? Une invitation au libre-échange ?

Je ne suis pas un aficionados du principe du protectionnisme à tout crin, mais tout de même : il ne faut pas dire d'ânerie. Je suppose que monsieur ne connaît pas Marshall-Lerner, pour évoquer une sortie de l'euro, au passage.

Tu auras toujours besoin de te nourrir, de t'habiller, de te déplacer, de pouvoir écrire des conneries sur internet... C'est-à-dire qu'il y aura toujours une demande intérieure. Explique moi en quoi ce serait une infamie que notre économie soit un peu plus assise sur cette demande plutôt que sur des spéculations hasardeuses ou exposées à du dumping social ?

Oui, sauf que le marché américain en lui même est énorme, GM ou Ford USA, n'ont pas forcément besoin d'exporter des voitures V8 pour survivre, le marché intérieur suffit amplement, contrairement à PSA ou Renault.

Quand les US fabrique un chasseur comme le F16, l'armée US en achète des milliers et nous avec notre Rafale ?

Nous, nous devons exporter car c'est vital pour nos entreprises notre marché national étant trop étroit et si nous faisons du protectionnisme, nos voisins feront de même avec nos produits.

Non, car le protectionnisme ne revêt pas qu'une seule dimension qui serait binaire et mimétique. De fait, les subventions sont une forme de protectionnisme. Est-ce que cela nous interdit des marchés pour autant ?

Il y a aussi une différence entre des accords de libre échange et des accords binationaux. En Suisse les produits agricoles étrangers sont taxés pour protéger la filière. Cela n'empêche pas que ce pays aient des arrangements avec d'autres pays pour des échanges détaxés. Je n'ai pas l'impression que ce soit un marché plus large que le notre.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Oui, sauf que le marché américain en lui même est énorme, GM ou Ford USA, n'ont pas forcément besoin d'exporter des voitures V8 pour survivre, le marché intérieur suffit amplement, contrairement à PSA ou Renault.

Quand les US fabrique un chasseur comme le F16, l'armée US en achète des milliers et nous avec notre Rafale ?

Nous, nous devons exporter car c'est vital pour nos entreprises notre marché national étant trop étroit et si nous faisons du protectionnisme, nos voisins feront de même avec nos produits.

 

 

C'est ridicule, pourquoi une entreprise française ne pourrait elle pas vire sur son territoire?

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

C'est ridicule, pourquoi une entreprise française ne pourrait elle pas vivre sur son territoire?

 

Accommodements raisonnables ou soumission?

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/accommodements-raisonnables-avec-lislam-comment-sarkozy-a-piégé-juppé/ar-BBwnLzD?li=BBwlBpb&ocid=spartanntp

Il y a 19 heures, Barbara lebol a dit :

Vous affirmez que la France se classe au 5ème rang mondial sans préciser toutefois  je cite  que : " le "Financial Times" veut surtout alerter les pouvoirs en place."
Il faut attendre un peu avant de pousser des cocoricos : tout le monde sait, enfin presque, que dans un 1er temps le R-U va souffrir !  
A part ça, le taux de chômage, le taux de croissance ça ne vous inspire pas ? Quand un aspect sur un problème donné ne vous plait pas, vous le zapper résolument ?
Quand on est adepte de rhétorique, il convient pourtant d'être exhaustif !

Pour en revenir au sujet, les primaires à droite devraient nous ouvrir l'horizon et les Français en ont besoin.
La vérité est que la France vit sur son passé. Les grandes entreprises françaises ont disparu ou ont été rachetées : Usinor-Sacilor, Pechiney, Rhône-Poulenc... Alors qu'aux States, on voit apparaitre Microsoft, Google, Apple...  Pas de quoi pérorer !

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20111228trib000674123/900-usines-fermees-en-france-depuis-2009.html

Chez nous ? Rien !
Si ! Il existe un secteur dans lequel excelle la France : les armes et les avions ! Si la France se classe 5ème grâce à l'exportation d'armes cela ne vous gène pas un peu ? De quoi aller agiter et favoriser des conflits comme en Libye.
A présent, la Libye est devenue la porte d'entrée en France pour une bonne partie des migrants africains, dont le nombre fait craindre à beaucoup de Français l'éclatement de notre identité.
Que la France se classe 5ème ou 6ème ou 9ème, les Français subissent le chômage, ils sont en prise direct avec la délinquance qui bénéficie du laxisme de la justice. Les Français n'ont pas le moral  malgré votre optimisme !

Afficher une bonhommie satisfaite n'est pas un gage de commentaire de qualité.

 

Sauf. Que je vous ai donné plusieurs sources, si elles ne vous conviennent pas prouvez moi donc que l'Uk n'est pas repasse derrière la France . Nullement question de bonhommie, je rappelle juste un fait , le pays que vous nous proposez en modèle vient de repasser derrière nous au classement PIB. Factuel , rien de plus

pour le le reste je m'étonne de vous voir rabaisser la France , mais je note que quand vous me parlez armes nous sommes bien 5ème , lol .

Non l'exportation de rafales, sous marins ... Ne me posent pas problème . Le FN a au programme de démanteler Thales et Dassault ? Restreindre les exportations aux Émirats arabes unis qui lui paie ses voyages à al azhar ?

pour résoudre le chômage le programme est le démantèlement d'eurocopter, Dassault, Airbus defense, mbda, Thales ...

vous avez des actions chez bae ?

la nouvelle anglophilie de certains est hallucinante, quel patriotisme !

cinquieme colonne ?

Il y a 19 heures, Constantinople a dit :

C'était une primaire. Maintenant les présidentielles commencent. François Fillon peut tout à fait dire qu'il faut se désendetter, mais qu'il faut aussi rendre la redistribution plus juste parce que l'état providence ne marche pas. il peut taper à juste titre sur la politique de la ville.  Il peut dire qu'il veut donner à ceux qui paient depuis 30 ans, à ceux qui réclament moins leurs droits sociaux et leurs remboursements que d'autres, il peut aussi parler du logement social et des dysfonctionnement que cette politique a entrainé. En Bref il faut qu'il parle aux oubliés de la France : A lui de voir, parce que c'est sur que si il dit tout le monde va se serrer la ceinture, mais on ne change rien sur le fond de la manne de l'état dans les banlieues, le rééquilibrage avec les zones rurales ou péri urbaines, l'insécurité, et l'immigration, ca ne marchera pas c'est clair.

Et on va voir le discours qu'il tient sur l'Europe aussi, face à l'europeisme ou l'intransigeance du FN, il faut qu'il trouve un discours à lui.

Wait and see

Juppé parle d'une campagne calomnieuse à son égard qui lui a fait du tort  en accusant ceux qui disaient  qu'il soutenait les fondamentalistes ...

Sans soutenir les fondamentalistes,  il ne les a jamais critiqués  contrairement à Fillon , a dit qu'il ne voulait pas s'opposer au port du  "burkini" alors que cette tenue de toute évidence indisposait  une majorité de citoyens .

Trop facile de parler d'égalité des sexes et en même temps ne surtout jamais dénoncer les dérives fondamentalistes qui justement mettent à mal l'égalité des sexes dans notre pays et font pencher notre pays dans l'obscurantisme ..

Son concept de "l'identité heureuse" en ces temps troublés de montée du fondamentalisme et du terrorisme l'a perdu et il aurait dû comprendre son erreur ..

Je pense que Fillon a avant tout gagné les primaires à cause des réformes sociétales et de ses critiques sur la montée du fondamentalisme

Ne pas oublier que les programmes économiques entre les deux candidats ne différaient guère et que si il avait basé sa campagne sur autre chose que des concepts  sociétaux trop naïfs il aurait pu gagner ..

Que ce monsieur se remette donc un peu en question au lieu d'accuser ..

Le 01/12/2016 à 08:58, DroitDeRéponse a dit :

Sauf. Que je vous ai donné plusieurs sources, si elles ne vous conviennent pas prouvez moi donc que l'Uk n'est pas repasse derrière la France . Nullement question de bonhommie, je rappelle juste un fait , le pays que vous nous proposez en modèle vient de repasser derrière nous au classement PIB. Factuel , rien de plus

 

pour le le reste je m'étonne de vous voir rabaisser la France , mais je note que quand vous me parlez armes nous sommes bien 5ème , lol .

Non l'exportation de rafales, sous marins ... Ne me posent pas problème . Le FN a au programme de démanteler Thales et Dassault ? Restreindre les exportations aux Émirats arabes unis qui lui paie ses voyages à al azhar ?

 

pour résoudre le chômage le programme est le démantèlement d'eurocopter, Dassault, Airbus defense, mbda, Thales ...

vous avez des actions chez bae ?

la nouvelle anglophilie de certains est hallucinante, quel patriotisme !

cinquieme colonne ?

Dénoncer n'est pas rabaisser.
Vous avez l'air sérieux comme ça quand on vous lit en diagonale mais dans le détail quelle mauvaise foi !
DDR favorable à la vente d'armes et aux guerres pour équilibrer les comptes du pays... je ne ferai pas de commentaires !

Ah! oui, on ferait mieux de vendre des écoles....

Quoi que ,on a tellement de retard là aussi en matière d'éducation nationale!

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Dénoncer n'est pas rabaisser.
Vous avez l'air sérieux comme ça quand on vous lit en diagonale mais dans le détail quelle mauvaise foi !
DDR favorable à la vente d'armes et aux guerres pour équilibrer les comptes du pays... je ne ferai pas de commentaires !

 

Vous m'indiquerez ou je suis favorable aux guerres. L'Inde en fait peu , l'Australie non plus ça ne les empêche pas d'acheter hélico, sous marin et avion, c'est souvent une bonne garantie justement contre la guerre . Bref, fermer Thalès, MBDA, DCNS , Airbus Defense , Eurocopter , ... c'est au programme du FN ?

Votre anglophilie vous poussera t'elle a demandé la fermeture de BAE ?

il y a 28 minutes, PASCOU a dit :

Ah! oui, on ferait mieux de vendre des écoles....

Quoi que ,on a tellement de retard là aussi en matière d'éducation nationale!

On ne les vend pas, on en construit gratos .

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous m'indiquerez ou je suis favorable aux guerres. L'Inde en fait peu , l'Australie non plus ça ne les empêche pas d'acheter hélico, sous marin et avion, c'est souvent une bonne garantie justement contre la guerre . Bref, fermer Thalès, MBDA, DCNS , Airbus Defense , Eurocopter , ... c'est au programme du FN ?

Votre anglophilie vous poussera t'elle a demandé la fermeture de BAE ?

On ne les vend pas, on en construit gratos .

DDR, ça demande explication!

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/présidentielle-bayrou-fait-monter-le-suspens-et-sen-prend-à-fillon/ar-AAkYwFm?ocid=spartandhp

L'ancien Premier ministre prône le retour aux 39 heures dans la fonction publique et l'abandon de la durée légale du travail en dehors du maximum de 48 heures établie par l'Europe. "Il n'y aura plus d'heures supplémentaires en France, a fustigé François Bayrou. Je pense qu'il faut davantage payer le travail. Or le programme de François Fillon propose de moins le payer".

"Robin des bois à l'envers"

François Bayrou dénonce enfin la suppression de 500 000 emplois publics prônée par le candidat LR, qui conduirait "à ne pas recruter" d'agents publics pendant cinq ans. Pour résumer le programme de la droite, le président du Modem paraphrase le très libéral Alain Madelin. François Fillon, c'est "Robin des bois à l'envers". En clair, prendre aux pauvres pour donner aux riches. "Annoncer qu'on va supprimer l'ISF et mettre deux points de TVA pour tous les consommateurs français, vous croyez que ça passe?", s'est ainsi interrogé le maire de Pau.Déterminé à proposer une alternative au projet de la droite, François Bayrou assure qu'il va "organiser une série de rencontres publiques" sur tous les sujets de discorde avec le candidat des Républicains afin de "proposer de solutions différentes".Et l'ancien ministre de l'Education de mettre en garde: si François Fillon n'amende pas son projet, "il perdra l'élection présidentielle".

============================================================

A t'il vraiment tort ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/présidentielle-bayrou-fait-monter-le-suspens-et-sen-prend-à-fillon/ar-AAkYwFm?ocid=spartandhp

 

L'ancien Premier ministre prône le retour aux 39 heures dans la fonction publique et l'abandon de la durée légale du travail en dehors du maximum de 48 heures établie par l'Europe. "Il n'y aura plus d'heures supplémentaires en France, a fustigé François Bayrou. Je pense qu'il faut davantage payer le travail. Or le programme de François Fillon propose de moins le payer".

"Robin des bois à l'envers"

François Bayrou dénonce enfin la suppression de 500 000 emplois publics prônée par le candidat LR, qui conduirait "à ne pas recruter" d'agents publics pendant cinq ans. Pour résumer le programme de la droite, le président du Modem paraphrase le très libéral Alain Madelin. François Fillon, c'est "Robin des bois à l'envers". En clair, prendre aux pauvres pour donner aux riches. "Annoncer qu'on va supprimer l'ISF et mettre deux points de TVA pour tous les consommateurs français, vous croyez que ça passe?", s'est ainsi interrogé le maire de Pau.Déterminé à proposer une alternative au projet de la droite, François Bayrou assure qu'il va "organiser une série de rencontres publiques" sur tous les sujets de discorde avec le candidat des Républicains afin de "proposer de solutions différentes".Et l'ancien ministre de l'Education de mettre en garde: si François Fillon n'amende pas son projet, "il perdra l'élection présidentielle".

============================================================

A t'il vraiment tort ?

Oui, il a tort. Parce que faire croire qu'actuellement, la redistribution sociale fonctionne en prenant aux riches pour donner aux plus humbles, c'est totalement faux, et il le sait parfaitement. D'autant que c'était le premier à prôner la raison Budgétaire en vantant le modèle allemand. Si il veut se présenter, c'est uniquement parce qu'il avait un Deal avec Juppé, qu'il n'a plus avec Fillon. C'est ridicule, il avait une relativement bonne image auprés des français qui se souviennent de sa campagne bonne, et honnête de 2007, qu'il ne gache pas tout avec ces manœuvres de briscards politiciens.

il y a 42 minutes, Constantinople a dit :

Oui, il a tort. Parce que faire croire qu'actuellement, la redistribution sociale fonctionne en prenant aux riches pour donner aux plus humbles, c'est totalement faux, et il le sait parfaitement. D'autant que c'était le premier à prôner la raison Budgétaire en vantant le modèle allemand. Si il veut se présenter, c'est uniquement parce qu'il avait un Deal avec Juppé, qu'il n'a plus avec Fillon. C'est ridicule, il avait une relativement bonne image auprés des français qui se souviennent de sa campagne bonne, et honnête de 2007, qu'il ne gache pas tout avec ces manœuvres de briscards politiciens.

Il n'est en rien briscard, Bayrou a raison on ne peut pas supprimer l'ISF sans relever le TMI tout en augmentant de deux points la TVA . Donc j'approuve Bayrou pour qui se programme est une machine à perdre . Réduire la dette ne signifie pas l'injustice sociale . En l'état le programme de Fillon est une machine à perdre et si par la grâce du FN il passe , la dette ne sera pas réduite car il ne pourra pas appliquer son programme , moi même qui n'est manifesté que pour CH pourrait me laisser tenter . Le but n'est pas de montrer ses corones mais de trouver la voie qui permettra de réduire la dette, réindustrialiser et relancer le logement .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il n'est en rien briscard, Bayrou a raison on ne peut pas supprimer l'ISF sans relever le TMI tout en augmentant de deux points la TVA . Donc j'approuve Bayrou pour qui se programme est une machine à perdre . Réduire la dette ne signifie pas l'injustice sociale . En l'état le programme de Fillon est une machine à perdre et si par la grâce du FN il passe , la dette ne sera pas réduite car il ne pourra pas appliquer son programme , moi même qui n'est manifesté que pour CH pourrait me laisser tenter . Le but n'est pas de montrer ses corones mais de trouver la voie qui permettra de réduire la dette, réindustrialiser et relancer le logement .

N'importe quoi, si vraiment il a des desaccord sur le programme il pourrait trés bien en discuter c'est pas comme si il était sur une ligne radicaleent différente, On va voir ce qu'il propose réellement sur l'ISF, quand à transférer les cotisations sociales sur la TVA c'est une évidence aussi que c'est ce qu'il faut faire. Et je pense aussi que la voie à trouver est celle qui rendra une redistribution injuste à une redistribution juste et une croissance mieux répartie sur le territoire. Ce n'est pas en ajustant les viellies recettes qu'on y arrivera. On parle souvent des classes moyennes matraquées et vampirisée, il serait ptêtre temps de s'en occupper non ? Ou l'objectif est de continuer à la déclasser ?

Le déclassement ne concerne que la classe moyenne basse, souvent près des seuils d'impôts, et non la classe moyenne haute. Ce que propose F. Fillon est exactement le même système qui perpétue des inégalités : favoriser une redistribution sise sur les revenus de l'actionnariat, ce qui peut être juteux comme tout à fait catastrophique eu égard l’instabilité des marchés. En outre, non seulement les plus pauvres et cette classe moyenne basse n'ont pas nécessairement les moyens d'investir dans des actifs financiers, mais ils ne s'y risquent pas vu leur caractère hasardeux.

Pour l'entreprise, c'est un boulet pour l'autofinancement lorsque la bourse chute. C'est l'expérience que l'on vit depuis 2008, ayant pour conséquence la baisse des investissements pour maintenir les dividendes.

il y a 19 minutes, Constantinople a dit :

N'importe quoi, si vraiment il a des desaccord sur le programme il pourrait trés bien en discuter c'est pas comme si il était sur une ligne radicaleent différente, On va voir ce qu'il propose réellement sur l'ISF, quand à transférer les cotisations sociales sur la TVA c'est une évidence aussi que c'est ce qu'il faut faire. Et je pense aussi que la voie à trouver est celle qui rendra une redistribution injuste à une redistribution juste et une croissance mieux répartie sur le territoire. Ce n'est pas en ajustant les viellies recettes qu'on y arrivera. On parle souvent des classes moyennes matraquées et vampirisée, il serait ptêtre temps de s'en occupper non ? Ou l'objectif est de continuer à la déclasser ?

Tu ne m'as pas lu. Le propos de Bayrou ou le mien n'est pas il ne faut pas supprimer l'ISF et ne pas augmenter la TVA , le propos est que ce programme est totalement déséquilibré et est effectivement du robin des bois à l'envers . Ca se terminera en l'état comme pour droit dans mes bottes . Juppé a connu, il l'avait pris en compte .