Aller au contenu

Reims : camp d'été décolonial interdit aux blancs pour lutter contre le racisme structurel de l'état

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 013 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Oui il est dans l'air du temps de mettre fin à la police de la pensée en France.

Il me semble qu'on parle de défense et renforcement de la laicité, donc ça va dans l'inverse de ce que tu dis.

Tu es naïve, ou bien de mauvaise foi ?

As tu la moindre idée de ce qu'il faut entendre par défense et renforcement de la laïcité : rires .

http://www.lefigaro....la-laicite-.php

L'avis du HCI

En revanche, le conseil se montre intransigeant sur les signes religieux ostensibles, perçus comme un risque de fragmentation de la nation française. «Certains considéreront que nous prônons une laïcité de combat» , anticipe Patrick Gaubert. «Mais c'est simplement la laïcité. Si le politique n'affronte pas aujourd'hui les dérives, nous irons de compromissions en crises» , pronostique le président du HCI, au risque de déranger le gouvernement. Pour éviter que les excès du droit à la différence culturelle comme les intégrismes «ne remettent en cause le vivre-ensemble», le HCI souligne que l'État doit assurer ses missions régaliennes, comme l'aide sociale, sous peine de nourrir le communautarisme.

Les propositions de l'observatoire éponyme pour renforcer la laïcité

http://www.lesechos....nationale--.htm

Parmi ses préconisations figurent « le soutien à la création d'établissements privés de théologie musulmane et de formations à l'islamologie ", afin d'assurer la formation d'imams en France et d'éviter « le développement dans l'espace public de tout discours extrémiste ".

En savoir plus sur http://www.lesechos....Zq1QLB7r0foi.99

============================================================================================

Bref l'inverse de ton souhait, ça inclut aussi chez d'autres interdiction du voile à l'université, dans la rue etc

Pourrais-tu arrêter de raconter n'importe quoi ( PS vous êtes 2 ? ) ?

=====================================================================

Tout ça n'a pas du plaire au camp décolonial et au CCIF .

Faut il y voir un racisme structurel de l'état ?

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Tu es naïve, ou bien de mauvaise foi ?

As tu la moindre idée de ce qu'il faut entendre par défense et renforcement de la laïcité : rires .

http://www.lefigaro....la-laicite-.php

L'avis du HCI

En revanche, le conseil se montre intransigeant sur les signes religieux ostensibles, perçus comme un risque de fragmentation de la nation française. «Certains considéreront que nous prônons une laïcité de combat» , anticipe Patrick Gaubert. «Mais c'est simplement la laïcité. Si le politique n'affronte pas aujourd'hui les dérives, nous irons de compromissions en crises» , pronostique le président du HCI, au risque de déranger le gouvernement. Pour éviter que les excès du droit à la différence culturelle comme les intégrismes «ne remettent en cause le vivre-ensemble», le HCI souligne que l'État doit assurer ses missions régaliennes, comme l'aide sociale, sous peine de nourrir le communautarisme.

Les propositions de l'observatoire éponyme pour renforcer la laïcité

http://www.lesechos....nationale--.htm

Parmi ses préconisations figurent « le soutien à la création d'établissements privés de théologie musulmane et de formations à l'islamologie ", afin d'assurer la formation d'imams en France et d'éviter « le développement dans l'espace public de tout discours extrémiste ".

En savoir plus sur http://www.lesechos....Zq1QLB7r0foi.99

============================================================================================

Bref l'inverse de ton souhait, ça inclut aussi chez d'autres interdiction du voile à l'université, dans la rue etc

Pourrais-tu arrêter de raconter n'importe quoi ( PS vous êtes 2 ? ) ?

=====================================================================

Tout ça n'a pas du plaire au camp décolonial et au CCIF .

Faut il y voir un racisme structurel de l'état ?

Oui mais ça n'a rien à voir avec la laïcité, d'ailleurs ce truc dont les membres ne comprennent rien à la laïcité n'existe plus. L'observatoire de la Laïcité explique que la laïcité est tout le contraire de ce qu'ils disent. Ou les historiens comme Emile Poulat ou Jean Baubérot explique que le HCI n'a rien à voir avec la laïcité ( dans l'esprit de ses membre, la laicité n'est pas la laïcité mais une religion civile, et ils défendent des idées inspirées du gallicanisme et du concordat).

Donc ne dis pas n'importe quoi, renforcer la laïcité n'a rien à voir avec les délires de ce HCI. C'est même faire tout le contraire.

Les propositions de l'observatoire éponyme pour renforcer la laïcité

http://www.lesechos....nationale--.htm

Parmi ses préconisations figurent « le soutien à la création d'établissements privés de théologie musulmane et de formations à l'islamologie ", afin d'assurer la formation d'imams en France et d'éviter « le développement dans l'espace public de tout discours extrémiste ".

En savoir plus sur http://www.lesechos....Zq1QLB7r0foi.99

============================================================================================

Bref l'inverse de ton souhait, ça inclut aussi chez d'autres interdiction du voile à l'université, dans la rue etc

Pourrais-tu arrêter de raconter n'importe quoi ( PS vous êtes 2 ? ) ?

=====================================================================

Tout ça n'a pas du plaire au camp décolonial et au CCIF .

Faut il y voir un racisme structurel de l'état ?

Oui ils sont racistes, ils veulent des français avec une seule identité et une seule religion, pour eux la laïcité n'existe pas, ils concoivent ça comme une sorte de religion civil qui s'imposeraient à tous, et ils sont imprégner de gallicanisme, de nationalisme. Leur idées n'ont rien à voir avec la notion de laïcité, elles sont totalement contraire à la loi de 1905 et la constitution.

Après ils peuvent prétendre renforcer la laicité en supprimant la loi de 1905 et rétablissant un concordat et une police de la pensée, une sorte d'inquisition, ça n'a aucun lien avec la laïcité même par leur bêtise leur fait pensée qu'ils agissent au nom de la laïcité (qui est le contraire de leur prétention).

Tu es naïve, ou bien de mauvaise foi ?

As tu la moindre idée de ce qu'il faut entendre par défense et renforcement de la laïcité : rires .

C'est toi qui est de mauvaise fois car tu sais parfaitement que les délires de ces racistes n'ont rien à voir avec la laïcité, et qu'ils sont même très anti laïcité. Que leur idées sont totalement contraire à la loi de 1905 et au droit français.

Modifié par chaouiya
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 013 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Oui mais ça n'a rien à voir avec la laïcité, d'ailleurs ce truc dont les membres ne comprennent rien à la laïcité n'existe plus. L'observatoire de la Laïcité explique que la laïcité est tout le contraire de ce qu'ils disent. Ou les historiens comme Emile Poulat ou Jean Baubérot explique que le HCI n'a rien à voir avec la laïcité ( dans l'esprit de ses membre, la laicité n'est pas la laïcité mais une religion civile, et ils défendent des idées inspirées du gallicanisme et du concordat).

Donc ne dis pas n'importe quoi, renforcer la laïcité n'a rien à voir avec les délires de ce HCI. C'est même faire tout le contraire.

En ce cas de quel organisme voulant renforcer la laïcité parles tu ?

L'Observatoire de la laïcité prônant des écoles théologiques et des imams français ? :D

Oui ils sont racistes, ils veulent des français avec une seule identité et une seule religion, pour eux la laïcité n'existe pas, ils concoivent ça comme une sorte de religion civil qui s'imposeraient à tous, et ils sont imprégner de gallicanisme, de nationalisme. Leur idées n'ont rien à voir avec la notion de laïcité, elles sont totalement contraire à la loi de 1905 et la constitution.

Après ils peuvent prétendre renforcer la laicité en supprimant la loi de 1905 et rétablissant un concordat et une police de la pensée, une sorte d'inquisition, ça n'a aucun lien avec la laïcité même par leur bêtise leur fait pensée qu'ils agissent au nom de la laïcité (qui est le contraire de leur prétention).

C'est toi qui est de mauvaise fois car tu sais parfaitement que les délires de ces racistes n'ont rien à voir avec la laïcité, et qu'ils sont même très anti laïcité. Que leur idées sont totalement contraire à la loi de 1905 et au droit français.

Donc du coup le renforcement de la laïcité dont tu nous parlais c'était quoi ?

Un fantasme du camp décolonial ?

Un lien stp

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

=====================================================================

Tout ça n'a pas du plaire au camp décolonial et au CCIF .

Faut il y voir un racisme structurel de l'état ?

Le CCIF défend la laïcité, et aide les associations musulmanes à se mettre au norme au regard de la loi pour être non attaquable. Les associations musulmanes se renforcent et deviennent de plus en plus efficace grâce à ça.

De plus tu sais très bien que maintenant, la laïcité n'est même plus invoquée ( vue que tout le monde explique que la laicité n'a rien avoir avec l'idée que le HCI s'en fait), ils invoquent maintenant l'ethnie française ( sarko, valls, le pen).

Sarko dit ouvertement qu'il veut protéger l'identité française blanche.

Le racisme d'etat n'a plus le masque de la laïcité comme avant ( ils voient bien que c'est absurde de prendre prétexte à la laicité pour lutter contre la liberté de conscience et d'expression).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 013 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Le CCIF défend la laïcité, et aide les associations musulmanes à se mettre au norme au regard de la loi pour être non attaquable. Les associations musulmanes se renforcent et deviennent de plus en plus efficace grâce à ça.

De plus tu sais très bien que maintenant, la laïcité n'est même plus invoquée ( vue que tout le monde explique que la laicité n'a rien avoir avec l'idée que le HCI s'en fait), ils invoquent maintenant l'ethnie française ( sarko, valls, le pen).

Sarko dit ouvertement qu'il veut protéger l'identité française blanche.

Le racisme d'etat n'a plus le masque de la laïcité comme avant ( ils voient bien que c'est absurde de prendre prétexte à la laicité pour lutter contre la liberté de conscience et d'expression).

Le CCIF est contre la loi 2004 et que nous dit il ?

http://www.islamophobie.net/articles/2013/09/16/voile-offre-emploi

La France, pays des Droits de l’Homme…et paradoxalement pays où il est impossible pour une femme qui porte le voile d’intégrer la fonction publique, pays où l’on s’acharne sur les musulman-e-s en multipliant les textes de loi visant à interdire le port de signes religieux dans le public et bientôt dans le privé.

Cette hostilité institutionnalisée à l’égard des musulmans surprend et choque à l’étranger.

Des pays tels que l’Angleterre, la Suède ou le Canada font figure d’exemples en matière de tolérance et nous donnent une leçon de « vivre ensemble ».

=====================================================================

Le CCIF est donc objectivement opposé à la laïcité telle que conçue dans la lignée de la loi 1905 puisqu'il dénigre le fait que la fonction publique interdise le voile, ce que tu considérais pourtant toi même comme légitime donc : tu racontes n'importe quoi .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bref l'inverse de ton souhait, ça inclut aussi chez d'autres interdiction du voile à l'université, dans la rue etc

Pourrais-tu arrêter de raconter n'importe quoi ( PS vous êtes 2 ? ) ?

C'est beaucoup plus simple, ça s'appelle schizophrénie. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Le CCIF est contre la loi 2004 et que nous dit il ?

http://www.islamophobie.net/articles/2013/09/16/voile-offre-emploi

La France, pays des Droits de l’Homme…et paradoxalement pays où il est impossible pour une femme qui porte le voile d’intégrer la fonction publique, pays où l’on s’acharne sur les musulman-e-s en multipliant les textes de loi visant à interdire le port de signes religieux dans le public et bientôt dans le privé.

Cette hostilité institutionnalisée à l’égard des musulmans surprend et choque à l’étranger.

Des pays tels que l’Angleterre, la Suède ou le Canada font figure d’exemples en matière de tolérance et nous donnent une leçon de « vivre ensemble ».

=====================================================================

Le CCIF est donc objectivement opposé à la laïcité telle que conçue dans la lignée de la loi 1905 puisqu'il dénigre le fait que la fonction publique interdise le voile, ce que tu considérais pourtant toi même comme légitime donc : tu racontes n'importe quoi .

Oui mais moins que le HCI, pour le CCIF c'est absurde d'interdire le voile dans la fonction publique, car elle doit être à l'image de la société, et pas fondue dans un moule pré fabriqué, et que c'est absurde car une voilée n'est pas plus neutre qu'une autre personne ( moi j'évite les beurs et certains blancs car je sais qu'ils sont pas neutre même fonctionnaire, je préfère une voilée qu'un beur ou une beurette au niveau confiance).

Je sais très bien que ce qui ne cache pas ce qu'ils sont, ils sont souvent plus franc et correct.

C'est beaucoup plus simple, ça s'appelle schizophrénie. :sleep:

Non les jins !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 013 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Oui mais moins que le HCI, pour le CCIF c'est absurde d'interdire le voile dans la fonction publique, car elle doit être à l'image de la société, et pas fondue dans un moule pré fabriqué, et que c'est absurde car une voilée n'est pas plus neutre qu'une autre personne ( moi j'évite les beurs et certains blancs car je sais qu'ils sont pas neutre même fonctionnaire, je préfère une voilée qu'un beur ou une beurette au niveau confiance).

Donc ils sont contre la laïcité française . Quand j'ai repris l'argument du CCIF tu m'as dit que je racontais n'importe quoi , et que j'étais parano, étonnant non ?

Donc quand j'évoquais cette problématique sur le CCIF défenseur du burkini, la question avait peut être un sens , mais la discrétion fut de mise pour certains :sleep:

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Donc ils sont contre la laïcité française . Quand j'ai repris l'argument du CCIF tu m'as dit que je racontais n'importe quoi , et que j'étais parano, étonnant non ?

Donc quand j'évoquais cette problématique sur le CCIF défenseur du burkini, la question avait peut être un sens , mais la discrétion fut de mise pour certains :sleep:

Mais ils sont pas fondamentalement contre la laïcité, ils sont contre le concordat et l'identitatisme français.

Surtout que le problème, c'est que les discriminations contre les musulmans viennent souvent de l'Etat censé être neutre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 013 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

C'est beaucoup plus simple, ça s'appelle schizophrénie. :sleep:

Plutôt dédoublement de personnalité, sur un même point deux discours .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Donc quand j'évoquais cette problématique sur le CCIF défenseur du burkini, la question avait peut être un sens , mais la discrétion fut de mise pour certains :sleep:

Ils ont défendue la laïcité sur le burkini, comme le CE l'a confirmé. Les arrêts violaient la loi de 1905 car seul un trouble à l'ordre public peut faire interdire temporairement le burkini.

Avoir mis fin à une police des moeurs, c'est avoir renforcer la laïcité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 013 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Mais ils sont pas fondamentalement contre la laïcité, ils sont contre le concordat et l'identitatisme français.

Surtout que le problème, c'est que les discriminations contre les musulmans viennent souvent de l'Etat censé être neutre.

Dénigrer comme le fait le CCIF ( et le camp décolonial ) , l'interdiction du voile dans la fonction publique est être fondamentalement contre la laïcité française , qui considère qu'un agent de l'Etat ne peut ostensiblement afficher sa religion car cela serait violer la neutralité de l'état .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Donc ils sont contre la laïcité française . Quand j'ai repris l'argument du CCIF tu m'as dit que je racontais n'importe quoi , et que j'étais parano, étonnant non ?

Donc quand j'évoquais cette problématique sur le CCIF défenseur du burkini, la question avait peut être un sens , mais la discrétion fut de mise pour certains :sleep:

Non ils ne sont pas contre, car c'est assez secondaire, mais ils sont contre les tentatives de neutralisation de la société civile, et contre les atteintes au droit de l'homme.

Ils soulèvent aussi une question, comme les islamophobes invoquent la laïcité pour discriminer ( la laicité était invoquée frauduleusement dans les arrêtés anti burkini) et comme il y a toujours des polémiques contre les musulmans, avec tout le temps des propositions pour interdire la pratique religieuse. Le CCIF veut mettre un frein, un coup d'arrêt à tout ça.

Et comme ça dur depuis 15 ans environs.

Si il n'y aurait que ça, le CCIF s'en ficherait, et ils de dissoudrait car sans raison d'être.

Le CCIF lutte pour les droits de l'homme, pas contre la "neutralité" du service publique même s'ils trouvent ça absurde. Ce n'est pas le centre de leur lutte.

Dénigrer comme le fait le CCIF ( et le camp décolonial ) , l'interdiction du voile dans la fonction publique est être fondamentalement contre la laïcité française , qui considère qu'un agent de l'Etat ne peut ostensiblement afficher sa religion car cela serait violer la neutralité de l'état .

Oui mais les beurs violent eux aussi ouvertement la neutralité de l'état quand ils sont fonctionnaire, prétendre à la neutralité est absurde, le jours ou les beurs seront neutre les poules auront des dents ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

c'est absurde d'interdire le voile dans la fonction publique, car elle doit être à l'image de la société, et pas fondue dans un moule pré fabriqué

Clair

Donc ils sont contre la laïcité française .

ah tiens c'est plus la laicité maintenant, c'est la "laïcité francaise"...

(nouveau concept dédéèrien)

Clair aussi :D

Oui mais les beurs violent eux aussi ouvertement la neutralité de l'état quand ils sont fonctionnaire, prétendre à la neutralité est absurde, le jours ou les beurs seront neutre les poules auront des dents

On a déjà causé de cette idée de "neutralité", DDR a volé en éclats.

Ça tourne en rond...

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Dénigrer comme le fait le CCIF ( et le camp décolonial ) , l'interdiction du voile dans la fonction publique est être fondamentalement contre la laïcité française , qui considère qu'un agent de l'Etat ne peut ostensiblement afficher sa religion car cela serait violer la neutralité de l'état .

Oui mais tu ne prend pas en compte que les discrimination islamophobes proviennent souvent des services publiques, donc tu m'excusera mais parler de la neutralité d'un système qui produit des discrimination massives que le CCIF doit régler tout les jours par des rappels à la loi et des intervention pour qu'on calme les fonctionnaire zelè qui discriminent.

C'est tout les jours ou presque que le CCIF doit intervenir car un fonctionnaire sensé être neutre à abusé.

Donc tenir un discours de neutralité à des gens victimes de cette pseudo neutralité, c'est de l'hypocrisie.

Ceci dit, ce n'est pas visé contre les musulmans car cette loi existait bien avant l'explosion de l'islamophobie.

ah tiens c'est plus la laicité maintenant, c'est la "laïcité francaise"...

(nouveau concept dédéèrien)

Clair aussi :D

Oui l’exception toujours l’exception, comme si la France était dans une autre dimension, ou le sens commun aux reste du monde s'abolirait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Oui l’exception toujours l’exception, comme si la France était dans une autre dimension, ou le sens commun aux reste du monde s'abolirait.

Ouais enfin ça c'est le discours Chaouiya... destiné à produire des votes.

C'est la façon dont les francais votent idéologique depuis un bail et non sur des programmes, qui certes ne sont guère ni différents ni appétissants. Alors on "branche" les gens sur leur ego leur orgueil et il ne votent finalement que sur des trucs qui tiennent en une ligne, ou il est essentiellement question de la place de bouc émissaire tenue par le parti - la façon de penser - dit adverse.

Du pipo quoi.

Tu peux pas te référer a ça pour dire "c'est ça l'état français".

Dans un sens, l'état c'est un truc symbolique, qui n'a d'existence que que dans un rapport en droit avec l'organisation sociale. Il n'y a pas vraiment "d'état" en dehors de ce genre de structure mais plutôt des gouvernements... d'où la difficulté de parler d'un racisme étatique : il y a des bouffées de racisme qui traversent tel ou tel gouvernement oui, des processus racistes - comme élitistes - qui reviennent en boucle... et qui certes doivent être combattus !

Tout comme doivent être dénoncés ces incessants rapports de force et de manipulation donc, entre élites et petit peuple, quelle que soit la couleur de celui-ci. Il y est sans cesse question de "normes".

La norme c'est le machin majoritaire, quand bien même elle n'appartiendrait qu'a une pseudo élite, et serait donc minoritaire...

Les gens "croient" à ces discours, même si du fond du coeur plein d'entre eux rêvent autrement, sans arriver a mettre les choses en cohérence.

Ils trouvent de la cohérence là alors ils la font leur... c'est bête et tragique.

Bizz

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 013 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Clair

ah tiens c'est plus la laicité maintenant, c'est la "laïcité francaise"...

(nouveau concept dédéèrien)

Clair aussi :D

On a déjà causé de cette idée de "neutralité", DDR a volé en éclats.

Ça tourne en rond...

.

En anglo saxon laïcité = laïcité française . Secularism = sécularisation .

J'avais oublié que tu étais pour l'autorisation de porter le voile pour les profs ( puisque pour le voile dans fonction publique, à moins que "clair" veuille juste dire que tu comprends ce que chaouiya veut dire ) mais pas pour les élèves ( puisque contrairement au CCIF tu défends la loi 2004 ) .

Spécial chapati

http://www.rfi.fr/ge...%A9sion-sociale

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Je t'abandonne a ton noble combat avec les mots DDR.

Un jour tu verras qu'ils ne sont que des outils, tout comme la logique n'est qu'un outil du raisonnement, tout comme le raisonnement n'est qu'un outil de la pensée.

PS : le machin tronqué que tu dis n'est que ce que tu a compris (ou voulu comprendre) de ce que j'ai dit, manque les points décisifs, comme d'hab.

Toujours aussi peu intéressant (voire douteux).

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 013 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Oui mais tu ne prend pas en compte que les discrimination islamophobes proviennent souvent des services publiques, donc tu m'excusera mais parler de la neutralité d'un système qui produit des discrimination massives que le CCIF doit régler tout les jours par des rappels à la loi et des intervention pour qu'on calme les fonctionnaire zelè qui discriminent.

C'est tout les jours ou presque que le CCIF doit intervenir car un fonctionnaire sensé être neutre à abusé.

Aurais tu un lien sur les services publiques islamophobes, là nous sommes en plein dans le sujet "camp décolonial" et le racisme structurel de l'état , une discrimination massive pour te citer .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 576 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

17 ans de pouvoir , c'est toute une génération , la plus nombreuse, qui a grandi en apprenant à maudire le vent qui salit les futes .

Mais les Franco-algériens du camp décolonial ne sont pas des bébés bouteflikiens .

Tu m'aurais mis un lien oumma sur un sondage sur les juifs de France veulent ils prendre le pouvoir, que j'aurais autant ri.

:D

D'autres, les premiers concernés, peuvent très bien y croire, ce qui est bien le problème!

Ce qui fait rire les uns...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×