Reims : camp d'été décolonial interdit aux blancs pour lutter contre le racisme structurel de l'état

DDR a précisément répondu que Chevènement s'y connaissait vraiment en questions musulmanes après que tu ait descendu celui-ci (peut être mérité) sur d'autres questions.

Alors tu recommences ta vieille antienne selon laquelle on ne réponds pas, à coté ou que t'as pas dit ça. T'en as pas marre ?

J'ai pas remis en question le savoir de Chevenement, j'ai parlé d'autre chose... auquel il ne répond pas.

Donc c'est un procédé malhonnête !

Excuse-moi de ne pas me priver de le dire... et c'est pas ma faute si tu sais pas lire.

.

Simple règle de base de tout échange honnête.

Honnête (cnrtl) Mon lien

Qui est conforme à la probité, à la morale.

(...)

Qui n'a fait l'objet d'aucune fraude, d'aucune falsification, d'aucun artifice.

.

Dit le guignol à peine fût il pris la main dans le sac :

Chevenement c'est le type qui a fait perdre Jospin en 2002.

Pas impossible qu'on lui ait filé un os pour s'en débarrasser en 2017.

Un autre os, c'eût incontestablement été mieux...

J'ai pas remis en question le savoir de Chevenement, j'ai parlé d'autre chose... auquel il ne répond pas !

Donc c'est malhonnête !

Excuse-moi de ne pas me priver de le dire... et pas ma faute si tu sais pas lire.

.

Bah oui Chevenement ce qu'il a fait, ça n'a servit et mener à rien et il continue dans cette voie.

Dit le guignol à peine fût il pris la main dans le sac :

Et ?

(et ça se dit mathématicien :D )

J'ai pas remis en question le savoir de Chevenement, j'ai parlé d'autre chose... auquel il ne répond pas !

Donc c'est malhonnête !

Mais tu veux quoi : qu'on te dise mais non il a pas fait perdre Jospin, afin que goguenard tu puisse dire : mais si.

Ou encore : oui là dessus tu as raison...

Et si on ne se plie pas à cette attente de ta part, alors on ne fait pas d'échange honnête ?

En fait à peine le vernis craqué, t'es carrément barré. :smile2:

J'ai pas remis en question le savoir de Chevenement, j'ai parlé d'autre chose... auquel il ne répond pas.

Donc c'est un procédé malhonnête !

Excuse-moi de ne pas me priver de le dire... et c'est pas ma faute si tu sais pas lire.

.

Tain, j'ai jamais vu quelqu'un user d'un procédé aussi malhonnête que le tiens dans un échange et tu en conçois que Donc c'est un procédé malhonnête! :mef2:

Excuse-moi de ne pas me priver de le dire... et c'est pas ma faute si tu sais pas lire.

.

Et hop ça passe directement du bistro à la cour de récré. Dis, c'est pas un peu tôt ton état éthylique ?

Bah oui Chevenement ce qu'il a fait, ça n'a servit et mener à rien et il continue dans cette voie.

C'est un républicain pur sucre, pas méchant mais incapable de comprendre autre chose que ce qu'il pense, et un poil prétentieux on va dire ça comme ça...

Psychorigide.

PS a Henry : donc aucun argument, tu dilues tu sais plus quoi répondre mais tu refuses de le reconnaître (le train-train quoi, comme la dernière fois :D

T'as juste oublié un truc dans ta charge héroïque, c'est le : "tu dis n'importe quoi" en prélude de sa réponse et qui explique la reaction, plus clair prof ?)

.

Mais tu veux quoi : qu'on te dise mais non il a pas fait perdre Jospin, afin que goguenard tu puisse dire : mais si.

Ou encore : oui là dessus tu as raison...

Et si on ne se plie pas à cette attente de ta part, alors on ne fait pas d'échange honnête ?

En fait à peine le vernis craqué, t'es carrément barré. :smile2:

Tain, j'ai jamais vu quelqu'un user d'un procédé aussi malhonnête que le tiens dans un échange et tu en conçois que Donc c'est un procédé malhonnête! :mef2:

Et hop ça passe directement du bistro à la cour de récré. Dis, c'est pas un peu tôt ton état éthylique ?

Faut pas tout mélanger ... il s'agit " d'autre chose", tu entends "autre chose"... :smile2: :smile2:

Faut pas tout mélanger ... il s'agit " d'autre chose", tu entends "autre chose"... :smile2: :smile2:

Occupe-toi des calomnies que tu as mises en lien en section philo au lieu de fuir et venir te refaire une beauté ici, Louise. Ça changera

... et régler tes comptes là où "de droit" !

Là Mon lien

et là Mon lien

Ici on discute de choses intéressantes, la propagande c'est à côté.

.

Occupe-toi des calomnies que tu as mises en lien en section philo au lieu de fuir et venir te refaire une beauté ici, Louise. Ça changera

... et régler tes comptes là où "de droit" !

Ici on discute de choses intéressantes, la propagande c'est à côté.

.

Et sinon, tu pourrais le définir cet "autre chose" ?

:smile2:

Edmund Burke : «L’Islam marocain est une invention du protectorat français »

http://zamane.ma/fr/edmund-burke-lislam-marocain-est-une-invention-du-protectorat-francais%E2%80%89/

Y'a pas besoin de lire Edmond Burke, je comprends pas ce que tu dis alors soit les francais ont inventé un islam soit ils veulent le faire disparaître??? Tu te noies. Si tu veux pratiquer l'islam, pratique le. Si tu ne veux pas ne le pratiques pas mais ne te mélanges par les pinceaux en haissant les uns et les autres. Moi j'aime pas les gens en général mais je ne deteste pas en particulier l'un ou l'autre ( à part 2/3 connasses). Quand je dis que je n'aime pas les gens, ce n'est meme pas que je ne leur dirais pas bonjour ou que je ne plaisanterais pas avec eux ni meme que je ne rendrais'pas service si je peux, c'esf que je ne veux pas qu'on interfére dans ma

vie, je ne veux pas entendre des conseils et je ne veux pas entendre ce qui se dit de moi, j'emmerde tout le monde, je fais ce que je veux quand je veux.

un verset du coran interdit d'aller dans ces mosquées et recommande de les détruire.

Si c'est un masjid ad dirar, faut surtout pas y aller et si possible la détruire.

Défense et illustration du fanatisme à l'état brut !

Et sinon, tu pourrais le définir cet "autre chose" ?

:smile2:

T'as qu'à lire ce qu'il y a au dessus, pas compliqué !

PS : C'est le rire de Staline, ton emoticone ? Tu cherches a influencer le lecteur avec ça (encore du populisme)

Défense et illustration du fanatisme à l'état brut !

... ou information donnée de façon honnête, c'est selon l'interprétation de chacun.

.

Je dis ce que je dis, et tant que tu n'y réponds pas, ou persiste a répondre a autre chose que je n'ai jamais dit, c'est pas n'importe quoi.

Simple règle de base de tout échange honnête.

.

Tu dis que le ché aurait eu son poste pour des raisons électoralistes , ce qui au passage décrédibilise la fondation , donc ne me parle pas d'honnêteté stp .

Le ché a eu ce poste parce qu'il est le plus qualifié pour le prendre . Et son équipe ( voir topic fondation de l'islam de France ) avec tahar ben jelloun et arduine me paraît prometteuse .

[quoteC'est pour respecter l'esprit de la religion, c'est tout!

Mais cela ne fait pas de nous des parias!

En est-il autant dans votre religion?

]

Oui il en est autant dans notre religion mais il n'en est rien dans notre culture.Tout le monde raméne sa gueule tout le monde a un avis,tout le monde se mèle de ce qui ne le regarde pas mais le problème est que nos parents font attention à leur réputation.J'essaie bien de dire à ma mère que quoi que tu puisses faire les autres trouveront toujours à redire.Enfin moi je les emmerde tous ils peuvent bien dire ce qu'ils veulent.Mais tu ne deviens pas une paria à proprement parler.

Hello Chaouiya,

C'est ça qui est passionnant dans le fait de discuter avec toi

(encore que je fais la différence entre ce que tu dis et ce que tu as à dire... enfin je sais rien hein je dis pas ça, mais je conçois disons les limites de l'exercice, qui sont d'ailleurs "plus ou moins" les mêmes pour tout le monde).

Mais c'est un problème très compliqué l'appartenance... et effectivement je crois un désaccord profond entre l'occident et beaucoup de traditions autres.

Les blancs en général ne comprennent rien à ça...

Bises

L'appartenance est trés compliqué en effet mais on appartient ni à une ethnie ni à une communauté ni à un pays ni à ses parents ni à sa famille ni à personne.On né seul on meurt seul.La communauté c'est de la connerie.

Tu dis que le ché aurait eu son poste pour des raisons électoralistes , ce qui au passage décrédibilise la fondation , donc ne me parle pas d'honnêteté stp .

Le ché a eu ce poste parce qu'il est le plus qualifié pour le prendre . Et son équipe ( voir topic fondation de l'islam de France ) avec tahar ben jelloun et arduine me paraît prometteuse .

Toujours des mensonges DDR, j'ai dit "pas impossible que"... et donc tu m'as répondu comme si j'avais dit que Chevenement était incapble de faire sa mission, ce qui n'a rien à voir !

Tu n'arrêteras donc jamais de mentir et de falsifier les textes ? Tu sais pas faire autrement pour avoir raison ? Tu trouves ça euh... "gratifiant" de débattre en trichant ?

Drôle de truc...

Voilà la totalité de ce que j'ai dit de Chevenement (je passe sur l'humour)

Chevenement c'est le type qui a fait perdre Jospin en 2002.

Pas impossible qu'on lui ait filé un os pour s'en débarrasser en 2017.

Un autre os, c'eût incontestablement été mieux...

C'est un républicain pur sucre, pas méchant mais incapable de comprendre autre chose que ce qu'il pense, et un poil prétentieux on va dire ça comme ça...

Psychorigide.

Voilà, le reste ce sont vos inventions...

.

de plus les mosquées entre guillemont construite avec l'argent de cette fondation ne seront pas forcément des mosquées, car il n'est pas certain qu'il soit permis de prier à l'intérieur car ces mosquées sont construite avec des intention malsaine et un verset du coran interdit d'aller dans ces mosquées et recommande de les détruire.

Si c'est un masjid ad dirar, faut surtout pas y aller et si possible la détruire.

La fondation n'exigera pas qu'on attache un âne sur les lieux de construction .

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9molition_de_Masjid_al-Dirar

Comme en plus il n'y aura pas de prédicateur saoudien vociférant des insanités devant une salle acquise comme à Roubaix la masjid sera jamil 9 nazif :D

de plus les mosquées entre guillemont construite avec l'argent de cette fondation ne seront pas forcément des mosquées, car il n'est pas certain qu'il soit permis de prier à l'intérieur car ces mosquées sont construite avec des intention malsaine et un verset du coran interdit d'aller dans ces mosquées et recommande de les détruire.

Si c'est un masjid ad dirar, faut surtout pas y aller et si possible la détruire.

Je comprend.

Ce que l'on peut espérer, c'est que ces mosquée n'ont pas des militaire devant, ce qui est probablement le cas.

L'autre bonne nouvelle, c'est qu'en France y a pas trop de check points et qu'il est assez facile de se trimbaler avec une camionnette bourrée d'explosifs pour aller détruire la dite mosquée. Faut certes un autre niveau que les beurettes à gaz qui viennent de se faire gauler.

Ce qui serait bien chaouiya c'est de savoir s'il existe sur le net des cartes de ces mosquées qu'il convient de détruire. Parce que susciter des vocations - ce à quoi tu t'attelle très bien - c'est pas le tout, il faut aussi le mode d'emploi. Bon, y en aurait combien à détruire ?

PS : C'est le rire de Staline, ton emoticone ? Tu cherches a influencer le lecteur avec ça (encore du populisme)

... ou information donnée de façon honnête, c'est selon l'interprétation de chacun.

.

Arf ! Mais non, le bonhomme rit, c'est tout !

C'est toi qui voit "des choses" ou "Autre chose", des "choses compliquées" très spirituelles,

hautement spirituelles ... qui, à ton dire, ne sont pas à la portée de tout le monde,

car tu le dis assez souvent que " personne ne PENSE" ...comme toi ...

C'est toi le meilleur ! Le plus honnête, le plus démocrate, le plus fort !

La fondation n'exigera pas qu'on attache un âne sur les lieux de construction .

C'est peut être symbolique. Et si un savant supervise le chantier, ça compte ?

Et hop, tout le monde a disparu, parle d'autre chose :D

Bref.

@ Louise, y'a la définition du mot "honnête" plus haut.

Au moins t'auras appris quelque chose aujourd'hui...

.