Reims : camp d'été décolonial interdit aux blancs pour lutter contre le racisme structurel de l'état

Non tu ne les à pas repris, tu n'a pris que ce qui te semblait avantageux pour décrédibiliser le CCIF, la preuve tu à oublier tout le reste ( centre de formation, chatel, discours politique et médiatique, et la présence d'islamophobe dans les toutes les sphères de l'Etat (sarko, valls, chatel, guéant, morano, ciotti, lucas).

Tu oublis aussi l'ethno nationalisme français comme idéologie nationale etc. Le traitement des musulmans encore colonialiste (caidat), ainsi que ces histoire de fondation, ce truc n'a pour but que de financer des thèses ou des choses comme ça en rapport avec l'orient, et les politique et médias présente ça comme si ça concernait l'islam ou les musulmans alors que rien du tout.

Ce besoin du gouvernement de communiquer et de "montrer" qu'il "contrôle" les musulmans montrent bien un racisme d'état.

Non non chacun peu lire . Les 3/4 des faits qui pourraient concerner l'état sont dans les catégories citées .

Pour preuve ceux que tu rajoutes ne sont pas dans les témoignages CCIF , sinon donnés nous en deux ou trois concernant l'état et qui ne rentrent pas dans les catégories que j'ai citées .

D'ailleurs sur bladi 90% des griefs concernaient la cantine , loi 2004 , 2010 et circulaires Châtel ou examen . L'obsession du voile vient en fait de ta communaute.

Chaouiya Dalton...

Calamity Chouiya plutôt.

En fait c'est un discours classique sur le site muzz que je fréquentais donc non c'est à priori dans la ligne du parti .

La particularité est qu'il y a un double discours . Le discours avec le kafir et celui avec la communauté. Là elle délire parce qu'il n'y a quasiment que des koufr. C'est par contre certain que c'est plus une récitation de discours qu'un débat , toute question sortant du moule est évitée .

On est un peu dans le revoltedusud , la qualité syntaxique en moins .

C'est toi qui délire, si je ne répond à tes questions, ce n'est pas par esquive, mais c'est parce que tes questions ne sont que des questions sans aucun sens, des formules rhétoriques.

Et ce sont des questions fermées sans possibilité de réponse ( puisque non logique, car enfermer dans ta propre logique dépourvue de toute compréhension, donc répondre à des question serait faire comme si tes prévision imaginaires étaient sérieuses, alors qu'elles ne sont que le reflet de ta compréhension limitée et de ton manque d'imagination.

Sinon c'est toi qui est dans la récitation, évite les accusation inversée. Moi je répond en général point par point, pas toi qui projette des théories tordues ( tu met les gens en "case" et tu t'attend à ce qu'il répondent en fonction de la case dans laquelle tu les enferme.)

Non non chacun peu lire . Les 3/4 des faits qui pourraient concerner l'état sont dans les catégories citées .

Pour preuve ceux que tu rajoutes ne sont pas dans les témoignages CCIF , sinon donnés nous en deux ou trois concernant l'état et qui ne rentrent pas dans les catégories que j'ai citées .

D'ailleurs sur bladi 90% des griefs concernaient la cantine , loi 2004 , 2010 et circulaires Châtel ou examen . L'obsession du voile vient en fait de ta communaute.

http://www.islamophobie.net/articles/2016/01/23/recadrage-suite-aux-attaques-lancees-contre-le-ccif

Tu sais très bien que toutes les choses en rapport avec l'islamophobie sont sur le site du CCIF et qu'il y en a des centaines ( sur telle déclaration raciste d'untel, sur tel dérapage, sur tel délire d'un député contre les musulmans etc.

Vingt quatre pages de débat synthétisées dans une question existentielle imparable :

L'imposition de la tranche de jambon dans l'assiette de l'écolier muzz est-elle plus problématique que la lapidation des femmes ?

L'assistance émue et médusée retient son souffle en attendant que la défense prenne la parole avant que de juger en son âme et conscience...

La lapidation n'est pas mentionnée dans les témoignages , le fait qu'une directrice d'école qui n'en a pas le pouvoir ne se préoccupe pas de la demande des parents que leur enfant ne soit pas servi en viande l'est par contre plusieurs fois . C'est un élément très fort du racisme structurel de l'état . Comme ce non respect d'une demande qui n'est pas prévue par les cantines ou le personnel n'a pas à repondre à une telle exigence , concerne un musulman c'est un racisme d'état catalogue comme tel dans les stats ccif.

La lapidation n'est pas mentionnée dans les témoignages , le fait qu'une directrice d'école qui n'en a pas le pouvoir ne se préoccupe pas de la demande des parents que leur enfant ne soit pas servi en viande l'est par contre plusieurs fois . C'est un élément très fort du racisme structurel de l'état .

Et les contrôles des "gens de couleurs" ?

Et les contrôles des "gens de couleurs" ?

Y a pas qu'eux qui se font contrôler, mais ce sont eux qui se plaignent...

C'est toi qui délire, si je ne répond à tes questions, ce n'est pas par esquive, mais c'est parce que tes questions ne sont que des questions sans aucun sens, des formules rhétoriques.

Et ce sont des questions fermées sans possibilité de réponse ( puisque non logique, car enfermer dans ta propre logique dépourvue de toute compréhension, donc répondre à des question serait faire comme si tes prévision imaginaires étaient sérieuses, alors qu'elles ne sont que le reflet de ta compréhension limitée et de ton manque d'imagination.

Sinon c'est toi qui est dans la récitation, évite les accusation inversée. Moi je répond en général point par point, pas toi qui projette des théories tordues ( tu met les gens en "case" et tu t'attend à ce qu'il répondent en fonction de la case dans laquelle tu les enferme.)

http://www.islamophobie.net/articles/2016/01/23/recadrage-suite-aux-attaques-lancees-contre-le-ccif

Tu sais très bien que toutes les choses en rapport avec l'islamophobie sont sur le site du CCIF et qu'il y en a des centaines ( sur telle déclaration raciste d'untel, sur tel dérapage, sur tel délire d'un député contre les musulmans etc.

Ma question propose 4 choix il n'en existe pas d'autres. Tu fuis pas grave.

J'ai lu des dizaines de temoignage et tenu un topic sur un site muzz comment combattre l'islamophobie avec plus d'un millier de reponse . Le voile est central

Encore une fois si tu n'es pas d'accord , simple tu prends ton propre lien ccif , tu copcol et on en discute .

La lapidation n'est pas mentionnée dans les témoignages , le fait qu'une directrice d'école qui n'en a pas le pouvoir ne se préoccupe pas de la demande des parents que leur enfant ne soit pas servi en viande l'est par contre plusieurs fois . C'est un élément très fort du racisme structurel de l'état .

Juste que tu connais pas les vraies raisons de l'interdiction du porc.

Je les livre ici en exclu pour forum.fr

Et les contrôles des "gens de couleurs" ?

T'en fait pas y s'auront bientôt des bracelets, s'apercevront même plus qui sont contrôlés.

Et les contrôles des "gens de couleurs" ?

Je suis pour le récépissé.

Maintenant les stats sont ce qu'elles sont et le profilage est légitime .

Tu prends les 100 dernières personnes impliquées dans le terro , tu fais un profilage et tu conclus .

Idem sur la petite délinquance .

La lapidation n'est pas mentionnée dans les témoignages , le fait qu'une directrice d'école qui n'en a pas le pouvoir ne se préoccupe pas de la demande des parents que leur enfant ne soit pas servi en viande l'est par contre plusieurs fois . C'est un élément très fort du racisme structurel de l'état . Comme ce non respect d'une demande qui n'est pas prévue par les cantines ou le personnel n'a pas à repondre à une telle exigence , concerne un musulman c'est un racisme d'état catalogue comme tel dans les stats ccif.

Le CCIF s'occupe de l'islamophobie et de la défense des droits de l'homme, il existe d'autre association comme la brigades anti négro phobie , le PIR, qui luttent contre les autres formes de racisme.

De plus les perquisitions de novembre 2015 contre des musulmans, Valls avait donner pour consigne de s'en prendre aux musulmans, http://delinquance.blog.lemonde.fr/2015/12/12/etat-durgence-du-terrorisme-des-musulmans-pratiquants-et-la-diligence-du-ministre/

C'est des mesures d'intimidation prisent par Valls à l'encontre spécifique des musulmans, donc dire après tout ça qu'il n'y a pas de racisme d'état ...

En Eure-et-Loir, au contraire, la préfecture communique. Quarante-deux perquisitions ont eu lieu, nous apprend L’Echo républicain. Et la police a saisi des armes, certes… mais elles étaient détenues légalement. « Treize armes ont été saisies dont neuf fusils, deux armes de poing, deux armes blanches. Même détenues légalement, comme c’était le cas pour les fusils, elles sont saisies, si leur détention est considérée comme dangereuse », explique Frédéric Clowez, le directeur de cabinet du préfet.

« Quant aux personnes visées par ces perquisitions, Frédéric Clowez ne s’en cache pas, il s’agit bien de musulmans pratiquants : ‘Ce ne sont pas des gens qui sont inquiétés dans des affaires judiciaires. Nous sommes dans une optique préventive' », écrit le journal, qui conclut étrangement: « Il serait donc presque rassurant de faire l’objet d’une perquisition administrative. Ceux qui sont vraiment dans le collimateur sont plutôt confiés aux enquêteurs parisiens de l’antiterrorisme. » Le directeur de cabinet explique enfin la manière dont les cibles sont déterminées:

« Nous n’assimilons pas tous les musulmans aux radicaux. On s’intéresse aux gens qui ont une pratique particulièrement assidue, qui changent de comportement ou d’apparence vestimentaire. »

Certains ont été « signalés par des voisins, un membre de la famille… »

Pratique assidue, apparence vestimentaire… Dans l’Aisne, c’est ainsi un adepte du Tabligh, un mouvement quiétiste, qui voit son appartement et ses voitures visités par la police, selon L’Union.

Ma question propose 4 choix il n'en existe pas d'autres. Tu fuis pas grave.

J'ai lu des dizaines de temoignage et tenu un topic sur un site muzz comment combattre l'islamophobie avec plus d'un millier de reponse . Le voile est central

Encore une fois si tu n'es pas d'accord , simple tu prends ton propre lien ccif , tu copcol et on en discute .

Il n'y a rien à fuir, puisque que tu sais très bien que les français sont pas tous les colons ( c'est surtout la prédominance des vieux).

Je ne fui rien du tout, vue que toi même tu à l'air de ne pas comprendre ce que signifie le colonialisme français. Hors, c'est mor, tôt ou tard on passera à autre chose.

Il n'y a aucune fuite à rester en dehors de tes logiques idiotes ( car y répondre n'a pas de sens si ce n'est donner du crédit à ton raisonnement). Voilà pourquoi je ne répond pas à tout, c'est pour pas rentrer dans ton "cadre" que tu impose tyranniquement.

Juste que tu connais pas les vraies raisons de l'interdiction du porc.

Je les livre ici en exclu pour forum.fr

Il n'est pas question de porc mais des demandes de ne servir aucune viande dans l'assiette d'un gamin lambda .

Hors PAI , les personnels de cantine n'ont pas à gérer ca .

Je suis pour le récépissé.

Maintenant les stats sont ce qu'elles sont et le profilage est légitime .

Tu prends les 100 dernières personnes impliquées dans le terro , tu fais un profilage et tu conclus .

Idem sur la petite délinquance .

C'est faux, on fait pas de trucs comme ça, quand il y a des délinquants, on lit leur langage corporel et on sait à peu près qui va agir, savoir reconnaitre les guetteurs etc.

Bref si les flics sont incapable de voir ça, ils n'ont qu'a apprendre.

Le CCIF s'occupe de l'islamophobie et de la défense des droits de l'homme, il existe d'autre association comme la brigades anti négro phobie , le PIR, qui luttent contre les autres formes de racisme.

De plus les perquisitions de novembre 2015 contre des musulmans, Valls avait donner pour consigne de s'en prendre aux musulmans, http://delinquance.blog.lemonde.fr/2015/12/12/etat-durgence-du-terrorisme-des-musulmans-pratiquants-et-la-diligence-du-ministre/

C'est des mesures d'intimidation prisent par Valls à l'encontre spécifique des musulmans, donc dire après tout ça qu'il n'y a pas de racisme d'état ...

En Eure-et-Loir, au contraire, la préfecture communique. Quarante-deux perquisitions ont eu lieu, nous apprend L’Echo républicain. Et la police a saisi des armes, certes… mais elles étaient détenues légalement. « Treize armes ont été saisies dont neuf fusils, deux armes de poing, deux armes blanches. Même détenues légalement, comme c’était le cas pour les fusils, elles sont saisies, si leur détention est considérée comme dangereuse », explique Frédéric Clowez, le directeur de cabinet du préfet.

« Quant aux personnes visées par ces perquisitions, Frédéric Clowez ne s’en cache pas, il s’agit bien de musulmans pratiquants : ‘Ce ne sont pas des gens qui sont inquiétés dans des affaires judiciaires. Nous sommes dans une optique préventive' », écrit le journal, qui conclut étrangement: « Il serait donc presque rassurant de faire l’objet d’une perquisition administrative. Ceux qui sont vraiment dans le collimateur sont plutôt confiés aux enquêteurs parisiens de l’antiterrorisme. » Le directeur de cabinet explique enfin la manière dont les cibles sont déterminées:

« Nous n’assimilons pas tous les musulmans aux radicaux. On s’intéresse aux gens qui ont une pratique particulièrement assidue, qui changent de comportement ou d’apparence vestimentaire. »

Certains ont été « signalés par des voisins, un membre de la famille… »

Pratique assidue, apparence vestimentaire… Dans l’Aisne, c’est ainsi un adepte du Tabligh, un mouvement quiétiste, qui voit son appartement et ses voitures visités par la police, selon L’Union.

Il n'y a rien à fuir, puisque que tu sais très bien que les français sont pas tous les colons ( c'est surtout la prédominance des vieux).

Je ne fui rien du tout, vue que toi même tu à l'air de ne pas comprendre ce que signifie le colonialisme français. Hors, c'est mor, tôt ou tard on passera à autre chose.

Nous sommes en guerre contre le terrorisme!

Je suis pour le récépissé.

Maintenant les stats sont ce qu'elles sont et le profilage est légitime .

Tu prends les 100 dernières personnes impliquées dans le terro , tu fais un profilage et tu conclus .

Idem sur la petite délinquance .

Ouais même que l'IA faciale est de plus en plus balaise, ça peut s'automatiser (vu que le jeunes ne veulent plus rien branler).

Nous sommes en guerre contre le terrorisme!

Bah alors qu'ils ne prennent pas de mesures menancantes et ne mettent pas de pression sur les musulmans, on à rien à voir la dedans et plein de musulmans se sont fait tuer en France par eux ( à Nice 1/3 des victimes je crois sont des musulmans).

Le CCIF s'occupe de l'islamophobie et de la défense des droits de l'homme, il existe d'autre association comme la brigades anti négro phobie , le PIR, qui luttent contre les autres formes de racisme.

De plus les perquisitions de novembre 2015 contre des musulmans, Valls avait donner pour consigne de s'en prendre aux musulmans, http://delinquance.blog.lemonde.fr/2015/12/12/etat-durgence-du-terrorisme-des-musulmans-pratiquants-et-la-diligence-du-ministre/

C'est des mesures d'intimidation prisent par Valls à l'encontre spécifique des musulmans, donc dire après tout ça qu'il n'y a pas de racisme d'état ...

En Eure-et-Loir, au contraire, la préfecture communique. Quarante-deux perquisitions ont eu lieu, nous apprend L’Echo républicain. Et la police a saisi des armes, certes… mais elles étaient détenues légalement. « Treize armes ont été saisies dont neuf fusils, deux armes de poing, deux armes blanches. Même détenues légalement, comme c’était le cas pour les fusils, elles sont saisies, si leur détention est considérée comme dangereuse », explique Frédéric Clowez, le directeur de cabinet du préfet.

« Quant aux personnes visées par ces perquisitions, Frédéric Clowez ne s’en cache pas, il s’agit bien de musulmans pratiquants : ‘Ce ne sont pas des gens qui sont inquiétés dans des affaires judiciaires. Nous sommes dans une optique préventive' », écrit le journal, qui conclut étrangement: « Il serait donc presque rassurant de faire l’objet d’une perquisition administrative. Ceux qui sont vraiment dans le collimateur sont plutôt confiés aux enquêteurs parisiens de l’antiterrorisme. » Le directeur de cabinet explique enfin la manière dont les cibles sont déterminées:

« Nous n’assimilons pas tous les musulmans aux radicaux. On s’intéresse aux gens qui ont une pratique particulièrement assidue, qui changent de comportement ou d’apparence vestimentaire. »

Certains ont été « signalés par des voisins, un membre de la famille… »

Pratique assidue, apparence vestimentaire… Dans l’Aisne, c’est ainsi un adepte du Tabligh, un mouvement quiétiste, qui voit son appartement et ses voitures visités par la police, selon L’Union.

Il n'y a rien à fuir, puisque que tu sais très bien que les français sont pas tous les colons ( c'est surtout la prédominance des vieux).

Je ne fui rien du tout, vue que toi même tu à l'air de ne pas comprendre ce que signifie le colonialisme français. Hors, c'est mor, tôt ou tard on passera à autre chose.

Des écoles illégales tabligh ont été découvertes , et si des armes traînent il est normal de s'enquérir de leur légalité .

En quoi s'agit il d'un racisme structurel de l'état ?

Les tablighs font n'importe quoi parfois donc il y a vérification .

Par ailleurs en novembre 2015 les terros etaient muzz, logique que les filières soient recherchees chez des muzzs. Rien de raciste là dedans . Par contre les muzzs terros sont des gros racistes de merde.

Y a pas qu'eux qui se font contrôler, mais ce sont eux qui se plaignent...

Rah! La mauvaise foi en barre. :smile2:

Ouais même que l'IA faciale est de plus en plus balaise, ça peut s'automatiser (vu que le jeunes ne veulent plus rien branler).

Oui mais lui tu sais très bien que c'est une petite frappe, il sait pas parler ce mec, je l'ai deja vue, il ne sait même pas faire une phrase et n'a même pas le Bac, il croit être un génie ( il s'appel Cortex comme la souris qui rêve de conquérir le monde) alors qu'il est con et vulgaire.

Il dit des vulgarité tout le temps.

Mais il a même pas besoin de l'ouvrir pour dire des vulgarités. :cool: