instinct, intuition, raison

Quand vous devez agir, qui écoutez vous le plus : l'instinct, l'intuition ou la raison ?

Et comment expliquez vous votre choix ?

Moi j'ai une autre question pour toi, comment différencie tu les trois? Merci.

Moi j'ai une autre question pour toi, comment différencie tu les trois? Merci.

je dirais que l'instinct c'est la pulsion animale qui n'est pas réfléchie

l'intuition c'est la pulsion intellectualisé, un genre de pulsion qui est en lien avec les impressions, le vécu, les connaissances mais de façon presque inconsciente

et la raison c'est un acte réfléchi qui peut aller à l'encontre de l'instinct et de l'intuition

On utilise tous probablement les 3 mais il doit probablement y avoir des tendances plus marquées en fonction des contextes non ?

« La Sensation (c'est-à-dire, le sentiment de perception) vous dit que quelque chose existe ; la réflexion( raison) vous dit ce que c’est ; le sentiment vous dit si c'est agréable ou pas ; et l'intuition vous dit d'où il vient et où il va. » – C.G. Jung

http://www.16-types.fr/modele-MBTI-0-introduction.html

oui je connais :) c'est intéressant mais difficilement précis; j'avais essayé plusieurs tests différents et hormis le premier et le dernier où je reste toujours I et J, ceux du milieu avait tendance à changer suivant les tests. Même là lorsque je lis j'ai du mal à définir vraiment comment je suis.

En plus la façon dont on se perçoit soi-même et la façon dont on est perçu est parfois différente.

Quand je fais le test indiqué sur ta page je ne suis même plus J d'ailleurs donc je pense que c'est vraiment difficile à évaluer.

INTP d'après ta page

« La Sensation (c'est-à-dire, le sentiment de perception) vous dit que quelque chose existe ; la réflexion( raison) vous dit ce que c’est ; le sentiment vous dit si c'est agréable ou pas ; et l'intuition vous dit d'où il vient et où il va. » – C.G. Jung

http://www.16-types....troduction.html

je fonctionne a l'instinct ,je suis impulsif,mon côté bélier sans doute

L'instinct est inné. Nous n'en avons plus que trois : conservation et défense, nutrition, reproduction.

L'intuition est un raisonnement au niveau de l'inconscient.

La raison est effectuée consciemment.

Socrate définissait l'âme en trois parties : l'âme du corps qui tend à sa satisfaction, l'âme de la raison qui pèse toute décision, et la troisième qu'il qualifiait d'indomptable qui est celle de la morale.

-L'instinct nous donne l'envie.

-La raison permet de cadrer un peu, ce qui est possible, ce qui est souhaitable.

- L'intuition permet de préciser.

Il y a un autre moteur a l'action, la générosité, le sens moral, l'envie de faire une bonne action par exemple.

Je suppose que c'est a ranger du coté de la raison.

l'intuition permet de préciser, c'est à dire ?

Je ne comprends pas bien ta dernière phrase non plus au sujet du moteur à l'action.

En tout cas la bonne action pour moi ce n'est pas du domaine de la raison mais de celle de l'instinct.

-L'instinct nous donne l'envie.

-La raison permet de cadrer un peu, ce qui est possible, ce qui est souhaitable.

- L'intuition permet de préciser.

Il y a un autre moteur a l'action, la générosité, le sens moral, l'envie de faire une bonne action par exemple.

Je suppose que c'est a ranger du coté de la raison.

je fonctionne a l'instinct ,je suis impulsif,mon côté bélier sans doute

ça ne m'étonne pas

L'empathie, tu la situes ou ?

Raison ou intuition ?

La raison se sert essentiellement de la logique.

Mais les trous peuvent etre bouchés par l'intuition ( qui reléverait de l'inconscient et qui aurait acces a des informations que la raison n'a pas )

l'empathie c'est plutot un instant swam, c'est une capacité inné a percevoir des choses chez l'autre d'un point de vue émotionnel souvent mais ça peut aussi être du simple mimétisme et c'est comme ça que les gens évoluent et grandissent

après pour ce qui de ma façon de réagir c'est relatif ça depend de la situation en cas d'urgence tu peut souvent t'en remettre qu'a ton instinct mais dans l'ensemble je suis plutot du genre à prévoir un max à l'avance.

L'empathie, tu la situes ou ?

Raison ou intuition ?

La raison se sert essentiellement de la logique.

Mais les trous peuvent etre bouchés par l'intuition ( qui reléverait de l'inconscient et qui aurait acces a des informations que la raison n'a pas )

l'empathie je la situerai à mi chemin entre l'instinct et l'intuition. Je ne vois pas comment l'empathie pourrait être en lien avec la raison mais je veux bien que tu m'expliques ton point de vue.

C'est assez intéressant ce que tu dis.

l'empathie je la situerai à mi chemin entre l'instinct et l'intuition. Je ne vois pas comment l'empathie pourrait être en lien avec la raison mais je veux bien que tu m'expliques ton point de vue.

C'est assez intéressant ce que tu dis.

J'ai jamais dit ça.

Les purs intellectuels pechent souvent par défaut d'empathie.

La caricature de l'intellectuel pur et dur c'est Spock ( Star Trek ) Quoique dans son cas on comprend qu'il ait choisi de faire taire tout le coté sentimental pour soi-disant mieux raisonner.

L'empathie, la sensibilité, la faculté de comprendre "l'autre", je ne sais pas vraiment a quoi ça tient.

Peut etre a l'intrication quantique ( en reference a un autre topic ) soyons fous !

L'intuition, car je suis dans l'équipe jaune à pokemon go :cool:

J'ai jamais dit ça.

Les purs intellectuels pechent souvent par défaut d'empathie.

La caricature de l'intellectuel pur et dur c'est Spock ( Star Trek ) Quoique dans son cas on comprend qu'il ait choisi de faire taire tout le coté sentimental pour soi-disant mieux raisonner.

L'empathie, la sensibilité, la faculté de comprendre "l'autre", je ne sais pas vraiment a quoi ça tient.

Peut etre a l'intrication quantique ( en reference a un autre topic ) soyons fous !

c'est quoi un pur intellectuel ?

Il est où le topic dont tu parles ?

après si vous sauter des messages pas de souci, l'empatie c'est sensé être naturel c'est une de nos capacité inné à percevoir des choses chez l'autre, c'est avec ce genre de capacité naturel que nous grandissons pour apprendre et évoluer

Perso je pense au contraire qu'il y a une corrélation entre intelligence et empathie.

Après le problème avec certains empathiques intelligents c'est surtout que si tu leurs racontes l'un de tes problèmes, ils sont capables d'en souffrir encore plus que toi. Du coup à la fin tu te retrouves avec 2 problèmes au lieu d'un, parce que tu dois consoler l'empathique :D

c'est quoi un pur intellectuel ?

Il est où le topic dont tu parles ?

C'est quelqu'un qui pense que la sensibilité, les sentiments sont un obstacle au raisonnement, pour moi.

Ou quelqu'un de brillant intellectuellement mais qui n'a pas développé sa sentimentalité.

En fait l'expression est péjorative pour moi.

Tu peux jeter un oeil dans la catégorie "science" mais ce n'est vraiment pas nécessaire, c'etait plus une boutade qu'autre chose.

Perso je pense au contraire qu'il y a une corrélation entre intelligence et empathie.

Après le problème avec certains empathiques intelligents c'est surtout que si tu leurs racontes l'un de tes problèmes, ils sont capables d'en souffrir encore plus que toi. Du coup à la fin tu te retrouves avec 2 problèmes au lieu d'un, parce que tu dois consoler l'empathique :D

Remarque, si tu le consoles sur l'oreiller c'est que "l'empathique" est surtout intelligent. :D

après si vous sauter des messages pas de souci, l'empatie c'est sensé être naturel c'est une de nos capacité inné à percevoir des choses chez l'autre, c'est avec ce genre de capacité naturel que nous grandissons pour apprendre et évoluer

Et qui essaye de développer cette capacité "naturelle" dans notre société ?

M'est avis que l'on cherche plutot a l'occulter pour "réussir".

après si vous sauter des messages pas de souci, l'empatie c'est sensé être naturel c'est une de nos capacité inné à percevoir des choses chez l'autre, c'est avec ce genre de capacité naturel que nous grandissons pour apprendre et évoluer

Je ne pense pas que l'empathie soit toujours un avantage. Moi ça me pose un énorme problème dans le domaine professionnel et j'ignore même comment je vais gérer dans l'avenir.

Je bosse dans le social et j'ai envie de cumuler les cdd pour pouvoir découvrir tous les champs du social. Le problème c'est que je peux être touché par une situation et m'y impliquer d'une façon plus humaine que professionnelle. Parfois ce que les gens me racontent me touche tellement que j'ai les larmes aux yeux.

C'est quelqu'un qui pense que la sensibilité, les sentiments sont un obstacle au raisonnement, pour moi.

Ou quelqu'un de brillant intellectuellement mais qui n'a pas développé sa sentimentalité.

En fait l'expression est péjorative pour moi.

Tu peux jeter un oeil dans la catégorie "science" mais ce n'est vraiment pas nécessaire, c'etait plus une boutade qu'autre chose.

Remarque, si tu le consoles sur l'oreiller c'est que "l'empathique" est surtout intelligent. :D

Et qui essaye de développer cette capacité "naturelle" dans notre société ?

M'est avis que l'on cherche plutot a l'occulter pour "réussir".

Je pense que les gens brillants intellectuellement et qui ont peur des sentiments ne sont pas forcément des gens non empathiques mais plutôt des gens inhibés.

Pour moi la moitié des gens au moins sont empathiques.

Je suis peut être naïve mais c'est mon impression.

C'est quelqu'un qui pense que la sensibilité, les sentiments sont un obstacle au raisonnement, pour moi.

Ou quelqu'un de brillant intellectuellement mais qui n'a pas développé sa sentimentalité.

En fait l'expression est péjorative pour moi.

Tu peux jeter un oeil dans la catégorie "science" mais ce n'est vraiment pas nécessaire, c'etait plus une boutade qu'autre chose.

Remarque, si tu le consoles sur l'oreiller c'est que "l'empathique" est surtout intelligent. :D

Et qui essaye de développer cette capacité "naturelle" dans notre société ?

M'est avis que l'on cherche plutot a l'occulter pour "réussir".

Je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est plutôt une capacité à occulter pour réussir. Je n'ai jamais vu quelqu'un vouloir développer cette capacité.

Je ne pense pas que l'empathie soit toujours un avantage. Moi ça me pose un énorme problème dans le domaine professionnel et j'ignore même comment je vais gérer dans l'avenir.

Je bosse dans le social et j'ai envie de cumuler les cdd pour pouvoir découvrir tous les champs du social. Le problème c'est que je peux être touché par une situation et m'y impliquer d'une façon plus humaine que professionnelle. Parfois ce que les gens me racontent me touche tellement que j'ai les larmes aux yeux.

Je pense que les gens brillants intellectuellement et qui ont peur des sentiments ne sont pas forcément des gens non empathiques mais plutôt des gens inhibés.

Pour moi la moitié des gens au moins sont empathiques.

Je suis peut être naïve mais c'est mon impression.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est plutôt une capacité à occulter pour réussir. Je n'ai jamais vu quelqu'un vouloir développer cette capacité.

après y'a empathie et empathie, y'a cette capacité naturel qui nous permet instinctivement de se comprendre dans certaine situation et y'a chez certaine personne une sensation exacerbé au point d'en ressentir la douleur physiquement ou émotionellement

mais l'empathie chez les requin, les manipulateur etc c'est un trait très présent aussi c'est comme ça qu'ils repère leur victime, eux n'en souffre pas pour autant