Ces hommes qui se croient tout permis...

Evidement les réflexions féminines outrageusement globalisantes en réaction à leurs ennuis sentimentaux personnels sont désagréables.

Mais les responsabilités du comportement d'un homme au point de vue sentimental, on peut les distribuer à la pelle, en commençant par lui-même. Et pourquoi pas son père, représentant souvent le principal modèle masculin dans l'enfance? Choyer un enfant, sans excès, contribue à son épanouissement. Le laxisme, la négligence, la servitude ou des règles injustes peuvent effectivement conduire à des comportements anarchiques, voire tyranniques et irrespectueux, mais blâmer directement les mères, et même les femmes à ce vaste sujet, s'apparente à une médisance stigmatisante méprisant la présomption d'innocence. Car de tels comportements peuvent trouver leur origine et leur explication ailleurs que dans l'attitude maternelle ou féminine.

Chacun est censé comprendre que les besoins d'un enfant sont partiellement différents de ceux d'un adulte et qu'une fois adulte il n'a donc pas à exiger les mêmes traitements, quelles que soient leurs justifications auparavant dans un autre contexte familial, et d'autant moins à ceux qui ne sont pas ses parents, et qui ont donc moins le rôle toujours sécurisant et formateur d'un tuteur.

Est-ce que tu penses qu'un jaloux ou une jalouse, le devient à cause de son éducation !

Est-ce que tu penses qu'un jaloux ou une jalouse, le devient à cause de son éducation !

C'est possible en mettant par exemple en scène une jalousie revendiquée ou complaisante mais pas forcément. Elle peut aussi venir d'une carence éducative. L'immaturité dans le cadre de la rivalité peut alors s'exprimer par une agressivité ou une hostilité déplacée. (Celle-ci étant naturellement censée servir de moteur à un dépassement de soi et pas à un conflit nocif.) Mais les parents ne sont pas les seuls à contribuer à l'éducation, d'autres personnes de l'entourage (dont les professeurs) et de la famille le peuvent. Et à titre culturel moins personnel la société, les religions et les valeurs qu'elle transmettent le peuvent aussi.

Bonjour,

C'est vrai, mais il y a des femmes qui ne traitent pas leur fils de cette façon. Ce qui est sur c'est que ce ne sont pas les femmes qui rendent les hommes irrespectueux, infidèles, froids,égoïstes,etc...

Mais je suis d'accord pour le reste.

et en quoi est une certitude ? dès lors qu'on reproche des choses au sens large à une personne et la à un genre il faut aussi admettre que ces tord puissent venir de l'autre genre.

les femmes sont loins d'etre toujours rassurante côté relation ça en amène plus d'un a se poser des questions à avoir des blessure diverse et du coup à mal réagir à la prochaine relation

après ça justifie en rien d'etre un con mais tout de suite essayer de s'évincer du problème et tout rejeter sur l'autre c'est trop facile

C'est possible en mettant par exemple en scène une jalousie revendiquée ou complaisante mais pas forcément. Elle peut aussi venir d'une carence éducative. L'immaturité dans le cadre de la rivalité peut alors s'exprimer par une agressivité ou une hostilité déplacée. (Celle-ci étant naturellement censée servir de moteur à un dépassement de soi et pas à un conflit nocif.) Mais les parents ne sont pas les seuls à contribuer à l'éducation, d'autres personnes de l'entourage (dont les professeurs) et de la famille le peuvent. Et à titre culturel moins personnel la société, les religions et les valeurs qu'elle transmettent le peuvent aussi.

J'ai vu une émission ce soir qui parlait de l'enfant dans le ventre, etc...

Crois-tu que la personnalité de l'humain peut-être influencée avant même la naissance ?

J'ai vu une émission ce soir qui parlait de l'enfant dans le ventre, etc...

Crois-tu que la personnalité de l'humain peut-être influencée avant même la naissance ?

La personnalité de l'humain est influencé avant la naissance par un tas de facteurs : l'inconscient collectif déjà et tout ce que les ascendants ont pu vivre et qui se transmet inconsciemment.

ça j'ai pu m'en rendre compte de mes propres yeux. Je me suis occupée d'un enfant africain de l'âge de 3 mois à l'âge de 3 ans. Il mangeait tellement qu'il fallait le restreindre. Quand il avait terminé de manger, il hurlait parce qu'il en voulait encore. Si il voyait quelqu'un manger il pleurait parce qu'il en voulait. Si on le laissait manger il mangeait jusqu'à s'en faire vomir. Pourtant cet enfant n'a jamais manqué de nourriture, ni d'affection et il avait des parents aimant qui surveillaient son alimentation.....par contre la maman a souffert de malnutrition étant enfant.

C'est le manque qu'à connu la maman qui a des conséquences inconscientes sur l'enfant.

J'en avais discuté avec un psy à l'époque et apparemment c'est très courant comme situation. On retrouve même des situations similaires chez des enfants adoptés.

Ensuite il semblerait qu'il y a toutes les émotions trop vives vécues par la maman pendant la grossesse qui peuvent affecter le bébé in utero. Un enfant non désiré peut ressentir cette situation in utero. Il y a des bébés très jeunes qui ressentent tellement le fait qu'ils ne sont pas désirés qu'ils ne pleurent pas, comme si ils voulaient se faire oublier. C'est dramatique.

Je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu ....

mais je souligne en passant .... que beaucoup de femme mènent leur homme par le bout du nez .... ( pour ne pas employer un autre mot ) qui serait plus approprié .

Vous avez qu'à arreter de penser qu'à votre nez et surtout essayer de le contrôler :smile2:

J'ai vu une émission ce soir qui parlait de l'enfant dans le ventre, etc...

Crois-tu que la personnalité de l'humain peut-être influencée avant même la naissance ?

Sans aucun doute. La vie de l'humain commence à sa conception et sa gestation le relie à son environnement, elle ne l'en isole que partiellement et il est de par sa situation particulièrement sensibilisé à l'activité maternelle.

Donc, dès qu'une femme porte un enfant en elle, elle devrait penser son comportement, être la plus impartiale possible, goûter à tout, vivre et ressentir un panel d'émotions, etc... ?

Donc, dès qu'une femme porte un enfant en elle, elle devrait penser son comportement, être la plus impartiale possible, goûter à tout, vivre et ressentir un panel d'émotions, etc... ?

Une mère est naturellement responsable de son enfant dès sa grossesse et est déjà censée veiller à son bien être, même instinctivement. Or le bien-être de l'enfant en gestation dépend particulièrement du bien-être de sa mère, accessible par de nombreux moyens. Concernant "goûter à tout" elle doit plutôt surveiller son alimentation, s'épargner les risques et toute nuisance, un peu comme chacun est censé le faire dans la mesure du possible même sans cette responsabilité supplémentaire, mais davantage encore.

Hello tout le monde...

L'autre jour, en discutant avec des femmes n'ayant pas une vie amoureuse très fun avec des hommes peu respectueux, infidèles, etc...

J'ai entendu: "Ah ces hommes, pas un pour rattraper l'autre, tous les mêmes, etc..."

Ce qui a tendance à me casser les noix et en réfléchissant, je lui ai dit: "Mais ton fils, tu le traites comment ?"

Réponse: "Ah mais lui, c'est différent, c'est mon fils..."

Alors ne vous étonnez pas de rencontrer des mecs qui pensent que la femme doit être aux petits soins pour eux, puisque c'est comme-ça qu'ils ont été élevés !

...

Il est mignon (non) ton ptit laius, mais bien réducteur!

Ou sont les pères là dedans? Ils n'ont donc aucune part, aucune responsabilité dans l'éducation de leurs enfants?

Si un mec se conduit comme un con c'est forcément à cause de la mère? Tu sous entend donc que le papa ne sert à rien dans l'éducation de son enfant?

Ou alors tu sous entend que les mecs sont tellement crétins qu'ils ne se préoccupent pas des valeurs transmisent à leurs progénitures?

Bref comme d'hab, tu nous ponds de la merde en barre sur la seule base d'une de tes conversations sans réflexion aucune derrière....Mon pauvre ami!

Il est mignon (non) ton ptit laius, mais bien réducteur!

Ou sont les pères là dedans? Ils n'ont donc aucune part, aucune responsabilité dans l'éducation de leurs enfants?

Si un mec se conduit comme un con c'est forcément à cause de la mère? Tu sous entend donc que le papa ne sert à rien dans l'éducation de son enfant?

Ou alors tu sous entend que les mecs sont tellement crétins qu'ils ne se préoccupent pas des valeurs transmisent à leurs progénitures?

Bref comme d'hab, tu nous ponds de la merde en barre sur la seule base d'une de tes conversations sans réflexion aucune derrière....Mon pauvre ami!

Tu voulais nous apporter quelque chose d'autre que les interventions des autres participants ?

Une femme se plaint et je la connais bien depuis de longues années... Ce qu'elle a dit ensuite ou le reste de la conversation tu ne la connais pas...

Mais en quoi cela serait réducteur que de dire que les "mères" sont responsables de l'éducation de leurs enfants et surtout des conséquences qui découleront de cette éducation au niveau de l'attitude qu'ils auront vis à vis du sexe opposé, qu'ils soient en couple ou non !

Ce que tu soulèves dans ton intervention est intéressant, quel serait la part d'influence dans l'éducation d'un enfant entre la mère et le père formant un couple vivant ensemble et étant défini comme présent tout au long de la vie de l'enfant, jusqu'à sa majorité ?

J'attends ta réponse

C' est leur choix...