Emmanuelle Cosse veut réquisitionner des lieux publics pour les migrants

Nous sommes face à un phénomène migratoire sans précédent, avec ces derniers temps soixante-dix migrants arrivant à Paris chaque jour », explique-t-elle.

Il est temps de sortir de cette europe qui ne contrôle plus rien.

Ce que font surtout les militants fn quitte à nous sortir de joli hoax sur youtube comme celui de la Rochelle.

Pour ce qui est de la crise migratoire elle existe et il faut bien y apporter des réponses autre que "renvoyez les donc tous chez eux".

Ah ? Calais c'est un hoax ? Et ce n'est pas les militants du fn, qui ont créé et qui amplifient la réelle crise migratoire .

Tu proposes quoi ? de tous les accueillir ? et si il y en a des milliers, des dizaines de milliers, tu fais quoi ? à quel moment tu arrêtes le flux si tu ne les accueilles pas tous ?

Pourquoi certains et pas d'autres ?

Le truc qu'il faut comprendre, c'est que plus tu fais croire que tu peux en accueillir, ce qui est faux car totalement irréalisable, et plus il y en aura .

C'est de la folie pure .

Ah ? Calais c'est un hoax ? Et ce n'est pas les militants du fn, qui ont créé et qui amplifient la réelle crise migratoire .

Tu proposes quoi ? de tous les accueillir ? et si il y en a des milliers, des dizaines de milliers, tu fais quoi ? à quel moment tu arrêtes le flux si tu ne les accueilles pas tous ?

Pourquoi certains et pas d'autres ?

Le truc qu'il faut comprendre, c'est que plus tu fais croire que tu peux en accueillir, ce qui est faux car totalement irréalisable, et plus il y en aura .

C'est de la folie pure .

On va inévitablement vers des affrontements.

pour ma part je soupçonne ce gouvernement de tout faire pour se retrouver face au Fn au second tout dans l'espoir que les français aient le même sursaut républicain et vote par défaut pour le candidat socialiste.. Sauf qu'il oublie que la france a changé et que bon nombre de gens n'ont plus honte de voter pour le fn et ce quelque soit son milieu ..

Oui, moi aussi, pourquoi cosse sinon annoncerait elle l'arrivée massive de migrants et la réquisition de bâtiments publics?

Pourquoi le Burkini alors que les arrêtés datent de 2013,

Hollande sait que sur le chômage il devra tricher, qu'il va devoir endetter les français pour faire du clientélisme et du communautarisme électoral, que son bilan est tellement nul qu'il n' pas d'autres choix que ces petits stratagèmes pour espérer gagner et ne pas être éliminé dés le premier tour.

Donc attendons nous à des "fuites" clivantes et organisées, du populisme.

Quand je dis que le PS, pire les faux "écologistes", mais vrais Trotskistes sont les meilleurs alliés du FN, il suffit qu'ils ouvrent leurs bouches pour faire grimper MLP dans les sondages.. A croire qu'ils le font exprès.. Ces foireux de "verts" pèsent des clopinettes et avec leurs copains staliniensn font la pluie et le beau temps dans ce pays quant à décider ce qu'on a le droit de penser.. A croire, vu les sondages qu'ils ne comprennent pas ce qu'il se passe en ce moment..

Analyse politique saisissante !!

Tu proposes quoi ? de tous les accueillir ? et si il y en a des milliers, des dizaines de milliers, tu fais quoi ? à quel moment tu arrêtes le flux si tu ne les accueilles pas tous ?

Pourquoi certains et pas d'autres ?

Ce que je propose dans un premier temps c'est qu'on fasse ce à quoi on s'est engagé et pour l'instant c'est loin d'être le cas et s'il faut réquisitionner des batiments publiques je n'y vois rien de choquant.

En un an, la France a accueilli 1 330 réfugiés sur son engagement de 30 000

http://www.liberation.fr/direct/element/en-un-an-la-france-a-accueilli-1-330-refugies-sur-son-engagement-de-30-000_45138/

Ce que je propose dans un premier temps c'est qu'on fasse ce à quoi on s'est engagé et pour l'instant c'est loin d'être le cas et s'il faut réquisitionner des batiments publiques je n'y vois rien de choquant.

En un an, la France a accueilli 1 330 réfugiés sur son engagement de 30 000

http://www.liberatio...e-30-000_45138/

Cosse...

Nous sommes face à un phénomène migratoire sans précédent, avec ces derniers temps soixante-dix migrants arrivant à Paris chaque jour », explique-t-elle.

Nous sommes face à un phénomène migratoire sans précédent, avec ces derniers temps soixante-dix migrants arrivant à Paris chaque jour », explique-t-elle.

Il est temps de sortir de cette europe qui ne contrôle plus rien.

car comme chacun sait la sortie de l'Europe rendra nos frontières étanches.....

car comme chacun sait la sortie de l'Europe rendra nos frontières étanches.....

en plus de résoudre tous nos autres problèmes...

car comme chacun sait la sortie de l'Europe rendra nos frontières étanches.....

Je te laisse à tes affirmations.

Moi je pense que l'on pourra gouverner sans être humilié par les lois idiotes européennes, les anglais sont sortis, on verra en Autriche si les gauchistes tricheurs repassent ou pas.

car comme chacun sait la sortie de l'Europe rendra nos frontières étanches.....

Encore une attaque personnelle et une chose que je ne dis pas, tu peux me mettre le lien ou je dirais ça?

Ce que je propose dans un premier temps c'est qu'on fasse ce à quoi on s'est engagé et pour l'instant c'est loin d'être le cas et s'il faut réquisitionner des batiments publiques je n'y vois rien de choquant.

En un an, la France a accueilli 1 330 réfugiés sur son engagement de 30 000

http://www.liberation.fr/direct/element/en-un-an-la-france-a-accueilli-1-330-refugies-sur-son-engagement-de-30-000_45138/

Il y en a déjà environ 9000 à Calais donc donc on est loin de seulement 1330 ;

mais donc à un moment tu fermes la porte ou non ? ou tu attends qu'il y ai une telle merde dans le pays pour ne plus pouvoir stopper le flux ?

et tu veux 2 camps en plus comme à Calais ?

et qui paye ? qui leur trouve un travail ? quand il n' y en a déjà pas pour tout le monde

Il restent dans la pauvreté (puisque pas de travail) et l'assistanat,une fois qu'ils sont accueillis ?

C'est ça la solution ?

C'est une décision et un engagement politique totalement irresponsable, irréalisable, qui ne tient pas compte de la réalité .

ça tu le fais quand il n' y a pas ou très peu de chômage, qu'il y a du travail , quand tu as déjà géré les migrants qui sont déjà présents, pareil pour la précarité et la pauvreté en général .

Sinon c'est de la folie, c'est du n'importe quoi qui ne peut que déstabiliser encore plus le pays.

Je te laisse à tes affirmations.

Moi je pense que l'on pourra gouverner sans être humilié par les lois idiotes européennes, les anglais sont sortis, on verra en Autriche si les gauchistes tricheurs repassent ou pas.

euuh non ! Techniquement, les anglais y sont toujours et freinent des 4 fers pour en sortir le plus tard possible.

Il y en a déjà environ 9000 à Calais donc donc on est loin de seulement 1330 ;

mais donc à un moment tu fermes la porte ou non ? ou tu attends qu'il y ai une telle merde dans le pays pour ne plus pouvoir stopper le flux ?

et tu veux 2 camps en plus comme à Calais ?

et qui paye ? qui leur trouve un travail ? quand il n' y en a déjà pas pour tout le monde

Il restent dans la pauvreté (puisque pas de travail) et l'assistanat,une fois qu'ils sont accueillis ?

C'est ça la solution ?

C'est une décision et un engagement politique totalement irresponsable, irréalisable, qui ne tient pas compte de la réalité .

ça tu le fais quand il n' y a pas ou très peu de chômage, qu'il y a du travail , quand tu as déjà géré les migrants qui sont déjà présents, pareil pour la précarité et la pauvreté en général .

Sinon c'est de la folie, c'est du n'importe quoi qui ne peut que déstabiliser encore plus le pays.

Il faut bien reconnaitre que personne n'a la solution a ce problème pour l'instant. "Fermer la porte" est totalement irrealiste, laisser les gens s'entasser totalement indigne.

Tant que l'Afrique et autre crévera la dalle et que les passeurs feront du blé, ça va continuer.

Le but est surtout de faire monter Sarko.

Surement pas, le seul espoir pour Hollande d’être réélu, c'est de retrouver la blonde au second tour, à condition qu'il passe déjà le premier bien entendu.. Aucun doute que le FN va sauter sur l'occasion pour en mettre une bonne couche au gouvernement.. Qui fait tout ce qu'il peut pour exciter ses alliés de Nanterre.. Ils renvoient l'ascenseur, après tout, Hollande sans le FN n'aurait jamais été président. Heureusement que vous êtes là pour servir la soupe aux socialistes, ils seraient bien emmerdés sans vous.

euuh non ! Techniquement, les anglais y sont toujours et freinent des 4 fers pour en sortir le plus tard possible.

Techniquement parce que ça arrange l'Europe.

Quand c'est pour entrer, ça va plus vite.

Dîtes moi que les Anglais n'ont pas voté pour le brexit aussi.

Donc ,je répète, les anglais ont voté pour sortir de l'ue et j'espère que nous aussi on en sortira et que nous retrouverons notre souveraineté.

Que l'Europe triche et essaie de transformer un vote qui ne lui convient pas ça ne m'étonne pas, cette europe ne respecte pas les peuples?

car comme chacun sait la sortie de l'Europe rendra nos frontières étanches.....

Et pourquoi ne le seraient elles pas ? Les migrants vont rentrés par la force ?

S'ils rentrent par la force ce ne sont plus des migrants, ce sont des envahisseurs .

et que doit faire un pays lorsqu'il est envahit ?

Est-ce qu'il a le droit de se défendre en usant de la force lui aussi ?

ou ne peut-il que se laisser envahir parce que c'est pô bien de se défendre ?

Techniquement parce que ça arrange l'Europe.

Quand c'est pour entrer, ça va plus vite.

Dîtes moi que les Anglais n'ont pas voté pour le brexit aussi.

Donc ,je répète, les anglais ont voté pour sortir de l'ue et j'espère que nous aussi on en sortira et que nous retrouverons notre souveraineté.

Que l'Europe triche et essaie de transformer un vote qui ne lui convient pas ça ne m'étonne pas, cette europe ne respecte pas les peuples?

La sortie de l'Europe ne s'enclenchera que quand le gouvernement anglais en fera la demande. Ce qui, comme tu le sais, n'a toujours pas été fait.

L'Europe sur ce point là n'y est donc pour rien.

Evidemment, ce qui interesse les anglais maintenant c'est surtout d'en sortir dans l'esprit mais de conserver la plupart des accords commerciaux en place, afin de ne pas penaliser leur economie.

On est tres loin d'un Brexit complet qui brusquement rendrait à la Grande bretagne sa libérté ! Et je ne parle meme pas de l'Ecosse...

Je te laisse à tes affirmations.

Moi je pense que l'on pourra gouverner sans être humilié par les lois idiotes européennes, les anglais sont sortis, on verra en Autriche si les gauchistes tricheurs repassent ou pas.

Encore une attaque personnelle et une chose que je ne dis pas, tu peux me mettre le lien ou je dirais ça?

[/quote

J'ai le sentiment que les Anglais ne sont pas encore disposés à quitter l'UE, je soupçonne même que les Pro-Brexit ont été les premiers surpris par le succès de leur entreprise, et la plus belle preuve est que dès le lendemain, Nigel Farage à démissionné, et Boris Johnson a refusé le poste de premier ministre.. Quant à l'Autriche, vu ce qu'elle pèse.. Elle a tout intérêt à ne surtout pas bouger, surtout vu l'interdépendance qui existe entre Vienne et son puissant voisin Teuton.. Ça n’empêche pas, c'est évident, de revoir fondamentalement certaines règles Européennes.. Mais la fermeture des frontières est un argument ridicule.. Mitterrand avait choisi de naturaliser 200 000 immigrés clandestins, ils étaient bien arrivés par quelque part...

Surement pas, le seul espoir pour Hollande d’être réélu, c'est de retrouver la blonde au second tour, à condition qu'il passe déjà le premier bien entendu.. Aucun doute que le FN va sauter sur l'occasion pour en mettre une bonne couche au gouvernement.. Qui fait tout ce qu'il peut pour exciter ses alliés de Nanterre.. Ils renvoient l'ascenseur, après tout, Hollande sans le FN n'aurait jamais été président. Heureusement que vous êtes là pour servir la soupe aux socialistes, ils seraient bien emmerdés sans vous.

Le tout sauf sarko de 2012, c'est le fn?

Non, les français ont élu Hollande parce qu'ils ne voulaient plus de sarko, le fn n'a rien à voir.

Par contre en 2007 sarko a bien été élu avec les votes du fn.

Votes sur lesquels il s'est assis avec grace pour embaucher des gens de gauche.

Il faut bien reconnaitre que personne n'a la solution a ce problème pour l'instant. "Fermer la porte" est totalement irrealiste, laisser les gens s'entasser totalement indigne.

Tant que l'Afrique et autre crévera la dalle et que les passeurs feront du blé, ça va continuer.

Pourtant "fermer la porte" est la solution la plus pacifique car si tu la laisses ouverte et que tu entasses les gens, non seulement c'est indigne mais c'est une bombe à retardement, cela va engendrer des conflits, c'est automatique et c'est confirmé avec ce qui se passe à Calais .

Après , aider les pays oui