Aller au contenu

Comment on peut être Front National


contrexemple

Messages recommandés

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Je me suis renseigné, et mon argument juridique n'est pas fondé.

Donc je laisse de côté l'argument juridique, et je ne parle plus que de l'argument moral.

Les 2 situations sont-elles moralement comparables ?

Pour l'instant j'ai réfuté toutes les réponses, qui étaient négatives...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

On peut être FN car l'emballage est joli. Si on ne s'aperçoit pas qu'à l'intérieur de la boite il y a de la merde, on y reste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

En effet si Israël obtient gain de cause, alors cela fait une énorme jurisprudence au niveau du droit international qui donnerait droit en France à la création d'un territoire musulman en cas de guerre civil.

Les liens de causes à effet de malade dans ton cerveau dégénéré qu'il a fallut pour comparer les deux situations...oUhou...Ca fuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Les liens de causes à effet de malade dans ton cerveau dégénéré qu'il a fallut pour comparer les deux situations...oUhou...Ca fuse.

Ok, mais en attendant tu ne réponds pas sur le fond.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Ok, mais en attendant tu ne réponds pas sur le fond.

Parce qu'il y a un fond sur lequel répondre ? Quel est le rapport entre Israël et les banlieues françaises ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Parce qu'il y a un fond sur lequel répondre ?

Quelle intérêt de répondre à une conversation qui est selon toi sans objet, si ce n'est pour dire qu'elle est sans objet, ce que tu viens de faire...

PS : c'est implicite mais je m'adresse à ceux qui comprennent ce que je dis ou ceux qui veulent comprendre ce que je dis, si vous n'êtes pas dans une de ces 2 catégories vous pouvez passer votre chemin.

A bon entendeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
GreggAllman Membre 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je me suis renseigné, et mon argument juridique n'est pas fondé.

Donc je laisse de côté l'argument juridique, et je ne parle plus que de l'argument moral.

Les 2 situations sont-elles moralement comparables ?

Pour l'instant j'ai réfuté toutes les réponses, qui étaient négatives...

Ha bon, tu as réfuté ta capacité à commenter les déboires des Kardashian? Parce que je pense pourtant que c'est la seule chose qui soit à ta portée, puisque pour le reste, tu es inapte à commenter quoi que ce soit d'autre.. "Argument Moral".. Ca ne veut rien dire du tout, essaie encore... :dev: :dev: :dev:

Quelle intérêt de répondre à une conversation qui est selon toi sans objet, si ce n'est pour dire qu'elle est sans objet, ce que tu viens de faire...

PS : c'est implicite mais je m'adresse à ceux qui comprennent ce que je dis ou ceux qui veulent comprendre ce que je dis, si vous n'êtes pas dans une de ces 2 catégories vous pouvez passer votre chemin.

A bon entendeur.

Et oui, conversation sans objet, sans fond, sans fondement, mais qui confirme que tu es un inculte. Ceux qui ne veulent pas comprendre, mais triste sire, il n'y a rien à comprendre, tu mélanges tout et n'importe quoi, pour en faire une bouillie... Alors, à bon entendeur, un conseil, tu t'es assez ridiculisé comme ça, profite du beau temps et va t’aérer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quelle intérêt de répondre à une conversation qui est selon toi sans objet, si ce n'est pour dire qu'elle est sans objet, ce que tu viens de faire...

PS : c'est implicite mais je m'adresse à ceux qui comprennent ce que je dis ou ceux qui veulent comprendre ce que je dis, si vous n'êtes pas dans une de ces 2 catégories vous pouvez passer votre chemin.

A bon entendeur.

Quel intérêt de ne vouloir débattre qu'avec des psychiatres ? :hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Quel intérêt de ne vouloir débattre qu'avec des psychiatres ? :hum:

Visiblement tu as compris la citation que tu donnes, tu serais donc psychiatre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×