Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Bonjour Louise;

Je pense que la république est très bien conçue sur ce sujet....intégrer tous vers le vivre ensemble, et respecter les diversités qui font la culture de notre beau pays.

La loi de 1905 est précise, elle a démontré son efficacité depuis plus d'un siècle, elle a été installée dans la douleur pour imposer une distance républicaine à la religion qui dominait toutes les sphères de la société ...

On peut se balader dans la rue comme on veut, avec un voile, une kippa, une croix autour du cou géante ...on peut aller à la plage avec un burkini, ou avec une tenue de religieuse...

Notre pays est un des rare qui arrive à faire cohabiter les 3 monothéismes qui sont représentés en nombre important.

Son plus grand danger serait de modifier la constitution et la loi de laïcité...il faut rester ferme Louise, ne rien céder...ferme contre les islamistes en effet, et contre la F Haine qui veut afficher son FDS comme modèle de société supérieure.

De quelle douleur parlez vous?

Qu'elles ont été les manifestations et autres phénomènes dont vous parlez?

Perso, je n'en n'ai aucune idée..

Ce n'est pas une culture ici mais un principe juridique, c'est ça que tu ne comprend pas.

C'est lie à une conception de la religion, c'est culturel .

Par contre tu ne réponds pas plus que les autres , ca gratte ?

Oui mais ça fait de la France un Etat qui ne respecte pas ses engagement internationaux, et qui se voit condamné par l'opinion publique mondiale. Donc c'est problématique pour elle. Ce n'est pas très bon.

Non un peuple est dangereux, surtout un peuple grégaire et moutonnier ...

Les traités internationaux et constitutions sont là pour éviter tout débordement populaire.

Quand au reste, il y a des droits des tribunaux (et les personnnes ont le droit bien sur d'avoir des avocats et soutien politique).

Les moutons sont ceux qui acceptent que l'on pense pour eux...

Ce qui vous embête bien, s'pas?

Les français ne sont pas des moutons!

De Gaulle parlait de "dévots", pas "de veaux"!

Je nie quoi???? vous installez encore des rumeurs DDR, ça ne vous a pas servi de leçon hier soir? lol. Il n'y a que vous qui parlez de la fonction publique ....il y a des lois et des obligations liées à des statuts dans ce domaine ....renseignez vous.

Aucun rapport avec le burkini, on est libre de faire ce qu'on veut à la plage dans le cadre de la loi.

Jusqu'à maintenant...

Je vous ai dit; faites un nouveau fil, c'est HS.

Sauf que le burkini comme d'autres accoutrements stupides, propagent/représentent une idéologie politico-religieuse totalitaire et rétrograde contre laquelle on est en guerre...on l'oublie un peu !

Il ne s'agit pas d'un simple morceau de tissu qu'une idiote aurait enfilé pour se faire remarquer ou encore plus stupidement, par soi-disant pudeur, mais bien d'un message, d'une provocation vu les circonstances dramatiques que nous avons connus, de prosélytisme et donc de l'arrivée du politico-religieux sur des lieux comme les plages, comme c'est déjà le cas dans les rues, les piscines, les écoles, via la nourriture halal et peut-être bientôt via certaines auto-écoles, etc...

Bientôt il y aura 2 catégories de français, les français (athées, non croyants, catho, juifs, protestants, etc, mais avant tout français) et les musulmans français ou non qui feront bande à part au sein de leurs communautés tout étant bien entendu allergiques à ce qui est la culture française en général.

2 mondes !

Tous nous nous adaptons à des règles de vie qui parfois nous font râler, la religion n'est pas au-dessus de cela !

La loi (dépassée) de 1905 n'avait pas prévu ça !

Non DDR ...c'est votre logique ça! lol.

Votre magic logic!

C'est vrai tiens, il a toujours pas répondu a ses notes en maths :smile2:

Ah c'est comme ça que tu lis les textes !

D'accord.........

Donc en fait, tout ce qui est nuances, arguments, explications etc : tu zappes (comme si ça n'existait pas), et tu en retires UNE phrase qui pour toi est censée résumer les choses... et tu réponds a ça.

Par exemple si on dit que Paul est plus petit que Pierre, pour toi Paul est petit.

Semi-dément di Chaouiya, comme d'hab elle a a moitié raison...

.

Tu es pour la discrimination des femmes voilees , le premier employeur de France leur refuse un emploi sur et passionnant car tu juges que leur culture est incompatible avec le fonctionnariat.

Mais tu nuances : va à la plage ça compense .

Sinon tu peux envisager que tes arguments ne sont pas cohérents .

Mais c'est dingue de réécrire l'histoire!!! depusi le début de ce fil je distingue plusieurs interprétations du port du burkini ....citez moi où je réduis à votre obsession!

Citez moi! Vous mentez encore! CQFD.

Le voile pudique est sur la tête des femmes imprégnée d'une autre culture que celle de la république donc majoritairement pas sur la tête des jeunes élevées dans notre école! sauf exceptions avec culture de la maman ou grand mère qui prévaut.

C'est sur la tête de leurs mères ou grand mères. Je parle du voile pudique...

La pudeur justifiée par des jeunes est moins acceptable ...sauf si elles n'ont pas été élevées en France et scolarisées dans son école républicaine.

Et cette différence est tout à fait acceptable!

La plupart ou la grande majorité de nos voilées sont allées à l'école de la république!

Les anciennes, je les ai connu, je les ai vu arrivées....

Le voile n'est vraiment apparu en France qu'à la fin des années 80 poussé par les FM!

Vous n'avez pas pris en compte toute la portée de ce fait!

Et bien si c'est ma logique expliquez nous pourquoi pour etre fonctionnaire ces femmes devraient enlever leur culotte et pourquoi le principal employeur de France les discrimine ( selon vos arguments c'est une discrimination , vous niez le droit à leur culture d'intégrer pleinement la rf et donc la fonction publique )

Dingue...

C'est vrai tiens, il a toujours pas répondu a ses notes en maths :smile2:

Quand l'argument ou la question dérange reste l'ad hominem .

Méthode facho ?

Mais c'est mieux que Moriarty associant l'immense majorité des sondés aux larbins de daech et f haine.

Félicitations .

C'est pas ça, mais comme la plupart des post de Moriarty comportent des attaque ad hominem ainsi que des insultes diverses et variée - si tu ne partages pas son analyse tu es raciste voir daeshien - je tente d'attirer sa sympathie afin de ne pas être la cible de ses diatribes. :cool:

J'avais compris, d'où mon smiley! :cool:

C'est vrai tiens, il a toujours pas répondu a ses notes en maths :smile2:

Toi c'est quoi ton niveau en maths ? agrég ? Centrale Paris ? Maitrise ?

Et ton métier c'est quoi ? Quel niveau en maths appliques tu dans ta profession, nous sommes curieux ?

Tu es pour la discrimination des femmes voilees , le premier employeur de France leur refuse un emploi sur et passionnant car tu juges que leur culture est incompatible avec le fonctionnariat.

Mais tu nuances : va à la plage ça compense .

Sinon tu peux envisager que tes arguments ne sont pas cohérents .

Si ton baratin n'etait pas pure manipulation, tu serais a moitié fou.

Et l'autre Henri Martin, la fesse encore rougie de l'autre fois, qui revient en redemander.

Aucune dignité.

Allah Ouakhbar

.

Il n'y aucune comparaison avec la lapidation, si ces femmes n'étaient pas voilées et qu'elles portent le voile en allant se baigner, on pourrait dire qu'elles régressent mais ce n'est pas le cas, ces femmes portent le voile mais avant ne pouvaient pas aller se baigner alors que maintenant elles ont la possibilité de faire du sport donc il n'y a pas de régression, bien au contraire.

Comme certaines filles de cité qui peuvent faire du sport à condition de porter le voile et d'être boudinées comme un saucisson?

C'est une avancée pour vous?

La loi donne le droit à ces filles de faire du sport...

Que l'état fasse son boulot et fasse respecter ses propres lois!

Ou y aurait-il deux sortes de citoyens dans ce pays?

Je dirais plutôt qu'il remplace la cervelle...

:smile2:

Nan c'est pas ça, je dirais que la haine des islamistes pour les sans culottes, c'est que ceux-ci ont fini par pourchasser les curés. Une sorte d'inquiétude par avance en quelque sorte. :cool:

Mais vous êtes malade DDR???? vous déformez tous mes propos! vous êtes en crise, c'est pire que dab!!!!

Non, non, et non! je ne dis pas ça! honte à vous!

La république n'a pas interdit à la religieuse de se balader en ville! pas plus qu'à la femme voilée!!!!!!

Qu'est ce que c'est que cet énorme mensonge là encore!!!!!!

Avant 1905, la religion catho était politique en France, c'étaient les catholicistes qu'il fallait mettre à distance, tout comme les islamistes de nos jours!

Même combat!

Erreur, les hommes politiques, pour la majorité je pense, était catholique!

Ces mêmes hommes qui ont fait avancer les droits des femmes...bizarre? non, pas pour moi!

Toi c'est quoi ton niveau en maths ? agrég ? Centrale Paris ? Maitrise ?

Et ton métier c'est quoi ? Quel niveau en maths appliques tu dans ta profession, nous sommes curieux ?

Non non je parodie DDR qui pose des questions insensées, issues de son seul délire, et qui exige qu'on y réponde, en disant que si on le fait pas, c'est parce que : et ce qui suit est un nouveau délire abracadabrantesque.

Si ton baratin n'etait pas pure manipulation, tu serais a moitié fou.

Et l'autre Henri Martin, la fesse encore rougie de l'autre fois, qui revient en redemander.

Aucune dignité.

Allah Ouakhbar

.

Un peu de respect pour la culture d'autrui

Allahu akbar

Kh se prononce r guttural. T'as rien appris de tes séjours en terre musulmane ?

Kabir => akbar

Ah....une interprétation maintenant ...la votre c'est ça? de mes propos..vous installez votre vérité obsessionnelle..il faut rire DDR?

Je ne vous parle pas de la fonction publique, mais de la loi de 1905 et du burkini sur la plage qui la respecte, tout comme le voile ou kippa ou croix.

La mise à distance de la religion catho était plus que nécessaire en 1905, car sinon nous serions comme l'Irlande et la Pologne à interdire l'avortement, comme le Vatican à pénaliser les homosexuels, comme la Pologne encore à considérer qu'un athée est un traitre à la patrie, j'en passe et des meilleurs ....

C'est oublier qu'en plus du côté religieux, la burkini a aussi un aspect politique (qui ne représente pas la démocratie, c'est le moins que l'on puisse dire...) et prosélytique que ne représente pas une petite croix (qui par ailleurs n'est uniquement un signe religieux) ou une kippa (rares sont les juifs croyants qui revendiquent en France au nom de leur religion et se font remarquer vestimentairement comme les musulmans).

Voir le messageDroitDeRéponse, le 22 août 2016 - 11:40, dit :

C'est PRÉCISÉMENT ce que je dis à Moriarty votre logique conduit à leur ouvrir la fonction publique.

Non DDR ...c'est votre logique ça! lol.

Votre magic logic!

---------------------

Il a raison!

Réfléchissez deux minutes!

Non non je parodie DDR qui pose des questions insensées, issues de son seul délire, et qui exige qu'on y réponde, en disant que si on le fait pas, c'est parce que : et ce qui suit est un nouveau délire abracadabrantesque.

Ah, je comprends mieux. Moi le premier appliquant plus qu'à mon tour la parodie et le second degré pour égayer des files parfois austère, je suis parfois mal compris.

Ceci dit, cela n'enlève rien au fondé de ma question compte tenu du fait que j'ai noté le (louable) intérêt pour la logique formelle ainsi que pour la rigueur qui transparait dans tes posts :

Toi c'est quoi ton niveau en maths ? agrég ? Centrale Paris ? Maitrise ?

Et ton métier c'est quoi ? Quel niveau en maths appliques tu dans ta profession, nous sommes curieux ?