Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Dans certains pays où elles ne se sentent pas soutenues comme en France par la plupart des gens de gauche ,par les partis de gauche (qui feraient mieux de défendre le triste sort des travailleurs dans une Europe ultra libérale ) , par les médias, par les associations ,comme en Italie où les autochtones sont très hostiles aux fondamentalistes et osent le dire sans se faire traiter de "fachistes "on voit très peu de femmes portant des tenues islamistes .

.C'est parce qu'on est trop complaisants qu'elles provoquent ouvertement et que leur nombre est en train de progresser de façon assez dramatique(dans certains quartiers et villes du sud , on se croirait en Arabie Saoudite!! ) ..On devrait plutôt les considérer avec mépris et leur rappeler le dur combat des femmes courageuses qui dans les pays musulmans islamistes risquent leur vie quotidiennement pour ne plus avoir à porter de tels accoutrements ...Tant qu'il y aura des gens pour les excuser , les défendre elles se sentiront très fortes ..

Evoquons plutôt le combat des femmes qui se battent pour leur liberté, pour le droit de ne plus être réduites au rôle de procréatrices ...Ce serait nettement plus intelligent que de défendre ces imbéciles qui ne réalisent pas qu'en France où elles ont la chance de vivre, elles pourraient avoir la possibilité d'avoir une vie libre en se cultivant..

Chapou

En Angleterre on croise burqa et niqab :D

Et en Italie il y a beaucoup moins de musulmans .

La France est un des pays occidentaux accueillant le plus fort taux de musulmans , votre comparaison n'a donc pas de sens

Quant à Moriarty son argument est juste drôle pas de "stigmatisation" en Angleterre et le moins que l'on puisse dire est que ca ne limite pas les full options .

Rires

Le B-A BA c'est qu'on ne juge pas les autres personnes aux prisme de son ethnicité , de ses propres normes ou de sa religion (c'est une agression et s'est une atteinte à "l'autre").

C'est pourtant bien ce que vous faites...

Tu as raison oui...je pense(j'espère!) qu'il y a dans de nombreux pays musulmans et aussi en France une lutte contre l'islamisme (frères musulmans et wahhabisme pour moi)....je doute que ces islamistes voient d'un très bon oeil ces femmes en burkinis, sur les plages, non surveillées par leurs maris avec une tenue trop moulante et flashy à leurs gouts selon leurs critères de bonne tenue et de bon comportement islamique .....

Non non....islamistes est le bon mot ....pas de prescription dans le coran.

Les profs ont toujours raison.

Renseignez vous ca ne pose pas de pb aux frères musulmans dont le but est la reislamisation de la société mais peuvent être modernes . L'uoif n'est pas un repère de niqab

Tout ce qui est de nature à ramener les ouailles à bon port est bon à prendre .

Dans certains pays où elles ne se sentent pas soutenues comme en France par la plupart des gens de gauche ,par les partis de gauche (qui feraient mieux de défendre le triste sort des travailleurs dans une Europe ultra libérale ) , par les médias, par les associations ,comme en Italie où les autochtones sont très hostiles aux fondamentalistes et osent le dire sans se faire traiter de "fachistes "on voit très peu de femmes portant des tenues islamistes .

.C'est parce qu'on est trop complaisants qu'elles provoquent ouvertement et que leur nombre est en train de progresser de façon assez dramatique(dans certains quartiers et villes du sud , on se croirait en Arabie Saoudite!! ) ..On devrait plutôt les considérer avec mépris et leur rappeler le dur combat des femmes courageuses qui dans les pays musulmans islamistes risquent leur vie quotidiennement pour ne plus avoir à porter de tels accoutrements ...Tant qu'il y aura des gens pour les excuser , les défendre elles se sentiront très fortes ..

Evoquons plutôt le combat des femmes qui se battent pour leur liberté, pour le droit de ne plus être réduites au rôle de procréatrices ...Ce serait nettement plus intelligent que de défendre ces imbéciles qui ne réalisent pas qu'en France où elles ont la chance de vivre, elles pourraient avoir la possibilité d'avoir une vie libre en se cultivant..

Il faut lutter contre l'islamisme Chapou....l'islam politique, la charia qui devient une loi islamique au sens juridique, ce qu'elle n'est pas dans le Coran, le foulard imposé sur toutes les têtes ....

Mais il ne faut pas se tromper de cible....il ne faut pas interdire, il faut éduquer, toujours plus ....il faut contrôler aussi toutes les infiltrations islamistes des wahhabites ou des frères musulmans, car la matrice de l'islamisme est cristallisée dans ces deux organisations .....

Non non....islamistes est le bon mot ....pas de prescription dans le coran.

Les profs ont toujours raison.

Le burkini ou maillot de bain islamique...

Libération

À l'origine, Aheda Zanetti affirme avoir eu l'idée de créer ce concept de mode pour aider les jeunes femmes musulmanes à faire du sport.

LeFigaro

Je partage l'avis de Cressida, c'est avant tout une tenue islamique puisque le burkini a été crée au début pour les femmes musulmanes et islamiste, serait plus le mot qui convient si c'était des militantes qui portent ces tenues, ce qui n'est pas le cas.

En effet, cela se passe au Maroc et oui, le burkini est théoriquement interdit là-bas. Les Islamistes au pouvoir à Rabat sont évidemment contre et souhaitent faire modifier cette loi. En attendant, cette loi n'est que peu appliquée dans les faits, sauf dans certains établissements de loisir ou bien des piscines d'hôtels.

L'immense régression sociétale qui submerge les pays maghrébins semble encore peu perceptible chez nous, si ce n'est au travers de ce genre de polémique, même si le burkini ne constitue que la face émergée de l'iceberg.

Il y a 4 ans au Maroc, lorsque j'en suis parti, aucune femme ou presque n'aurait songé à mettre ces accoutrements de clowns ou de ninjas, ou alors, seulement quelques frappadingues extrémistes. Sauf que depuis, c'est lentement en train de venir, et le voile intégral s'est multiplié très vite même dans ce court laps de temps. J'ai été effaré lors de mon dernier passage là-bas par la rapide différence. Et ce n'est pas dû à un enthousiasme ou un engouement soudain de la part des femmes marocaines, c'est bel et bien imposé par la force et la contrainte, par des fous de Dieu dont le nombre, la violence et la détermination vont hélas croissant même au sein du beau royaume chérifien. Toute tentative pour prétendre le contraire n'est en réalité que pure mauvaise foi, ou bien immense naïveté.

Il y a là une tactique délibérée de la part des extrémistes musulmans afin de modifier en profondeur les sociétés dans lesquelles ils vivent, et c'est bien pour cela qu'il faut faire très attention.

Non....

" Pour l’heure, aucune loi au Maroc ne vient interdire ou réglementer le port d’un vêtement particulier ni pour les baignades en mer ni pour celles en piscines. "

Mais simplement :

"En l’absence d’une loi régissant ce comportement, les hôtels peuvent, en principe, appliquer leur règlement intérieur dans lequel ils pourraient prévoir certaines restrictions régies dans un cadre privé."

Ce sont certaines piscines d'hotels et/ou clubs nautiques, qui l'interdisent..

http://www.huffpostmaghreb.com/2016/08/17/burkini-interdiction-piscines-femmes_n_11563950.html

Au Maroc, pays où l’Islam est religion d’Etat, on voit depuis quelques années certaines femmes se baigner en maillot de bain intégral. Le sujet fait polémique mais pas autant qu’en France. Pour résumer, le Maroc n’est le royaume ni du bikini ni du burkini. Sur les plages populaires, la plupart des femmes se baignent habillées, en gardant tunique et voile. Certaines jeunes filles mettent un short par-dessus leur maillot et gardent un tee-shirt. Les bikinis sont plus nombreux sur les plages privées ou dans les piscines. Le burkini reste minoritaire mais il est de plus en plus présent. Une présence qui ne se retrouve pas comme en France la Une de la presse mais qui fait débat dans les discussions ou sur internet. Les "anti" disent stop à ces tenues qui ne sont pas traditionnelles au Maroc et sont arrivées ces dernières années des pays du Golfe. Les "pour" défendent la liberté individuelle. Des femmes ont notamment lancé leur page sur internet "Marocaine, musulmane et fière de mon maillot de bain intégral". Enfin, il y a ici quelques interdictions de porter le burkini, dans des piscines d’hôtels par exemple. Les raisons avancées : pas une question religieuse mais une question d’hygiène.

http://www.franceinfo.fr/actu/societe/article/le-burkini-plus-ou-moins-bien-accepte-l-etranger-812071

Et le burkini n'est pas un voile intégral...

Tu as raison oui...je pense(j'espère!) qu'il y a dans de nombreux pays musulmans et aussi en France une lutte contre l'islamisme (frères musulmans et wahhabisme pour moi)....je doute que ces islamistes voient d'un très bon oeil ces femmes en burkinis, sur les plages, non surveillées par leurs maris avec une tenue trop moulante et flashy à leurs gouts selon leurs critères de bonne tenue et de bon comportement islamique .....

Non non....islamistes est le bon mot ....pas de prescription dans le coran.

Les profs ont toujours raison.

Tout à fait, j'y ai lu des réflexions à ce niveau.

Vous doutez : rires

C'est soutenu par le pjd marocain .

http://m.huffpost.com/mg/entry/11563950

Non....

" Pour l’heure, aucune loi au Maroc ne vient interdire ou réglementer le port d’un vêtement particulier ni pour les baignades en mer ni pour celles en piscines. "

Mais simplement :

"En l’absence d’une loi régissant ce comportement, les hôtels peuvent, en principe, appliquer leur règlement intérieur dans lequel ils pourraient prévoir certaines restrictions régies dans un cadre privé."

Ce sont certaines piscines d'hotels et/ou clubs nautiques, qui l'interdisent..

http://www.huffpostmaghreb.com/2016/08/17/burkini-interdiction-piscines-femmes_n_11563950.html

Au Maroc, pays où l’Islam est religion d’Etat, on voit depuis quelques années certaines femmes se baigner en maillot de bain intégral. Le sujet fait polémique mais pas autant qu’en France. Pour résumer, le Maroc n’est le royaume ni du bikini ni du burkini. Sur les plages populaires, la plupart des femmes se baignent habillées, en gardant tunique et voile. Certaines jeunes filles mettent un short par-dessus leur maillot et gardent un tee-shirt. Les bikinis sont plus nombreux sur les plages privées ou dans les piscines. Le burkini reste minoritaire mais il est de plus en plus présent. Une présence qui ne se retrouve pas comme en France la Une de la presse mais qui fait débat dans les discussions ou sur internet. Les "anti" disent stop à ces tenues qui ne sont pas traditionnelles au Maroc et sont arrivées ces dernières années des pays du Golfe. Les "pour" défendent la liberté individuelle. Des femmes ont notamment lancé leur page sur internet "Marocaine, musulmane et fière de mon maillot de bain intégral". Enfin, il y a ici quelques interdictions de porter le burkini, dans des piscines d’hôtels par exemple. Les raisons avancées : pas une question religieuse mais une question d’hygiène.

http://www.franceinfo.fr/actu/societe/article/le-burkini-plus-ou-moins-bien-accepte-l-etranger-812071

Et le burkini n'est pas un voile intégral...

Pour compléter l'info le PJD marocain est favorable au burkini et le fait savoir ^^

Le burkini ou maillot de bain islamique...

Libération

À l'origine, Aheda Zanetti affirme avoir eu l'idée de créer ce concept de mode pour aider les jeunes femmes musulmanes à faire du sport.

LeFigaro

Je partage l'avis de Cressida, c'est avant tout une tenue islamique puisque le burkini a été crée au début pour les femmes musulmanes et islamiste, serait plus le mot qui convient si c'était des militantes qui portent ces tenues, ce qui n'est pas le cas.

Ah, ok....je parlais de prescription, d'obligation de le porter.

Vous doutez : rires

C'est soutenu par le pjd marocain .

http://m.huffpost.com/mg/entry/11563950

Quel rapport ton lien avec ma réponse ? D'autant qu'il n'est pas question de doute puisque j'approuve puisqu'effectivement il y a des critiques sur le burkini en réponse au post de Moriarty.

doutez : rires

C'est soutenu par le pjd marocain .

Ca ne vous plait pas, et ça ne surprend personne ....donc DDR dit non et la Vérité c'est non.

D’ailleurs, certains musulmans sont violemment opposés au burkini, mais pas forcément pour une bonne raison : ils considèrent que le vêtement colle trop à la peau et donc, moule trop le corps qui, ainsi, est mis à découvert !

http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-burkini-reseau-en-question-183613

Quel rapport ton lien avec ma réponse ?

Que les islamistes contrairement au propos de Moriarty aime bien le burkini :)

Boutique en ligne pour les burkinis saoudiens je crois :

https://en-sa.namshi.com/buy-veilkini-burkini-with-bra-for-women-burqinis-62435.html

Et donc à Riyad on porte le burkini

http://life-in-saudiarabia.blogspot.fr/2015/03/do-you-have-to-wear-burkini-bikini-for.html?m=1

Bref @moriarty vous dites un peu n'importe quoi . Saoudiens , pjd , islamistes algériens n'ont aucun souci avec le burkini , surtout qu'en Algérie il permet plus de pudeur en dégageant les bikinis . Un progrès .

Que les islamistes contrairement au propos de Moriarty aime bien le burkini :)

Boutique en ligne pour les burkinis saoudiens je crois :

https://en-sa.namshi.com/buy-veilkini-burkini-with-bra-for-women-burqinis-62435.html

Peut être certains mais ce n'est pas le cas de tous puisque j'y ai lu des critiques.

Les sauveteurs australiens sont sans doute eux aussi des islamistes convaincus....

https://fadielhaje.w...ving-australia/

http://www.huffingto...n_11507734.html

Ca ne vous plait pas, et ça ne surprend personne ....donc DDR dit non et la Vérité c'est non.

D’ailleurs, certains musulmans sont violemment opposés au burkini, mais pas forcément pour une bonne raison : ils considèrent que le vêtement colle trop à la peau et donc, moule trop le corps qui, ainsi, est mis à découvert !

http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-burkini-reseau-en-question-183613

Boutique en ligne en AS et burkini dans les piscines de Riyad

http://life-in-saudiarabia.blogspot.fr/2015/03/do-you-have-to-wear-burkini-bikini-for.html?m=1

Donc l'islam dévoyé selon Moriarty n'a aucun problème avec le burkini .

Quand au pjd marocain qui défend le burkini , ils essaient de voter de drôles de lois parfois .

Donc vous faites vos courses à nenette , mais à Riyad à la piscine c'est burkini .

D'ailleurs ca ne pose pas de pb d'hygiène en piscine , nous y viendrons .

Vous c'est "des musulmans " , vi ben y a de tout chez des cheickhs, moi c'est la loi saoudienne et un officiel du PJD.

Bonne nuit :)

Nenette

Non....

" Pour l’heure, aucune loi au Maroc ne vient interdire ou réglementer le port d’un vêtement particulier ni pour les baignades en mer ni pour celles en piscines. "

Mais simplement :

"En l’absence d’une loi régissant ce comportement, les hôtels peuvent, en principe, appliquer leur règlement intérieur dans lequel ils pourraient prévoir certaines restrictions régies dans un cadre privé."

Ce sont certaines piscines d'hotels et/ou clubs nautiques, qui l'interdisent..

http://www.huffpostm...n_11563950.html

Après vérification tes précisions sont exactes. J'avais été induit en erreur par des collègues marocains, et aussi par le fait que l'on trouve pas mal d'interdictions locales de burkinis comme j'ai pu le voir, bien plus que ce qu'ose admettre en revanche l'article du Huffington. Ce n'est pas juste "un ou deux établissements" qui l'interdisent, mais beaucoup plus. Et notamment les plus grands parcs nautiques marocains.

The Independant parle pour sa part d'une décision "mauvaise et contre-productive" et d'une "tradition française difficile à comprendre",

The Independant sont peut-être les seuls à mettre le doigt là où il faut : les anglo-saxons ne comprennent pas la philosophie/tradition française et la logique des droits de l'homme.

Normal pour des libertariens forcenés qui sont condamnés à laisser la loi du marché tout dominer dans leurs sociétés!

Il vous a donc toujours échappé que les Anglais et les Américains sont main dans la main et optent depuis des décennies pour un libéralisme/relativisme politique plus que douteux?

Vive l'esprit critique, cela revient à demander aux chrétiens africains si Jésus est un noir!

Chacun voit midi à sa porte à ce compte là (c'est la moindre des choses pour des libertariens), vous ne pensez pas? De quoi se mêlent-ils et en quoi devrions-nous prendre en compte leur avis?

Peut être certains mais ce n'est pas le cas de tous puisque j'y ai lu des critiques.

Autorise par le pjd et les autorités saoudiennes .

Pas le cas de tous : rires

Le jour où tous les cheickhs auront le même avis sur un sujet , les poules auront des dents .

L'argument du ne peut pas être islamiste est une aimable plaisanterie propagandiste.

Bonne nuit .

The Independant sont peut-être les seuls à mettre le doigt là où il faut : les anglo-saxons ne comprennent pas la philosophie/tradition française et la logique des droits de l'homme.

Normal pour des libertariens forcenés qui sont condamnés à laisser la loi du marché tout dominer dans leurs sociétés!

Il vous a donc toujours échappé que les Anglais et les Américains sont main dans la main et optent depuis des décennies pour un libéralisme/relativisme politique plus que douteux?

Vive l'esprit critique, cela revient à demander aux chrétiens africains si Jésus est un noir!

Chacun voit midi à sa porte à ce compte là (c'est la moindre des choses pour des libertariens), vous ne pensez pas? De quoi se mêlent-ils et en quoi devrions-nous prendre en compte leur avis?

Aux us la France ne respecte pas la liberté religieuse car on persécute la scientologie

Ces arguments sur ce que pense le monde via la presse , c'est un peu comme si un americain pouvait se faire une idée de ce que pensent les francais des américains en lisant un article sur trump.

Quel intérêt ?

Par ailleurs cette même presse à cracher à la gueule de CH et n'a jamais hesite à la qualifier d'islamophobe . Donc finalement quoi de neuf ?

Ah si ça permet d'exciter les natios chauvins . Mais cote argument ça vaut rien .

De toute façon il n'y a même pas de mots anglais permettant de traduire laicite en anglais , partant de la nos paradigmes sont si différents ...

En attensant on continue de stigmatiser les collégiennes musulmanes et leurs meres qui ne peuvent être enseignantes .

Et la très peu de réponses

Pas de rapports

Circulez y a rien à voir

Pourtant la presse du monde entier en 2004 que disait elle ?

Quand la loi interdisant la dissimulation du visage fut votée ?

La femme libre culturellement pas stigmatisée c'est à la plage , ailleurs c'est pas pareil du tout . Pourtant dans tous les pays cités les femmes peuvent être fonctionnaires avec un hijab , et les collégiennes peuvent être full options , on a l'air con non ?

Naaaan mais la c'est pas pareil , circulez y a rien à voir :smile2:

Autorise par le pjd et les autorités saoudiennes .

Pas le cas de tous : rires

Le jour où tous les cheickhs auront le même avis sur un sujet , les poules auront des dents .

L'argument du ne peut pas être islamiste est une aimable plaisanterie propagandiste.

Là pour le coup, c'est toi qui cherche à faire ta propagande qui est grotesque pour faire croire que toutes celles qui portent le burkini sont des islamistes.

Les sauveteurs australiens sont sans doute eux aussi des islamistes convaincus....

https://fadielhaje.w...ving-australia/

http://www.huffingto...n_11507734.html

Ce n'est pas par idéologie religieuse que ces sauveteurs portent ces tenues, et quand bien même ce serait le cas, ce ne serait pas une idéologie contraire aux valeurs de la nation qu'ils habitent.

Si les gens commençaient par apprendre à comparer ce qui est comparable, on s'en sortirait mieux dans notre pays!

Parce que dans des glissements systématiques et systémiques, nous sommes en train de dire que tout est égal à tout, que puisque le mariage doit être un mariage d'amour, alors il faut légaliser le mariage homosexuel, puis la PMA, puis la GPA, puis la polygamie, etc...

Si chacun y allait de sa petite analogie avec des droits existants et si nous écoutions les pleurnicheries de chacun avec leur "Et moi alors c'est pas pareil?!! Pourquoi j'y aurai pas droit?" je pense qu'il ne resterait plus grand chose de nos droits actuels. Les musulmans n'ont pas que des droits, ils ont aussi des devoirs, et visiblement ça leur fait chier quand on le leur rappelle! De ce points de vue là ils sont très français effectivement.

The Independant sont peut-être les seuls à mettre le doigt là où il faut : les anglo-saxons ne comprennent pas la philosophie/tradition française et la logique des droits de l'homme.

Normal pour des libertariens forcenés qui sont condamnés à laisser la loi du marché tout dominer dans leurs sociétés!

Il vous a donc toujours échappé que les Anglais et les Américains sont main dans la main et optent depuis des décennies pour un libéralisme/relativisme politique plus que douteux?

Vive l'esprit critique, cela revient à demander aux chrétiens africains si Jésus est un noir!

Chacun voit midi à sa porte à ce compte là (c'est la moindre des choses pour des libertariens), vous ne pensez pas? De quoi se mêlent-ils et en quoi devrions-nous prendre en compte leur avis?

Qui peut comprendre la "philosophie" ou tradition françaises , qui ici dans le contexte dont nous parlons, n'est que le vieux complexe raciste tout droit sortie de la période 1860/1945. Là ou les autres avance et jette ce racisme à la poubelle, la France l'exhibe fièrement. Il n'y a rien à comprendre, même les français ne comprennent pas comment des gens peuvent être aussi HS et hors du temps.

Et les anglais et américains ont fait bien plus pour les droits de l'homme que la France, qui n'est que le pays des droits de l'homme blanc (ici dans le contexte de ce post, le droit de l'homme blanc à ce que les autres s'assmile à lui, le droit de le déposseder de tout même de sa religion et son identité, le droit pour le blanc de façonner l'autre à son image ...).

c'est en général les anglo saxon qui font le plus avancé les droit de l'homme dans le monde, pas les etats, mais les associations et leurs sociétés civiles.

Personne de normal n'accepte ça, il n'y a rien à comprendre à part qu'ils sont totalement HS, s'être arrogance à vouloir forcer les gens à être comme soit, cette violence absolue contre le reste du monde, tout ça n'est pas acceptable aujourd'hui.

D'ailleurs les pays colonisés par les anglais en général s'en sorte mieux que ceux coloniser par la Français ...

Il n'y a pas que les anglo saxon qui sont effaré devant tant d'arriération mentale et culturelle, il y a le monde entier; qui préfère les modèles libéraux anglo saxon au modèle archaique français (qui n'est que l'überkultur du début de 20 éme siècle).

On ne veut pas terminer comme la Corée du nord à vivre en autarcie renfermé et dégénéré , la France doit s'aligner sur les standards mondiaux de respect des droit de l'homme et des libertés fondamentale ( et ce n'est pas la voie qu'elle prend) et d'ouverture.

Sinon si on connait les causes : pays de vieux, refus du nouveau visage multiculturelle de la France, rage et jalousie que le vieux modèle français soit totalement périmé et que le modèle "anglo saxon triomphent, jalousie envers l'Allemagne, complexe de supériorité vis à vis des arabes etc.

Si si les gens comprennent très bien la "maladie mentale" française même si certaines de ses causes sont totalement irrationnelles comme ici.