Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

La loi du 7 novembre 1800 évoquée dans la question est l’ordonnance du préfet de police Dubois n° 22 du 16 brumaire an IX (7 novembre 1800), intitulée « Ordonnance concernant le travestissement des femmes ». Pour mémoire, cette ordonnance visait avant tout à limiter l’accès des femmes à certaines fonctions ou métiers en les empêchant de se parer à l’image des hommes. Cette ordonnance est incompatible avec les principes d’égalité entre les femmes et les hommes qui sont inscrits dans la Constitution et les engagements européens de la France, notamment le Préambule de la Constitution de 1946, l’article 1er de la Constitution et la Convention européenne des droits de l’homme. De cette incompatibilité découle l’abrogation implicite de l’ordonnance du 7 novembre qui est donc dépourvue de tout effet juridique et ne constitue qu’une pièce d’archives conservée comme telle par la Préfecture de police de Paris (JO Sénat, 31 janvier 2013, p. 339).

Tiré du lien!

http://www.liberation.fr/france/2013/02/04/le-pantalon-n-est-plus-interdit-pour-les-parisiennes_879145

Déjà à l'époque seul Paris existait en France...

A l’origine, «cette ordonnance visait avant tout à limiter l’accès des femmes à certaines fonctions ou métiers en les empêchant de se parer à l’image des hommes», explique-t-il encore.

(AFP)

Et à cette époque, la femme n'avait aucun droit, elle devait avoir un accord de son mari ou de son père pour faire quelque chose...

Un vrai fantasme, tout le monde adore la France, puisqu'ils viennent du monde entier.

La presse militante fait des dégâts.

C'est une intégriste qui ne vient sur ce forum que pour cracher ses sentiments anti français!

Et faire son prosélytisme islamiste!

Ne me dites pas que vous n'avez jamais vu ce comportement sur une plage?

Mais je suis bien certaine que vous ne parliez pas de comportement choquant.. là, la femme est obèse et écrase littéralement son mâle!

L'image est différente car peu usuelle donc moins acceptable..pour beaucoup?

Pt'être même qu'elle le viole... ou qu'elle le tue par étouffement ?

On sait pô

Ca n'a rien d'indécent. C'est comme s'enlacer et se bécoter. Ça le serait (indecent) s'il y avait des mouvements de va et vient au niveau du bassin. Mais c'est une photo donc la a priori je ne vois rien de plus qu'un moment de complicité dans un couple.

Tu as déjà vu des gamins voir des personnes s'embrasser langoureusement dans la rue pour la première fois ? Si oui tu as dû remarquer que ça les fait parler mais qu'apres ca,'ils restent tout à fait équilibrés.

On devrait interdire les bisous en public pour pas t'horrifier aussi ?

Comment sais-tu s'il y eût "mouvements de va-et-vient de bassin" ou pas ? Tu y étais sur cette plage ??

Du reste, nous n'en savons rien, ni toi ni moi ! On peut juste imaginer..

Nous en faisons, l'un et l'autre, une interprétation différente, je persiste à la trouver....

Ouiii... Brrrk ! Jamais, ô plus jamais de bisooous, suis pétriiifiée ! Grotesque.... :smile2:

Par contre, désolée d'avoir mal orthographié ton pseudo...

Morfou tu l'imites drolement bien, DDR...

Grave, ils cherchent la moindre petite bête dans mes propos poir dire que je sais rien alors que ce sont eux qui ont mal/pas compris

C'est une intégriste qui ne vient sur ce forum que pour cracher ses sentiments anti français!

Et faire son prosélytisme islamiste!

Et c'est toléré, ça?

Elle veut l'affrontement entre communautés quand on la lit.

Il n' y en a qu'une qui est bien.

Je précise à tout hasard que j'ai jamais opposé français et musulmans...

Au cas où certains comprendraient mal les mots

.

Si tu l'as fait. Ou alors c'est que tu n'es pas si bon que le penses en français.

Il t'arrive surtout de commenter ce a quoi tu ne comprends rien on dirait.

Je t'ai d'ailleurs déjà répondu...

Hou hou y'a quelqu'un ?

Chéri chéri...comment dire..je commente comme c'est mon droit et votre droit est de ne pas me comprendre!

D'ailleurs mon petit doigt me dit que vous ne me lisez même pas...

Vous dites souvent tout et son contraire dans vos posts et dans vos réponses précises à un internaute précis! :D

La France est la risée du monde entier, passe pour un pays de dégénérés ...

Les gens ne savent pas s'ils doivent être horrifiés ou rigoler devant ce triste spectacle français ...

En tout cas maintenant plus personne n'y croira quand on dira que les français sont un peuple cultivé ...

Et oui, aucun autre pays n'est parti en guerre contre le burkini... Sans doute car ils n'ont pas de temps à perdre

Grave, ils cherchent la moindre petite bête dans mes propos poir dire que je sais rien alors que ce sont eux qui ont mal/pas compris

Ben cta dire que s'ils te trouvent UN pou dans tes cheveux t'es mort, mais quand tu trouve une colonie dans leur tignasse ils s'en aperçoivent pas, pas vraiment quoi.

Sinon ils sont sympas...

Si tu l'as fait. Ou alors c'est que tu n'es pas si bon que le penses en français.

Tu veux que je répète petit génie ?

Aucun rapport avec du communautarisme, et ça n'aboliE pas en soit les différence.

Mais la pensée rance française de racisme n'est plus acceptable

Pour le moment la raciste c'est vous, c'est même éblouissant....

dans les pays ou le foulard est vivement conseillé à l'école ,il y a très peu de place pour les petites filles voilées ...

est il plus intelligent de marginaliser quelques enfants issus de familles intégristes qui seront de toutes façons mariées avant 18 ans ,ou d' instaurer une scolarité sereine en dehors de toutes considérations religieuses ou tartuffement pudiques ?

http://www.unicef.or...bege_70640.html

"Des estimations récentes montrent qu'un tiers des filles dans le monde en développement sont mariées avant 18 ans, et un tiers des femmes dans le monde en développement donnent naissance avant 20 ans Si toutes les filles avaient l'enseignement secondaire en Afrique sub-saharienne et du Sud et de l'Ouest Asie, le mariage des enfants diminuerait de 64 pour cent, passant de près de 2,9 millions à un peu plus de 1 million. législation et des politiques inadéquates ou discriminatoires entravent souvent l'égalité d'accès des filles à l'éducation de qualité. Dans des pays tels que l'Afghanistan et le Pakistan, les menaces formelles ou écrites pour fermer les écoles ou des classes terminales pour les filles des filles ont alimenté genre motivé les attaques contre les écoles.

Lorsque aggravée par des facteurs tels que la pauvreté, le handicap et les endroits, ces obstacles peuvent devenir presque insurmontables pour les jeunes filles."

Ça c'était ma question suivante :)

Pour le moment peu ont répondu à la question sauf Moriarty qui est contre la loi 2004 ainsi que sirielle et Chapati qui est pour , melle Jeanne et penpen ou kyoshiro pas de réponse.

Sur 1905 aucun n'a répondu .

Pourtant en étant cohérent je ne vois pas pourquoi un vêtement culturel qui n'enlève rien à personne serait un souci , d!autant si on cite des pays anglo saxons où le hijab n'est pas un problème dans la fonction publique ou à l'école .

Perso je suis un francais archaïque pour qui porter sa religion en bandoulière est impudique et à l'école ou dans l'administration est un gros mot . C'est culturel .

Chéri chéri...comment dire..je commente comme c'est mon droit et votre droit est de ne pas me comprendre!

D'ailleurs mon petit doigt me dit que vous ne me lisez même pas...

Vous dites souvent tout et son contraire dans vos posts et dans vos réponses précises à un internaute précis! :D

Je peux faire un lot groupé pour le zig au dessus et toi, avec explication de texte.

Tu paieras en nature...

Les trois frères de Furiani sont restés en garde à vue à Borgo en attendant l'audience. Ils sont connus des services de police, l'un "plus particulièrement pour un certain nombre d'infractions de droit commun, que ce soit du trafic de drogue ou des faits de rébellion", selon le procureur de la République de Bastia Nicolas Bessone.

Que du beau linge....mais la justice s'interroge et reporte le procès d'un mois!

Et à cette époque, la femme n'avait aucun droit, elle devait avoir un accord de son mari ou de son père pour faire quelque chose...

Ca c'était sur le papier pour bien des choses!

Je suis bien au courant puisque mon compte en banque n'a pu être ouvert qu'avec la signature de..mon beauf, l'aîné!

Mon père n'a pas signer l'autorisation pour que je puisse travailler, mais il avait le droit de toucher ma paie...

Ben tiens! je lui ai dit tout net, tu touches ma paie, tu bosses à ma place! les démissions c'est pas fait pour les chiens, j'avais 16ans 1/2! en 67!

Et je pourrais vous raconter plein de truc sur la vie de ma famille et une bonne extension de celle-ci vous prouvant que entre le comportement dans la vie, des gens, et ce que les lois en disent ou permettent..il y a un sacré fossé!

Y a des anciens, et même très anciens sur ce forum!

Qu'ils affirment que je mens! :)

J'avais mis 66..âge de mon prochain anniversaire!

Je précise à tout hasard que j'ai jamais opposé français et musulmans...

Au cas où certains comprendraient mal les mots

.

Les français sont moins de 70 millions, les musulmans plus de 1,2 milliards...

Je crois au contraire que vous avez le sens des proportions...

41 pages pour dire que la France est raciste

Et beh ... elles sont dur de la feuilles ces burkiwomen

Désolée, mais la photo que vous avez postée est bel et bien un montage, et bien visible qui plus est.

Et dans tous les cas, c'est un HS complet ici...

Vous avez vu combien de gamines vêtues comme cela, SVP, en France, ou en Europe ? Et meme dans les pays musulmans, sauf les + intégristes, ça court les rues, peut-être ?

Et que diable vient faire la loi de 2004 ici ?

Une plage serait donc la propriété de l'Education Nationale ?

"On veut faire comme maman"

Ah bon ? :D

Comment expliquez-vous donc que rien d'un tel systématique ne s'observe ?

Que les femmes et les jeunes filles musulmanes qui se voilent ou pas, ça n'a rien à voir avec le fait que leur mères le font ou pas ?

Les mini-jupes dans les années 70, les piercings et les baggys des années 2000, etc... c'était pour imiter maman ?

Non, c'est singulièrement deux choses très différentes...

Seule une mauvaise foi flagrante permet d'affirmer l'inverse..

Jamais une femme qui met un niqab ou une burka n'ira à la plage se baigner en burkini... malheureusement pour elle, d'ailleurs, ses codes ne llui permettent pas cette liberté.

Ce sont les niqabs de Daech, que ces femmes brûlent... le voile intégral, cachant tout le corps de la tête aux pieds gants compris et bien sûr le visage..

Vous remarquerez que ces femmes, une fois leur niqab viré, gardent leurs robes longues et foulards sur les cheveux.

http://tempsreel.nou...-fui-daech.html

Alors, si vous pouviez ne pas TOUT mélanger, SVP...

Et de ne pas faire de CHAQUE vêtement que porterait une musulmane un synonyme de l'apologie de charia+ terrorisme+polygamie... que bien sûr proneraient "les blancs-becs de gauchiste", merci...

Cette photo vient du catalogue que je vous ai mis en lien , je ne vois pas ce que ça vient y faire . La photo est en réponse à la tolérance culturelle dès lors qu'elle est mode et représente une avancée . Je note que la gamme enfant s'étoffe et devient très occidentale , à lire certains c'est donc youpi et ce vêtement ne me retire rien. Sinon excusez moi, mais parmi ces femmes en burkini je ne vois pas pourquoi aucune de ces enfants ne feraient comme maman. En discutant un peu certaines mères vous explique qu'elles veulent faire comme maman , et donc autant les habituer jeune, je peux tout à fait retrouver mes échanges et vous passer les liens et je ne parle pas d'ado , mais de plus jeunes qui auront grandi avec maman djilbeb . Il ne vous aura pas échapper qu'avant la loi 2004 nous parlions en France de collégienne. Voilà le rapport , ce n'est pas parce que c'est swag et que ça ne me retire rien que je trouve cela bien . Or les arguments développés sont c'est mode et c'est une avancée , ou ça ne vous enlève rien . Navré pour moi c'est un peu court , je continue donc à penser que l'interdiction n'est pas possible , mais excusez moi de ne pas y voir une avancée, mais une nième tentative de prosélytisme en rendant le truc un peu swag qui se terminera comme Creil par un effet tâche d'huile . Après les wahhabitchs nous irons tranquille vers les burkinopotames . Je vous invite également à lire le canard enchainé que j'ai mis en ligne montrant l'activisme du CCIF et de son président, qui sont également à la pointe dans cette affaire et qui à mon sens choisisse bien mal leur moment, je pense que Mr Chevènement ( qui va reprendre la fondation de l'Islam de France ) en appelant à la discrétion était plein de bon sens , il n'a pas été entendu . Je doute par ailleurs que les 4 PVs à Cannes était fortuit . Par ailleurs vous ne cessez de vous référez aux nombre ( par exemple pour les gamines ) , je vous répondrai que ni vous ni moi n'en savons rien nous ne savons pas ce que font les familles ou maman porte le jilbeb dans l'intimité , je n'ai fait que rapporter ce qui m'a été répondu par plusieurs femmes et dont je peux retrouver les échanges . Je note cependant que le cite flashdream.co.uk permet d'habiller la très jeune fille pudique de façon swag , ça doit donc se vendre .

Quel rapport avec 2004 ?

Simple les femmes ont le droit de se baigner et le burkini ne nous enlève rien , et bien un hijab en classe ne nous enlève rien , l'interdire c'est exclure des jeunes filles de notre système scolaire, et pour vous reprendre c'est générer de la radicalisation , il n'y a qu'à lire le texte du 10ème anniversaire de la loi 2004sur le site UOIF ( si il a été enlevé je l'ai gardé ) pour comprendre toute la stigmatisation que représente ce texte qui ne passe pas dans la communauté et qui est donc évidemment radicalisant . Idem pour la loi 1905, d'ailleurs les journaux communautaires et les forums ne manquent pas comme chaouiya de nous montrer la grande tolérance dont font preuve les pays anglo saxons . Là je m'adresse à ceux qui nous vantent le bashing en provenance d'Australie et d'ailleurs, pourquoi ne pas abolir et faire comme ses pays ce qui nous mettrait dans la modernité et la tolérance, tout en évitant la radicalisation qui n'existerait qu'en France du fait de toutes ces humiliations et stigmatisations ?

Pour le reste donc jamais une femme pudique ne sera enseignante ou dans la fonction publique, quelle injustice pour un vêtement qui ne vous enlève rien .

Quant à vos âneries de blancs becs de gauchistes, merci de les garder pour vous je n'ai jamais utilisé le terme gauchiste , pas plus que le terme facho d'ailleurs. J'ai passé l'âge des cours de récré . La polygamie itou vous avez du raté une étape je n'en ai pas parlé . Mais je me demande si vous n'avez pas involontairement mal cité laissant entendre des propos qui ne sont pas à moi .

Et c'est toléré, ça?

Elle veut l'affrontement entre communautés quand on la lit.

Il n' y en a qu'une qui est bien.

Elle n'est pas la seul mais les autres se servent de circonvolutions!

Mais ça se voit quand même comme le nez au milieu de la figure... :D

Elle n'est pas la seul mais les autres se servent de circonvolutions!

Mais ça se voit quand même comme le nez au milieu de la figure... :D

Oui, j'ai vu ça.

J'espère qu'un jour ils regretteront.