L'été, saison de l'expulsion pour les locataires en difficulté

Les mois de juillet et août sont particulièrement propices aux expulsions de locataires. Conséquence directe de l’aggravation de la crise du logement en France.

Chaque année, pendant les grandes vacances d’été, de plus en plus de locataires, notamment des familles avec enfants, se retrouvent sommés de quitter leur logement.

"Il y a moins de soutien dans les quartiers, moins de solidarité, et la police expulse plus discrètement : ça se voit moins, ça se sait moins".

https://www.francein...s-en-difficulte

Je comprends pas trop le lien qu'il peut y avoir entre la crise du logement et l'expulsion des locataires en difficultés.

Il n'y a pas assez de logements pour ces gens qui ont de très faibles moyens pour payer leur loyer. S'il y avait plus de logements à très bas loyers et réservés aux familles aux revenus très modestes, ils ne seraient pas expulsés.

Peut être que tu as raison. Mais dans l'article il ne précise pas ou on lieu le plus d'expulsion. Est ce dans le parc public ou le privé? Il serait intéressant de le savoir pour savoir si ce que disent les associations est fondé ou pas. Ni le nombre de personne expulsées par ce que elles squattaient ni ceux qui sont expulser par ce que ils ne peuvent plus payer leur loyer.

Ce serait intéressant oui, tu as raison.

Quand on ne peut pas payer son loyer on ne peut pas, c'est tout. Pourquoi l'état ne se bouge-t-il pas plus le c! pour offrir des habitations à loyer très bas ? On ne peut quand même pas laisser les gens dehors, ou les laisser se faire racketter par des marchands de sommeil, c'est une honte...

La majorité des personnes sont malheureusement expulsées par ce que elles ne peuvent pas ou plus payer leur loyer mais tu en as quand même une petite partie qui ne payent pas par choix.

En même temps il y à beaucoup de monde qui vie dans les logement à loyer bas et qui n'ont plus rien à y faire par ce que leur salaire entre le moment ou ils sont arrivés et aujourd'hui à augmenter au point ou il pourrait aller habiter dans des logements ou les loyers sont plus chers et ainsi laisser la place à ceux qui n'ont pas les revenus suffisants pour pouvoir prétendre avoir un logement dans le privé ou ailleurs.

Pas forcément par choix, faut voir le nombre de personnes qui ne "savent pas compter" aussi, et gérer des priorités.

Je te rejoins tout à fait pour l'occupation d'habitation à loyer modéré lorsqu'on a les moyens de quitter ce parc. Dans mon entourage j'ai quelques personnes comme ça. L'une d'entre elles seulement a vu son loyer majoré.

Pour anecdote, il y a vraiment des gens qui ne doutent de rien : l'année dernière, nous recevons en mairie une demande d'une famille pour une maison dans un nouveau lotissement social. Le dossier était complet, nickel. Sauf que : Monsieur travaille chez Rolex et affiche un salaire mensuel de 14 000 euros. Bon, d'accord, Madame ne travaille pas et ils n'ont plus qu'un seul grand enfant à charge

On a pris le parti d'en rire, c'est mieux comme ça.

La majorité des personnes sont malheureusement expulsées par ce que elles ne peuvent pas ou plus payer leur loyer mais tu en as quand même une petite partie qui ne payent pas par choix.

En même temps il y à beaucoup de monde qui vie dans les logement à loyer bas et qui n'ont plus rien à y faire par ce que leur salaire entre le moment ou ils sont arrivés et aujourd'hui à augmenter au point ou il pourrait aller habiter dans des logements ou les loyers sont plus chers et ainsi laisser la place à ceux qui n'ont pas les revenus suffisants pour pouvoir prétendre avoir un logement dans le privé ou ailleurs.

Sans compter ceux qui se retrouvent seuls dans des logements bien trop grand pour eux et qui ne veulent pas partir, et tant qu'ils paient leur loyer, les sociétés HLM préfèrent garder ces gens qui devraient être parti parce que justement ILS PAIENT!

Les HLM à l'origine sont une plaque tournante qui fait que les plus fragiles ou ceux qui gagnent les minimas et les smicards ont ce genre de logement jusqu'à l'amélioration de leur situation!

Mais non, comme d'hab, ils préfèrent garder qui a un salaire suffisant pour payer! et c'est compréhensible...

Il faut de l'argent pour l'entretien des bâtiments...

Il n'y a qu'à constater le délabrement des cités où la plupart des loyers ne peuvent être encaissés..

Et les logements sociaux neufs pratiquent des prix exorbitants..normal, c'est du neuf, faut que la société puisse payer les constructions!

Les aides au logement ont fondu comme neige au soleil, faut bien répartir le gâteau avec de plus en plus de personnes!

J'ai lu quelque part que la maire de Paris allait ouvrir deux camps pour les migrants dans l'attente de les loger...alors qu'elle n'est même pas capable de loger des gens qui ont un travail et dorment dans leur voiture ou 10m² à 4....

Si elle a une formule magique elle devrait en faire profiter le reste du pays! :cool:

En attendant les voitures "de luxe" grandes marques dans les parking HLM c'est pas un mythe! et pas des tas de ferraille!

Pas forcément par choix, faut voir le nombre de personnes qui ne "savent pas compter" aussi, et gérer des priorités.

Je te rejoins tout à fait pour l'occupation d'habitation à loyer modéré lorsqu'on a les moyens de quitter ce parc. Dans mon entourage j'ai quelques personnes comme ça. L'une d'entre elles seulement a vu son loyer majoré.

Pour anecdote, il y a vraiment des gens qui ne doutent de rien : l'année dernière, nous recevons en mairie une demande d'une famille pour une maison dans un nouveau lotissement social. Le dossier était complet, nickel. Sauf que : Monsieur travaille chez Rolex et affiche un salaire mensuel de 14 000 euros. Bon, d'accord, Madame ne travaille pas et ils n'ont plus qu'un seul grand enfant à charge

On a pris le parti d'en rire, c'est mieux comme ça.

Il aurait eu tort de ne pas le faire, il savait sans doute que cela peut marcher...

Tu trouves que les prix sont exorbitants ? Ici ça va je trouve. Et pourtant, on est dans le coin le plus cher au niveau immobilier. Pour une maison T4 individuelle HQE, garage, jardin, le loyer est de 615 €/mois et 90 € de charges. Je ne trouve pas ça exhorbitant, si ?

Exact , je connais plusieurs couples dont les enfants sont partis ,

qui ne veulent pas partir de leur logement de 3 / 4 / 5 chambres !!

L'autre jour , j'ai demandé à l'un de ces couples , s'il ne serait pas mieux dans un logement plus petit (et moins cher)

il m'a répondu qu'il n'en était pas question !! Que leurs enfants étaient nés là , et qu'il mourait là.

En somme , ils ont la certitude que ce logement est à eux.

Réponse des HLM : "Tant qu'ils payent" !!

Peu importe s'il ne reste plus rien quand le loyer est payé.

A savoir quand même , que le couple en question donne 600 euros par mois de loyer ,

pour des revenus de 980 euros............Sachant qu'apres il y a les factures dont celle du chauffage

(chauffer un 4 chambres pour 2 personnes , c'est vraiment fou)

Comment font-ils ??

Tu trouves que les prix sont exorbitants ? Ici ça va je trouve. Et pourtant, on est dans le coin le plus cher au niveau immobilier. Pour une maison T4 individuelle HQE, garage, jardin, le loyer est de 615 €/mois et 90 € de charges. Je ne trouve pas ça exhorbitant, si ?

Euh...ici tu peux multiplier par 3 pour ce type de bien

En parallèle tu as plein de logements sociaux de type t5 au loyer 2x moins cher que notre t2.

Quand tu bosses tu ne peux pas prétendre à un logement social ici, c'est là que le bas blesse.

Et les proprio ont tendance à faire le tri par l'argent, qui dit moyens dit plus de chance de ne pas tomber sur des sagouins ; parfois à tort, évidemment.

Il serait bon de faciliter le logement pour tout le monde, même ceux qui ont les "moyens" de payer un loyer.

maison T4 individuelle HQE, garage, jardin, le loyer est de 615 €/mois et 90 € de charges.

Pourquoi 90 euros de charge ?

Il n' y a pas de charge en individuelle.

En appart oui (pour les communs , l'ascenseur , les poubelles , il y a un concierge quoi)

T4 individuelle HQE, garage, jardin, le loyer est de 615 €/mois

Euh...ici tu peux multiplier par 3 pour ce type de bien

Oui mais chez un particulier....pas en HLM

Sinon ça ne s'appellerait plus HLM :)

Tu trouves que les prix sont exorbitants ? Ici ça va je trouve. Et pourtant, on est dans le coin le plus cher au niveau immobilier. Pour une maison T4 individuelle HQE, garage, jardin, le loyer est de 615 €/mois et 90 € de charges. Je ne trouve pas ça exhorbitant, si ?

Quand j'ai quitté mon dernier logement, en 2005, c'était un logement HLM au RdC d'une tour, un F2 de 62m² avec parking perso en ss et je payais 547€ pour les 2 + 70€ de charges, chauffage gaz individuel+ élec!

Pas un parc récent! au Mans!

Alors, les prix que vous indiquez ne me paraisse pas exorbitant, effectivement!

Par contre des bâtiments sociaux construits pas loin d'où j'étais, pour la même surface, fallait compter 200€ de plus!

Ces logements ont eu bien du mal à se remplir....

Euh...ici tu peux multiplier par 3 pour ce type de bien

En parallèle tu as plein de logements sociaux de type t5 au loyer 2x moins cher que notre t2.

Quand tu bosses tu ne peux pas prétendre à un logement social ici, c'est là que le bas blesse.

Et les proprio ont tendance à faire le tri par l'argent, qui dit moyens dit plus de chance de ne pas tomber sur des sagouins ; parfois à tort, évidemment.

Il serait bon de faciliter le logement pour tout le monde, même ceux qui ont les "moyens" de payer un loyer.

Ben oui je sais bien, c'est vraiment du social, parce-qu'en ville, chez un privé 600 € c'est le prix pour un studio de 35 m².

Pourquoi 90 euros de charge ?

Il n' y a pas de charge en individuelle.

En appart oui (pour les communs , l'ascenseur , les poubelles , il y a un concierge quoi)

Il y a un "concierge" :)

C'est lui qui s'occupe notamment des accès sécurisés, des poubelles, de l'entretien des espaces verts, du jardin pour enfants, déneigement et menus travaux. Ce n'est pas quelqu'un rémunéré par la Mairie, mais par la semcoda.

De plus en plus de lotissements sont comme ça ici, vidéosurveillance, portail, boîte aux lettres communes, local poubelle extérieur au lotissement, etc...

Ah je n'avais pas compris que c'était un logement social, ok.

Putain mais comment ils font...

Ce sujet me rappelle que je n'ai plus de toit sur la tête à la fin du mois si les propriétaires de nous laisse pas le temps de trouver autre chose.

Il n'y a pas assez de logements pour ces gens qui ont de très faibles moyens pour payer leur loyer. S'il y avait plus de logements à très bas loyers et réservés aux familles aux revenus très modestes, ils ne seraient pas expulsés.

Quand on ne peut pas payer son loyer on ne peut pas, c'est tout.

j'ai vécu dans une petite ville dans une cité hlm ou le loyer pour un 70 m² etait de 300 euros charges comprises, ce qui n’empêchait nullement certains locataires à ne pas payer leur loyer ou ce qu'il leur restait une fois l'apl versé. . .

J

C'est un tout petit peu abusé, non?

Les logements gratuits ne sont pas encore prevus, et il faut vraiment pousser le bouchon pour être expulsé d'un hlm.

Il faudrait pouvoir distinguer les gens vraiment dans le besoin et pleins de bonne volonté et ceux pour qui tout semble dû. Quand on a un pépin et qu'on commence à avoirun ou deux loyers impayés on ne fait pas le mort en laissant courir, il faut se manifester au plus vite et prouver sa bonne foi.

out of paprika, pour info, il a fallu plus de trois ans et 10000 euros de loyers impayés pour que des locataires dans ma cité soient expulsés sous ordre de justice mais à la condition que ceux si soient relogés par la mairie.. .