Une maternité pour les femmes victimes de viols a ouvert ses portes à Londres

Je ne pense pas qu'une femme enceinte suite à un viol soit apte à juger de ce qui est le mieux pour elle....

Si c'est pour haïr l'enfant par la suite, ce fardeau qui finira par représenter un homme à qui il risque de ressembler!

Il vaut mieux trancher dans le vif! et en leur enlevant la responsabilité du choix c'est déjà leur faire faire un pas vers un mieux psychologique!

Un viol est un acte qui ne s'oublie pas je pense, alors avoir avec soi ce môme qui le lui rappel jour après jour, année après année....

Ce n'est que mon avis!

J'ai l'impression d'entendre ma belle-mère qui sait mieux que soi-même ce qui est bien ou pas.

C'est révoltant de penser à la place d'une victime et de prendre la décision à sa place.

J'ai l'impression d'entendre ma belle-mère qui sait mieux que soi-même ce qui est bien ou pas.

C'est révoltant de penser à la place d'une victime et de prendre la décision à sa place.

Je ne suis pas votre belle-mère et je n'affirme aucunement savoir mieux que la personne ce qui est bien pour elle ou pas!

Mes réflexions ont le mérite d'être basées sur des récits et des histoires lues et entendues depuis plusieurs dizaines d'années sur le sujet!

Et pour ne parler que de la France, il y a eu l'avant et l'après 75 et la légalisation de l'ivg!

Des histoires de femmes, réelles et entendues par les intéressées elles-mêmes sur leur avortement d'enfants non désirés et sans le viol en plus!

Peut-être le viol conjugal, mais à l'époque c'était chose entendue et "quasi normale"! (je n'exagère même pas)! non reconnu par la loi! pas plus que les violences en générales!

A priori ça ne plaide pas pour le misérabilisme et l'automatisme.

Chaque humain a une flamme , cyrulnik appelle ca la résilience et de chaque fêlure peut jaillir le génie , l'inédit .

"Initium ut esset homo creatus est"

Ce genre de lecture tu veux dire ? Pas sûre d'avoir compris ce que tu dis...

Je ne vois aucune "flamme" dans vos liens!

Dans le premier lien, ces femmes n'ont sans doute eu d'autres choix que de garder l'enfant!

Voir les résultats des unes et des autres et de leurs enfants....

Rien de bien n'en est ressorti, ni pour les unes ni pour les autres!

Le second, l'histoire d'une enfant née d'un viol, et son très difficile parcours de vie!

Où voyez vous cette "flamme" pour touts ces protagonistes?

Lisez le résumé du bouquin . Cette femme semble pleine de force non ?

Des milliers de gens ont survécu aux camps de concentrations , certains sont nés du viol d'officier allemand etc , il me semble que tout ces gens ont eu une vie parfois heureuse , parfois non , chacun avec leurs fêlures .

Ah merci, je n'avais pas compris ton propos.

Bien sûr il y en a qui s'en sortent plutôt bien.

En revanche je dois l'avouer, je n'ai jamais rencontré de personnes agressées dans leur intégrité physique sans aucune (on dit bien aucune) séquelles. Même des dizaines d'années après, il en reste toujours quelque chose. Pour autant c'est vrai, ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas être heureux. Puisque le bonheur, ce n'est pas du continu, c'est un ptit bout par ci, un ptit bout par là.

Cependant DDR, ce n'est pas le sujet donc si tu veux en discuter plus avant on en parlera en privé, mais ce n'est pas si rare cette attitude de "combattant(e)" chez les personnes violées. Malheureusement c'est parfois une protection contre la pitié, la vraie peine, la condescendance, le soin extrême, le fait aussi parfois de servir de BA pour la semaine, de l'entourage. Ca, et le fait de vouloir rester "normale". Ca, et aussi le fait d'obtenir une admiration qui aidera à soigner la blessure de la honte, celle qui a entamé l'estime de soi.

Ce genre de lecture tu veux dire ? Pas sûre d'avoir compris ce que tu dis...

Non je parle du bouquin , je l'ai pas lu d'où ma question mais ca a l'air fort et je n'ai pas l'impression que ce soit un plaidoyer pour l'automatisme . Je me demande si c'est une bio .

Mon propos c'est que quelle que soit les circonstances, ces vies peuvent être intenses . Que la mère veuille avorter je comprends, la vie ne sera pas , rien à ajouter . Mais des enfants sous X ou pas peuvent avoir une vie pleine et riche , le misérabilisme pour justifier un quelconque automatisme est infondé .

Je suis d'accord, tout est possible !

Mais pour si peu d'entre nous pour le meilleur, alors, tu mets les choses en balance et....

Une personne n est pas que le fruit d une union c est aussi un être authentique.

Mais j ai de la peine pour l accouchement sous x car au moins il aurait eu sa mère, pourquoi ne pas s attacher à cet enfant ? On ne peut pas comprendre la situation de toutes façons.

Si je comprends bien on veut mettre toute la souffrance des femmes dans un même lieu.

Lors d'un viol , si celui-ci est déclarée , il y a un suivi important et la femme prend la décision de garder ou non l'enfant.

Non je parle du bouquin , je l'ai pas lu d'où ma question mais ca a l'air fort et je n'ai pas l'impression que ce soit un plaidoyer pour l'automatisme . Je me demande si c'est une bio .

Mon propos c'est que quelle que soit les circonstances, ces vies peuvent être intenses . Que la mère veuille avorter je comprends, la vie ne sera pas , rien à ajouter . Mais des enfants sous X ou pas peuvent avoir une vie pleine et riche , le misérabilisme pour justifier un quelconque automatisme est infondé .

Enfants nés sous X et la souffrance de ne pas connaitre ses géniteurs!

La moitié des adoptions se passent plutôt mal que bien, toujours cette recherche...

Etc. car bien d'autres situations d'enfants...maltraitance, viol, rejet physique....

Pas assez de misère sur cette terre?