Aller au contenu

A propos de la Relativité restreinte


curieux1

Messages recommandés

Membre, 97ans Posté(e)
curieux1 Membre 944 messages
Baby Forumeur‚ 97ans‚
Posté(e)

Bonjour,

Petite mise au point sur la Relativité restreinte et l'aberration.

http://www.astrosurf.com/luxorion/relativite-restreinte-ex4.htm

http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/validation-relativite-restreinte-3.xml

Il ne doit pas être facile de réfuter et la Relativité et, surtout, le phénomène de l'aberration !

Bonne lecture.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Et donc ?

Quel est le sujet ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 97ans Posté(e)
curieux1 Membre 944 messages
Baby Forumeur‚ 97ans‚
Posté(e)

Vous avez DEJA lu les DEUX articles ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

En diagonale, ce qui me fait poser la question: quel est le sujet ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 97ans Posté(e)
curieux1 Membre 944 messages
Baby Forumeur‚ 97ans‚
Posté(e)

J'ai publié ce texte à 14:52 et vous y avez répondu à 14:54 soit deux minutes plus tard !

Je refuse cette tentative de polémique inutile.

Lisez et comprenez ces deux articles et après on verra.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
Le Repteux Membre 945 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)

Le sujet visé, c'est probablement mon sujet concernant l'aberration et la RR! :)

En jetant un coup d'oeil sur tes liens Curieux, j'ai découvert un moyen d'expliquer la durée de vie des Muons atmosphériques en utilisant mes petits pas, alors pour concentrer mes explications concernant la RR, je la mets là-bas.

Concernant l'aberration, il n'y a rien de nouveau dans tes liens, alors mon questionnement sur les référentiels inertiels tient toujours.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

J'ai publié ce texte à 14:52 et vous y avez répondu à 14:54 soit deux minutes plus tard !

Je refuse cette tentative de polémique inutile.

Lisez et comprenez ces deux articles et après on verra.

Pas besoin de comprendre quoi que ce soit: tes articles ne montrent rien de nouveau. La moindre personne ayant suivie au lycées n'apprend rien.

Il n'y a pas besoin de dix minutes pour ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 97ans Posté(e)
curieux1 Membre 944 messages
Baby Forumeur‚ 97ans‚
Posté(e)

Pas besoin de comprendre quoi que ce soit: tes articles ne montrent rien de nouveau. La moindre personne ayant suivie au lycées n'apprend rien.

Il n'y a pas besoin de dix minutes pour ça.

Merci de mettre à jour mes connaissances car j'ignorais que la transformation de Lorentz-Poincaré était de nos jours enseignée au lycée ainsi que l'aberration relativiste et quelqu'autres bricoles insignifiantes.

Voyez-vous, j'ai passé le bac "math élem" (série mathématiques élémentaires" en 1945 et la théorie de la Relativité n'était pas au programme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Merci de mettre à jour mes connaissances car j'ignorais que la transformation de Lorentz-Poincaré était de nos jours enseignée au lycée ainsi que l'aberration relativiste et quelqu'autres bricoles insignifiantes.

ça change quoi à la relativité restreinte cette aberration ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 97ans Posté(e)
curieux1 Membre 944 messages
Baby Forumeur‚ 97ans‚
Posté(e)

ça change quoi à la relativité restreinte cette aberration ?

Je croyais que les articles proposés étaient élémentaires ?

L'aberration ne change évidemment rien à la relativité restreinte puisqu'elle en fait partie !

Vous l'ignoriez ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 346 messages
scientifique,
Posté(e)

Merci de mettre à jour mes connaissances car j'ignorais que la transformation de Lorentz-Poincaré était de nos jours enseignée au lycée ainsi que l'aberration relativiste et quelqu'autres bricoles insignifiantes.

Voyez-vous, j'ai passé le bac "math élem" (série mathématiques élémentaires" en 1945 et la théorie de la Relativité n'était pas au programme.

--------------------

j'ai passé mon bac en 1960, elle n'y était pas non plus, ni au bac de 1984 pour ma fille ni au bac scientifique de mon petit-fils en 2012 !

Je crois me souvenir qu'au bac scientifique actuel on annonce l'existence d'une mécanique relativiste pour laquelle il n'y a aucun cours à part l'équivalence masse-énergie E= mc².

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

Voyez-vous, j'ai passé le bac "math élem" (série mathématiques élémentaires" en 1945 et la théorie de la Relativité n'était pas au programme.

J'aurais aimé faire "math élem" mais je n'étais pas très fort. Par contre j'excellais en Sc. exp. En sciences naturelles, il me suffisait de lire une fois des cours de 20 pages pour les retenir sans problème et dans le détail. Maintenant, c'est la Bérésina. Ma mémoire est devenue de plus en plus déficiente.

O vieillesse ennemie ! Le naufrage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 97ans Posté(e)
curieux1 Membre 944 messages
Baby Forumeur‚ 97ans‚
Posté(e)

J'aurais aimé faire "math élem" mais je n'étais pas très fort. Par contre j'excellais en Sc. exp. En sciences naturelles, il me suffisait de lire une fois des cours de 20 pages pour les retenir sans problème et dans le détail. Maintenant, c'est la Bérésina. Ma mémoire est devenue de plus en plus déficiente.

O vieillesse ennemie ! Le naufrage.

Bonjour,

Chic, on se complète !

Moi, j'ai TOUJOURS été NUL "de chez les nuls" en sciences nat. !

(Vous voyez, je me lève dès potron-minet)

Bonne journée.

--------------------

j'ai passé mon bac en 1960, elle n'y était pas non plus, ni au bac de 1984 pour ma fille ni au bac scientifique de mon petit-fils en 2012 !

Je crois me souvenir qu'au bac scientifique actuel on annonce l'existence d'une mécanique relativiste pour laquelle il n'y a aucun cours à part l'équivalence masse-énergie E= mc².

Je me disais bien aussi ...

Bonne journée Répy.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

Bonjour,

moi aussi, toujours debout aux aurores pendant que les voisins dorment et se lèvent après 10 heures.

Par contre, le soir, il n'y a plus personne.

A l'attaque pour une nouvelle journée productive.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×