Qu'est-ce qu'un civil peut faire ?

Parce-que individuellement tu réagis? Tu fais quoi concrètement? Explique nous.

Déjà je n'ai jamais voté pour les blaireaux qui nous ont mis dans cette situation.

Et je ne défile pas comme un mouton derrière ces responsables.

Pour le reste, ça ne te regarde pas.

Tu dis là ce que tu n'as pas fait, tu ne dis pas ce que tu fais concrètement.

50 milliards ont déjà été engloutis dans les banlieues ces dernières années sans aucun résultat ! Il y a eu un rapport à ce sujet.

Rapport que tu as lu, ou tu te contentes simplement de te focaliser sur ce que te dis Valeurs Actuelles ?

http://www.onpv.fr/u...15.original.pdf

Ce que pointe le rapport, c'est que les 50 milliards - sur 10 ans - (qui visaient essentiellement le logement) n'ont pas changé les conditions de vies.

On a dans ces quartiers très peu de mixité sociale (les pauvres avec les pauvres), essentiellement des établissements scolaires prioritaires où seulement 1 quart des élèves va en section générale au lycée (contre plus de la moitié en moyenne en France).

Davantage de femmes isolées, davantage de chômage, des conditions de vies médiocres (délabrement, mauvaise isolation, pollution, ...), moins de services de santé (médecins généralistes, infirmières, ...) qu'ailleurs.

C'est donc que ces milliards n'ont pas été suffisants (qu'ils ont tout juste permis de ne pas voir se dégrader davantage la situation) ou mal employés, mais pas que la somme en elle même est inutile, ou que dépenser pour ces quartiers est inutile !!

D'ailleurs, 50 milliards sur 10 ans, c'est 5 milliards par an (ça va jusque là ?), et 5 milliards sur 373 milliards, c'est loin d'être le premier poste de dépenses.

Mais donc, comme je le dis, c'est sur l'école, la formation, la culture, le lien social qu'il faut miser davantage. Et pas que dans les quartiers prioritaires, mais la tâche est plus dure là bas.

On en reparlera quand tu poseras ton pied sur une bombe anti personnel ou autre!

C'est vrai, ça, on a des champs de mines anti-personnelle en France, c'est connu !

C'est con, je pensais qu'à l'inverse, pendant longtemps, que c'est plutôt nous qui en produisions pour les vendre à d'autres pays.

bonjour

le vrai problème est que : il faut que ces jeunes ai au bout un travail , sans cela , pas de solution .mais , il est peut-être déja trop tard car , la drogue rapporte énormément plus qu'un travail payé au smic .

bonne journée

Si tous les types qui n'ont pas de travail deviennent des assasins de masse on a interêt à apprendre à eviter les camions...

le vrai problème est que : il faut que ces jeunes ai au bout un travail , sans cela , pas de solution .mais , il est peut-être déja trop tard car , la drogue rapporte énormément plus qu'un travail payé au smic .

... et tu penses que tous les jeunes de banlieue deal ?

Le problème, c'est que ces quartiers se voient davantage proposer d'interim, de CDD, temps partiels etc ... qui n'assurent même pas forcément un SMIC au final. Et pour les mères célibataires, les frais de gardes font que travailler n'a même pas d'intérêt financièrement (mais c'est le cas également ailleurs).

Tu dis là ce que tu n'as pas fait, tu ne dis pas ce que tu fais concrètement.

En fait j'ai compris, ton prénom c'est ping, et ton nom pong, et bien joue tout seul.

Moi je ne parle pas avec un perroquet.

Déjà je n'ai jamais voté pour les blaireaux qui nous ont mis dans cette situation.

Et je ne défile pas comme un mouton derrière ces responsables.

Pour le reste, ça ne te regarde pas.

Juste pour info, le fait de ne pas voté pour quelque chose est une action, et quelque chose de bien concret, ce n'est pas parce que monsieur est un beni oui oui que tous nous nous devons de l'être.

Tu as des problèmes de compréhension de texte on dirait.

Sur ce pingpongue avec un autre Merki!:smile2:

... et tu penses que tous les jeunes de banlieue deal ?

Le problème, c'est que ces quartiers se voient davantage proposer d'interim, de CDD, temps partiels etc ... qui n'assurent même pas forcément un SMIC au final. Et pour les mères célibataires, les frais de gardes font que travailler n'a même pas d'intérêt financièrement (mais c'est le cas également ailleurs).

Mais comme le reste de la population, c'est avec des clichés comme ça et cette mentalité que l'on crée des ghettos.

En faisant croire au gens qu'ils n'ont pas les mêmes chances que les autres!

Technique politique de réélections et de conservatisme électoral.

Mais donc, comme je le dis, c'est sur l'école, la formation, la culture, le lien social qu'il faut miser davantage dixit pheldwyn..

pour info la plupart des jeunes qui sont radicalisés avaient fait des études, la plupart d'entre eux avaient une vie sociale (cinéma, restau, salle de sport) avant de se radicalisé, la plupart d'entre avaient un boulot.. tout ceci prouve bien que cela n'est pas à l'école, la formation la culture ou le lien social qu'il faut miser mais sur l'enseignement des religions et surtout il faudrait viré tous ces imans auto proclamés qui ne propage qu'une fausse image de l'islman ..

Mais comme le reste de la population, c'est avec des clichés comme ça et cette mentalité que l'on crée des ghettos.

En faisant croire au gens qu'ils n'ont pas les mêmes chances que les autres!

Et pourtant, comme le prouve le rapport cité par Barbara, c'est le cas : les difficultés pour trouver un emploi décemment payé, avoir accès aux soins et à une éducation qui offre un avenir sont fortement accrues dans ces quartiers là.

On ne créé pas de ghettos, ça on les a créé il y a longtemps, désormais ils existent.

La politique consiste donc à décloisonner.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas de problème ailleurs : le contexte économique est le même partout.

Mais comme d'habitude, ce sont les plus précaires qui morflent en premier et qui ont le moins d'avenir.

Les "classes moyennes" aussi d'ailleurs (Je mets entre guillemets car les classes moyennes ça ne veut pas dire grand chose, selon certains c 'est au dessus du SMIC, pour d'autres c'est à 4000 € net par membres du couple).

Bref, tu tentes de nier une réalité, juste par idéologie : il ne faut pas que ce soit pire dans ces quartiers.

Mais pourtant, ça l'est.

pour info la plupart des jeunes qui sont radicalisés avaient fait des études, la plupart d'entre eux avaient une vie sociale (cinéma, restau, salle de sport) avant de se radicalisé, la plupart d'entre avaient un boulot..

Il n'y pas de profil type, et il n'y a pas non plus que ce que vis personnellement l'individu, mais aussi ce qu'il voit autour de lui.

Encore une fois, l'islamophobie propagée par certains est un bon levier de radicalisation, et, grand paradoxe, surtout envers ceux qui connaissent le moins la religion.

Et puis surtout, la radicalisation est loin d'être un phénomène majeur, fort heureusement.

A moins que tu penses que l'on soit plus proche des 5 000 000 de radicalisés que des 5 000 (rapport de 1 pour 1000).

tout ceci prouve bien que cela n'est pas à l'école, la formation la culture ou le lien social qu'il faut miser mais sur l'enseignement des religions et surtout il faudrait viré tous ces imans auto proclamés qui ne propage qu'une fausse image de l'islman ..

L'école et la culture permettent de développer un esprit critique, et une cohésion sociale par rapport à l'autre.

C'est à mon sens prioritaire sur le fait d'enseigner l'islam : c'est apprendre avant tout à penser par soi même plutôt que de se référer à un tiers qui raconte ce qu'il veut.

bonjour

le vrai problème est que : il faut que ces jeunes ai au bout un travail , sans cela , pas de solution .mais , il est peut-être déja trop tard car , la drogue rapporte énormément plus qu'un travail payé au smic .

bonne journée

ils aiment l'argent facile , et non pas autre,

et la république en est complice !!!qu'ils retournent dans leurs bleds de souche ces types là !

Je crois que malheureusement nos civilisations ont perdu le contact avec la terre et que dans la recherche de l'amour, de la jouissance à tout prix nous avons perdu de vue qu'un territoire ne peut pas porter autant de gens sur des surfaces aussi restreintes et les faire vivre sans un minimum de patrimoine.Comme les mentalités religieuses de base n'ont pas évolué, elles continuent donc d'encourager une procréation galopante.

Or,les femmes incultes ont continué à se reproduire sans intelligence du milieu,et la seule solution a été d'entasser les gens les uns sur les autres dans des tours de béton invivables.Le problème se retrouve dans la recherche d'emploi,la création de superstructures destructrices d'environnement pour faire vivre des sociétés de plus en plus énormes,dans le financement des retraités du baby boom et jusque dans le manque de place au cimetière!Je pense qu'il va falloir rappeler à chacun ses responsabilités personnelles dans les bouleversements qui s'annoncent.D'abord enrayer la bombe démographique:pourquoi ne t'occuperais -tu pas d'un planning familial?

Bonjour, suite aux attentats de Nice je me dit de plus en plus que je ne peut pas ne rien faire.

Mais je ne suis pas assez sportive pour m'engager dans l'armée, et je dois continuer mes études.

J'ai pensé à rejoindre une association pour intervenir dans les écoles, éviter aux jeunes d'être endoctriné et leur garantir un meilleur avenir. Mais mon compagnon s'y oppose car il a peur que je me fasse agresser, et selon lui ces jeunes sont trop butés.

Mais je ne peut pas me résoudre à ne servir à rien. Connaissez-vous un autre moyen d'agir ?

En regardant les réponses précédentes il faut se rendre à l'évidence qu'un civil ne peut pas faire grand-chose individuellement, les réponses sont politiques et internationales en fait. La seule chose qu'un civil pourrait éventuellement faire, ce serait de former un groupe de citoyens qui presserait le vrai du faux de la chienlit qui se déroule au Moyen-Orient; qu'ils fassent barrages aux lieux communs comme aux théories absurdes du complot afin d'éclairer leurs compatriotes. Un groupe de personnes qui représenterait la société dans sa diversité, pour éviter qu'ils soient critiqués de partiaux ou déconnectés des réalités, et qui partageraient le fruit de leur travail dans un ouvrage ou un site ou je ne sais quels autres médiums. Ça se serait utile, car j'ai l'impression que nous nageons tous dans une confusion totale où n'importe qui peut dire n'importe quoi. Pour combattre la radicalisation, ou la secte islamiste, il faudra bien à un moment où à un autre plonger dans le chaos à l'origine de cette idéologie.

ils aiment l'argent facile , et non pas autre,

et la république en est complice !!!qu'ils retournent dans leurs bleds de souche ces types là !

bonjour

ces jeunes ne peuvent retourner dans leurs bled car il ni sont pas accepté non plus . il ne sagit pas de prendre leurs partis mais de réaliser que leurs conditions ne sont pas faciles non plus .

bonne soirée

bonjour

ces jeunes ne peuvent retourner dans leurs bled car il ni sont pas accepté non plus . il ne sagit pas de prendre leurs partis mais de réaliser que leurs conditions ne sont pas faciles non plus .

bonne soirée

Ils peuvent s'engager dans l'armée pour défendre leur pays.

Ou s'engager en politique.

http://lelab.europe1.fr/le-fn-revendique-une-explosion-des-adhesions-depuis-lattentat-de-nice-2801593

Je vois 2 gros mouvements sur ce topic : ceux qui pensent comme moi (oui pour le coup j'ai pas un point de vue parfaitement objectif) qu'il faut plutôt intervenir en avance, et ceux qui pensent qu'on doit pas se gêner pour se comporter de manière très répressive.

Evidemment qu'il faut se défendre, mais contre les bonnes personnes, en vouloir aux musulmans revient à dire la fameuse phrase "si ce n'est toi c'est donc ton frère". Ces terroristes ne représente qu'une toute petite partie de la population arabe française, encore heureux. Des musulmans j'en connais et y a absolument aucun souci avec eux.

D'ailleurs la plupart des auteurs d'attentats on un peu le même parcours : ils avaient des problèmes antérieurs avec la justice, des soucis familiaux (le chauffard de Nice était en instance de divorce et "fragile" psychologiquement) et ne se servent finalement de la religion que comme d'une excuse. La preuve le tireur dans une boîte de nuit gay fréquentait l'établissement et avait eu une rupture amoureuse avec un homme ...

La plupart de ces mecs sont juste des gars paumés, qui ont déjà un grain, et que Daesh "sponsorise".

Donc pour moi, il faut d'une part combattre daesh sur place, ce que nos troupes font, et d'une autre ne plus leur fournir de pions.

Se comporter de manière répressive ne va faire qu'amplifier le sentiment de rejet des musulmans, et c'est sur quoi compte les terroristes. Ils espèrent ainsi provoquer une nouvelle guerre de religion. D'ailleurs, il faudra qu'on m'explique en quoi commettre un attentat en un des lieux saint de l'islam dans les derniers jours du ramadan fait de vous un bon musulman. C'est juste une secte.

La solution que je choisis est de favoriser leur intégration pour qu'ils ne nous voient pas comme des ennemis. Par ce que beaucoup de jeunes font genre "ouaaaiiis c'est la société elle est pourrie" et ne font pas trop d'efforts derrière. Mais quand je voit des villes refuser les HLM parce "oh naaan mais notre ville va être défigurééee", je pense que comme disent certains, on a un gros problèmes de mixité sociale.

J'ai vu que ma future école avait une association d'aide aux collégiens en difficulté et je pense que je vais en être.

Si j'ai bien compris je vais suivre un collégien qui a du mal et l'aider à reprendre confiance en lui en l'aidant quelques heures par semaine. Perso je pense que si tout le monde faisait ça on aurait moins de jeunes paumés.

Bref, je ferais ma part, une toute petite part, mais je vais la faire.

Parce que j'ai vu beaucoup de jeunes avec des difficultés scolaires très mal dans leur peau, et pas que des musulmans, ça touche tout le monde (même si Jean-Edouard de Neuilly aura clairement moins de chances que ça lui arrive). J'ai moi-même souffert de phobie scolaire, et si je n'avais pas eu un entourage qui me soutenait, qui sait ce que j'aurais pu devenir ?!

ces jeunes ne peuvent retourner dans leurs bled car il ni sont pas accepté non plus .

Ben, surtout, ils y vivent dans leur bled.

"ces jeunes", ceux qu'on pointe du doigt là, sont français.

Ben, surtout, ils y vivent dans leur bled.

"ces jeunes", ceux qu'on pointe du doigt là, sont français.

Pour une fois je suis d'accord!

Rapport que tu as lu, ou tu te contentes simplement de te focaliser sur ce que te dis Valeurs Actuelles ?

http://www.onpv.fr/u...15.original.pdf

Ce que pointe le rapport, c'est que les 50 milliards - sur 10 ans - (qui visaient essentiellement le logement) n'ont pas changé les conditions de vies.

On a dans ces quartiers très peu de mixité sociale (les pauvres avec les pauvres), essentiellement des établissements scolaires prioritaires où seulement 1 quart des élèves va en section générale au lycée (contre plus de la moitié en moyenne en France).

Davantage de femmes isolées, davantage de chômage, des conditions de vies médiocres (délabrement, mauvaise isolation, pollution, ...), moins de services de santé (médecins généralistes, infirmières, ...) qu'ailleurs.

C'est donc que ces milliards n'ont pas été suffisants (qu'ils ont tout juste permis de ne pas voir se dégrader davantage la situation) ou mal employés, mais pas que la somme en elle même est inutile, ou que dépenser pour ces quartiers est inutile !!

D'ailleurs, 50 milliards sur 10 ans, c'est 5 milliards par an (ça va jusque là ?), et 5 milliards sur 373 milliards, c'est loin d'être le premier poste de dépenses.

Mais donc, comme je le dis, c'est sur l'école, la formation, la culture, le lien social qu'il faut miser davantage. Et pas que dans les quartiers prioritaires, mais la tâche est plus dure là bas.

"C'est donc que ces milliards n'ont pas été suffisants" C'est une blague ?

Que nos habitants des banlieues s'inspirent du modèle édifié par les immigrés asiatiques.

Il peut y avoir aussi certaines réticences de la part des employeurs à recruter des maghrébins : voiles, prières, problèmes divers.

" moins de services de santé (médecins généralistes, infirmières, ...) qu'ailleurs" ils en ont peut-être un peu ras le bol de se faire caillasser.

"Davantage de femmes isolées"Certaines femmes se déclarent isolées pour percevoir des allocations. M. a parfois plusieurs épouses. C'est un moyen d'appliquer la polygamie.