Attentat à Nice

Toute personne a le droit de s'exprimer ou de contre dire mais être constamment dans le mépris c'est soulant , je préfère vous lire quand vous titillez Pascou car là au moins , il y a de l'humour.

Vous avez expliqué gentiment votre position , c'est bon , pas besoin de traiter l'autre de connard.

Mais merde ! Moi j'en ai marre d'entendre dix types me balancer toute la journée que j'aurais dit ou pensé ceci ou cela alors que c'est parfaitement faux.

Et vu qu'ils comprennent rien et qu'ils insistent en répétant dix fois la chose tous les jours, après avoir expliqué dix fois le truc, à un moment je me prive pas de leur dire (regarde le fil, y'en a partout)

... et si je me taille une réputation de condescendance rien a foutre : ils sont cons et comprennent rien.

Et surtout ils ne veulent pas comprendre, ils ne cherchent pas a comprendre.

(ou alors ils planquent leur racisme, pas d'autre possibilité)

Alors ils prônent le "pas de culture de l'excuse" ?

Ben je les suis là-dessus (ils devraient être contents ) : je les excuse pas !

.

1469184105[/url]' post='10329009']

Mais on te répond mais pas ce que tu veux.

Tu vois bien que ta question est complètement bidon, alors qu'est-ce que tu cherches ?

Moi je t'ai répondu que l'islamisme est le prétexte pour engager des couillons pour faire martyr, mais ça te va pas. Tu cherches un truc pour embrayer sur ton leitmotiv que tout le monde connait par coeur. Que l'islamisme vient de l'Islam etc.

On en a rien a foutre, on a répondu a tout ça.

Les couillons en question, ils viendraient pour n'importe quelles autres raisons si celles-ci faisaient le poids, et un point c'est tout ! Les types se font enrôler comme dans une secte et basta, qu'est-ce que tu veux dire de plus ?

Laisse tomber, ils ne veulent pas comprendre.

Bon, stop ! Croyez vous possible que l'on puisse arrêter ce que je n'oserais pas appeler un débat. Discuter honnêtement en essayant de garder l'esprit ouvert. Parce que là, on est tous en train de se braquer, et finalement ça ne peut être que l'escalade.

Oui, je sais vous allez tous dire que je rêve. Dommage, c'était un beau rêve.

Je suis d'accord avec toi, le monde manque d'idéal, d'UTOPIE !

Et non, Tar Baby, faut pas se décourager, face à la dérision, à l'ironie,

au mensonge, à la mauvaise foi, il faut tenir et courageusement reprendre ce pauvre Jaurès

lâchement assassiné par les mêmes !

"Le courage c'est de chercher la vérité et de la dire"

Et on peut reprendre celle-là aussi qui est malheureusement, de circonstance :

(...)

"Quand les blés sont sous la grêle

Fou qui fait le délicat

Fou qui songe à ses querelles

Au coeur du commun combat"(...) L.A.

(...)

La France a subi un nouvel attentat meurtrier. Quel effet psychologique cela peut-il avoir sur la population ?

Olivier Douville : Il est très difficile de prévoir ce qui va se passer.

Mais ce type d'attentat a clairement pour but de diviser la société française.

Et c'est ce qui risque de se passer. Malgré l'horreur, certains vont peut-être s'identifier

à ce geste meurtrier, en disant que c'est la révolte de l'anticolonialisme sur le colonialisme.

D'autres, à l'inverse, vont soutenir que l'islam est la cause unique du mal, oubliant que,

s'il y a bien une guerre contre les valeurs de la libre pensée, celle-ci se mène aussi à

l'intérieur du monde musulman.

Il va y avoir des réactions très primaires. "Il faut faire la guerre, il faut les éradiquer...".

Mais éradiquer quoi au juste ? Personne ne le dit.

L'Humanité : Il s'agit de diviser, dites-vous. Mais encore ?

Olivier Douville : L'objectif profond du terrorisme, c'est de montrer à quelques pays, dont la France,

que l'institution démocratique est dépassée. Et qu'il faut, pour combattre celui-ci,

favoriser le totalitarisme.

Le problème c'est que ça risque de marcher. La terreur a toujours comme effet de nous dire

que la démocratie est un archaïsme dont on doit se débarrasser.

Et on trouvera toujours des candidats à ce type d'attentat-suicide." (...)

http://www.humanite.fr/olivier-douville-lobjectif-du-terrorismecest-de-diviser-la-societe-francaise-611988

Olivier Douville 'Il est grand temps que le rêve retrouve droit de cité !

http://www.humanite.fr/il-est-grand-temps-que-le-reve-retrouve-droit-de-cite-594866

1469183765[/url]' post='10329003']

Toute personne a le droit de s'exprimer ou de contre dire mais être constamment dans le mépris c'est soulant , je préfère vous lire quand vous titillez Pascou car là au moins , il y a de l'humour.

Vous avez expliqué gentiment votre position , c'est bon , pas besoin de traiter l'autre de connard.

Là aussi, tu vois que ce que tu veux bien voir, c'est facile.

Passionnant !

C'est marrant quand t'es seul, t'es plutôt sympa et tranquille, et dès que le troupeau arrive, tu hurles de concert avec lui.

Bizarre...

.

C'est mal me connaître, je ne participe jamais à ce genre de jeu de massacre, c'est juste une coïncidence crois moi.

Puis je ne vois pas de quel troupeau tu parles, je ne juges pas les internautes, je réponds en fonction de mes convictions.

Et nous ne sommes pas d'accord suur certains points.

Ben ouais, c'est comme le Nazisme, juste un pretexte pour engager des couillons à exterminer des millions de juifs.

Le nazisme n'est donc pas responsable des millions de morts de la seconde guerre mondiale.Ce sont juste des débordements qui sont en rapport avec la tentation de la violence qui est finalement humaine, rien de plus. En fait, ceux qui faisaient ça étaient des mauvais nazis. Les vrais nazis en revanche, ils sont justes en toutes circonstances.

:smile2:

Ben ouais, c'est comme le Nazisme, juste un pretexte pour engager des couillons à exterminer des millions de juifs.

Tu dis vraiment n'importe quoi, Hitler a été élu démocratiquement : les gens ont adhéré a ses idées clairement racialistes.

Mais bien sûr quand même que les allemands savaient pas non plus qu'il voulait exterminer les juifs !

Ah, c'est quand même marrant la propension des croyants musulmans à être des gens à perdition qui sont tombés dans l'islamisme mais auraient pu tomber dans n'importe quoi d'autre complétement au hasard.

Quand les mômes sont livrés a eux-même, t'es au courant qu'ils peuvent souvent tomber dans la délinquance, non ?

Et quand ces mêmes mômes se retrouvent en tôle sans avoir rien compris, perdus parce qu'ils n'ont aucune valeur, et qu'ils tombent sur des connards structurés a la mode islamiste, ça doit pas être très difficile de les convaincre à partir de la haine de la France, la France qui pour eux - dans leur représentation des choses - les a amené en tôle.

Mais tout ça a l'air tellement difficile a comprendre pour toi !

1469184617[/url]' post='10329018']

Peut-être même qu'ils auraient rejoint les milices de l'extrême-gauche, qui sait? Ou mieux encore, l'armée française!

Quelle mauvaise foi il faut avoir quand même pour affirmer que l'islam n'a rien à voir dans l'islamisme ou que l'islamisme n'a rien à voir avec les attentats.

Alors toi ! Même pas en rêve, je vais prendre ce que tu dis au sérieux. Bla-bla-bla ... Tu vois ? Moi aussi je sais faire.

http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/les-principales-associations-musulmanes-de-france-condamnent-lattentat-de-nice

Le Conseil français du culte musulman (CFCM), la Grande mosquée de Paris et l'Union des mosquées de France (UMF)

ont condamné l'attentat qui a fait jeudi soir à Nice 84 morts, fauchés par un camion sur la Promenade des Anglais

Cela n'empêche pas qu'en France, il y a un gros problème avec l'islam traditionaliste et rigoriste, qui sert de caution morale à l'islamisme radicale.

Personne ne me fera avaler, qu'une femme musulmane qui se voile comme, c'était déjà le cas, il y a mille cinq ans, c'est normal...

Tradition = non-évolution.

Le nazisme n'est donc pas responsable des millions de morts de la seconde guerre mondiale.Ce sont juste des débordements qui sont en rapport avec la tentation de la violence qui est finalement humaine, rien de plus. En fait, ceux qui faisaient ça étaient des mauvais nazis. Les vrais nazis en revanche, ils sont justes en toutes circonstances.

:smile2:

Ben voilà ! Daech tue et ceux là sont à l'encoignure à guetter pour s'associer à eux

pour nous asseoir une belle dictature ! En sont-ils conscients ?

L'histoire ils la nient !

Quelle mauvaise foi il faut avoir quand même pour affirmer que l'islam n'a rien à voir dans l'islamisme ou que l'islamisme n'a rien à voir avec les attentats.

Ben toi aussi tu prends les choses au pied de la lettre.

Et tu parles de mauvaise foi en plus ?

Ben mon vieux...

....

Quand les mômes sont livrés a eux-même, t'es au courant qu'ils peuvent souvent tomber dans la délinquance, non ?

....

Ancien gamin de la DDASS, je peux te présenter beaucoup de ma génération, qui n'ont pas mal tournée....

La misère n'est pas un prétexte à la délinquance....

Ancien gamin de la DDASS, je peux te présenter beaucoup de ma génération, qui n'ont pas mal tournée....

La misère n'est pas un prétexte à la délinquance....

Qu'est-ce que tu veux que je te réponde ?

Y'en a qui tournent bien (comme tu dis), d'autres pas.

Et puis y'a des contextes aussi... des années de croissance ou c'était facile de trouver du boulot puis des années de chômage où c'est pas la même histoire. Faut contextualiser aussi !

Perso je sais pas comment j'aurais tourné...

.

Ben toi aussi tu prends les choses au pied de la lettre.

Et tu parles de mauvaise foi en plus ?

Ben mon vieux...

Attends je crois que je vais faire pédagogique, sans vouloir te vexer, parce que ça me paraît assez grave quand même : Jouons un jeu de rôle. Tu es chef du renseignement en France, tu dois assurer la sécurité des français face à la menace terroriste, sinon tu te fais taper sur les doigts. Jusque là ça va.

Maintenant tu vas contrôler quel(s) milieu(x) ou quel genre de personnes en priorité? Les catholiques? Les protestants? Les malades mentaux (mêmes les chrétiens)? Ou les musulmans?

Cela n'empêche pas qu'en France, il y a un gros problème avec l'islam traditionaliste et rigoriste, qui sert de caution morale à l'islamisme radicale.

Personne ne me fera avaler, qu'une femme musulmane qui se voile comme, c'était déjà le cas, il y a mille cinq ans, c'est normal...

Tradition = non-évolution.

Ben oui, moi je n'avale pas non plus de voir régresser le statut des femmes,

soit la moitié de l'humanité !

Je ne me résous pas non plus à la dictature, pas plus celle de Daech que celle de l'extrême droite !

Et là vois-tu je sens l'étau se resserer !

Faut se poser quelques questions et tenter d'y répondre, l'heure est grave !

C'est pas un jeu, ni une vulgaire polémique où chacun balance ses traits d'esprit !

Attends je crois que je vais faire pédagogique, sans vouloir te vexer, parce que ça me paraît assez grave quand même : Jouons un jeu de rôle. Tu es chef du renseignement en France, tu dois assurer la sécurité des français face à la menace terroriste, sinon tu te fais taper sur les doigts. Jusque là ça va.

Maintenant tu vas contrôler quel(s) milieu(x) ou quel genre de personnes en priorité? Les catholiques? Les protestants? Les malades mentaux (mêmes les chrétiens)? Ou les musulmans?

Bizarre ton jeu. Jouons...

Ben si la menace est islamiste je vais plus contrôler les musulmans oui.

Et ?

Je ne me résous pas non plus à la dictature, pas plus celle de Daech que celle de l'extrême droite !

Et là vois-tu je sens l'étau se resserer !

Pareil.

.

Tu ne réponds jamais aux questions sauf par des copié/collés.

Des questions sont elles dérangeantes?

Pascou ! Tu les as lu les C/C de Jaurès que je viens de donner ?

Ils collent juste à la situation ... Je ne les prends pas au hasard !

Ce sont mes réponses ! Et si des philosphes disent mieux que moi,

faut-il que je les paraphrase ?

Retourne en arrière et lis, tu verras que ça colle juste à notre situation !

@Chapati et @ Louise Aragon :

A qui la faute si le FN monte...

A tous ceux qui prennent les électeurs pour des cons en tentant de leur faire croire, que l'islam traditionaliste ne pose pas de problèmes en France.

Et bien si !

Bizarre ton jeu. Jouons...

Ben si la menace est islamiste je vais plus contrôler les musulmans oui.

Et ?

Et bien voilà, il est là notre rapport entre Daech et les musulmans (ou l'islam)! Tu reconnais donc implicitement que ce sont les milieux musulmans qui sont "à risque" et pas les autres (navré de rappeler cette trivialité)...

Dans le fond, Daech est bien une mouvance de l'islam, comme dirait l'autre c'est l'une des têtes de l'hydre islamiste, et si certains musulmans disent qu'ils n'ont rien à voir avec l'islam ou que les terroristes ne sont pas de vrais musulmans, c'est exactement dans le même sens où les protestants évangélistes pourraient dire que les catholiques n'ont rien à voir avec le christianisme, ou que les catholiques ne sont pas de vrais chrétiens (toujours aux yeux des protestants) : c'est à dire que c'est totalement rhétorique et, quelque part, malhonnête. Car dans le fond, et le catholicisme, et le protestantisme ont à voir (et pas qu'un peu) avec le christianisme.