Attentat à Nice

aPotre.

Sa situation financière était critique, il a été obligé de tout vendre, on lui a refusé des emprunts. (ce qui signale d'emblée qu'il devait aussi avoir pas mal de dette. )

Donc, je ne sais pas d'où tu tires ce chiffre, ni même à quoi il fait allusion, mais ça serait bien de préciser. Si c'est l'ensemble de sa fortune, je pense que n'importe qui possédant une maison est bien plus riche que lui.

De surcroit, la misère provoque souvent des comportements illégaux qui génèrent beaucoup d'argent (traffic de drogue etc…) reste que c'est quand même parce que les gens étaient dans la misère qu'ils en sont venu là.

ah oui, c'est la société qui l'a rendu psychopathe, on connait la chanson, lui il y est pour rien

Mon idée, c'est que quand L'EI n'existera plus, les musulmans de France passeront à autre chose, ça ne sera plus au centre des débats toute cette merde.

Mais le coran et des appels auxx meurtres seront toujours la...donc la merde continuera de se repandre.

Le coran dit entre vous et nous l inimitié et la haine sont à jamais déclarées... ne l oublie pas collabo

aPotre.

Sa situation financière était critique, il a été obligé de tout vendre, on lui a refusé des emprunts. (ce qui signale d'emblée qu'il devait aussi avoir pas mal de dette. )

Donc, je ne sais pas d'où tu tires ce chiffre, ni même à quoi il fait allusion, mais ça serait bien de préciser. Si c'est l'ensemble de sa fortune, je pense que n'importe qui possédant une maison est bien plus riche que lui.

De surcroit, la misère provoque souvent des comportements illégaux qui génèrent beaucoup d'argent (traffic de drogue etc…) reste que c'est quand même parce que les gens étaient dans la misère qu'ils en sont venu là.

oui oui, des actes illégaux, juste ça, pendant plusieurs minutes, sentir des corps humains sous son camions, ça a vachement rapport avec la misère économique

Autre solution : interdire l'extrême-droite pour appels à la haine répétés.

Voire t'interdire de forum en attendant...

.

Va dire ça à des millions de Français, le FN a quand même une position beaucoup plus claire sur ces questions.

Tu oublies l'islamisation galopante et l'augmentation des mosquées salafistes (les frères musulmans ont pignon sur rue alors qu'ils devraient être interdits)et ça, ça n'est pas Daech

J'ignore si l'islamisation est galopante.

Fliquer les mosquées, virer les imams intégristes etc, ça oui.

Maintenant on ne sait pas ce que font les services secrets, et forcement c'est pas divulgué. J'imagine qu'ils bossent pour remonter les filières etc... donc je vois pas quoi rajouter.

aPotre.

Sa situation financière était critique, il a été obligé de tout vendre, on lui a refusé des emprunts. (ce qui signale d'emblée qu'il devait aussi avoir pas mal de dette. ) C ETAIT SUR FRANCE INFO cette information là qu'il avait envoyé à sa famille de tuNice!

Donc, je ne sais pas d'où tu tires ce chiffre, ni même à quoi il fait allusion, mais ça serait bien de préciser. Si c'est l'ensemble de sa fortune, je pense que n'importe qui possédant une maison est bien plus riche que lui.

De surcroit, la misère provoque souvent des comportements illégaux qui génèrent beaucoup d'argent (traffic de drogue etc…) reste que c'est quand même parce que les gens étaient dans la misère qu'ils en sont venu là.

Entièrement d'accord !

En effet, ce qui manque, c'est la police de proximité - de quartier.

Le seuls à même d'être au courant de petits trucs qui commencent à déconner bizarrement un peu trop chez untel, d'avoir connaissance des des petites affaires de X et Y, des relations et/ou comportements étranges, de connaître dolances et problèmes de l'u ou l'autre, de pouvoir être prévenu à temps et donc de prévenir des actes.

Dans le cas de ce taré au camion, il n'y a que comme ça qu'on aurait pu savoir à être sur ses gardes en ce qui le concerne, le surveiller et l'arrêter à temps -là où aucun service de renseignement n'aurait pu anticiper. Bien entendu, on ne peut garantir à 100% que ça aurait été fait, mais au moins, ça aurait été tout à fait possible.

En effet...

La polémique politicienne à la mémoire courte coté Sarko; qui a supprimé la police de quartier, plus de 12000 postes dans la police, les RG parce que Yves Bertrand est soupçonné de complot avec De villepin? ....

Mon idée, c'est que quand L'EI n'existera plus, les musulmans de France passeront à autre chose, ça ne sera plus au centre des débats toute cette merde. Parce que là ça devient dingue pour eux, ce climat en France, et une aubaine pour MLP. J'ai jamais vu un tel déferlement de haine de ma vie, depuis Ben Laden et maintenant Daesh !

Ça craint...

Je ne pense pas non....l'islamisme en produira d'autres sans cesse ....il faut s'en prendre à la matrice intellectuelle, l'Arabie saoudite et son wahhabisme moyenâgeux, cette hérésie qu'ils imposent comme le seul vrai islam.

Je cite Hakim El Karaoui dans le monde du 20/11 2015

Pour combattre enfin les fondamentalistes, et pas seulement les djihadistes, car c’est là que se joue le combat. Ce serait le plus beau service que la France pourrait rendre à l’islam.

La matrice intellectuelle de l islamisme ? Le coran, les hadiths, la sira...

Vous respirez la culture ...du déni.

http://lire.la-bible.net/index.php?reference=Luc+19%3A11&versions%5B%5D=NBS

Luc 19/27

Quant à mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici et égorgez-les devant moi.

Apprenez à lire....tout est très clair.

Je ne suis pas chrétienne mais bon.

On est supposé dire quoi quand nos enfants se font tuer ?

Bah les mesures... c'est pas que ça me fasse rire mais tant qu'à faire de bombarder ces mecs sans grand résultat et de laisser perdurer le truc, autant leur faire la guerre clairement, et pas laisser trois kurdes se taper le sale boulot pour rien, tout en faisant des grandes phrases sur la guerre à la télé.

Enfin je sais pas, surtout je vois pas d'autre solution (y'en a peut-être et tant mieux).

Mon idée, c'est que quand L'EI n'existera plus, les musulmans de France passeront à autre chose, ça ne sera plus au centre des débats toute cette merde. Parce que là ça devient dingue pour eux, ce climat en France, et une aubaine pour MLP. J'ai jamais vu un tel déferlement de haine de ma vie, depuis Ben Laden et maintenant Daesh !

Ça craint...

Très honnêtement, j'ai un doute sur la guerre. J'ai mis longtemps avant de me désembuer les yeux sur le fait que le problème n'est pas religieux.

Mais depuis, la seule chose que je vois pour structurer toute cette merde, c'est l'industrie de l'armement, et l'armée américaine.

Pour avoir eu des contacts indirect avec les gens qui s'occupent de la vente d'arme française dans les pays étranger, je t'assure que l'hypocrisie est à peine présente dans ces milieux. Les buts clairement avoué sont de provoquer des guerres pour consommer l'armement, et forcer les pays à les renouveler.

De fait, pendant la dernière guerre il y a quelques mois, l'angleterre a affirmé n'avoir plus de missile, et à demandé aux américains de leur en fournir sur leur réserve… les américain ont répondu qu'ils n'en avaient plus non plus… Quand tu sais qu'un seul missile vaux autant qu'une petite PME, tu comprends que l'industrie de l'armement va avoir des carnets pleins et faire de trèèèès gros bénéfices.

Les intérêts, ils sont là. Y a pas à chercher bien loin. Quand tu cherches les responsables demande toi à qui profite le crime. Quand tu as des centaines de milliards qui vont être récupéré dans ces histoires, il faut vraiment être débile pour ne pas se dire que ceux qui vont y gagner autant n'ont aucune partie prise dans l'histoire.

Moi je te dis ce que j'en pense. Toute cette armée de Daesh n'est qu'une armée mercenaire, qui touche de l'argent et des armes de la part des industries de l'armement, en échange de faire peur à l'occident. Dans le style "Vous voulez une réduc sur vos armes, faites sauter un ou deux monument historique et on vous les filles à 50%".

Faisant peur à l'occident, on s'arme à outrance, on fait de la course à l'armement, on provoque des guerres en épuisant des munitions et en persuadant tout le monde que c'est vital de renouveler les stock…

Et les hommes politiques, ils y trouvent une population bien plus serviables, qui peut même plus ouvrir sa gueule pour râler dans les rues sur les vrais problèmes, et cerise sur le gâteau, avec des pouvoirs accordé grâce à "l'urgence" comme ils n'auraient jamais rêvé d'en avoir avec leur popularité de merde.

La voilà la vraie histoire si tu veux mon avis.

Et c'est pour ça qu'on a un Président qui saute sur "l'attaque terroriste" alors qu'il devait bien être au courant que le gus n'avait rien d'un terroriste.

Donc en mesure, la guerre… je suis pas sûr. Je pense que c'est très exactement ce qui est recherché.

Je pense qu'il faudrait plutôt promouvoir (en prévision de la guerre si certaine ^^ ) une nationalisation totale et complète des industries de l'armement.

Là je t'assure, si cette idée se répand et a des chances de passer, ils trouveront le truc pour calmer le jeux direct, et en quelques mois à peines on n'entendra plus jamais parler de terroristes :D

Je trouve étonnant que tu ai défendu la thèse qu'il ne s'agissait pas d'un islamiste, mais que ta solutions reste exclusivement centré sur la lutte contre le terrorismes.

Note que je suis d'accord avec les mesures que tu prônes.

Mais je pense que le problème de fond qui semble passer au dessus de la tête de tout le monde, c'est qu'on a une misère sociale qui a conduit un type fragilisé à trucider tout le monde.

La cause, comme tu le soulignes, provient de toutes cette ambiance de violence, toute cette haine contenu. Et cette haine ne provient pas du religieux, elle provient du durcissement du niveau de vie des individus. Du sentiment d'exploitation permanente.

Il est là le problème de fond, du moins en France.

Le problèmes des attaques venue de l'étranger est une chose, celui qui nous préoccupe, à savoir les pétage de plomb sur place, et toute cette haine ambiante et ces envies de meurtre qu'on retrouve partout même parmi les intervenant ici en est une autre. Bien plus proche et bien plus grave.

La misère sociale ne conduit pas à des petages de plomb comme vous dites où on tue femmes et enfants par dizaines. Je trouve que vous manquez de respect aux plus humbles et faites du racisme social, tout en trouvant des excuses à deux balles aux meurtres de masse .

En gros gaffe aux sans dents ils peuvent peter un cable et tuer des innocents par haine . Juste lamentable de jeter le soupçon et l'amalgame sur les plus humbles . Sinon peut être dites vous aussi un peu n'importe quoi . Votre analyse sur la police était déjà complètement déconnecté de la realite , alors sur les plus humbles ...

Sauf que les plus humbles ne petent pas de cable du fait de la misère sociale en tuant femmes et enfants , revoyez votre copie .

#pasdamalgam

Je ne suis pas chrétienne mais bon.

On est supposé dire quoi quand nos enfants se font tuer ?

Je ne parle pas de la bonne lecture ...je montre juste qu'il y a des appels à la barbarie ignoble dans tous les monothéismes pour qui a envie de les comprendre comme tels.

Je ne parle pas de la bonne lecture ...je montre juste qu'il y a des appels à la barbarie ignoble dans tous les monothéismes pour qui a envie de les comprendre comme tels.

Et le monothéisme de notre époque qui pratique la barbarie, c'est lequel?

Un petit nettoyage s'impose.

Topic réouvert. Bonne discussion à tous.

Merci Théia

Vous faite un travail difficile, on ne le dira jamais assez !

( et bien cette fonctionnalité, on m'a rendu mon texte j'ai pu attendre la ré-ouverture pour le re-poster :D )

ah oui, c'est la société qui l'a rendu psychopathe, on connait la chanson, lui il y est pour rien

Il y a deux façon d'aborder le problème. Celui de la responsabilité et celui de la causalité.

La défense classique et bidon (dont tu m'accuses) dans les tribunaux, (enfin les série TV, parce que je pense que les vrais tribunaux ça marche pas)

Consiste à mélanger les deux. à "expliquer" la causalité qui a mené à en faire un déliquant, en faisant pleurer sur son enfance difficile etc… on espère le dé-responsabiliser.

Or un individu est responsable de ses actes. Je ne cherche pas à le dé-responsabiliser ni à l'excuser.

La culpabilité est indéniable :

Il existe un paquets d'autres personnes qui dans des conditions bien pire que lui, le supportent stoïquement. Restent "bonnes" ou se suicident sans rien dire, et sans emporter dans leur haine les autres.

Ces personnes sont des personnes responsables, (et c'est encore plus triste qu'elles se suicide, que personne ne parle d'eux… mais seulement du pourris avec son camion…), lui ne l'était pas.

Ceci est très clair.

Par contre, les sentiments qui ont provoqué ces actes, proviennent évidement de l'environnement. La colère, le désespoir, qui amène à l'envie d'en finir augmentent les actes de suicides. Et donc proportionnellement les actes de suicides de personnes peu responsables, immatures, immorales…

ça s'appelle la causalité.

Il ne s'agit pas de les déresponsabiliser, ce sont des pourris. Mais il est évident qu'un univers d'exploitation augmentera les violences, les haines, les tensions.

Il faut être débile (ou de sacrément mauvaise foi) pour ne pas s'en rendre compte.

Les statistiques étant ce qu'elles sont avec les grand nombres, au niveau d'un État, les conséquences des politiques sont mécaniques.

Dans la mesure où le gouvernement ne sait pas gérer l'immigration, n'est pas capable d'apporter le minimum qui pourrait permettre l'intégration, la seule chose que je vois, c'est refuser toute prochaine immigration de toute origine. Egalement faire expulser toutes personnes qui ne sont pas de nationalité française et sont fiché S. La religion devrait resté dans le privé. Du côté des autorités musulmanes, il est important qu'ils se réunissent et voient ce qui pourrait être mis en place afin qu'il n'y est pas d'ambiguïté dans cette religion qui fait que divers groupes se créent d'où des courants extrémistes de l'islam, l’islam devrait être plus universel comme religion.

Exactement ce serait déjà pas mal !

En quoi l immigration anglaises ou hollandaises posenr pb en france? Ce n est pas l immigration le probleme mais l origine des immigrés

Très honnêtement, j'ai un doute sur la guerre. J'ai mis longtemps avant de me désembuer les yeux sur le fait que le problème n'est pas religieux.

Mais depuis, la seule chose que je vois pour structurer toute cette merde, c'est l'industrie de l'armement, et l'armée américaine.

Pour avoir eu des contacts indirect avec les gens qui s'occupent de la vente d'arme française dans les pays étranger, je t'assure que l'hypocrisie est à peine présente dans ces milieux. Les buts clairement avoué sont de provoquer des guerres pour consommer l'armement, et forcer les pays à les renouveler.

De fait, pendant la dernière guerre il y a quelques mois, l'angleterre a affirmé n'avoir plus de missile, et à demandé aux américains de leur en fournir sur leur réserve… les américain ont répondu qu'ils n'en avaient plus non plus… Quand tu sais qu'un seul missile vaux autant qu'une petite PME, tu comprends que l'industrie de l'armement va avoir des carnets pleins et faire de trèèèès gros bénéfices.

Les intérêts, ils sont là. Y a pas à chercher bien loin. Quand tu cherches les responsables demande toi à qui profite le crime. Quand tu as des centaines de milliards qui vont être récupéré dans ces histoires, il faut vraiment être débile pour ne pas se dire que ceux qui vont y gagner autant n'ont aucune partie prise dans l'histoire.

Moi je te dis ce que j'en pense. Toute cette armée de Daesh n'est qu'une armée mercenaire, qui touche de l'argent et des armes de la part des industries de l'armement, en échange de faire peur à l'occident. Dans le style "Vous voulez une réduc sur vos armes, faites sauter un ou deux monument historique et on vous les filles à 50%".

Faisant peur à l'occident, on s'arme à outrance, on fait de la course à l'armement, on provoque des guerres en épuisant des munitions et en persuadant tout le monde que c'est vital de renouveler les stock…

Et les hommes politiques, ils y trouvent une population bien plus serviables, qui peut même plus ouvrir sa gueule pour râler dans les rues sur les vrais problèmes, et cerise sur le gâteau, avec des pouvoirs accordé grâce à "l'urgence" comme ils n'auraient jamais rêvé d'en avoir avec leur popularité de merde.

La voilà la vraie histoire si tu veux mon avis.

Et c'est pour ça qu'on a un Président qui saute sur "l'attaque terroriste" alors qu'il devait bien être au courant que le gus n'avait rien d'un terroriste.

Donc en mesure, la guerre… je suis pas sûr. Je pense que c'est très exactement ce qui est recherché.

Je pense qu'il faudrait plutôt promouvoir (en prévision de la guerre si certaine ^^ ) une nationalisation totale et complète des industries de l'armement.

Là je t'assure, si cette idée se répand et a des chances de passer, ils trouveront le truc pour calmer le jeux direct, et en quelques mois à peines on n'entendra plus jamais parler de terroristes :D

Quelqu'un qui a les yeux ouverts D'où ma signature.