Une guerre civile est elle possible en France?

parcequ en cas de guerre civile, la police et la justice fonctionnent encore?

.

parcequ en cas de guerre civile, la police et la justice fonctionnent encore?

non ! Modifié le 20 juillet 2016 par aPOTRE

c'est pas pour rien le flux des migrant venant en france , daesh l'a prémédité pour attaquer la france , l’Italie , l’espagne , l'allemagne dans leurs coeurs , la france la première cible , 2 ème la Belgique 3ème l'espagne ou l'Italie !et une fois qu'ils auront pris rome , le reste capituleront !

Daesh va disparaitre dans moins de 2 ans... en revanche les groupes qui en réchapperont iront monter un nouveau groupe terroriste dans un autre lieu. Daesh n'arrive déjà pas à gérer un bout de désert alors les imaginer à planter le drapeau sur Rome c'est juste délicieux à lire. Ils n'ont aucune armée en Europe sinon une poignée de neuneus dépressifs prêt à tout pour passer à la télé au moment de mourir.

Imaginons qu'ils possèdent une armée... imaginons que l'armée débarque dans le sud de l'Italie ou de la Grèce avec 20 000 ou 200 000 combattants (c'est la fourchette officielle estimée). S'ils arrivent en Grèce c'est 2.5 millions d'hommes qui les attend. S'ils arrivent en Italie c'est 13.8 millions. Et là on parle que si seulement les appelés se battent. Si on ne fait appelle qu'aux militaires européens c'est 6.5 millions d'hommes ultra équipés, ultra entrainés. Soit un ratio de 32.5 hommes par combattant de daesh débarquant en Europe dans le pire scénario et 325 hommes par combattant de daesh dans le meilleur scénario... bonne chance pour arriver à Rome.

Non, t'as dit que si mes prédictions se réalisaient, tu utiliserais tes armes contre moi.

Quelles sont ses armes ? Ses mots, sa connaissance, sa culture, son sens de l'humour pourri, son couteau ou sa kalachnikov ?

Daesh va disparaitre dans moins de 2 ans... en revanche les groupes qui en réchapperont iront monter un nouveau groupe terroriste dans un autre lieu. Daesh n'arrive déjà pas à gérer un bout de désert alors les imaginer à planter le drapeau sur Rome c'est juste délicieux à lire. Ils n'ont aucune armée en Europe sinon une poignée de neuneus dépressifs prêt à tout pour passer à la télé au moment de mourir.

Imaginons qu'ils possèdent une armée... imaginons que l'armée débarque dans le sud de l'Italie ou de la Grèce avec 20 000 ou 200 000 combattants (c'est la fourchette officielle estimée). S'ils arrivent en Grèce c'est 2.5 millions d'hommes qui les attend. S'ils arrivent en Italie c'est 13.8 millions. Et là on parle que si seulement les appelés se battent. Si on ne fait appelle qu'aux militaires européens c'est 6.5 millions d'hommes ultra équipés, ultra entrainés. Soit un ratio de 32.5 hommes par combattant de daesh débarquant en Europe dans le pire scénario et 325 hommes par combattant de daesh dans le meilleur scénario... bonne chance pour arriver à Rome.

C'est plus facile à voir une armée visible , que une armée caché, (la stratégie de Hannibal )25000 hommes contre 85000 romains, deash a envahie à occupe les sols d'irak et de syrie en combien de temps et comment ce sont il pris??? Modifié le 20 juillet 2016 par aPOTRE

parcequ en cas de guerre civile, la police et la justice fonctionnent encore?

Parce qu'il y a des déclarations de guerre civile écrite? Pour illustrer on parle de guerre d'Algérie depuis 1999 avant on parlait des évènements d'Algérie. Donc oui la police et la justice continue de fonctionner durant les conflits.

Toujours pour illustrer lorsque j'ai vécu cette guerre civile en Thailande, avec explosions et tirs à balles réelles, la justice, la police et l'armée n'ont jamais cessé de fonctionner. Et aujourd'hui c'est l'armée qui "maitrise" le pays avec le soutien du Roi.

Tu peux donc dire au revoir à cette idée qu'une guerre civile commence tel jour à telle heure et divise tout le monde. Toi même, imagine que demain tu te réveilles avec des coups de feu dans ton quartier, tu fais quoi? tu as une idée de ce que tu vas faire? Où trouver des armes? Qui combattre? Où trouver des gens qui vont combattre pour les mêmes idées que toi en échappant à ceux qui combattent contre tes idées? Ben non... ben voilà...

et en yougo; ca fonctionnait encore également? et en espagne? il y a des situations differentes qui donnent des declinaisons multiples

je me suis deja posé cette question, et j ai trouvé des reponses pour ce cas de figure

Bah si tu veux... t'es devin, tes prédictions se réalisent, moi je pète un plomb et je débarque chez toi pour massacrer ta famille à coups de hache sous tes yeux et pendant que tu m'implores de t'épargner je gobe un à un tes poissons rouges. ça te va? Sinon je persistes à dire que tu confonds ta persécution personnelle avec une mise en garde que si tu prends les armes pour menacer des innocents, n'importe quelle personne sur le sol français risque la taule à ne pas chercher à t'arrêter.

Un topic sur les armes ou j'expliquais que comme l'état renonce à défendre la population, la met en danger et éventuellement la menace, les gens achètent des fusil à pompe en catégorie C pour se défendre contre ce gouvernement qui renonce à ce qui légitime son existence. J'ai ajouté qu'il n'était pas impossible qu'un jour ou l'autre ces armes servent.

Comme depuis quelques pages tu nous expliquais que tu avais des armes, vraisemblablement d'épaule, tu as compris que j'avais personnellement l'intention d'éliminer des gens comme des préfets ou des premiers ministres en déplacement. Sur quoi tu as déclaré vouloir utiliser tes armes contre moi ... en défense de quelqu'un que je ne menaçais pas de tuer étant donné qu'il s'agit de pronostic.

Ca y est ça te revient ? Tu te souviens d'avoir menacé de me tuer sans la moindre raison ?

C'est plus facile à voir une armée visible , que une armée caché, (la stratégie de Hannibal )

Tu as un exemple dans l'Histoire où une armée ennemie cachée a pu prendre possession d'un territoire et soumettre un peuple qui n'a rien vu venir? Aller, je suis joueur et admettons que Daesh possède 10 millions de soldats cachés en Europe, hip hop les soldats se découvrent, abattent nos hommes politiques et plantent leurs drapeaux sur nos capitales européennes. Qu'est ce qui est le plus probable?

- les 500 millions d'européens baissent la tête et se convertissent à un islam de terreur?

- les généraux prennent les choses en mains, déversent les enfers sur l'armée ennemi (avec l'aide des russes, des américains, des chinois, des japonais et du reste du monde qui sont contre Daesh) pour ensuite instaurer un régime militaire le temps de faire de nouvelles élections démocratiques?

Alors? C'est quoi le plus probable?

Quelles sont ses armes ? Ses mots, sa connaissance, sa culture, son sens de l'humour pourri, son couteau ou sa kalachnikov ?

mon sens de l'humour est fascinant

Tu as un exemple dans l'Histoire où une armée ennemie cachée a pu prendre possession d'un territoire et soumettre un peuple qui n'a rien vu venir? Aller, je suis joueur et admettons que Daesh possède 10 millions de soldats cachés en Europe, hip hop les soldats se découvrent, abattent nos hommes politiques et plantent leurs drapeaux sur nos capitales européennes. Qu'est ce qui est le plus probable?

déja il y a des infiltrations des sympathisant(e)s de deach dans les hautes fonctions , dixit sur M6 dans zone interdite (caméra caché) d'un couple qui fabriquait et vendait des drapeaux de daesh, cela remonte à 2 ou 3 ans à peut près ! (bien sur après la diffusion ce couple là fut arrêté !

- les 500 millions d'européens baissent la tête et se convertissent à un islam de terreur?

hitler à bien réussit son coup de minoritaire ,il est passé populaire , ce petit caporal, ne jamais sous estimé l'ennemi , car il connait nos systèmes et nos failles !

- les généraux prennent les choses en mains, déversent les enfers sur l'armée ennemi (avec l'aide des russes, des américains, des chinois, des japonais et du reste du monde qui sont contre Daesh) pour ensuite instaurer un régime militaire le temps de faire de nouvelles élections démocratiques?

Alors? C'est quoi le plus probable?

mon sens de l'humour est fascinant

Modifié le 20 juillet 2016 par aPOTRE

et en yougo; ca fonctionnait encore également? et en espagne? il y a des situations differentes qui donnent des declinaisons multiples

je me suis deja posé cette question, et j ai trouvé des reponses pour ce cas de figure

En Espagne ça fonctionnait parfaitement puisque la police et les tribunaux étaient franquistes. En Yougoslavie j'en sais rien, a priori c'était un pays fabriqué artificiellement basé l'association de pays qui ne souhaitaient pas vivre ensemble et a priori c'est justement parti sur une histoire de droit, de qui peut occuper telle terre entre les serbes ou les albanais. C'est pas vraiment une guerre civile sauf si on tient à estimer que la Yougoslavie était un pays ancien comme la France, l'Italie ou l'Allemagne.

Quelles sont ses armes ? Ses mots, sa connaissance, sa culture, son sens de l'humour pourri, son couteau ou sa kalachnikov ?

Ca parlait d'armes à feu même si je n'ai pas d'inventaire exhaustif.

Et personnellement me faire tuer j'aime pas tellement l'idée.

Un topic sur les armes ou j'expliquais que comme l'état renonce à défendre la population, la met en danger et éventuellement la menace, les gens achètent des fusil à pompe en catégorie C pour se défendre contre ce gouvernement qui renonce à ce qui légitime son existence. J'ai ajouté qu'il n'était pas impossible qu'un jour ou l'autre ces armes servent.

Comme depuis quelques pages tu nous expliquais que tu avais des armes, vraisemblablement d'épaule, tu as compris que j'avais personnellement l'intention d'éliminer des gens comme des préfets ou des premiers ministres en déplacement. Sur quoi tu as déclaré vouloir utiliser tes armes contre moi ... en défense de quelqu'un que je ne menaçais pas de tuer étant donné qu'il s'agit de pronostic.

Ca y est ça te revient ? Tu te souviens d'avoir menacé de me tuer sans la moindre raison ?

Oui c'est ce que je te dis depuis tout à l'heure: si tu avais l'intention d'abattre des innocents ou des représentants du peuple je serais effectivement dans l'obligation de t'arrêter. Tuer un préfet ou un ministre ce n'est pas ce que j'appelle "sans la moindre raison" comprends tu?

C'est pas vraiment une guerre civile sauf si on tient à estimer que la Yougoslavie était un pays ancien comme la France, l'Italie ou l'Allemagne.

ca change quoi, c est toi qui disait qu il n y avait aucune contenance à l identité francaise non?

en espagne, le territoire etait coupé entre franquistes et republicains/coco/anar.. les executions sommaires ne sont pas une justice, les milices ne sont pas la police

tout depend de la forme que cela prendra

Modifié le 20 juillet 2016 par matthmatth

mon sens de l'humour est fascinant

Joker

c'est pas pour rien le flux des migrants venant en france(majoritairement de l'islam) , daesh l'a prémédité pour attaquer la france , l’Italie , l’espagne , l'allemagne dans leurs coeurs , la france la première cible , 2 ème la Belgique 3ème l'espagne ou l'Italie !et une fois qu'ils auront pris rome , le reste capituleront !viendra ensuite guerre et paix l'allemagne(fiefs de l'église luthérienne ), possible la grande bretagne (l'église anglicane ) à monter jusqu'à l'est au porte de la Russie !et si la Turquie est encore avec daesh , chercheront à prendre en tenaille la Russie !

Faut arrêter de croire tout ce qu'on vous raconte.

Daesh ça n'existe pas. Ce qui existe c'est une structure militaro-religieuse fondée par d'anciens cadres de l'armée de Saddam. Ces gens n'ont aucune envie de conquérir le monde, l'Europe ou dieu sait quoi. Ils veulent l'Irak et la Syrie parce que c'est chez eux. Ils n'existent que parce qu'ils ont un soutien politique, financier et militaire de la part de puissances étrangères telles que la Turquie, l'Arabie Saoudite, le Quatar. Avec le soutien direct ou indirect des USA, de la France et de la Grande Bretagne.

Les soldats de daesh recrutés chez nous suite à l'accord signe entre Fabius et le Prince du Quatar sont nombreux, ça ne vous étonne pas vous que des jeunes français issus de l'immigration d'Algérie ou du Maroc depuis 3 générations aillent se battre en Syrie ? C'est pas chez eux, ce n'est pas leur combat. Qu'est-ce qu'ils en ont à faire ?

C'est "la musulmanie" c'est ça l'idée ?

Bref.

Si ce genre de "guerre civile" se produit n'ayez surtout aucun doute quant au fait que le conflit est dirigé des deux côtés par la même main. Exactement comme pendant la stratégie de la tension, et comme dans de très nombreux conflits factices mais avec de vrais morts.

Voir ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due

(PS : c'est exactement ce que Erdogan signale dans son pays, le hasard du calendrier tout ça)

Oui c'est ce que je te dis depuis tout à l'heure: si tu avais l'intention d'abattre des innocents ou des représentants du peuple je serais effectivement dans l'obligation de t'arrêter. Tuer un préfet ou un ministre ce n'est pas ce que j'appelle "sans la moindre raison" comprends tu?

Un pronostic diffère d'une intention, comprends tu ?

Je peux t'aider si c'est ça qui cloche. Mais dans le doute on ne menace pas de tuer les gens. Jamais.

ca change quoi, c est toi qui disait qu il n y avait aucune contenance à l identité francaise non?

en espagne, le territoire etait coupé entre franquistes et republicains/coco/anar.. les executions sommaires ne sont pas une justice, les milices ne sont pas la police

tout depend de la forme que cela prendra

ça change tout... après ce que moi je pense de l'identité nationale ce n'est pas ce que tu penses de l'identité nationale. Du coup à toi de choisir, soit on est un peuple soudé soit on est un peu à deux doigts de la guerre civile.

Que la justice et la police franquiste soit dégueulasse et exécutif personne n'en doutait, reste qu'elles étaient présente.

Un pronostic diffère d'une intention, comprends tu ?

Je peux t'aider si c'est ça qui cloche. Mais dans le doute on ne menace pas de tuer les gens. Jamais.

Ah mais je suis totalement d'accord. Comme tu n'as pas l'intention de tuer un ministre ou un député ou n'importe qui et que je ne suis pas au courant ni près de toi au moment où tu aurais pu avoir cette intention alors moi je n'ai aucune responsabilité vis à vis de toi. Donc tu n'as jamais été menacé. Mais si tu changeais d'avis, ce ne serais pas forcément moi, ça pourrait être un gendarme en vacances ou un culturiste qui va à la salle, nous serions tous dans l'obligation de t'en empêcher.

ça change tout... après ce que moi je pense de l'identité nationale ce n'est pas ce que tu penses de l'identité nationale. Du coup à toi de choisir, soit on est un peuple soudé soit on est un peu à deux doigts de la guerre civile.

Que la justice et la police franquiste soit dégueulasse et exécutif personne n'en doutait, reste qu'elles étaient présente.

ca change rien pour toi puisque tu ne vois l identité qu a hauteur d homme, sans profondeur historique, donc que le pays soit ancien ou pas, ce n est qu un sentiment construit d appartenance donc fallacieux.

guerre civile n est pas le bon terme, je dirais plutot guerre ethnico religieuse.

"les tribunaux militaires sont à la justice ce que la musique militaire est à la musique"

ca change rien pour toi puisque tu ne vois l identité qu a hauteur d homme, sans profondeur historique, donc que le pays soit ancien ou pas, ce n est qu un sentiment construit d appartenance donc fallacieux.

guerre civile n est pas le bon terme, je dirais plutot guerre ethnico religieuse.

"les tribunaux militaires sont à la justice ce que la musique militaire est à la musique"

Je n'ai pas l'explication qui fait qu'un pays nait ou disparait mais il me semble que les pays "anciens" impliquent le désir de maintenir cet équilibre, même s'il n'y a pas d'homogénéité. Or il me semble que la Yougoslavie a été artificiellement créée pour faciliter la gestion administrative de l'URSS sans prendre en compte les pays qui la compose... enfin... la Bretagne c'est le double du Kosovo en terme de superficie et d'habitants, du coup on devrait plus facilement parler de "régions autonomes" plus que de pays parce que ça fait marrer tout le monde ces petits pays à la con. Mais oui on ne peut pas vraiment parler de guerre civile pour décrire la guerre de Yougoslavie.

Je n'ai pas l'explication qui fait qu'un pays nait ou disparait mais il me semble que les pays "anciens" impliquent le désir de maintenir cet équilibre, même s'il n'y a pas d'homogénéité. Or il me semble que la Yougoslavie a été artificiellement créée pour faciliter la gestion administrative de l'URSS sans prendre en compte les pays qui la compose... enfin... la Bretagne c'est le double du Kosovo en terme de superficie et d'habitants, du coup on devrait plus facilement parler de "régions autonomes" plus que de pays parce que ça fait marrer tout le monde ces petits pays à la con. Mais oui on ne peut pas vraiment parler de guerre civile pour décrire la guerre de Yougoslavie.

Quand les gens d'une même nationalité se tirent dessus ce n'est pas une guerre civile ?

Ou alors c'était une guerre ethnique ou religieuse, il fautdire les choses !