Pourquoi autoriser le report des oraux pour cause de ramadan

Je ne déconnes pas.

Je suis tout à fait sérieux.

Au point d'avoir inscrit mes enfants, dans le privé et chez les catholiques, afin de les protéger de l'islamisme présent un peu partout en France, et que pourtant vous niez....

Il est clair que le foulard islamique et une pub faite à la tradition musulmane que les islamistes tentent d'imposer en France.

Il est clair que la France, fait l'objet depuis plusieurs années d'une campagne (au sens politique du terme) d'islamisation....

Et c'est cette islamisation de la société Française que je combat depuis le 13 novembre 2015....

je viens de tomber sur un document qui prouve que tu as raison =

Ce n'est pas un document, c'est une parodie !

Ce n'est pas un document, c'est une parodie !

ben comme des coms !!!:smile2:

ben comme des coms !!!:smile2:

La moquerie est l'argument des faibles !

Il n'y a pas de musulmans dans l'école de mes enfants...

Je suis de culture chrétienne et c'est l'héritage que je transmettrai à mes enfants.

Tu es athée ! C'est ton droit !

Tout comme, c'est mon droit de me battre pour la défense de ma culture.

Tu ne sembles pourtant pas suivre nu le Christ nu, pratiquer l'ascétisme, n'être qu'amour pour ton prochain (surtout s'il est musulman), ni pétri de thomisme et d'herméneutique... Ou alors t'es doué pour cacher ton jeu :D

Je penses que certains ici ont une grande capacité à ne lire les choses que textuellement.

Tu ne sembles pourtant pas suivre nu le Christ nu, pratiquer l'ascétisme, n'être qu'amour pour ton prochain (surtout s'il est musulman), ni pétri de thomisme et d'herméneutique... Ou alors t'es doué pour cachez ton jeu :D

Le christianisme n'est pas seulement une religion.

C'est aussi, mon héritage culturel.

Tant qu'aux musulmans, c'est les islamistes qui nourrissent la haine envers les musulmans à coup d'attentats terroristes, au cri "d'Allah wakbar" !

...

Une réputation, ça se mérite !

On peut sucer pendant ramadan ?

Non !

C'est Aram !!!

Le christianisme n'est pas seulement une religion.

C'est aussi, mon héritage culturel.

Tant qu'aux musulmans, c'est les islamistes qui nourrissent la haine envers les musulmans à coup d'attentats terroristes, au cri "d'Allah wakbar" !

...

Une réputation, ça se mérite !

à travers le monde, ce sont les musulmans les principales victimes des terroristes islamistes !!!

donc tu devrais aimer les islamistes car ils butent des musulmans !!!

extrait

19/11/15 à 11:03 - Mise à jour à 12:48

Source: The Independent

Malgré l'onde de choc des derniers attentats, la réalité des chiffres est là. Les principales victimes du terrorisme sont des musulmans. Sur le top 10 des pays les plus touchés, 7 sont en effet de confession musulmane.

http://www.levif.be/actualite/international/les-principales-victimes-du-terrorisme-islamiste-sont-des-musulmans-carte/article-normal-434761.html

à travers le monde, ce sont les musulmans les principales victimes des terroristes islamistes !!!

donc tu devrais aimer les islamistes car ils butent des musulmans !!!

extrait

19/11/15 à 11:03 - Mise à jour à 12:48

Source: The Independent

Malgré l'onde de choc des derniers attentats, la réalité des chiffres est là. Les principales victimes du terrorisme sont des musulmans. Sur le top 10 des pays les plus touchés, 7 sont en effet de confession musulmane.

http://www.levif.be/actualite/international/les-principales-victimes-du-terrorisme-islamiste-sont-des-musulmans-carte/article-normal-434761.html

Ce qui prouve le caractère pervers et sadique de l'islamisme....

Et ce qui me donne encore plus envie de combattre l'islamisation de la France, face à ces islamistes prédateurs et assassins....

J'avoue, c'est un peu radical. Alors dans ces conditions-là le même tarif pour tout le monde dans l'autre sens ? Ca va faire beaucoup de jours fériés tout ça

C'est quoi le même tarif dans l'autre sens ?

Ce qui prouve le caractère pervers et sadique de l'islamisme....

Et ce qui me donne encore plus envie de combattre l'islamisation de la France, face à ces islamistes prédateurs et assassins....

Ne confond pas lutte contre l'islamisme qui est une révision moderniste de l'islam (qui veux se faire passer pour "traditionnelle" et prône une pratique textuelle qui ne s'est en réalité jamais pratiqué dans l'Histoire), et les musulmans. ^^

L'islamisme et en particulier les terroristes n'ont pas grand chose de religieux. Ils ne croient que très peu dans leur propre religion, et ne sont certainement pas recruté parmi des croyants, mais parmi des jeunes voulant s'opposer à l'américanisme, et voulant baiser à tout va.

( On leur propose des viols de femmes régulier, pour renouveler la population, et on leur assure qu'ils auront toujours de quoi baiser sous la main. Car c'est une excellente technique de recrutement. Rien de très religieux tout ça, je t'assure. )

En fait, il n'y a que les média pour les faire passer pour des croyants, et faire croire que c'est la religion le problème. Je ne suis même pas sûr que la moitié se considèrent vraiment croyant en réalité… Ils font semblant, parce que sinon ils n'auraient pas les armes qu'on leur re-fourguent.

Ils font péter deux trois monument historiques de temps en temps pour qu'on continue de leur filer des armes (dont ils ont besoin pour conserver du pouvoir) histoire de faire peur aux occidentaux, et de faire tourner l'industrie de l'armement. ^^ (oui parce que c'est eux qui les fiancent hein… après on leur balances toutes nos bombes sur la gueule et on doit se ré-approvisionner à grand frais. )

Mais grosso modo, ce sont juste des clown payé pour faire un spectacle médiatique, pas des croyants.

franchement, après réflexion, je trouve ça... cool, de la part de l'état pour les musulmans, et je suis plutôt content qu'il soit cool envers les gens l'état (c'est si rare de nos jours), mais le fait est que le faire pour des musulmans, c'est vraiment se mettre sur un terrain glissant, et en plus, le faire pour le bac... je dis pas que c'est pas cool, mais quand même, ça permet aux gens qui rattrapent de passer quelques jours de plus. rien qu'à voir la tronche des élèves quand tu leurs dis que ton épreuve est l'après midi, et les entendre te dire "oh bâtard! t'a 4h de plus que moi pour réviser!", je préfère pas savoir comment les gens réagissent au fait que certains lycéens vont passer leurs épreuves de rattrapages quelques jours après XD enfin après, ça a été dis, le rattrapage se fait sur plusieurs jours, donc un de plus, ou un de moins, ça ne change pas grand chose, surtout si ça reste sur la semaine de rattrapages ^^ si ça dépasse, alors là, je trouve que c'est exagéré de ne pas faire de même avec tout le monde. après tout, on est tous égaux en devoirs et en droits, et si certains ont le droit de repousser leurs oraux de quelques jours pour des raisons religieuses, tout le monde devrait avoir ce droit.

c 'est terrible de devoir répéter les mêmes choses !!

extrait

François Fillon lui-même renvoie, mercredi 6 juillet sur RTL, ses camarades LR à leurs chères études. Il dit :

- RTL : Est-ce qu'il faut permettre aux élèves musulmans concernés par les oraux de rattrapage [du Bac] de reporter leurs épreuves à demain, après la fête de l'Aïd, l'une des fêtes les plus importants du calendrier musulman ?

- François Fillon : Mais évidemment, c'est une tradition française depuis toujours ! C'est le Général de Gaulle le premier qui avait pris des décisions pour que les fonctionnaires français qui étaient de religion juive ou de religion musulmane puissent, lorsqu'il y avait des fêtes religieuses importantes, ne pas travailler ces jours-là.

...................(.............................)............................

es principaux bénéficiaires de cette mesure, que j'avais moi-même prise en 2004, ou en tout cas poursuivie en 2004, c'est pas du tout les musulmans, c'est les Français de religion juive, qui sont très intransigeants sur la question des fêtes religieuses. Et en réalité, il y a très peu de musulmans qui profitent de cette situation.Pour que tout cela soit bien clair dans la tête de tout le monde, il juge encore que "non", il ne s'agit pas là d'une "atteinte à la laïcité", comme s'en étaient rapidement indignés Copé, Ciotti, Estrosi et Peltier. Il conclut avec cet argument que l'on sent définitif dans son esprit :

Ne confond pas lutte contre l'islamisme qui est une révision moderniste de l'islam (qui veux se faire passer pour "traditionnelle" et prône une pratique textuelle qui ne s'est en réalité jamais pratiqué dans l'Histoire), et les musulmans. ^^

Je ne pensais pas que le wahabbisme etait si récent . Sans parler du salafisme plus ancien encore . Quant à faire semblant ceux qui se font péter la tronche , ils ne font pas trop semblant , pas plus qu'à banda aceh, Malaisie , Soudan , Arabie saoudite , ...

Donc pas de pb avec cette tradition républicaine , mais l'islamisme c'est vieux comme le hanbalisme et ca existe partout dans le monde et c'est bien religieux . Quant à houdeyfa , hatim abou abdillah et consort ils sont tout ce qu'il y a de plus textuel , donc hs et faux .

Fin du HS.

Content de t'avoir appris quelque chose alors. :)

Mais même si tu découvres que leur doctrine est vachement plus récente que tu ne le pensais.

Tu restes encore trop idéaliste, car concentré sur les doctrines religieuses revendiquée. Donc t'as pas compris. ^^

Lâche tes bouquins de théologie, et regarde les gens réels, et les organisations réelles, les fonctionnement et idéaux réels. Les méthodes de recrutement, les modes de vies de ces gus, ce qu'ils ont dans la tête quand on les écoutes parler, ou même (ce serait la moindre des choses) ce qu'ils revendiquent clairement avant de se faire sauter la tronche.

Ceux qui se font péter la tronche ne font pas semblant de se faire péter la tronche, il font semblant d'être des croyants. Parce que ça nous fait peur/chier, et qu'on les aide "un peu" à jouer ce jeux là.

C'est ça l'endoctrinement. ( Je parle du tiens hein, pas que du leur… )

D'ailleurs, si tu les écoutais vraiment, tu verrais que ceux qui se font pêter la tronche les ¾ du temps ne te parlent jamais de religion pour revendiquer leur actes. ( ex : Charli hebdo -> vous avez butté des gens chez nous, on fait pareil chez vous. Rien à voir avec la religion, c'est juste des représailles de guerre. )

Après, les médias son génée par la réalité, et s'emparent du truc le fond tourner en boucle en essayant d'y coller l'image de fanatiques religieux, déformant leur discours pour nous convaincre que les mecs font ça pour porter atteinte à nos libertés ^^

Parce que c'est le gros monstre religieux qui nous fait flipper… alors le fait que les mecs n'avaient rien de religieux, hop effacé.

Et après, tout le monde est bien convaincu que nos libertés sont mise en danger par des religieux qui sont géné par des caricatures… la bonne blague… Et tout le monde se rassemble comme des moutons. ( ce qui était le but. ^^ )

Mais je t'assure, ils n'en ont absoluement rien à carrer de nos vies et de la façon dont on les mènes. Mais rien du tout. Ils ont jamais buté les gens de Charli hebdo à cause des caricatures, mais juste parce que c'était bien visible.

Lâche un peu tes bouquins de théologie, et ouvre un peu les yeux sur les organisations réelles.

Content de t'avoir appris quelque chose alors. :)

Mais même si tu découvres que leur doctrine est vachement plus récente que tu ne le pensais.

Tu restes encore trop idéaliste, car concentré sur les doctrines religieuses revendiquée. Donc t'as pas compris. ^^

Lâche tes bouquins de théologie, et regarde les gens réels, et les organisations réelles, les fonctionnement et idéaux réels. Les méthodes de recrutement, les modes de vies de ces gus, ce qu'ils ont dans la tête quand on les écoutes parler, ou même (ce serait la moindre des choses) ce qu'ils revendiquent clairement avant de se faire sauter la tronche.

Ceux qui se font péter la tronche ne font pas semblant de se faire péter la tronche, il font semblant d'être des croyants. Parce que ça nous fait peur/chier, et qu'on les aide "un peu" à jouer ce jeux là.

C'est ça l'endoctrinement. ( Je parle du tiens hein, pas que du leur… )

D'ailleurs, si tu les écoutais vraiment, tu verrais que ceux qui se font pêter la tronche les ¾ du temps ne te parlent jamais de religion pour revendiquer leur actes. ( ex : Charli hebdo -> vous avez butté des gens chez nous, on fait pareil chez vous. Rien à voir avec la religion, c'est juste des représailles de guerre. )

Après, les médias son génée par la réalité, et s'emparent du truc le fond tourner en boucle en essayant d'y coller l'image de fanatiques religieux, déformant leur discours pour nous convaincre que les mecs font ça pour porter atteinte à nos libertés ^^

Parce que c'est le gros monstre religieux qui nous fait flipper… alors le fait que les mecs n'avaient rien de religieux, hop effacé.

Et après, tout le monde est bien convaincu que nos libertés sont mise en danger par des religieux qui sont géné par des caricatures… la bonne blague… Et tout le monde se rassemble comme des moutons. ( ce qui était le but. ^^ )

Mais je t'assure, ils n'en ont absoluement rien à carrer de nos vies et de la façon dont on les mènes. Mais rien du tout. Ils ont jamais buté les gens de Charli hebdo à cause des caricatures, mais juste parce que c'était bien visible.

Lâche un peu tes bouquins de théologie, et ouvre un peu les yeux sur les organisations réelles.

Tu dois avoir raison les kouachi ne fréquentaient pas l'imam benyetou, Merah et chassain ne fréquentaient pas l'émir blanc et drugeon ne fréquentait pas les salafistes vannetais .

Tout ca c'est du flan , et puis les mecs qui n'étaient pas religieux se sont fait péter la tronche uniquement parce qu'à la sortie de boite ils ont ressenti une préoccupation subite pour la guerre en Syrie . Une révélation en quelque sorte .

Bon sinon on peut retourner au sujet ?

L'islamisme existe bel et bien , il porte bien atteinte à nos libertés, genre celles d'aller voir un match de foot ou un concert ou de faire des dessins ( au passage les dessins ont donné lieu à des manifs de musulmans un peu partout dans le monde ) ça fait un gros gros bail que ça existe, et à banda aceh ou un peu partout dans le monde c'est pas dans les bouquins de théologie . Mais en fait là on s'en fout un peu c'est pas le sujet , et FranceLibre à qui tu réponds est aussi à côté de ses pompes . Ces dispositions ne sont pas nouvelles , n'ont rien à voir avec l'islamisme, et sont une simple tradition républicaine et laïque .Bref l'islamisme est une grosse m...e , et la République une démocratie qui assure les libertés de conscience et religieuse .

Vive la République , vive la France

:)

je crois que france libre et ses copains sur ce forum sont soit endoctrinés par ce qu'ils lisent sur le net, dans certains médias soit sont en mission !!!!

C 'est une question très importante que notre combat contre les fachos/ abrutis d'islamistes ne soit pas pollué par des arrières pensées électoralistes ou des névroses racistes sous couvert de lutte contre l'islamisme !!!

Là où tu te trompe Droit de Réponse, c'est que tu penses que parce qu'ils les fréquentaient c'était le côté religieux de la chose qui importait dans l'histoire. Et que tu penses surtout que ces vielles histoires on quelque chose à voir avec ce qu'il se passe maintenant.

Et l'idée que tout ça n'est qu'une grosse magouille politicienne, dans le monde musulman et américain, ça t'es pas venu à l'esprit ?

Ce que tu n'as pas compris, c'est que tu es un intello. En plus, un intello qui ne pense qu'avec des sources et des références historiques.. Et un intello comme ça, le moindre imbécile lui balance une phrase (qu'il ne comprend même pas) avec un bouquin religieux en source, et deux ou trois anecdotes historiques, et l'intello va se prendre la tête, creuser, lui trouver des références qu'il n'avait même pas vu, des liens "profonds" et des différences profondes entre des courants et concept qui passent en réalité à des km au dessus de la tête du pseudo-fanatique qui t'as cité sa phrase…

Et derrière le mec, il se marre en se disant qu'il est peut être moins intelligent que toi, mais qu'il t'a bien niqué quand même. ^^

Parce que tu ne te rend pas compte que tu connais probablement 20 fois plus de chose sur leur religion et sur l'histoire que ces types là.

Que ces types n'ont qu'un verni religieux extrêmement mince, un prétexte, une excuse bidon. Et que la réalité n'a rien à voir avec des questions religieuses.

Mais toi, tu te retrouve complètement paumé et ça a marché.

Ceux qui recrutent et soutiennent ces fanatiques et ces mouvements n'ont pas grand chose de religieux, ce sont des politiques qui cherchent le pouvoir. Le fondement n'a rien de religieux et c'est fou que tu semble t'être autant documenté sur le sujet et étant passé à côté d'une évidence aussi flagrante.

Tu sais, j'ai déjà croisé des émirs arabes (fils…), qui se pintent la gueule, et posent des liasses de billet de 500€ sur le bar pour payer un coup à tout le bar. Crois-tu qu'ils soient vraiment très attachés à la doctrine musulmane ?

Nan, c'est une excuse politique bidon. La réalité, c'est des rapports de forces, de pouvoir militaires, et d'alliances-conflit avec l'Amérique.

Alors ils entretiennent des alliances avec des groupuscules militaires terroristes, qui vont faire peur…

Et pour recruter des fanatiques, les mecs se foutent royalement (si j'ose dire) des idées religieuses, ça serai beaucoup trop long et compliqué de convertir quelqu'un à une religion, alors que c'est vachement plus facile de le recruter sur des avantages matériels (tu baises quand tu veux, et autant que tu veux), d'attiser les haines de types paumés (surtout que c'est facile avec les américains. Qui pillent ouvertement le pétrole, déclenche des guerres sans la moindre justification, et méprise profondément ta culture pour imposer la sienne… D'ailleurs, les ricain sont pas con, il le font exprès pour déclencher des guerres, faire tourner leur industrie de l'armement. )

Et toi, perdu et manipulé comme tu es, perdu dans tes sources et tes références historiques, tu restes persuadé que le problème est religieux, mais t'es à côté de la plaque.

Ou tu crois plutôt, que comme il y a effectivement des religieux musulman, avec quelques prêcheurs-clown et provocateur, qui ont pour mission d'entretenir le mythe des fanatiques effrayant, tu crois que c'est là que se situent les fanatiques et le problème. ^^

Je vais t'en apprendre une bonne. Les fanatiques ne sont pas recruté dans ces milieux ! Ces milieux ne présentent aucun danger pour la France, si ce n'est celle de l'aveugler sur les problèmes réels. En nous faisant tourner en rond sur des questions théologiques et éthiques…

Pendant que des organisations qui n'ont qu'un verni religieux, endoctrine des mecs sans rien leur apprendre de très religieux, pour entretenir les guerres qui préservent leur pouvoir politique réel et leur alliances avec l'Amérique (et l'Europe… Pas sûr que la France soit très clean non plus avec son industrie de l'armement )