Pourquoi autoriser le report des oraux pour cause de ramadan

Les athée n'ont pas vraiment la "foi", que cette discussion retourne sur son sujet.

Pour revenir au topic là où je vois certains crier à l'islamophobie je me permet de rire.

Je pense que ce n'est un secret pour personne mais en France nous avons beaucoup d'imigrés et encore plus de "Français" (d'origine étrangère, certains de générations bien antérieures) qui ne se reconnaissent pas en tant que Français, en tant que parti du pays.

On met sur le dos de ce problème bon nombre des maux des cités. Les concernés interrogés disent eux-même regretter une telle situation et de se sentir mis à l'écart.

Or, les signes religieux, les régimes particuliers, et les adaptations dont ces mêmes concernés profitent, participent justement à leur non-insertion. Alors pouvons-nous dire qu'il y a volonté d'adaptation ? A Rome fait comme les romains.

Notre pays a une base chrétienne, héritage de longs siècles d'histoire, si bien que la plupart des fêtes d'origines religieuses sont devenues populaires, et ont une signification pour les non chrétiens (je crois pas que Pâques soit synonyme de lapin vivipare dans la Bible :D). Elles sont donc devenues plus que religieuses.

Et maintenant, on voit un nouveau type de population débarquant comme une fleur et venant poser ses exigences de jours de congès, de régime nutritionnel, etc... Alors pourquoi traiter différemment les fêtes musulmanes ? Parce qu'elles ne sont pas des évènements populaires mais uniquement cantonnées au domaine de la religion.

Si on commence à accorder tout à tout le monde on va vite arriver à un point non gérable.

Pas mieux!!

Cependant, il me semble que ce n'est pas les musulmans qui ont demandé quoique ce soit.

Et maintenant, cette décision les met sur le devant de la scéne négativement.

Je ne suis pas sùre qu'ils soient ravis.

Une fois de plus, je ne comprends pas bien les réactions sur ce topic. La laïcité est une garantie de l'État de non-discrimination des religions minoritaires. L'Aïd-el-Fitr, c'est un peu l'équivalent de Pâques, c'est une fête très importante qui a été reconnue comme telle par l'institution laïque.

Cela ne changera pas le contenu des épreuves, cela n'attribuera pas le bac à ces candidats, cela ne changera rien du tout pour les autres, si ce n'est que les candidats qui en auront fait la demande pourront composer avec un jour de décalage. En quoi est-ce un privilège ?

Je ne comprends pas cette polémique, si ce n'est par l'explication de l'islamophobie.

Un jour de révision supplémentaire, c'est forcément un privilége!!

Il fallait modifier les dates pour tout le monde, et personne ne parlerait de rien.

Interdire la Religion en public. Que chacun prie dans son lit le soir si ça lui fait du bien.

l'éducation nationale est en soit un fac simili de religion, si l'on la scrute de plus près !et donc peut être considéré :blush: :blush: :blush: comme dualité à l'encontre des religions !

Modifié le 5 juillet 2016 par aPOTRE

L'institution scolaire et universitaire, de son côté,

doit prendre les dispositions nécessaires pour qu'aucun examen

ni aucune épreuve importante ne soient organisés

le jour de ces grandes fêtes religieuses.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000252465

JORF n°118 du 22 mai 2004 page 9033

texte n° 10

François Fillon

les principes sont justement les droits de l'homme, la base de la démocratie.

elles garantissent la liberté de culte, tout les cultes.

Es-tu certains de ce que tu avances, en terre d'islam est-il possible de construire un édifice d'un autre culte, de critiquer la religion ......alors la France à un passé c'est son histoire et dans les principes dont je faisais référence il y a le respect de l'histoire...!

Es-tu certains de ce que tu avances, en terre d'islam est-il possible de construire un édifice d'un autre culte, de critiquer la religion ......alors la France à un passé c'est son histoire et dans les principes dont je faisais référence il y a le respect de l'histoire...!

??????

il te parle de la france et tu lui parles de terre d'islam ?????

le respect de l'histoire ????

la loi de 1905 est la référence en matière de laicité !

des aménagements ont été prévus par les textes de loi cités sur ce topic !!!!

Es-tu certains de ce que tu avances, en terre d'islam est-il possible de construire un édifice d'un autre culte, de critiquer la religion ......alors la France à un passé c'est son histoire et dans les principes dont je faisais référence il y a le respect de l'histoire...!

heu.............le sujet ce n'est pas ce qu'il se passe dans les pays musulmans.

On ne joue pas à "tu me tiens, je te tiens par ma barbichette".............

heu.............le sujet ce n'est pas ce qu'il se passe dans les pays musulmans.

On ne joue pas à "tu me tiens, je te tiens par ma barbichette".............

bin , le beurre et l'argent du beurre pour eux et elles !veulent ils islamiser la france??

Modifié le 5 juillet 2016 par aPOTRE

Si d'autres défenseurs de la laïcité se sont émus de cette incursion du calendrier religieux dans celui de l'Education nationale,

ces responsables de l'opposition oublient un peu vite que les consignes de la Maison des examens

en Ile-de-France (Siec)

ne sont que l'application d'une circulaire du 18 mai 2004 sur le port des signes religieux

selon laquelle l'institution scolaire

"doit prendre les dispositions nécessaires pour qu'aucun examen ni aucune épreuve importante ne soient organisés le jour de ces grandes fêtes religieuses".

Sont considérées comme de grandes fêtes religieuses toutes les fêtes chrétiennes,

les fêtes orthodoxes (Téophanie, Grand Vendredi Saint, Ascension)

les fêtes arméniennes (Fête de la Nativité, Fête des Saints Vartanants, Commémoration du 24 avril),

les principales fêtes musulmanes (Aïd El Adha, Al Mawlid Ennabi, Aïd El Fitr),

les fêtes juives (Chavouot, Roch Hachana, Yom Kippour)

ainsi que la fête bouddhiste du Vesak ("jour du Bouddha").

bin , le beurre et l'argent du beurre pour eux et elles !veulent ils islamiser la france??

Ils veulent rien dutout vu que c'est une initiative qui ne découle pas d'une demande des musulmans mais d'une sorte de zéle.....

Ils veulent rien dutout vu que c'est une initiative qui ne découle pas d'une demande des musulmans mais d'une sorte de zéle.....

il ne veulent tout à eux et rien aux autres, comme par exemple les arbres de noël veulent les interdire!

http://resistancerepublicaine.eu/2016/02/15/plus-de-croix-dans-les-lieux-dasile-sapin-de-noel-incendie-agression-de-chretien/

Excusez, mais pour l'instant le sujet précis c'est l'histoire de l'oral du bac.

Faut-il obligatoirement se jeter sur un sujet pour en faire la rampe de lancement d'un éternel catalogue des griefs contre les musulmans??

Quand ils sont à la base d'une demande, c'est une chose; là ce n'est pas le cas, donc s'en est une autre.

oui , oui chez eux c'est comme ça , ne pas voir le puzzle qu'ils construisent(l'islam)

un proverbe dit , tu le donne le doigt jusqu'à te prendre tout ! donc ça c'est le doigt (c'est comme une tumeur bénine qui devient maline )! !

Modifié le 5 juillet 2016 par aPOTRE

Ah ok , bonjour l'inégalité ! Un jour de plus pour préparer le rattrapage accordé à ceux qui fêtent l'aïd c'est honteux

Modifié le 5 juillet 2016 par bcbg

Un jour de révision supplémentaire, c'est forcément un privilége!!

Il fallait modifier les dates pour tout le monde, et personne ne parlerait de rien.

Je pense que si les dates avaient été modifiées pour tout le monde, d'autres reflexions auraient étées faites, pour les changer pour tout le monde, ilfaudrait que tout le monde soit d'accord et ça c'est pas gagné... ça aurait juste créé des tensions futiles entre musulmans et non-musulmans...

Changer ces dates que pour les personnes concernées me semble être une plus sage décision

Je pense que si les dates avaient été modifiées pour tout le monde, d'autres reflexions auraient étées faites, pour les changer pour tout le monde, ilfaudrait que tout le monde soit d'accord et ça c'est pas gagné... ça aurait juste créé des tensions futiles entre musulmans et non-musulmans...

Changer ces dates que pour les personnes concernées me semble être une plus sage décision

bin non !séparation des un(e)s par apport aux autres ! un coup de 49.3 aurait fait l'affaire !ohé manuel tu es où??? , c'est là le 49.3 à appliquer !

??????

il te parle de la france et tu lui parles de terre d'islam ?????

le respect de l'histoire ????

la loi de 1905 est la référence en matière de laicité !

des aménagements ont été prévus par les textes de loi cités sur ce topic !!!!

vous êtes plus lourd que ce que je pouvais supposer, la démocratie concerne aussi bien d'autre contrée il me semble et la laïcité nous en avons jamais autant parler depuis que l'islam joue les moulins en FRANCE, les Juifs pour parler comme vous, sont en France depuis l'antiquité

et il me semble que depuis nous avons eu en France l'instauration de la laïcité elle n'a pas posé le problème qu'elle pose aujourd'hui avec la communauté islamique.

heu.............le sujet ce n'est pas ce qu'il se passe dans les pays musulmans.

On ne joue pas à "tu me tiens, je te tiens par ma barbichette".............

Nous en sommes là malheureusement, et mon commentaire était une réponse destinée pour le commentaire de azed1967.

Je pense que si les dates avaient été modifiées pour tout le monde, d'autres reflexions auraient étées faites,pour les changer pour tout le monde, ilfaudrait que tout le monde soit d'accord et ça c'est pas gagné... ça aurait juste créé des tensions futiles entre musulmans et non-musulmans...

Changer ces dates que pour les personnes concernées me semble être une plus sage décision

Il y a des dates prévues. On a rien à changer pour favoriser une partie de notre population extrêmement religieuse

il ne veulent tout à eux et rien aux autres, comme par exemple les arbres de noël veulent les interdire!

http://resistancerep...on-de-chretien/

pufffffffffffffffffffffffffff encore une série d'hoax qui n'ont rien à voir avec le sujet !!!

le site que tu cites est connu pour ses nombreux mensonges !!!

et cela n'a rien à voir avec le sujet !!!

d'ailleurs, ce topic est partisans !

des forumeurs, dont moi, avons rappelé que des intégristes ( une minorité qui ne représente qu'eux même) juifs avaient pu bénéficier sans aucun scandale de mesures exceptionnelles !!!

ce topic et tes réactions le prouvent, n'est qu'une propagande !!!

vous êtes plus lourd que ce que je pouvais supposer, la démocratie concerne aussi bien d'autre contrée il me semble et la laïcité nous en avons jamais autant parler depuis que l'islam joue les moulins en FRANCE, les Juifs pour parler comme vous, sont en France depuis l'antiquité

et il me semble que depuis nous avons eu en France l'instauration de la laïcité elle n'a pas posé le problème qu'elle pose aujourd'hui avec la communauté islamique.

Nous en sommes là malheureusement, et mon commentaire était une réponse destinée pour le commentaire de azed1967.

pufffffffffffffffffffffffffffffffff

c'est pas possible !!

1) la laicité doit être respecté autant par les chrétiens que par les juifs que par les musulmans et autres superstitions !!!

2) tu sembles ignorer ou nier totalement les luttes pour IMPOSER la loi de 1905 aux chrétiens ( les juifs n’occasionnant presque pas de querelles ou remises en cause) qui ont provoquer bien des émeutes !!!

3) la communauté islamistes ????

tes différentes réponse sur ce topic montrent bien que tu as pris un prétexte à la con pour taper, encore une fois, sur les musulmans !!!

des juifs intégristes ont plusieurs fois bénéficier de largesses sans que cela t'émeuves plus que ça !

et là, en prespects des textes de lois pourtant, tu hurles contre ces musulmans !!

tu te fous de nous en évoquant la laicité !

tu es en mission ou alors tu as un problème avec l'islam !!!

pufffffffffffffffffffffffffff encore une série d'hoax qui n'ont rien à voir avec le sujet !!!

le site que tu cites est connu pour ses nombreux mensonges !!!

et cela n'a rien à voir avec le sujet !!!

d'ailleurs, ce topic est partisans !

des forumeurs, dont moi, avons rappelé que des intégristes ( une minorité qui ne représente qu'eux même) juifs avaient pu bénéficier sans aucun scandale de mesures exceptionnelles !!!

ce topic et tes réactions le prouvent, n'est qu'une propagande !!!

je me base aussi sur les témoignages dans ma ville, pourquoi vont ils dans les écoles catholiques , et veulent faire que l'arbre de noël n'y soit plus dans ces écoles là??alors tes pfffff , gardes les pour toi

pufffffffffffffffffffffffffff encore une série d'hoax qui n'ont rien à voir avec le sujet !!!

le site que tu cites est connu pour ses nombreux mensonges !!!

et cela n'a rien à voir avec le sujet !!!

d'ailleurs, ce topic est partisans !

des forumeurs, dont moi, avons rappelé que des intégristes ( une minorité qui ne représente qu'eux même) juifs avaient pu bénéficier sans aucun scandale de mesures exceptionnelles !!!

ce topic et tes réactions le prouvent, n'est qu'une propagande !!!

mais arrêtes de dire que l'islam à le même regard que la foi chrétienne, qui est la même valeurs à tous et pas de privilégier plus une que l'autre!!! pffffffffffffff!

Modifié le 5 juillet 2016 par aPOTRE