Invalidation du vote autrichien

Les mecs d'extrême droite sont vraiment jamais contents.

On a là une décision qui démontre la transparence et les scrupules de la démocratie autrichienne, une décision qui va dans leur sens, mais il faut quand même qu'ils en rajoutent une couche, qu'ils parlent de fraude et de triche même quand il n'en a pas été question. C'est juste de la prudence parce qu'en effet, l'écart était très, très faible.

En fait, quelque soit la décision de la cour constitutionnelle autrichienne, ils auraient crié au scandale.

Rien ne les satisfait ou plutôt si, j'ai peur de voir ce qui se passera si un jour cela arrivait.

l’Europe commence à ce décomposer depuis les indignés d’Espagne , ensuite la crise en Grèce,le brexit , bref cette Europe là est mourante , à cause de la pourriture de Luxembourg!

Les mecs d'extrême droite sont vraiment jamais contents.

On a là une décision qui démontre la transparence et les scrupules de la démocratie autrichienne, une décision qui va dans leur sens, mais il faut quand même qu'ils en rajoutent une couche, qu'ils parlent de fraude et de triche même quand il n'en a pas été question. C'est juste de la prudence parce qu'en effet, l'écart était très, très faible.

En fait, quelque soit la décision de la cour constitutionnelle autrichienne, ils auraient crié au scandale.

Rien ne les satisfait ou plutôt si, j'ai peur de voir ce qui se passera si un jour cela arrivait.

Tu as dit,l'écart été très faible,et c'est de plus en plus le cas dans tout les pays,mais tant que vous gagnez à 1 % de différence,ouff,vous avez sauver la démocratie xD ...

Des irrégularité et peut être des fraudes,d'ailleurs,les responsables devant la court ont dit qu'ils faisaient toujours comme cela en choquant l'assemblée mais ,c'est pas l’extrême droite,donc ça va,ont va pas pinailler..

bientot c'est la fin,nous sommes patient,vous travaillez tous pour nous,nous,ont a pas grand chose à faire alors comprend que je vous remercies pour votre KOLABORATION mdr ...

Tu as dit,l'écart été très faible,et c'est de plus en plus le cas dans tout les pays,mais tant que vous gagnez à 1 % de différence,ouff,vous avez sauver la démocratie xD ...

Des irrégularité et peut être des fraudes,d'ailleurs,les responsables devant la court ont dit qu'ils faisaient toujours comme cela en choquant l'assemblée mais ,c'est pas l’extrême droite,donc ça va,ont va pas pinailler..

bientot c'est la fin,nous sommes patient,vous travaillez tous pour nous,nous,ont a pas grand chose à faire alors comprend que je vous remercies pour votre KOLABORATION mdr ...

Boarf l'heure de la révolution va bientôt sonner ca fait un bail qu'ils attendent . La patience est une vertu, patientez, moi ça me va .

Les mecs d'extrême droite sont vraiment jamais contents.

On a là une décision qui démontre la transparence et les scrupules de la démocratie autrichienne, une décision qui va dans leur sens, mais il faut quand même qu'ils en rajoutent une couche, qu'ils parlent de fraude et de triche même quand il n'en a pas été question. C'est juste de la prudence parce qu'en effet, l'écart était très, très faible.

En fait, quelque soit la décision de la cour constitutionnelle autrichienne, ils auraient crié au scandale.

Rien ne les satisfait ou plutôt si, j'ai peur de voir ce qui se passera si un jour cela arrivait.

"Rien ne les satisfait ou plutôt si, j'ai peur de voir ce qui se passera si un jour cela arrivait."

Quand la trouille motive les choix........

quoi de surprenant,nous avons les même et pire ! en France,toute cette racaille voleles électeurs ,truc les référendums, bidouille les résultats des élections,((une chienlit immonde, noséabonde)

Oui, ils font des primaires, la triche organisée entre les mêmes pour faire croire à un semblant de démocratie!

Pourquoi ne font ils pas des primaires umpsverts, ce serait plus clair puisque ce sont les mêmes?

Oui, ils font des primaires, la triche organisée entre les mêmes pour faire croire à un semblant de démocratie!

Ne pas connaitre à l'avance et pour les décennies à venir le nom de son futur candidat à la présidentielle doit effectivement apparaitre comme un terrible traumatisme pour les sympathisants du FN ...

Avec, pour succéder à quasi quatre décennies de Le Pen, Le Pen à la tête du courant majoritaire et Le Pen à la tête du courant minoritaire, on a pas grand mal à deviner le nom du prochain candidat pour les décennies à venir : le même que celui des décennies passées.

Vive la démocratie !

:cool:

Ne pas connaitre à l'avance et pour les décennies à venir le nom de son futur candidat à la présidentielle doit effectivement apparaitre comme un terrible traumatisme pour les sympathisants du FN ...

Avec, pour succéder à quasi quatre décennies de Le Pen, Le Pen à la tête du courant majoritaire et Le Pen à la tête du courant minoritaire, on a pas grand mal à deviner le nom du prochain candidat pour les décennies à venir : le même que celui des décennies passées.

Vive la démocratie !

:cool:

Les Le Pen si ils pouvaient se diviser par mitose pour régner sur leur bizness jusqu'à la consommation des siècles ils le feraient.

Ils ont un comportement dynastique et oligarchique.

1467532593[/url]' post='10307487']

Oui, ils font des primaires, la triche organisée entre les mêmes pour faire croire à un semblant de démocratie!

Pourquoi ne font ils pas des primaires umpsverts, ce serait plus clair puisque ce sont les mêmes?

À encadrer à la feuille d'or. Venant d'un frontiste, je trouve que ça ne manque pas de sel au vu du fonctionnement du FN.

Pascou ou la mauvaise foi érigée au rang d'art.

Boarf l'heure de la révolution va bientôt sonner ca fait un bail qu'ils attendent . La patience est une vertu, patientez, moi ça me va .

La révolution? non mon cher,aucune révolution à prévoir,juste le retour du concret,du réel,nier sa nature ça ne dure jamais longtemps,il y a des réalités historique qui sont le fruit de millénaire d'affinage,et ça,ce n'est pas destructible par la simple volonté et donc,ça va s'écrouler non pas parce que les gens le veulent,mais juste parce que c'est un principe naturel..

que de dire de plus si ce n'est : "toutes les bonnes chose ont une fin" mais rassure toi,toutes les mauvaise aussi c'est cyclique,là c'est pour nous,demain qui c'est ...

:smile2: À encadrer à la feuille d'or. Venant d'un frontiste, je trouve que ça ne manque pas de sel au vu du fonctionnement du FN.

Pascou ou la mauvaise foi érigée au rang d'art.

J'ai touché une corde sensible, et oui, la vérité fait mal!

Et Pascou n'est pas frontiste, il n'est pas encarté comme toi.

Il est libre!

Merci.:smile2:

À encadrer à la feuille d'or. Venant d'un frontiste, je trouve que ça ne manque pas de sel au vu du fonctionnement du FN.

Pascou ou la mauvaise foi érigée au rang d'art.

Il y avait une interview de Mélenchon sur un congrès du PS (Brest il me semble) et il explique à la caméra qu'il a négocié le résultat du vote directement avec Hollande qui était à l'époque 1er secrétaire. Et bien sur au moment d'annoncer les résultats, Hollande lui a donné deux fois moins que convenu.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_de_Brest

Le Congrès confirme François Hollande, qui a exercé la fonction de Premier secrétaire délégué depuis la nomination de Lionel Jospin à Matignon le 1er juin 1997 : il est élu le 27 novembre premier secrétaire avec 91,18 % des voix des militants, contre Jean-Luc Mélenchon.

Jean-Luc Mélenchon indiquera plus tard que François Hollande et lui-même avaient trouvé un compromis officieux sur leurs scores respectifs, que François Hollande n'avait finalement pas appliqué.

quoi de surprenant,nous avons les même et pire ! en France,toute cette racaille voleles électeurs ,truc les référendums, bidouille les résultats des élections,((une chienlit immonde, noséabonde)

Ne plus voter et laisser les oligarques brasser les voies !