Avez vous un candidat pour 2017 ?

Il faut changer tout ça. Tout ces hommes et femmes sont "formatés" dans les mêmes écoles depuis un siècle. Stop!.

Ils sont loin du peuple et de ses attentes. Ils/elles ignorent totalement ce que c'est qu'une fin de mois difficile et toutes ces choses désagréables de la vie courante... .

Je pense qu'on leur donne une entreprise à gérer ils la coulent.

D'ailleurs ne coulent on pas peu à peu?

Je pense qu'on leur donne une entreprise à gérer ils la coulent.

D'ailleurs ne coulent on pas peu à peu?

Non. La France est un pays qui compte. En s'en rend "compte" quand on voyage à l'étranger...

Je ne la vois pas sombrer. Non. Elle a traversé des épreuves bien plus dures que la crise financière de fin 2008.

Je pense qu'elle va aller de mieux en mieux dans les années à venir. C'est mon opinion.

Bon, finalement, je suis disponible, maintenant ...

Non. La France est un pays qui compte. En s'en rend "compte" quand on voyage à l'étranger...

Je ne la vois pas sombrer. Non. Elle a traversé des épreuves bien plus dures que la crise financière de fin 2008.

Je pense qu'elle va aller de mieux en mieux dans les années à venir. C'est mon opinion.

Face aux coquecigrues politiques sectaires opposons certes la féconde intelligence collective du peuple...

Non. La France est un pays qui compte. En s'en rend "compte" quand on voyage à l'étranger...

Je ne la vois pas sombrer. Non. Elle a traversé des épreuves bien plus dures que la crise financière de fin 2008.

Je pense qu'elle va aller de mieux en mieux dans les années à venir. C'est mon opinion.

Espérons que ce soit vrai!::)

Lordon qui n'est pas vraiment de droite a dit la trahison et le mauvais choix de tsipras.

L'exercice de la souveraineté ne peut se faire que sur ce qui dépend de la souveraineté.

Le vrai choix etait rester dans l'Europe et poursuivre la Troïka , ou sortir de l'Europe et déclarer la faillite ou trouver un accord avec les créanciers avec le couteau sous la gorge d'une faillite .

"Ils croyaient " dites vous , gouverner c'est prévoir pas croire , en celà Mélenchon est un peu inquiétant il part de présupposés sur nos partenaires et le monde qui relève du pari et non de la gouvernance , c'est légitime à condition de le dire pour que les citoyens soient informés des risques pris en connaissance de causeVoter pour lui c'est comme jouer au loto . Dommage que lui et MLP n'aient rien appris de la claque et de la trahison ( terme de lordon ) tsipras .

Il parait évident que Tsipras avait sur lui des menaces bien plus graves que simplement laisser couler le pays. Dans "l'occident" il parait évident à tout le monde que "nous sommes civilisés" et que donc nous n'exerçons des menaces que d'ordre économique. Alors que nous savons par la presse une fois par mois que nous nous espionnons entre alliés, entre membres de l'UE et autres organisations civilisées.

Nous savons que régulièrement tous les opposants politiques de l'UE ou des USA disparaissent définitivement des écrans radars.

Et pourtant personne n'en tire jamais les conclusions qui s'imposent. Les conclusions qui crèvent les yeux : si nos menaces de morts ne passent pas par voie de presse elles passent tout de même.

Lordon est assez clairvoyant pour le savoir.

Non. La France est un pays qui compte. En s'en rend "compte" quand on voyage à l'étranger...

Je ne la vois pas sombrer. Non. Elle a traversé des épreuves bien plus dures que la crise financière de fin 2008.

Je pense qu'elle va aller de mieux en mieux dans les années à venir. C'est mon opinion.

Manifestement nous n' avons pas fait les même voyages .

Cela dit , que les dieux vous entendent .

La démocratie c'est s'adapter ?

Quel bel aveu digne d'un véritable opportuniste.

S'agissant de cela , il y en a un qui s'adapte en ce moment c'est Sarkozy en piétinant grossièrement les terres du FN en prenant ses électeurs potentiels pour ce qu'ils sont : de véritables imbéciles.

<<en prenant ses électeurs potentiels pour ce qu'ils sont : de véritables imbéciles.>>

J' adore la dialectique gauchardienne .... Le moins qu'on puisse dire c' est qu' elle est un peu basique et qu' elle ne se renouvelle pas beaucoup .

Français qui votent à droite ou à droite de la droite , sachez le , vous êtes "de véritables imbéciles" .... Hé bien nous en avons autant à votre service , cher ami .

<<en prenant ses électeurs potentiels pour ce qu'ils sont : de véritables imbéciles.>>

J' adore la dialectique gauchardienne .... Le moins qu'on puisse dire c' est qu' elle est un peu basique et qu' elle ne se renouvelle pas beaucoup .

Français qui votent à droite ou à droite de la droite , sachez le , vous êtes "de véritables imbéciles" .... Hé bien nous en avons autant à votre service , cher ami .

Je viens de vous offrir un "titre".

Prenez-le.

Vous n'en aurez pas d'autres.

Bonjour JJR29 poigne de mains.

Ce n'est pas du tout ce que j'ai voulu dire, Sarko à son passé derrière lui, toute ses magouilles, tout ses plans foireux et les guerres, comme de vouloir jouer la carpette du système capitaliste américain, c'est largement suffisant ça présage bien l'avenir de ce que nous sommes en droits de nous attendre avec lui si par hasard il est élu: le PIRE. Il vaudrai mieux donner le pouvoir à Bachard el Hassad qu'à ce trop dangereux personnage. Quand au chamalow bien on a vue ce qu'il a donné, alors moi je préfère le chamalow même si je vais pas voter pour lui à Sarko, c'est la catastrophe chamalow et non la terreur sanglante que nous amenera Sarko, Quand à Marine, oui bon que peut elle si elle ne gagne pas au législative, hein par ce que là il y a des chance que ce soit très discuté.

Bonjour

Pourquoi parlez vous de terreur sanglante pour Sarkozy svp ?

<<en prenant ses électeurs potentiels pour ce qu'ils sont : de véritables imbéciles.>>

J' adore la dialectique gauchardienne .... Le moins qu'on puisse dire c' est qu' elle est un peu basique et qu' elle ne se renouvelle pas beaucoup .

Français qui votent à droite ou à droite de la droite , sachez le , vous êtes "de véritables imbéciles" .... Hé bien nous en avons autant à votre service , cher ami .

Moi je suis un imbécile,:) heureux en plus!

Bonjour à tous,

Voilà, tout est dans le titre, avez vous un candidat auquel vous prêtez les qualités et compétences pour redresser la France, dans tous les domaines ?

Autrement dit, dans la liste des prétendants à l'Elysée il y a UN candidat, VOTRE candidat. Pour vous il ne serait donc pas utile qu'un autre parti et autre leader émergent.

C'est bien d'avoir des convictions, même ceux qui se trompent en ont et plus encore que ceux qui doutent.

J'ai généré un sondage car j'aimerais connaître les proportions entre ceux qui sont sûrs, ceux qui ne savent pas, et ceux qui sont déçus par tous et ne voient plus l'intérêt de voter. Pour ces derniers, un candidat-surprise pourrait-il vous faire changer d'avis ?

Ces derniers temps on parlait de Nicolas Hulot ( que j'aime pas :) ), mais on peut tout envisager, de Didier Deschamps à Gérald de Palmas ou Calogéro , ou Philippe Martinez :D

Vu les réponses à votre question, un Dupont la Joie quelconque sorti de la filmographie de 1975 (transformé malicieusement en Ducon la Joie), nous plairait certainement

Aujourd'hui un pays est une entreprise .... Une entreprise qu' il faut gérer sans état d' âme , de façon pragmatique , efficace , sage et économe des deniers des citoyens .

La France est une énorme entreprise .... Et ce n' est pas le premier "pin-pin" venu qui sera capable de la gérer.

Alors , c' est bien joli de vouloir renouveler la direction de cette entreprise , mais par qui ?

Je ne vois pas grand monde .

Les seuls noms qui me viennent c' est :

Juppé

Sarko

Fillon

Peut être Valls

Quant à Macron il ne nous a absolument rien démontré , sinon qu' il sait tirer contre son camp .

Marine , pour laquelle j' ai une certaine inclinaison , je pense qu' économiquement elle ne tient pas du tout la route .

C' est pourquoi je voterai pour elle au premier tour , mais certainement pas au second .

Aujourd'hui un pays est une entreprise .... Une entreprise qu' il faut gérer sans état d' âme , de façon pragmatique , efficace , sage et économe des deniers des citoyens .

La France est une énorme entreprise .... Et ce n' est pas le premier "pin-pin" venu qui sera capable de la gérer.

Alors , c' est bien joli de vouloir renouveler la direction de cette entreprise , mais par qui ?

Je ne vois pas grand monde .

Les seuls noms qui me viennent c' est :

Juppé

Sarko

Fillon

Peut être Valls

Quant à Macron il ne nous a absolument rien démontré , sinon qu' il sait tirer contre son camp .

Marine , pour laquelle j' ai une certaine inclinaison , je pense qu' économiquement elle ne tient pas du tout la route .

C' est pourquoi je voterai pour elle au premier tour , mais certainement pas au second .

Tirer contre son camp est un gage de sérieux pour gouverner un pays . Un pays n'est pas un camp.

Aujourd'hui un pays est une entreprise .... Une entreprise qu' il faut gérer sans état d' âme , de façon pragmatique , efficace , sage et économe des deniers des citoyens .

La France est une énorme entreprise .... Et ce n' est pas le premier "pin-pin" venu qui sera capable de la gérer.

Alors , c' est bien joli de vouloir renouveler la direction de cette entreprise , mais par qui ?

Je ne vois pas grand monde .

Les seuls noms qui me viennent c' est :

Juppé

Sarko

Fillon

Peut être Valls

Quant à Macron il ne nous a absolument rien démontré , sinon qu' il sait tirer contre son camp .

Marine , pour laquelle j' ai une certaine inclinaison , je pense qu' économiquement elle ne tient pas du tout la route .

C' est pourquoi je voterai pour elle au premier tour , mais certainement pas au second .

Un président c'est aussi une personne qui sait s'entourer, c'est une personne qui sait faire le choix des gens pour notre pays, pas une personne qui est contrainte de faire des renvois d'ascenseur à tel point qu'il n' y a plus que des incapables aux commandes.

Un président c'est une personne nouvelle qui aura les coudées franches, pas un type qui traine ses savates dans les ministères depuis des lustres pour tourner en rond.

C'est un chef d'entreprise, qui peut être nul à fabriquer le produit qu'il vend, mais qui sait prendre les gens compétents pour le faire faire.

Je reste persuadé que les gens cités reprendront les mêmes gens et reproduiront les mêmes erreurs.

Sinon ils se feront dézinguer par leur propre camp.

Tirer contre son camp est un gage de sérieux pour gouverner un pays . Un pays n'est pas un camp.

Je suis d' accord pour dire que le métier de chef d' état n' est absolument pas fait pour un enfant de coeur . Et je ne dis pas qu' un pays est un camp , je dis que c' est une entreprise très complexe .

Il y a trois personnes essentielles à la direction de cette entreprise :

le PDG ...

le DRH ...

le directeur financier

Et Macron n' as rien prouvé dans aucune de ces trois fonctions .

Un président c'est aussi une personne qui sait s'entourer, c'est une personne qui sait faire le choix des gens pour notre pays, pas une personne qui est contrainte de faire des renvois d'ascenseur à tel point qu'il n' y a plus que des incapables aux commandes.

Un président c'est une personne nouvelle qui aura les coudées franches, pas un type qui traine ses savates dans les ministères depuis des lustres pour tourner en rond.

C'est un chef d'entreprise, qui peut être nul à fabriquer le produit qu'il vend, mais qui sait prendre les gens compétents pour le faire faire.

Je reste persuadé que les gens cités reprendront les mêmes gens et reproduiront les mêmes erreurs.

Sinon ils se feront dézinguer par leur propre camp.

Je suis tout de même convaincu qu' un minimum d' expérience est indispensable .

D' ailleurs , Hollande et même Sarko (qui lui avait tout de même une certaine expérience) , ont fait l' un comme l' autre de grosses erreurs en première partie de mandat , par manque de savoir faire et d' assurance .

Contrairement à ce que tu penses , je crois qu' il y en a un qui va faire un peu bouger les lignes si il est élu , c' est Juppé .

Il ne cherchera pas la réélection , il est dynamique tout en ayant la sagesse de l' age . Je ne serais pas du tout surpris qu' il nous étonne à tous .

Je suis tout de même convaincu qu' un minimum d' expérience est indispensable .

D' ailleurs , Hollande et même Sarko (qui lui avait tout de même une certaine expérience) , ont fait l' un comme l' autre de grosses erreurs en première partie de mandat , par manque de savoir faire et d' assurance .

Contrairement à ce que tu penses , je crois qu' il y en a un qui va faire un peu bouger les lignes si il est élu , c' est Juppé .

Il ne cherchera pas la réélection , il est dynamique tout en ayant la sagesse de l' age . Je ne serais pas du tout surpris qu' il nous étonne à tous .

A mon avis il risque de t'étonner rien que en créant son gouvernement.

*Après les primaires, tous les autres vont se ralier à sa cause pour obtenir un poste, le début de la magouille même pas la campagne engagée.

Aucune confiance.

Qu'il nous dit de qui il s'entourera!

Et qule programme.

A mon avis il risque de t'étonner rien que en créant son gouvernement.

*Après les primaires, tous les autres vont se ralier à sa cause pour obtenir un poste, le début de la magouille même pas la campagne engagée.

Aucune confiance.

Qu'il nous dit de qui il s'entourera!

Et qule programme.

Tu remarqueras justement qu' il s' efforce de ne faire que très peu de promesses ...

Il ne veut pas s' enfermer dans un cadre trop rigide .

Et il s' entourera surtout de personnes compétentes , plus que de politicards (il y en a tout de même quelques uns de qualifiés) .

Je ne regrette qu' une chose , c' est qu' il soit un peu trop consensuel dans certains cas . Mais malgré cela , il est le seul qui me donne envie de voter pour lui en dehors de Marine .

Manifestement nous n' avons pas fait les même voyages .

Cela dit , que les dieux vous entendent .

Je voulais parler de la France 5ème puissance économique mondiale, détentrice du feu nucléaire... pas des Français qui sont souvent mal vu à l'étranger et par ceux qui viennent visiter notre pays.

Comme disent nos grands amis Anglais: "Que la France serait belle sans les Français...".