Est ce parce qu'ils croient fermement que l'amour est impossible que les gens sont si interessés par la sensualité ?

Et que cette recherche de sensualité est simplement une manière d'avoir moins froid au corps et a l'esprit ?

Thermolactil de chez braquemard

Ah ! Un courageux a répondu.

Meme si c'est sous forme d'humour, ça mérite d'etre salué.

Surtout que ça fait passer les autres pour des frileux.

La sensualité précède le sentiment. La sensualité est de l'instinct, innée, génétique. L'amour est produit par un processus mental, acquis, culturel. Le premier est appétit, le second est désir. Pour la nutrition, nous ressentons la faim. L'idée d'un plat particulier nous fait saliver. Si je n'avais pas l'idée d'un plat, j'aurais quand même faim. Un bébé qui serait "élevé" sans contacts, suspendu dans un local sans voir personne; devenu adulte, il éprouverait le besoin sexuel mais ne saurait pas avec qui ou quoi l'assouvir.

Bonjour Swam,

Pour répondre à cette question, il faudrait d’abord définir ce qu’est l’amour, de quel amour on parle et à quel niveau tu te situes lorsque tu dis qu’il est impossible ...

Ensuite, lorsque tu dis qu'il est impossible, il faudrait clarifier quel manque l’amour ne parviendrait pas à combler. Cette question vaut aussi pour la sensualité du reste : quel manque la sensualité ne parvient pas non plus à combler?

Vu qu’une partie des humains pensent que justement l’amour est non seulement possible mais qu’en plus ils le vivent, ce serait intéressant de voir ce qu’ils font de différent ....

dans ton topic, tu parles de "froid" ... ce qui peut se comprendre comme "peur" ... n'est-ce pas justement cette peur qui voudrait présenter l'amour comme impossible ... c'est alors un bon alibi pour ne pas s'engager ...

Or , l'amour est un engagement naturel et profond ... lorsqu'il est réel

belle journée :)

La sensualité précède le sentiment. La sensualité est de l'instinct, innée, génétique. L'amour est produit par un processus mental, acquis, culturel. Le premier est appétit, le second est désir. Pour la nutrition, nous ressentons la faim. L'idée d'un plat particulier nous fait saliver. Si je n'avais pas l'idée d'un plat, j'aurais quand même faim. Un bébé qui serait "élevé" sans contacts, suspendu dans un local sans voir personne; devenu adulte, il éprouverait le besoin sexuel mais ne saurait pas avec qui ou quoi l'assouvir.

C'est interessant.

Donc pour toi la sensualité est un besoin et l'amour est un désir.

Or moi j'ai le sentiment que c'est plutot le contraire.

C'est pourquoi il peut etre logique que, quand le besoin est jugé impossible a satisfaire, on se contente du désir.

Bonjour Swam,

Pour répondre à cette question, il faudrait d’abord définir ce qu’est l’amour, de quel amour on parle et à quel niveau tu te situes lorsque tu dis qu’il est impossible ...

Ensuite, lorsque tu dis qu'il est impossible, il faudrait clarifier quel manque l’amour ne parviendrait pas à combler. Cette question vaut aussi pour la sensualité du reste : quel manque la sensualité ne parvient pas non plus à combler?

Vu qu’une partie des humains pensent que justement l’amour est non seulement possible mais qu’en plus ils le vivent, ce serait intéressant de voir ce qu’ils font de différent ....

dans ton topic, tu parles de "froid" ... ce qui peut se comprendre comme "peur" ... n'est-ce pas justement cette peur qui voudrait présenter l'amour comme impossible ... c'est alors un bon alibi pour ne pas s'engager ...

Or , l'amour est un engagement naturel et profond ... lorsqu'il est réel

belle journée :)

Bonjour Claire,

Ce qui fait peur n'est pas jugé comme impossible.

Pas besoin de l'amour pour être sensuel. C'est sûr que c'est mieux avec l'amour par contre.

Je partage complètement les propos de Talon 1.

Sensualité et amour sont dans une relation réflexive, l'une alimente l'autre et inversement.

Si on peut relier l'amour et la sexualité alors peut être que la sensualité est une sorte de sublimation. non ?

Et que cette recherche de sensualité est simplement une manière d'avoir moins froid au corps et a l'esprit ?

Par sensualité j'entendais: Recherche du plaisir via le corps.

Et plus particulierement recherche du corps de l'autre avant son esprit.

Je vois deux catégories de personnes:

Ceux qui utilisent le plaisir des sens comme un moyen, et ceux qui en font un but.

Ah ok; mais il peut aussi y avoir un parallèle entre l'un et l'autre non ? dans le toucher il y a aussi quelque chose de spirituel. Moi je suis très très sauvage, j'évite de faire la bise, ou d'être trop proche physiquement des gens. Mais quand je me sens proche d'une personne (ce qui est ultra rare) alors je deviens au contraire très tactile. Une fois j'ai été ému par une jeune fille sdf qui pleurait, je suis allée la voir pour lui parler et bizarrement j'ai été très tactile avec elle. ça me fait moins bizarre de prendre une sdf en larmes dans mes bras que de faire la bise à des collègues, je suis bizarre mais ça a été spontané.

Par sensualité j'entendais: Recherche du plaisir via le corps.

Et plus particulierement recherche du corps de l'autre avant son esprit.

Je vois deux catégories de personnes:

Ceux qui utilisent le plaisir des sens comme un moyen, et ceux qui en font un but.

Ah ok; mais il peut aussi y avoir un parallèle entre l'un et l'autre non ? dans le toucher il y a aussi quelque chose de spirituel. Moi je suis très très sauvage, j'évite de faire la bise, ou d'être trop proche physiquement des gens. Mais quand je me sens proche d'une personne (ce qui est ultra rare) alors je deviens au contraire très tactile. Une fois j'ai été ému par une jeune fille sdf qui pleurait, je suis allée la voir pour lui parler et bizarrement j'ai été très tactile avec elle. ça me fait moins bizarre de prendre une sdf en larmes dans mes bras que de faire la bise à des collègues, je suis bizarre mais ça a été spontané.

Bien sur qu'il peut y avoir une communication entre l'un et l'autre ! Nous sommes corps et esprit ( bien que beaucoup pensent que nous ne sommes que corps ).

Mais il me semble que la plupart des gens dans leur rapport a l'autre font un choix:

Satisfaire le corps ou satisfaire l'esprit.

Et plus rarement associent les deux.