Netanyahou met en doute l'impartialité de la France

D'un côté on a le Hamas et ses motivations obscures... de l'autre on a l'extrême droite israélienne et ses motivations bien connues, et au milieu on a une population qui trinque. Je ne cautionne ni l'un ni l'autre.

Rien d'obscur c'est dans leur charte : reislamisation de la terre islamique waqf et disparition d'israël .

C'est marque noir sur blanc où vous tu des motivations obscures ?

Rien d'obscur c'est dans leur charte : reislamisation de la terre islamique waqf et disparition d'israël .

C'est marque noir sur blanc où vous tu des motivations obscures ?

Israël n'existait pas avant 48,c'est depuis une "Création" du Machin de l'époque Organisé par des Voleurs résidents en Europe de l'Est ..............Des Immigrés D'Europe centrale tout particulièrement , et ceci avec la Complicité d'autres Immigrés Installés a l'Ouest (USA),Appelés les Sionistes qui depuis Colonisent la Palestine ex Province Ottomane (Turc) d'Origine Arabo-Musulmane qui été après le Démantèlement de l"Empire Ottoman sous mandat Britannique

C'est a L’Occident de Régler le Problème qu"il a lui même Créé,la CI en a Conscience ,les USA ont compris et a décidé qu'effectivement cela dois être Réglé par les Européens........................La France s'y Attelle pour trouver une Solution qui satisfasse les deux Protagonistes

Le petit "état Hébreux" n'a pas d'autre Alternative que de revenir a la Résolution 181

Israël n'existait pas avant 48,c'est depuis une "Création" du Machin de l'époque Organisé par des Voleurs résidents en Europe de l'Est ..............Des Immigrés D'Europe centrale tout particulièrement , et ceci avec la Complicité d'autres Immigrés Installés a l'Ouest (USA),Appelés les Sionistes qui depuis Colonisent la Palestine ex Province Ottomane (Turc) d'Origine Arabo-Musulmane qui été après le Démantèlement de l"Empire Ottoman sous mandat Britannique

C'est a L’Occident de Régler le Problème qu"il a lui même Créé,la CI en a Conscience ,les USA ont compris et a décidé qu'effectivement cela dois être Réglé par les Européens........................La France s'y Attelle pour trouver une Solution qui satisfasse les deux Protagonistes

Le petit "état Hébreux" n'a pas d'autre Alternative que de revenir a la Résolution 181

Toi, tu n'as pas d'autres alternatives que de comprendre qu'il n'y a jamais eu d'état souverain baptisé "palestine", pas plus que de peuple "palestinien", que les seuls voleurs et menteurs en présence sont les ARABES, et que le DROIT ISLAMIQUE ne s'applique pas auprès des nations évoluées et civilisées.. Et accessoirement, la résolution 181 a été REFUSÉE par les ARABES ... Aussi, tu prends tes règles d'un autre age et tu t’assoies dessus.

Et accessoirement, essaie enfin d'apprendre le Français, le francagris, ça commence à bien faire.. Je sais que la ministre de l'éducation nationale du Maroc, Mme Belkacem aspire à enseigner aux petits français ta langue maternelle, mais apparemment, ce n'est pas souhaité.. Alors, patiente un peu avant que ton culte satanique s’impose.

Pourtant, en matière de mariage, Israël, dans la continuité du fonctionnement communautaire de l'Empire ottoman, reconnaît le droit islamique. :p

:smile2:

Israël n'existait pas avant 48,c'est depuis une "Création" du Machin de l'époque Organisé par des Voleurs résidents en Europe de l'Est ..............Des Immigrés D'Europe centrale tout particulièrement , et ceci avec la Complicité d'autres Immigrés Installés a l'Ouest (USA),Appelés les Sionistes qui depuis Colonisent la Palestine ex Province Ottomane (Turc) d'Origine Arabo-Musulmane qui été après le Démantèlement de l"Empire Ottoman sous mandat Britannique

C'est a L’Occident de Régler le Problème qu"il a lui même Créé,la CI en a Conscience ,les USA ont compris et a décidé qu'effectivement cela dois être Réglé par les Européens........................La France s'y Attelle pour trouver une Solution qui satisfasse les deux Protagonistes

Le petit "état Hébreux" n'a pas d'autre Alternative que de revenir a la Résolution 181

Mais l'état palestinien n'existait pas plus, comme tu le dis justement c'était une province ottomane

Et Jérusalem était parfois peuplé majoritairement de juifs bien avant la Palestine mandataire

https://en.wikipedia...ry_of_Jerusalem

Quant aux turcs ne sont ils pas les descendants des khazars ?

Tuto CNRS confirmant l'utilisation de la somme des entiers dans l'effet casimir

http://images.math.cnrs.fr/L-effet-Casimir.html

Pourtant, en matière de mariage, Israël, dans la continuité du fonctionnement communautaire de l'Empire ottoman, reconnaît le droit islamique. :p

Aucun rapport, encore à tout mélanger, merci d’être venu.. Un petit laïus sur Anne de Bretagne ou le Duc de Guise?

Tu es meilleur à ce niveau.. Faut pas se risquer là ou on ne comprend rien.

:smile2:

Mais l'état palestinien n'existait pas plus, comme tu le dis justement c'était une province ottomane

Et Jérusalem était parfois peuplé majoritairement de juifs bien avant la Palestine mandataire

https://en.wikipedia...ry_of_Jerusalem

Quant aux turcs ne sont ils pas les descendants des khazars ?

Mais il n'y a jamais eu d'état "palestinien"..

Prétendrais-tu qu'Israël ne reconnaît pas la loi islamique, en matière de mariage ?

Et Jérusalem était parfois peuplé majoritairement de juifs bien avant la Palestine mandataire

Mais en dehors de la ville ?

Prétendrais-tu qu'Israël ne reconnaît pas la loi islamique, en matière de mariage ?

Alors un petit truc sur Henri III et sa passion pour le bilboquet peut être?

La reconnaissance de la loi islamique par Israël, en matière de mariage, semble te chagriner. Serais-tu plus royaliste que le roi ? :p

Prétendrais-tu qu'Israël ne reconnaît pas la loi islamique, en matière de mariage ?

Mais en dehors de la ville ?

Quelle importance , sur ce que je lis sur ce topic , Jérusalem pourrait être une cité etat israélienne :D

Rien d'obscur c'est dans leur charte : reislamisation de la terre islamique waqf et disparition d'israël .

Je crois que le mobile affiché du Hamas c'est du pipeau pour fédérer les soldats manipulés. A mon avis, à la tête du Hamas on ne sait pas ce qui se passe vraiment, j'imagine bien un groupe d'individus avides de confort et de bien être. Même pas sûr qu'ils soient croyants !

Tiens, ça me fait penser à un film excellent où Jean Yanne incarnait un gourou de secte très attaché aux valeurs matérielles :smile2: " Fallait pas "

Ben c'est partout pareil, en dessous de toute idéologie politique ou religieuse il y a des individus dont la seule vraie préoccupation est leur bien être terrestre.

J'ai connu deux énergumènes de ce genre, "maîtres spirituels" auto-proclamés pour faire mousser l'égo mais un attrait certain pour l'argent et les femmes..

D'où ma signature

Jérusalem pourrait être une cité etat israélienne :D

Tiens, c'est une idée ! Sur le modèle du Vatican, avec des accords style Latran conclus avec Ramallah ? :p

désolé mais c'est jeru SALEM

et pas jeru shalom

à +

Rappelle moi le nombre de fois ou Jérusalem est cité dans le Coran?

La reconnaissance de la loi islamique par Israël, en matière de mariage, semble te chagriner. Serais-tu plus royaliste que le roi ? :p

louis XIV se serait lavé 2 fois dans sa vie.. Peux tu confirmer?

Rappelle moi le nombre de fois ou Jérusalem est cité dans le Coran?

louis XIV se serait lavé 2 fois dans sa vie.. Peux tu confirmer?

sourate al isral (le voyage nocturne)

isra al !

à +

Tiens, c'est une idée ! Sur le modèle du Vatican, avec des accords style Latran conclus avec Ramallah ? :p

désolé mais c'est jeru SALEM

et pas jeru shalom

à +

Ave

Ah ben non la les archives sont claires c'est bien shalom, et puis ce serait fun ce serait un peu comme le Vatican en cité etat catho en terre arabe mais avec la qaaba dedans :D

sourate al isral (le voyage nocturne)

isra al !

à +

C'est faux,

Pas une seule fois:

"Prétendre que Jérusalem est dans le Coran

par Daniel Pipes

29 février 2012

Version originale anglaise: Claiming Jerusalem is in the Koran

Adaptation française: Anne-Marie Delcambre de Champvert

Veuillez nous excuser d'apprendre seulement [maintenant] l'existence de Jérusalem dans le Coran par Imran N. Hosein., 2e éd. abrégée (Long Island, New York: Masjid Dar-Al-Qur'an, 2003), près d'une décennie après sa publication, toutefois cela vaut la peine d'en parler, pour deux raisons principales.

D'abord, comme c'est amusant de trouver un livre de 142 pages sur un sujet qui n'existe pas, car Jérusalem n'est pas dans le Coran. J'ai même, il y a longtemps, offert de payer 1 million de dollars à quiconque pourra localiser où il est fait mention de la ville, sans vainqueur pour le moment. Comme le blog Le Sage de Sion qui a attiré mon attention, sur ce livre, le dit, «Ouah! Un livre au sujet de Jérusalem dans le Coran quand Jérusalem n'est pas dans le Coran ! » En effet, pour rendre les choses encore plus curieuses, même Hosein reconnaît (à la p. 31) que «Il est vrai que le mot « Jérusalem » n'est pas explicitement mentionné dans le Coran." D'accord, comme ça le problème est réglé. Ailleurs, il explique (avec de légères modifications d'ordre rédactionnel visant à améliorer la lisibilité), que

Le Coran fait référence à Jérusalem, maintes et maintes fois, comme à une «cité» ou «ville» -, mais sans la nommer ... Cela semble avoir été une partie de la nuée divine qui a enveloppé le sujet sur le rôle de Jérusalem dans le dernier âge.

La suite:http://fr.danielpipes.org/blog/2012/02/jerusalem-coran

Et là, un peu d'histoire... Très instructif http://www.lamed.fr/index.php?id=1&art=736:

C'est faux,

Pas une seule fois:

"Prétendre que Jérusalem est dans le Coran

par Daniel Pipes

29 février 2012

Version originale anglaise: Claiming Jerusalem is in the Koran

Adaptation française: Anne-Marie Delcambre de Champvert

Veuillez nous excuser d'apprendre seulement [maintenant] l'existence de Jérusalem dans le Coran par Imran N. Hosein., 2e éd. abrégée (Long Island, New York: Masjid Dar-Al-Qur'an, 2003), près d'une décennie après sa publication, toutefois cela vaut la peine d'en parler, pour deux raisons principales.

D'abord, comme c'est amusant de trouver un livre de 142 pages sur un sujet qui n'existe pas, car Jérusalem n'est pas dans le Coran. J'ai même, il y a longtemps, offert de payer 1 million de dollars à quiconque pourra localiser où il est fait mention de la ville, sans vainqueur pour le moment. Comme le blog Le Sage de Sion qui a attiré mon attention, sur ce livre, le dit, «Ouah! Un livre au sujet de Jérusalem dans le Coran quand Jérusalem n'est pas dans le Coran ! » En effet, pour rendre les choses encore plus curieuses, même Hosein reconnaît (à la p. 31) que «Il est vrai que le mot « Jérusalem » n'est pas explicitement mentionné dans le Coran." D'accord, comme ça le problème est réglé. Ailleurs, il explique (avec de légères modifications d'ordre rédactionnel visant à améliorer la lisibilité), que

Le Coran fait référence à Jérusalem, maintes et maintes fois, comme à une «cité» ou «ville» -, mais sans la nommer ... Cela semble avoir été une partie de la nuée divine qui a enveloppé le sujet sur le rôle de Jérusalem dans le dernier âge.

La suite:http://fr.danielpipes.org/blog/2012/02/jerusalem-coran

Et là, un peu d'histoire... Très instructif http://www.lamed.fr/...p?id=1&art=736:

Il est mentionné dans le Quran qu'Allah a fait descendre la Torah, de fait il est inutile de mentionner Jérusalem

désolé mais c'est jeru SALEM

et pas jeru shalom

à +

Ben non c'est Al-quds

Il est mentionné dans le Quran qu'Allah a fait descendre la Torah, de fait il est inutile de mentionner Jérusalem

Ben non c'est Al-quds

Lisez l'article ....