Netanyahou met en doute l'impartialité de la France

Ce sont des actes politiques. A moins que vous n'alliez nous expliquer que le bombardement de Dresde relevait du "terrorisme".

Maintenant, on a tout à fait le droit de préférer un camp à l'autre. Mais diaboliser l'adversaire, chercher à expliquer qu'il n'est pas vraiment humain, certes constituent des procédés vieux comme le monde de mobilisation de l'ardeur guerrière des troupes, mais n'a aucun intérêt dans une analyse géopolitique.

Libre à vous de dénier au Hezbollah ce que vous acceptez tacitement, au vu du cours de l'Histoire, pour l'Irgoun ou le FLN.

Des actes politiques.. Que ne faut il pas lire comme CONNERIES! Qu'est ce qu'il y a de politique à abattre de sang froid une gamine de 8 ans en pleine tete???? Là, je me lacherai bien, mais bon, il faut rester poli.. Je te souhaite de n'avoir jamais personne que tu connais se faire descendre à la terrasse d'un café, en faisant ses courses, ou en allant voir un spectacle, tu expliqueras à son enterrement qu'elle a été la victime d'un acte "politique"..

Va donc discuter avec des islamistes radicaux.. Tu vas voir leur façon de faire de la politique.. Fais juste gaffe à ne pas etre trop fatigué lorsqu'ils feront la vidéo, quitte à perdre la tete, autant avoir bonne mine.. Le gars qui confond tout et ne connait rien à rien.. Allez arrête ta rhétorique grotesque, tu n'as pas idée de ce que sont ces ordures..

Mais que le terrorisme puisse être à visée politique je n'en doute absolument pas. Il n'en demeure pas moins que le Hezbollah ou Daech sont des groupes terroristes

Et que dès lors qu'ils abandonnent comme le fit le fatah toute action terroriste il devient politiquement possible de reprendre des négociations politiques au grand jour, en attendant on tape dessus au gré de nos intérêts. Le bataclan n'est il pas un acte terroriste ? L'attentat de Charlie Hebdo n'est il pas un acte terroriste ?

La froide analyse ne devrait elle pas vous amener à vous désinteresser de ce conflit ?

Non, la froide analyse ne se désintéresse justement pas d'un des points chauds du globe. Votre exaltation du désintérêt pour la géopolitique est assez révélatrice.

Que je sache, ni CH ni le Bataclan n'ont été revendiqués par le Hezbollah. Vous racontez donc, pour ne pas changer, n'importe quoi, dans un de ces brouillards sophistiques dont vous avez le secret.

Négocier impose de le faire avec ses ennemis, et pas uniquement avec des alliés. La puissance mandataire n'avait pas attendu la fin du terrorisme de l'Irgoun pour tenter de dégager une solution politique. Il ne sert donc à rien de diaboliser l'un des protagonistes, puisque de toute façon il faudra bien finir par négocier avec lui. Sauf à appeler à la guerre totale. Je ne pense pas que quiconque ait à y gagner.

Vous voulez être neutre et sans "parti pris" ? Ne raisonnez donc pas en terme de morale, de gentils contre méchants. Car à chercher les légitimités de chacun, personne n'y gagne.

Des actes politiques.. Que ne faut il pas lire comme CONNERIES! Qu'est ce qu'il y a de politique à abattre de sang froid une gamine de 8 ans en pleine tete???? Là, je me lacherai bien, mais bon, il faut rester poli.. Je te souhaite de n'avoir jamais personne que tu connais se faire descendre à la terrasse d'un café, en faisant ses courses, ou en allant voir un spectacle, tu expliqueras à son enterrement qu'elle a été la victime d'un acte "politique"..

Tu expliqueras donc aux victimes de l'hôtel King David que Begin et son Irgoun n'étaient que des salopards. Ca va ? Tu veux te vautrer dans le pathos ? Tu veux qu'on examine de près la genèse de tout cela ? Tu es sûr que ta cause y gagne ?

Israel ne se comporte pas comme un pays désirant la paix (atteinte aux droits de l'homme, poursuite des constructions israeliennes) ; mais pour faire taire la réprobation du reste du monde, et satisfaire à la lâcheté générale, on parle de processus de paix.

En attendant la communauté internationale finance ce semblant de pseudo-paix ; pour combien de temps ?

Va donc discuter avec des islamistes radicaux.. Tu vas voir leur façon de faire de la politique.. Fais juste gaffe à ne pas etre trop fatigué lorsqu'ils feront la vidéo, quitte à perdre la tete, autant avoir bonne mine.. Le gars qui confond tout et ne connait rien à rien.. Allez arrête ta rhétorique grotesque, tu n'as pas idée de ce que sont ces ordures..

La France a déjà eu à lutter contre le FLN. Nous n'avons donc pas besoin de tes conseils.

La France a déjà eu à lutter contre le FLN. Nous n'avons donc pas besoin de tes conseils.

Je disais que tu n'y connaissais rien, tu viens encore de le confirmer, aux dernières nouvelles, le FLN n'a jamais prôné le Califat.. En fait, toi, tu es le mec qui prend un saladier, je te mets un peu d'Irgoun, un peu de FLN, un peu de Daesh, un peu de hezbollah, et puis, tu peux aussi ajouter les Brigades Rouges, l'armée rouge japonaise, la bande à Badeer, Carlos, le FPLP, l'IRA, et pourquoi par le Sentier Lumineux et un peu d'Abu Sayaf... Et en fonction, tu donnes ton avis..

Allez, un conseil tais toi, et ne parle surtout pas au nom de la France et des Français, tu fais honte.

Contente toi de commenter l'ancien régime, il est comme toi, révolu.

Israel ne se comporte pas comme un pays désirant la paix (atteinte aux droits de l'homme, poursuite des constructions israeliennes) ; mais pour faire taire la réprobation du reste du monde, et satisfaire à la lâcheté générale, on parle de processus de paix.

En attendant la communauté internationale finance ce semblant de pseudo-paix ; pour combien de temps ?

Non, pour l'instant, la communauté internationale finance grassement les "palestiniens", à coups de milliards d'Euros et de dollars dont l'emploi n'est toujours pas connu... On peut néanmoins admirer les villas splendides des caciques de l'AP sur les hauteurs de Ramallah et le train de vie du leader du hamas, Khaled Meshaal qui affectionne les palaces 5 étoiles, et l'argent de l'UE qui contribue à construire des tunnels à 2 millions de dollars l'unité.

Je disais que tu n'y connaissais rien, tu viens encore de le confirmer, aux dernières nouvelles, le FLN n'a jamais prôné le Califat..

Le Califat, certes pas. Mais il s'inscrivait très clairement dans une continuité de résistance islamique, incarnée au XIXe siècle par Abdelkader. Le FLN repose notamment sur l'intégration de l'association des oulémas.

L'étendard de l'Islam contre une puissance définie comme "occupante" ne se réduit pas à Israël, ni même au Proche-Orient. C'était la logique du Mahdisme, que la Grande-Bretagne et la France eurent chacune à connaître.

En fait, ni l'Histoire ni la géopolitique ne sont ton domaine. Tu t'enfermes juste dans une vision délirante de "terre sacrée des ancêtres", comme s'il existait la moindre continuité entre les juifs émigrés d'Europe et les Hébreux. Dans le fond, on ne peut que te remercier : tu réhabilites tout l'art occidental. Car, selon la conception de Greg, Jésus avait bien ce physique là :

Contente toi de commenter l'ancien régime, il est comme toi, révolu.

Dixit quelqu'un qui fonde une construction politique sur le Livre de Josué. :p

Le Califat, certes pas. Mais il s'inscrivait très clairement dans une continuité de résistance islamique, incarnée au XIXe siècle par Abdelkader. Le FLN repose notamment sur l'intégration de l'association des oulémas.

L'étendard de l'Islam contre une puissance définie comme "occupante" ne se réduit pas à Israël, ni même au Proche-Orient. C'était la logique du Mahdisme, que la Grande-Bretagne et la France eurent chacune à connaître.

En fait, ni l'Histoire ni la géopolitique ne sont ton domaine. Tu t'enfermes juste dans une vision délirante de "terre sacrée des ancêtres", comme s'il existait la moindre continuité entre les juifs émigrés d'Europe et les Hébreux. Dans le fond, on ne peut que te remercier : tu réhabilites tout l'art occidental. Car, selon la conception de Greg, Jésus avait bien ce physique là :

Dixit quelqu'un qui fonde une construction politique sur le Livre de Josué. :p

J'ai pas entendu, tu as pété? :p :p :p

Non, la froide analyse ne se désintéresse justement pas d'un des points chauds du globe. Votre exaltation du désintérêt pour la géopolitique est assez révélatrice.

La froide analyse mène au désintérêt français pour ce conflit où nous n'avons rien à gagner et totalement perdu la main .

Que je sache, ni CH ni le Bataclan n'ont été revendiqués par le Hezbollah. Vous racontez donc, pour ne pas changer, n'importe quoi, dans un de ces brouillards sophistiques dont vous avez le secret.

La rue de Rennes , c'est le Hezbollah, et vous me dites le terrorisme n'existe pas , je vous donne donc deux exemples pour que vous puissiez brillamment illustrer votre théorie , que nous pourrons ensuite transposer à la Rue de Rennes .

Négocier impose de le faire avec ses ennemis, et pas uniquement avec des alliés. La puissance mandataire n'avait pas attendu la fin du terrorisme de l'Irgoun pour tenter de dégager une solution politique. Il ne sert donc à rien de diaboliser l'un des protagonistes, puisque de toute façon il faudra bien finir par négocier avec lui. Sauf à appeler à la guerre totale. Je ne pense pas que quiconque ait à y gagner.

Nous n'avons pas d'alliés parmi les protagonistes de ce conflit , ni d'ennemis d'ailleurs tant qu'aucun groupuscule ne s'avise de s'en prendre à des français . Ce ne fut pas le cas du Hezbollah en 2011, ce qui n'interdit pas pour autant de négocier avec lui mais pour ce qui nous concerne à savoir le Liban. La froide analyse conduit à considérer qu'entre Hezbollah et Israël nous n'avons ni levier, ni intérêt , donc à s'en désintéresser .

Vous voulez être neutre et sans "parti pris" ? Ne raisonnez donc pas en terme de morale, de gentils contre méchants. Car à chercher les légitimités de chacun, personne n'y gagne.

Mais qu'aurait la France à y gagner ?

Pourriez vous me mettre pour la dixième fois en lien le post ou j'affirme ce que vous mentionnez ?

Encore une fois Savonarol dit n'importe quoi sur le Hezbollah , je prouve qu'il a tort, Louise met une lettre faussement attribuée à Mandela , je le mentionne , etc ...

Il n'est pas question de neutralité, c'est simplement que je suis le contributeur d'un topic sur lequel vous répondez par du HS permanent, sur un sujet qui en plus ne me passionne pas , et sur lequel à chaque fois que je me contente de relever une erreur, voire un mensonge de Greg, Savonarol ou Louise , vous cherchez à y voir un parti pris que je n'ai pas, avouez que c'est assez piquant tout de même cette volonté de me coller une opinion que je n'ai pas sur un sujet qui ne me passionne pas . La seule chose qui me pose réellement problème est l'importation de ce conflit en France , pour le reste il y a multe conflit dans le monde, celui ci ne me touche pas plus qu'un autre et nous n'y sommes pas engagé militairement .

La froide analyse mène au désintérêt français pour ce conflit où nous n'avons rien à gagner et totalement perdu la main .

La rue de Rennes , c'est le Hezbollah, et vous me dites le terrorisme n'existe pas , je vous donne donc deux exemples pour que vous puissiez brillamment illustrer votre théorie , que nous pourrons ensuite transposer à la Rue de Rennes .

Nous n'avons pas d'alliés parmi les protagonistes de ce conflit , ni d'ennemis d'ailleurs tant qu'aucun groupuscule ne s'avise de s'en prendre à des français . Ce ne fut pas le cas du Hezbollah en 2011, ce qui n'interdit pas pour autant de négocier avec lui mais pour ce qui nous concerne à savoir le Liban. La froide analyse conduit à considérer qu'entre Hezbollah et Israël nous n'avons ni levier, ni intérêt , donc à s'en désintéresser .

Mais qu'aurait la France à y gagner ?

Pourriez vous me mettre pour la dixième fois en lien le post ou j'affirme ce que vous mentionnez ?

Encore une fois Savonarol dit n'importe quoi sur le Hezbollah , je prouve qu'il a tort, Louise met une lettre faussement attribuée à Mandela , je le mentionne , etc ...

Il n'est pas question de neutralité, c'est simplement que je suis le contributeur d'un topic sur lequel vous répondez par du HS permanent, sur un sujet qui en plus ne me passionne pas , et sur lequel à chaque fois que je me contente de relever une erreur, voire un mensonge de Greg, Savonarol ou Louise , vous cherchez à y voir un parti pris que je n'ai pas, avouez que c'est assez piquant tout de même cette volonté de me coller une opinion que je n'ai pas sur un sujet qui ne me passionne pas . La seule chose qui me pose réellement problème est l'importation de ce conflit en France , pour le reste il y a multe conflit dans le monde, celui ci ne me touche pas plus qu'un autre et nous n'y sommes pas engagé militairement .

Ou ai je menti?

Ou ai je menti?

Ou commis une erreur , relisez :)

Sur les bombes à fragmentation vous étiez à l'origine bien trop affirmatif, l'ambassadeur d'Israël et Washington l'étaient aussi mais pas dans votre sens. Par ailleurs dire tous les palestiniens sont des terros est un mensonge, j'en ai connu quelques uns très sympathiques .

Ou commis une erreur , relisez :)

Sur les bombes à fragmentation vous étiez à l'origine bien trop affirmatif, l'ambassadeur d'Israël et Washington l'étaient aussi mais pas dans votre sens. Par ailleurs dire tous les palestiniens sont des terros est un mensonge, j'en ai connu quelques uns très sympathiques .

J'ai reconnu mon erreur.. Maintenant, la perception que j'ai des "palestiniens" n'engage que moi.. Et c'est mon point de vue.

J'ai reconnu mon erreur..

J'ai du rater l'info

Maintenant, la perception que j'ai des "palestiniens" n'engage que moi.. Et c'est mon point de vue.

Point de vue erroné et problématique si vous souhaitez voir Israël vivre un jour en paix .

Sans indiscrétion vous êtes français ? Israëlien ou les deux ?

Je disais que tu n'y connaissais rien, tu viens encore de le confirmer, aux dernières nouvelles, le FLN n'a jamais prôné le Califat.. En fait, toi, tu es le mec qui prend un saladier, je te mets un peu d'Irgoun, un peu de FLN, un peu de Daesh, un peu de hezbollah, et puis, tu peux aussi ajouter les Brigades Rouges, l'armée rouge japonaise, la bande à Badeer, Carlos, le FPLP, l'IRA, et pourquoi par le Sentier Lumineux et un peu d'Abu Sayaf... Et en fonction, tu donnes ton avis..

Allez, un conseil tais toi, et ne parle surtout pas au nom de la France et des Français, tu fais honte.

Contente toi de commenter l'ancien régime, il est comme toi, révolu.

Non, pour l'instant, la communauté internationale finance grassement les "palestiniens", à coups de milliards d'Euros et de dollars dont l'emploi n'est toujours pas connu... On peut néanmoins admirer les villas splendides des caciques de l'AP sur les hauteurs de Ramallah et le train de vie du leader du hamas, Khaled Meshaal qui affectionne les palaces 5 étoiles, et l'argent de l'UE qui contribue à construire des tunnels à 2 millions de dollars l'unité.

http://www.arte.tv/guide/fr/055180-000-A/des-milliards-dans-le-desert

Rares sont les régions qui reçoivent autant d'aides financières que la Palestine. Pourtant, la situation ne cesse d'empirer dans les territoires occupés. Plus de vingt ans après les accords d'Oslo (1993), la création d'un État palestinien coexistant avec Israël n'a jamais semblé aussi illusoire - seule une partie de la Cisjordanie est sous le contrôle exclusif des Palestiniens - alors que le bilan humain est catastrophique : la moitié de la population palestinienne vit sous le seuil de pauvreté, le taux de chômage avoisine les 25 % et les ressources en eau sont de plus en plus restreintes. Et ce malgré les milliards versés par l'Union européenne (UE)... Ce documentaire analyse la politique des donateurs, tout en s'interrogeant sur le rôle de l'UE au Moyen-Orient. En préférant donner de l'argent plutôt que d'encourager des accords politiques, les Européens ne se trompent-ils pas de stratégie ?

Salut, c est un peu hors sujet mais j ai été sur le site de Tsahal et en israël à 19 ans les jeunes hommes sont déjà sergents.

Si les américains le disent c'est que c'est faux art, du coup c'est l'aporie

Non non, je t'xplique : Quand les US disent du bien d'Israël ils mentent, quand ils critiquent ils disent la vérité :smile2:

Sinon :

Israël admet avoir utilisé des bombes au phosphore au Liban

Par Helen McCormack

The Independent le 23 octobre 2006

http://questionscrit...hore_231006.htm

Israël fait machine arrière. Après avoir nié pendant des mois avoir utilisé des munitions au phosphore blanc lors de son offensive sur Gaza en début d'année, le gouvernement admet dans un rapport, publié jeudi, en avoir finalement fait usage. Mais cette utilisation a été en tout point conforme au droit international en la matière, martèlent les autorités israéliennes dans ce premier document exhaustif sur l'opération «Plomb durci». L'agent chimique n'a été utilisé que pour former des écrans de fumées pour protéger l'avancée de ses soldats, explique-t-on côté israélien en réponse aux organisations humanitaires et aux Palestiniens. Ceux-ci accusent l'Etat hébreu d'avoir violé le droit international de la guerre, lors de «Plomb durci» et avoir sciemment détruit des biens et tué des civils.

http://www.lefigaro....anc-a-gaza-.php

"

Al Qods et d’autres médias arabes ont publié cet article incroyable ce week-end. Nous nous savions déjà que les « dirigeants » arabes palestiniens mentent comme ils respirent, mais comment se fait-il que tant de musulmans ne respectent pas la parole d’Allah et leur Coran ?

Le Cheikh Ahmad Adwan, qui se présente comme un savant musulman qui vit en Jordanie, a déclaré sur sa page personnelle Facebook qu’il n’y a pas une telle chose comme la « Palestine » dans le Coran.

Allah a assigné la Terre Sainte pour les enfants d’Israël jusqu’à ce que le Jour du Jugement arrive (Coran, sourate 5 – « La Sourate de la Table », verset 21), et «Nous avons fait les enfants d’Israël les héritiers de la terre » . (Coran, Sourate 26 – « La Sourate des Poètes », verset 59)

«Je dis à ceux qui déforment le livre de leur Seigneur, le Coran: D’où avez-vous apporté le nom de Palestine, vous êtes menteurs, vous maudissez, quand Allah a déjà nommé « La Terre Sainte » et l’a légué aux enfants d’Israël jusqu’à ce que le Jour du Jugement arrive. Il n’y a pas une telle chose comme «Palestine» dans le Coran.

Votre exigence sur la Terre d’Israël est un mensonge et constitue une attaque .. du Coran, sur les Juifs et leurs terres Par conséquent, vous ne réussirez pas, et Allah vous fera échouer et vous humiliera, car Allah est celui qui va les protéger (les juifs) «

Le cheikh a ajouté: «Les Palestiniens sont des tueurs d’enfants, de personnes âgées et de femmes.

Ils attaquent les Juifs et ils utilisent ces (enfants, personnes âgées et femmes) comme des boucliers humains et se cachent derrière eux, sans pitié comme si leurs enfants n’étaient pas leurs propres enfants , afin de dire à l’opinion publique que les Juifs se destinaient à les tuer. C’est exactement ce que j’ai vu de mes propres yeux dans les années 70 (septembre noir), quand ils (les palestiniens) ont attaqué l’armée jordanienne, qui les abritait et les protégeait. Au lieu de la remercier (l’ armée jordanienne), ils ont amené leurs enfants à l’avant et face à l’armée jordanienne, afin de faire croire au monde que l’armée tuait leurs enfants.

C’est leur habitude et leur coutume, leur méchanceté, ils ont des cœurs de pierres à l’égard de leurs enfants, et mentent à l’opinion publique, afin d’obtenir son soutien. La suite:http://www.israel-flash.com/2014/02/incroyable-un-cheikh-jordanien-allah-a-donne-la-terre-disrael-aux-juifs-palestiniens-vous-mentez/

Comme je l'ai déjà dit, le mieux, c'est de voir que meme entre eux, ils n'arrivent pas à faire autre chose que de s'affronter.. C'est vraiment le culte du Belial..

Cheikh Ahmad Adwan?.................Facebook?.................Al Qods ?...................Allah, Coran, Sourate?

Bourricot a qui et a quoi tu t'es Convertis Exactement?

Chitane,Vade rétro satanas

Cheikh Ahmad Adwan?.................Facebook?.................Al Qods ?...................Allah, Coran, Sourate?

Bourricot a qui et a quoi tu t'es Convertis Exactement?

Chitane,Vade rétro satanas

Tu vis mal la vérité sur ta religion d'arriérés et de terroristes? Vis avec pauvre cave!

Non non, je t'xplique : Quand les US disent du bien d'Israël ils mentent, quand ils critiquent ils disent la vérité :smile2:

Sinon :

Israël admet avoir utilisé des bombes au phosphore au Liban

Par Helen McCormack

The Independent le 23 octobre 2006

http://questionscrit...hore_231006.htm

Israël fait machine arrière. Après avoir nié pendant des mois avoir utilisé des munitions au phosphore blanc lors de son offensive sur Gaza en début d'année, le gouvernement admet dans un rapport, publié jeudi, en avoir finalement fait usage. Mais cette utilisation a été en tout point conforme au droit international en la matière, martèlent les autorités israéliennes dans ce premier document exhaustif sur l'opération «Plomb durci». L'agent chimique n'a été utilisé que pour former des écrans de fumées pour protéger l'avancée de ses soldats, explique-t-on côté israélien en réponse aux organisations humanitaires et aux Palestiniens. Ceux-ci accusent l'Etat hébreu d'avoir violé le droit international de la guerre, lors de «Plomb durci» et avoir sciemment détruit des biens et tué des civils.

http://www.lefigaro....anc-a-gaza-.php

Dans un nouveau rapport, l'ONG Amnesty international dénonce les exactions commises par les combattants palestiniens en juillet et août 2014.

Les groupes armés palestiniens auraient aussi commis des crimes de guerre à Gaza en 2014, selon Amnesty International. Les victimes sont à la fois israéliennes et palestiniennes.

Ce rapport est publié quelques jours avant les premières plaintes pour crimes de guerre, que la direction palestinienne prévoit de déposer devant la Cour pénale internationale contre des dirigeants israéliens, le 1er avril.

Six civils israéliens et 13 civils palestiniens tués par des tirs de roquette

"Des groupes armés palestiniens, dont la branche armée du Hamas, ont à maintes reprises lancé des attaques illégales durant ce conflit, tuant six civils", dont un enfant, a déclaré Philip Luther, directeur du programme Moyen-Orient d'Amnesty International, dans un communiqué accompagnant le rapport.

L'imprécision des roquettes a aussi fait des victimes civiles palestiniennes. 13 civils palestiniens, dont 11 enfants, ont été tués par une roquette le 28 juillet 2014 dans le camp de réfugiés de Chati, selon un spécialiste indépendant des munitions mandaté par Amnesty.

Des armes stockées dans des écoles

La Suite: http://www.lexpress....re_1665169.html

A titre personnel, l'utilisation de toutes les armes disponibles à l'encontre des agresseurs terroristes "palestinien" (ce peuple fictif) ne me pose aucun cas de conscience.. Lorsque l'on balance tous les jours pendant 12 ans des milliers de roquettes sur des populations civiles, et que l'agressé réplique, on assume.. Ce qui, et cela est notoire est honni par les coupable Mahométans, toujours innocents de tout, comme ils aiment à le rappeler constamment... De pauvres victimes opprimées..

Non non, je t'xplique : Quand les US disent du bien d'Israël ils mentent, quand ils critiquent ils disent la vérité :smile2:

Sinon :

Israël admet avoir utilisé des bombes au phosphore au Liban

Par Helen McCormack

The Independent le 23 octobre 2006

http://questionscrit...hore_231006.htm

Israël fait machine arrière. Après avoir nié pendant des mois avoir utilisé des munitions au phosphore blanc lors de son offensive sur Gaza en début d'année, le gouvernement admet dans un rapport, publié jeudi, en avoir finalement fait usage. Mais cette utilisation a été en tout point conforme au droit international en la matière, martèlent les autorités israéliennes dans ce premier document exhaustif sur l'opération «Plomb durci». L'agent chimique n'a été utilisé que pour former des écrans de fumées pour protéger l'avancée de ses soldats, explique-t-on côté israélien en réponse aux organisations humanitaires et aux Palestiniens. Ceux-ci accusent l'Etat hébreu d'avoir violé le droit international de la guerre, lors de «Plomb durci» et avoir sciemment détruit des biens et tué des civils.

http://www.lefigaro....anc-a-gaza-.php

Ca ou tuer dans un bus ... Je voulais juste rétablir une vérité mais la guerre propre entre deux peuples est une vue de l'esprit . Le plus crade ou le plus fort gagne . Le plus menteur aussi et avec bibi et le Hamas on est servi .

Dans un nouveau rapport, l'ONG Amnesty international dénonce les exactions commises par les combattants palestiniens en juillet et août 2014.

Les groupes armés palestiniens auraient aussi commis des crimes de guerre à Gaza en 2014, selon Amnesty International. Les victimes sont à la fois israéliennes et palestiniennes.

Ce rapport est publié quelques jours avant les premières plaintes pour crimes de guerre, que la direction palestinienne prévoit de déposer devant la Cour pénale internationale contre des dirigeants israéliens, le 1er avril.

Six civils israéliens et 13 civils palestiniens tués par des tirs de roquette

"Des groupes armés palestiniens, dont la branche armée du Hamas, ont à maintes reprises lancé des attaques illégales durant ce conflit, tuant six civils", dont un enfant, a déclaré Philip Luther, directeur du programme Moyen-Orient d'Amnesty International, dans un communiqué accompagnant le rapport.

L'imprécision des roquettes a aussi fait des victimes civiles palestiniennes. 13 civils palestiniens, dont 11 enfants, ont été tués par une roquette le 28 juillet 2014 dans le camp de réfugiés de Chati, selon un spécialiste indépendant des munitions mandaté par Amnesty.

Des armes stockées dans des écoles

La Suite: http://www.lexpress....re_1665169.html

A titre personnel, l'utilisation de toutes les armes disponibles à l'encontre des agresseurs terroristes "palestinien" (ce peuple fictif) ne me pose aucun cas de conscience.. Lorsque l'on balance tous les jours pendant 12 ans des milliers de roquettes sur des populations civiles, et que l'agressé réplique, on assume.. Ce qui, et cela est notoire est honni par les coupable Mahométans, toujours innocents de tout, comme ils aiment à le rappeler constamment... De pauvres victimes opprimées..

Ca ou tuer dans un bus ... Je voulais juste rétablir une vérité mais la guerre propre entre deux peuples est une vue de l'esprit . Le plus crade ou le plus fort gagne . Le plus menteur aussi et avec bibi et le Hamas on est servi .

D'un côté on a le Hamas et ses motivations obscures... de l'autre on a l'extrême droite israélienne et ses motivations bien connues, et au milieu on a une population qui trinque. Je ne cautionne ni l'un ni l'autre.