Femmes diacres dans l'Église, pourquoi ce revirement ?

Le sujet traite de l'église catholique, ce n'est pas parce qu'il y a des instituteurs pédophiles qu'il n'y a pas un pourcentage élevé de curé pédophiles, si tu fais un sujet sur la pédophilie dans l'enseignement je me ferais un plaisir de venir dire que c'est ignoble d'étouffer des cas avérés, mais ce n'est pas le sujet ici présent !

Tu liais condition des prêtres et pedo, l'instit te permets de comprendre que les deux sujets ne sont pas liés sinon interdisons le métier d'instit , c'est plus sur.

À partir du moment où tu lances un HS avec de mauvais arguments il est préférable de te détromper .

Le sujet c'est les diacres , à partir du moment où tu pars en HS je pense qu'il est peu honnête de se plaindre de ce que tu considéres être un HS sur ton HS.

Pour le topic appelé de tes voeux c'est fait , un décret vient d'être publié j'ai ouvert le topic.

Sinon tu peux aussi ouvrir un topic pour débattre de ce qui te déplaît dans l'église catholique romaine , je m'y joindrai volontiers , et pour la pedo il y a un sujet barbarin et un autre sur l'avortement .

Bonne journée

Tu liais condition des prêtres et pedo, l'instit te permets de comprendre que les deux sujets ne sont pas liés sinon interdisons le métier d'instit , c'est plus sur.

À partir du moment où tu lances un HS avec de mauvais arguments il est préférable de te détromper .

Le sujet c'est les diacres , à partir du moment où tu pars en HS je pense qu'il est peu honnête de se plaindre de ce que tu considéres être un HS sur ton HS.

Pour le topic appelé de tes voeux c'est fait , un décret vient d'être publié j'ai ouvert le topic.

Sinon tu peux aussi ouvrir un topic pour débattre de ce qui te déplaît dans l'église catholique romaine , je m'y joindrai volontiers , et pour la pedo il y a un sujet barbarin et un autre sur l'avortement .

Bonne journée

Le sujet traite de l'église catholique romaine et de son revirement, je suis dans le sujet, pas toi avec les instits. De plus je te demande une nouvelle fois le lien de mon intervention sur l'église réformée, à partir du moment où tu te permets d'écrire des choses qui sont fausses je pense que tu es mal placé pour parler d’honnêteté ! Tes circonvolutions rhétoriques n'y changeront rien, le sujet traite du revirement de l'église catholique, je donne mon avis, tu interviens pour parler de l'éducation nationale tout en m'accusant de confondre avec l'église réformée, tu es hors sujet et tu écris un mensonge !

Le sujet c'est "femmes diacres dans l'église, pourquoi ce revirement ? " et je répondais à une intervention qui disait que l'église vivait de plus en plus dans le présent, mais bizarrement tu n'es pas intervenu pour dénoncer un hors sujet ! Le revirement de l'église me semble évident vu les casseroles qu'elle se traine et l'absence de candidats hommes pour la prêtrise ! Maintenant je veux bien que tu me montres à quel en droit j'ai parlé de l'église réformée, ça sera plus difficile à trouver je pense que tes liens sur l'éducation nationale, qui pour le coup sont réellement hors-sujet !

Si tu vois un lien entre le présent et la pedo, passe toi aussi à la pharmacie .

Que tu répondes qu'elle vit dans le passé aurait eu un rapport avec le post que tu dénonces , maintenant la pedo et l'avortement ce n'est pas une histoire de présent .

Le post t'a déplu tu as répondu sans doute épidermiquement très bien , mais du coup permets moi de te répondre à toi sans forcement répondre à morfou ou à tartempion , ton bizzarement est également de l'ordre du proces d'intention qu'y a t'il de bizarre ?

Rien , je te réponds et j'attends toujours une source de tes allégations , une stat.

Il faut aussi que je réponde à apôtre où tu m'autorises à ne pas le faire sans trouver ça bizarre ?

:gurp:

Si tu vois un lien entre le présent et la pedo, passe toi aussi à la pharmacie .

Que tu répondes qu'elle vit dans le passé aurait eu un rapport avec le post que tu dénonces , maintenant la pedo et l'avortement ce n'est pas une histoire de présent .

Je suis heureux d'apprendre par ta plume que l'église catholique est donc tout à fait favorable à l'avortement et qu'il n'y a plus aucun curé pédophile ! Nous voilà tous rassurés ! :)

Il faut aussi que je réponde à apôtre où tu m'autorises à ne pas le faire sans trouver ça bizarre ?

:gurp:

Je trouve surtout bizarre le fait que tu ne me mettes pas le lien dans lequel je parle de l'église réformée sur ce topic alors que tu m'accuses de le faire plusieurs fois. Je comprends bien qu'il soit plus facile de diluer ton mensonge dans une autre accusation de hors sujet qui n'existe pas non plus, mais pour Apotre, tu fais comme tu veux, dieu reconnaitra les siens !

Le sujet traite de l'église catholique romaine et de son revirement, je suis dans le sujet, pas toi avec les instits. De plus je te demande une nouvelle fois le lien de mon intervention sur l'église réformée, à partir du moment où tu te permets d'écrire des choses qui sont fausses je pense que tu es mal placé pour parler d’honnêteté ! Tes circonvolutions rhétoriques n'y changeront rien, le sujet traite du revirement de l'église catholique, je donne mon avis, tu interviens pour parler de l'éducation nationale tout en m'accusant de confondre avec l'église réformée, tu es hors sujet et tu écris un mensonge !

Tu dis l'église machiste je te dis non, l'église catho , car dans la réformée il y a des femmes pasteur es . La precision est donc importante ne te déplaise .

Par ailleurs désolé raconte ce que tu veux pedo et avortement ne sont pas dans le sujet relis le titre et l'article .

Par ailleurs il y a eu des femmes diacres puis il y a eu changement de loi , puis Benoît xvi a ressorti le statut de diacre de l'ordination donc il est logique que les femmes puissent de nouveau être diacre .

Raison pour laquelle je te précisais que ce n'était pas qu'une question de machisme mais aussi de symbolisme . L'ordiné agit in nomine christi , ca te semble sans doute debile mais le rite a une part de symbolisme or le christ est un homme , l'argument pour moi est mauvais mais tu abordes le religieux en faisant fi précisément qu'il s'agit de religieux , ca n'a pas de sens .

Bon mais tout celà était déjà expliqué sur le fil donc en fait je pense que ton but n'est pas vraiment de discuter du sujet mais plus du fait que tu n'apprécies pas l'église catholique romaine , je vais donc te laisser je pense que tu as déjà ton Francois pignon et tu devrais bientôt trouver des camarades pour agrémenter ton diner débat.

Je te souhaite une bonne continuation

Tu dis l'église machiste je te dis non, l'église catho , car dans la réformée il y a des femmes pasteur es . La precision est donc importante ne te déplaise .

La désinformation c'est d'affirmer que l'église vit de plus en plus dans le présent parce que de temps en temps elle fait une petite entorse à son machisme paternaliste. Quand il y aura autant de curés femmes que d'hommes, quand le pape sera une femme libanaise et quand les prélats ne couvriront plus les prêtres pédophiles et laisseront les femmes libres d'avorter sans les mettre au pilori, on pourra alors peut être envisager de parler de "Présent" pour l'église. Pour l'instant on en est loin, ce n'est pas parce qu'on s'extasie devant un Pape qui est plus proche de la renaissance que du moyen-âge que l'on est dans le présent au Vatican, sauf bien sûr en ce qui concerne les comptes bancaires et les placements, où là, l'église n'est pas en retard. :)

Voici mon intervention qui est sur un sujet dédié à l'église catholique romaine bien que le titre ne le précise pas (le titre est peut être hors sujet lui aussi :)). Si dans mon intervention qui parle deux fois du pape, de curés et du vatican, tu ne comprends pas que l'église dont il s'agit est l'église catholique romaine, c'est que tu as quelques lacunes, ou bien alors est ce juste de la mauvaise foi !

La désinformation c'est d'affirmer que l'église vit de plus en plus dans le présent parce que de temps en temps elle fait une petite entorse à son machisme paternaliste. Quand il y aura autant de curés femmes que d'hommes, quand le pape sera une femme libanaise et quand les prélats ne couvriront plus les prêtres pédophiles et laisseront les femmes libres d'avorter sans les mettre au pilori, on pourra alors peut être envisager de parler de "Présent" pour l'église. Pour l'instant on en est loin, ce n'est pas parce qu'on s'extasie devant un Pape qui est plus proche de la renaissance que du moyen-âge que l'on est dans le présent au Vatican, sauf bien sûr en ce qui concerne les comptes bancaires et les placements, où là, l'église n'est pas en retard. :)

Bien sûr que le pourcentage de femmes est très élevé, ça n'empêche pas que la proportion de pédophilie est beaucoup plus importante dans l'église que dans l'éducation nationale, et qu'il y a plus de risques de voir un enfant se faire abuser au catéchisme qu'en classe.

Voici mon intervention qui est sur un sujet dédié à l'église catholique romaine bien que le titre ne le précise pas (le titre est peut être hors sujet lui aussi :)). Si dans mon intervention qui parle deux fois du pape, de curés et du vatican, tu ne comprends pas que l'église dont il s'agit est l'église catholique romaine, c'est que tu as quelques lacunes, ou bien alors est ce juste de la mauvaise foi !

On notera que lorsque tu relates ton intervention tu oublies "bizarrement" (pour te citer ) tes propres propos évidemment HS et de surcroit sans sources juste parce que cela sert ton prosélytisme .

Au fait tu parles du pape et du moyen âge, je pense aussi que tu es à côté de tes pompes, entre temps il y a eu la révolution française, Vatican 2, etc , pourrais tu préciser ce qu'il y a de moyen âgeux chez ce pape ?

On notera que lorsque tu relates ton intervention tu oublies "bizarrement" (pour te citer ) tes propres propos évidemment HS et de surcroit sans sources juste parce que cela sert ton prosélytisme .

Au fait tu parles du pape et du moyen âge, je pense aussi que tu es à côté de tes pompes, entre temps il y a eu la révolution française, Vatican 2, etc , pourrais tu préciser ce qu'il y a de moyen âgeux chez ce pape ?

Tu sembles détester le HS que tu pratiques pourtant allègrement depuis un bon moment maintenant en entretenant notre petite discussion, mais il est vrai que c'est toujours la faute des autres . Sinon pour la pédophilie dans l'église catholique, je te laisse ce lien pour trouver ton bonheur ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_sexuels_sur_mineurs_dans_l'%C3%89glise_catholique

Tu sembles détester le HS que tu pratiques pourtant allègrement depuis un bon moment maintenant en entretenant notre petite discussion, mais il est vrai que c'est toujours la faute des autres . Sinon pour la pédophilie dans l'église catholique, je te laisse ce lien pour trouver ton bonheur ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_sexuels_sur_mineurs_dans_l'%C3%89glise_catholique

Premières mentions

Propagande hitlérienne

Le ministre nazi des cultes a avancé que 7 000 ecclésiastiques avaient été condamnés pour crimes sexuels entre 1933 et 1937, « le chiffre réel semble avoir été 170 cas, dont une bonne part avait quitté l'état religieux avant les faits »1. Ces accusations faisaient partie d'une campagne de désinformation conduite par les hauts responsables du NSDAP (dont notamment Joseph Goebbels), pour réduire l'influence de l'Église dans l'Allemagne hitlérienne durant les années 19302, et notamment à la suite de la publication de l'encyclique Mit brennender Sorge condamnant l'idéologie raciste, le culte de l'État et du chef et le paganisme qui sont au fondement du national-socialisme.

Scandales isolés

Des scandales publics éclatent à partir des années 1950, mais ils restent relativement peu nombreux. Des études ultérieures montreront pourtant que les cas d'abus sur mineurs, aux États-Unis, en Irlande, aux Pays-Bas, en Belgique et en Allemagne par exemple, ont surtout été nombreux dans les années 1960-803,4,5. Ces affaires étaient souvent étouffées, ou attiraient moins l'attention des responsables et de l'opinion qu'aujourd'hui3,4,5,6.

Selon le rapport Jay de 20047, 75 % des agressions sexuelles commises par des prêtres aux États-Unis ont eu lieu entre 1960 et 1984. À l'époque, en 1976, en France, le journal Libération publiait un plaidoyer en faveur de la pédophilie8, et le journal Le Monde en faisait autant9.

Première alerte aux États-Unis

En 1985, Thomas Patrick Doyle, prêtre catholique et spécialiste de droit canon, rédige avec F. Ray Mouton Jr. et le père Michaël Peterson, un rapport10 de 92 pages sur les nombreux abus sur mineurs commis par des membres du clergé aux États-Unis. Le document est envoyé aux évêques américains, certains l'accueillant favorablement11. Mais ses conclusions ne seront pas suivies par la conférence épiscopale américaine11,12. Les auteurs proposaient, entre autres, la création d'une commission nationale pour répondre aux plaintes déposées dans toute l'Église aux États-Unis. Mais les évêques préfèrent agir de façon indépendante dans leurs diocèses, avec leurs propres experts12,13. Ce rapport dénonçait pourtant une négligence dans le traitement des affaires et préconisait des mesures qui seront prises plus tard, après les premiers scandales importants des années 1990Note 1. Thomas Doyle est par la suite devenu un des porte-paroles des associations de victimes12.

Premières affaires retentissantes

Aux États-Unis

Les premières affaires déclarées de pédocriminalité dans l'Église catholique aux États-Unis apparaissent à la fin des années 1980. Des procès très médiatisés, comme celui, en 1993, du prêtre Edward Pipala – condamné pour des viols commis sur une dizaine de jeunes garçons – contribuent à donner la parole aux victimes. Elles sont bientôt des centaines à sortir du silence14.

Ces premières affaires agissent comme un révélateur. Elles permettent une meilleure appréhension de la gravité de ces abus, et conduisent la hiérarchie de l'Église catholique aux États-Unis à adopter une position plus ferme sur le sujet3. En 1993, la conférence épiscopale des États-Unis crée une commission pour lutter contre les abus sexuels dans l'Église (Ad Hoc Committee on Sexual Abuse)12. La même année, Jean-Paul II, répondant aux préoccupations des évêques américains, annonce la création d'une commission d'étude pour améliorer les procédures de jugements canoniques des affaires d'abus sexuels. Vers la fin de l'année 1993, cette commission, comprenant des représentants de l'Église américaine et du Saint-Siège, publie des directives pour faciliter la suspension des prêtres fautifs. Le pape approuve ces lignes directrices, sur une base expérimentale, en avril 199412. Les diocèses américains deviennent plus attentifs à la sélection des candidats au sacerdoce. Des tests psychologiques et d'autres moyens de contrôle pour identifier les personnalités à risque sont mis en place3. Mais cette prise de conscience n'est pas suffisante et surtout n'est pas encore générale dans l'Église3.

Premières mentions

Propagande hitlérienne

Le ministre nazi des cultes a avancé que 7 000 ecclésiastiques avaient été condamnés pour crimes sexuels entre 1933 et 1937, « le chiffre réel semble avoir été 170 cas, dont une bonne part avait quitté l'état religieux avant les faits »1. Ces accusations faisaient partie d'une campagne de désinformation conduite par les hauts responsables du NSDAP (dont notamment Joseph Goebbels), pour réduire l'influence de l'Église dans l'Allemagne hitlérienne durant les années 19302, et notamment à la suite de la publication de l'encyclique Mit brennender Sorge condamnant l'idéologie raciste, le culte de l'État et du chef et le paganisme qui sont au fondement du national-socialisme.

Scandales isolés

Des scandales publics éclatent à partir des années 1950, mais ils restent relativement peu nombreux. Des études ultérieures montreront pourtant que les cas d'abus sur mineurs, aux États-Unis, en Irlande, aux Pays-Bas, en Belgique et en Allemagne par exemple, ont surtout été nombreux dans les années 1960-803,4,5. Ces affaires étaient souvent étouffées, ou attiraient moins l'attention des responsables et de l'opinion qu'aujourd'hui3,4,5,6.

Selon le rapport Jay de 20047, 75 % des agressions sexuelles commises par des prêtres aux États-Unis ont eu lieu entre 1960 et 1984. À l'époque, en 1976, en France, le journal Libération publiait un plaidoyer en faveur de la pédophilie8, et le journal Le Monde en faisait autant9.

Première alerte aux États-Unis

En 1985, Thomas Patrick Doyle, prêtre catholique et spécialiste de droit canon, rédige avec F. Ray Mouton Jr. et le père Michaël Peterson, un rapport10 de 92 pages sur les nombreux abus sur mineurs commis par des membres du clergé aux États-Unis. Le document est envoyé aux évêques américains, certains l'accueillant favorablement11. Mais ses conclusions ne seront pas suivies par la conférence épiscopale américaine11,12. Les auteurs proposaient, entre autres, la création d'une commission nationale pour répondre aux plaintes déposées dans toute l'Église aux États-Unis. Mais les évêques préfèrent agir de façon indépendante dans leurs diocèses, avec leurs propres experts12,13. Ce rapport dénonçait pourtant une négligence dans le traitement des affaires et préconisait des mesures qui seront prises plus tard, après les premiers scandales importants des années 1990Note 1. Thomas Doyle est par la suite devenu un des porte-paroles des associations de victimes12.

Premières affaires retentissantes

Aux États-Unis

Les premières affaires déclarées de pédocriminalité dans l'Église catholique aux États-Unis apparaissent à la fin des années 1980. Des procès très médiatisés, comme celui, en 1993, du prêtre Edward Pipala – condamné pour des viols commis sur une dizaine de jeunes garçons – contribuent à donner la parole aux victimes. Elles sont bientôt des centaines à sortir du silence14.

Ces premières affaires agissent comme un révélateur. Elles permettent une meilleure appréhension de la gravité de ces abus, et conduisent la hiérarchie de l'Église catholique aux États-Unis à adopter une position plus ferme sur le sujet3. En 1993, la conférence épiscopale des États-Unis crée une commission pour lutter contre les abus sexuels dans l'Église (Ad Hoc Committee on Sexual Abuse)12. La même année, Jean-Paul II, répondant aux préoccupations des évêques américains, annonce la création d'une commission d'étude pour améliorer les procédures de jugements canoniques des affaires d'abus sexuels. Vers la fin de l'année 1993, cette commission, comprenant des représentants de l'Église américaine et du Saint-Siège, publie des directives pour faciliter la suspension des prêtres fautifs. Le pape approuve ces lignes directrices, sur une base expérimentale, en avril 199412. Les diocèses américains deviennent plus attentifs à la sélection des candidats au sacerdoce. Des tests psychologiques et d'autres moyens de contrôle pour identifier les personnalités à risque sont mis en place3. Mais cette prise de conscience n'est pas suffisante et surtout n'est pas encore générale dans l'Église3.

Bah son article ne donne pas les stats qu'il avance et on lit dans l'aticle

% des figures d'autorité (prêtre, instituteur…)[5].

Bah son article ne donne pas les stats qu'il avance et on lit dans l'aticle

Ce ne sont pas les stats qui t'intéressent mais simplement que l'on ne dise pas de mal de l'église catholique parce que tu es croyant ! Les chiffres sur la pédophilie sont rares car ils dépendent de la sincérité du sujet et ceux qui se font attraper ne donnent pas une indication réelle sur le véritable pourcentage de pédophiles. Le Pape François estime qu'il y a 2% de prêtres pédophiles dans l'église, aux USA les chiffrent donnés sont de l'ordre de 4% pour la deuxième moitié du 20 eme siècle, c'est à dire jusqu'au scandale de Boston qui commence par la découverte de 130 enfants violés par un seul prêtre et qui révèle qu'en réalité il y a eu 4400 (4,4 %) prêtres accusés d'abus sexuel sur 50 ans pour 11 000 victimes mineures.

Premières mentions

Propagande hitlérienne

Oui parce que l'article est neutre, mais plus loin on trouve aussi ceci "En février 2002, le scandale des abus sexuels commis par des prêtres américains sur des mineurs éclate dans le diocèse de Boston. Quatre-vingts prêtres du diocèse sont accusés de pédophilie21. On reproche au cardinal Law, archevêque de Boston (Massachusetts) d'avoir couvert systématiquement pendant des années des prêtres pédophiles21. D'autres évêchés américains, notamment ceux de l'Oregon et de l'État de New York, sont concernés par des accusations du même ordre.

Ce ne sont pas les stats qui t'intéressent mais simplement que l'on ne dise pas de mal de l'église catholique parce que tu es croyant ! Les chiffres sur la pédophilie sont rares car ils dépendent de la sincérité du sujet et ceux qui se font attraper ne donnent pas une indication réelle sur le véritable pourcentage de pédophiles. Le Pape François estime qu'il y a 2% de prêtres pédophiles dans l'église, aux USA les chiffrent donnés sont de l'ordre de 4% pour la deuxième moitié du 20 eme siècle, c'est à dire jusqu'au scandale de Boston qui commence par la découverte de 130 enfants violés par un seul prêtre et qui révèle qu'en réalité il y a eu 4400 (4,4 %) prêtres accusés d'abus sexuel sur 50 ans pour 11 000 victimes mineures.

Je t'invite à constater sur d'autres topics que je suis sans concession, par contre qu'on fasse du HS sur la pédo en la liant spécifiquement à l'église puis en invoquant ensuite des chiffres comparant EN et Eglise sans aucune source juste pour tenter d'établir un lien spécifique , là ça me gène car c'est du prosélytisme . Oui il y a des pédos dans l'église, et il y en a dans toutes les institutions / familles où des adultes sont au contact des enfants, le présenter comme un pb spécifique qui serait par exemple lié au célibat ne tient pas la route ou alors on interdit les instits célibataires et les papas ou les mamans célibataires. Quant aux chiffres l'année dernière rie que pour le directeur récidiviste de Villefontaine c'est 66 gamins de moins de 6 ans , 14 révocation l'année dernière et 27 cette année , quant à ce qui pouvait se passer il y a 50 ans bien malin celui qui pourrait le dire .

https://www.letemps.ch/opinions/2016/04/06/affaires-pedophilie-empoisonnent-France

Bref mon problème n'est nullement le fait de reprocher à juste titre les fautes de l'église catholique, mon problème est de créer un HS sur ce sujet pour le lier spécifiquement à l'Eglise en évoquant le célibat, ce qui est une connerie, et en nous expliquant qu'elle sera dans le "présent" le jour où ce problème (et d'autres ) sera réglé, ce qui est tout aussi stupide puisqu'en ce cas on peut pour le moment affirmer que les institutions où des adultes sont au contact d'enfants ne sont pas dans le "présent" ainsi que deux ministères qui ne semblent prendre des mesures qu'aujourd'hui ( voir article ) . Bref ce qui me dérange est votre partialité .

Je t'invite à constater sur d'autres topics que je suis sans concession, par contre qu'on fasse du HS sur la pédo en la liant spécifiquement à l'église puis en invoquant ensuite des chiffres comparant EN et Eglise sans aucune source juste pour tenter d'établir un lien spécifique , là ça me gène car c'est du prosélytisme . Oui il y a des pédos dans l'église, et il y en a dans toutes les institutions / familles où des adultes sont au contact des enfants, le présenter comme un pb spécifique qui serait par exemple lié au célibat ne tient pas la route ou alors on interdit les instits célibataires et les papas ou les mamans célibataires.

Les psys ne lient pas ça au célibat mais plutôt au vœu de chasteté qui est déjà à l'origine une promesse très particulière, puisque qu'on ne peut présager de la façon dont on va canaliser ses pulsions sexuelles tout au long de sa vie. La pédophilie est présente dans tous les domaines où des adultes s'occupent des enfants, si en plus on demande à ces adultes de faire voeu de chasteté, il me semble assez évident de comprendre que ça va rajouter une frustration qui sera plus difficile à maitriser !

Les psys ne lient pas ça au célibat mais plutôt au vœu de chasteté qui est déjà à l'origine une promesse très particulière, puisque qu'on ne peut présager de la façon dont on va canaliser ses pulsions sexuelles tout au long de sa vie. La pédophilie est présente dans tous les domaines où des adultes s'occupent des enfants, si en plus on demande à ces adultes de faire voeu de chasteté, il me semble assez évident de comprendre que ça va rajouter une frustration qui sera plus difficile à maitriser !

Les psys lient la pédophilie à ... la pédophilie, renseignez vous . Dutrou n'était pas plus chaste que le directeur de l'école de Villefontaine . Maintenant encore une fois si vous avez des études fouillées et des sources nous permettant de ne pas vous croire sur parole, ce sera avec plaisir .

PS : je ne suis pas pour le célibat des prêtres ( les pasteurs peuvent se marier ), mais ceci dit l'étape suivante sera d'autoriser le divorce puisque le fait d'être marié ne garantit pas du tout de pouvoir canaliser ses pulsions sexuelles. La veuve poignet reste la meilleure alliée .

Les psys lient la pédophilie à ... la pédophilie, renseignez vous . Dutrou n'était pas plus chaste que le directeur de l'école de Villefontaine . Maintenant encore une fois si vous avez des études fouillées et des sources nous permettant de ne pas vous croire sur parole, ce sera avec plaisir .

Quant à l’Eglise, le docteur Paul Bensussan estime que le célibat n'est pas un facteur de risques en soi, mais que les vœux de chasteté peuvent être «considérés par certains comme un moyen de se mettre à l’abri de pulsions inavouables, ce qui pourrait constituer un regrettable (et dangereux) biais». Aussi faudrait-il selon lui «inviter les candidats à la prêtrise à une introspection plus poussée au moment de leur recrutement, pour approcher, autant que faire se peut, leurs motivations conscientes, mais aussi inconscientes».

http://www.slate.fr/story/90481/denombrer-pedophiles

Quant à l’Eglise, le docteur Paul Bensussan estime que le célibat n'est pas un facteur de risques en soi, mais que les vœux de chasteté peuvent être «considérés par certains comme un moyen de se mettre à l’abri de pulsions inavouables, ce qui pourrait constituer un regrettable (et dangereux) biais». Aussi faudrait-il selon lui «inviter les candidats à la prêtrise à une introspection plus poussée au moment de leur recrutement, pour approcher, autant que faire se peut, leurs motivations conscientes, mais aussi inconscientes».

http://www.slate.fr/...brer-pedophiles

Ouh ben dis donc c'est du lourd cette étude :smile2:

L'introspection pour devenir prêtre est déjà très conséquente . Je note : le célibat n'est pas un facteur de risques en soi. Ouf nous ne serons pas obligé de demander le livret de famille à ceux exerçant au contact de l'enfance . Bon je pense que concernant le directeur et ses 28000 photos crades peut être aurait il du envisager une introspection avant de passer à l'acte sur ces 66 enfants, car il est probable qu'il ait eu des pulsions avant . Bref un peu ridicule . La question est extrêmement complexe , pendant trop longtemps il y a eu l'omerta dans les familles et dans toutes les institutions, ce sont bien souvent ces affaires qui sortent aujourd'hui car l'omerta est levé, bonne chose, et pendant trop longtemps la parole de l'enfant n'était pas prise en compte, mais Outreau nous a aussi montré qu'il fallait être prudent. Votre article ne me semble pas vraiment à la hauteur de la problématique, mais bon chacun jugera de la pertinence de cette opinion tout sauf étayée .

Les psys lient la pédophilie à ... la pédophilie, renseignez vous . Dutrou n'était pas plus chaste que le directeur de l'école de Villefontaine . Maintenant encore une fois si vous avez des études fouillées et des sources nous permettant de ne pas vous croire sur parole, ce sera avec plaisir .

PS : je ne suis pas pour le célibat des prêtres ( les pasteurs peuvent se marier ), mais ceci dit l'étape suivante sera d'autoriser le divorce puisque le fait d'être marié ne garantit pas du tout de pouvoir canaliser ses pulsions sexuelles. La veuve poignet reste la meilleure alliée .

Mais pourquoi ne pas faire simplement des mariages CCD ? c'est mieux non ? Comme ça pas de divorce, le contrat se termine à la date prévue sans le renouveler.

Mais pourquoi ne pas faire simplement des mariages CCD ? c'est mieux non ? Comme ça pas de divorce, le contrat se termine à la date prévue sans le renouveler.

le Vrai mariage c'est l'alliage des cœurs et Âmes Sœurs , et non pas âmes jumelle !!dans votre cas c'est l'union de 2 chameaux ,ou d'une chamelle et un chameau, bref dénigration du couple qui doit être amour spirituel en priorité , dans votre cas c'est de l'eau de javel pur

Bah parlons cash, ils s'astiquent pas mal le manche à balais deja donc ...

J'en ai vue un de curé dans une Eglise, comment il avait un regard de mort de faim, de pervers, il devait penser à la vidéo qu'il allait aller regarder sur pornhub c'est sur.

En tout cas il fait peur.

Bah c'est sur que passer sa vie à la branlette, c'est mauvais pour l'équilibre mental, c'est inhumain et ça permet à des idées vicieuses de rentrer dans la cerveau.

Bah je pense pas non, désolée

Quelle vulgarité !

Etes-vous catholique ? non

Donc, vous pouvez vous abstenir d'avoir des opinions pareilles sur des personnes que vous ne connaissez pas

Pour votre information, il y a énormément de prêtres qui ne sont nullement ce que vous prétendez gratuitement

Merci de vous abstenir et parlez-nous plutôt des religions que vous connaissez mieux (si toutefois il y en a)

Quelle vulgarité !

Etes-vous catholique ? non

Donc, vous pouvez vous abstenir d'avoir des opinions pareilles sur des personnes que vous ne connaissez pas

Pour votre information, il y a énormément de prêtres qui ne sont nullement ce que vous prétendez gratuitement

Merci de vous abstenir et parlez-nous plutôt des religions que vous connaissez mieux (si toutefois il y en a)

Ils étaient souvent les amis des patrons, pas tous mais beaucoup, ils avaient en France pour mission de dire aux pauvres et aux ouvriers d'accepter l'ordre établi, de dire que les riches le sont par la volonté de Dieu, et qu'ils n'ont rien à dire. Bref ils avaient pour mission d'abrutir le peuple au service du pouvoir et de la bourgeoisie.

Pas tous je sais, mais beaucoup. Donc normal de ne pas trop aimer la prêtraile non ?

Ils veulent pas trop des femmes et on ne sait pas trop pourquoi, par quelle justificatif.