Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca rejoint mon précédent propos sur l'ingérence étatique ....

Tiré de votre article

General Motors a décidé récemment de cesser ses activités au Venezuela, suite à la confiscation de l’une de ses usines. Cette décision pose la question de la pérennité des activités des entreprises multinationales sur place, mais aussi de leur responsabilité géopolitique.

======================================

On comprend qu'ils se barrent ....

======================================

Quelles ont été les principales conséquences de ces mesures pour les entreprises multinationales ?

En 2016, Procter et Gamble, Pepsi, Delta et Kimberly-Clark (fabriquant de la marque Kleenex), ont déjà réduit considérablement et/ou stoppé leurs activités dans le pays. A l'instar de General Motors qui a cessé de produire des voitures au Venezuela dès 2015. Suite à la fermeture de l'usine de Kimberly-Clark, en juillet 2016, jugée illégale par les autorités, l'usine a été saisie et occupée par le gouvernement. La dernière saisie de l'usine de General Motors à Valencia, en avril 2017, qui employait 2 700 salariés, pourrait bien marquer l'amorce de nombreux départs du pays d'autres multinationales. Tous ces groupes internationaux légitiment leur décision au regard de la détérioration de la situation économique du pays.

==========================================

Mais, dans les faits, la présidence Maduro joue un double jeu : d'une part, la rhétorique anti-américaine s'est assouplie ; d'autre part, le versement en décembre dernier de 500 000 dollars au comité d'investiture de Donald Trump via le Citgo, la filiale de l'entreprise pétrolière PDVSA, détenue par l'Etat Vénézuélien, illustre ce double jeu. Concrètement, les Etats-Unis demeurent le premier partenaire commercial du pays et l'un des rares Etats achetant et payant à terme son pétrole…

 

====================================================

Pas compris par contre en quoi les entreprises étaient responsables de la crise, vous avez compris ouest ?

Chavez a nationalisé des centaines d'entreprises pourquoi ne pas les avoir toutes nationalisées ?

 

Si vous y'avé pas compris senor  comment une sénorita bretonne et primitive pourrait lire dans du mare de café ?

Y'é trouve que senor Maduro yé conno dé nazionalizé ... Dévré copié Franca qui dépoui longtemps déza a mis bizoux familia ché ma tantine pour qué ya bocou billets sacoches ! Qué même çé féliz noche dé Chine ...

Il y a 4 heures, Henry Martin a dit :

 

Résumons nous en observant quelques paradoxes :

Ce sont les méchants américains de WS qui prennent du papier redonnant un peu d'air aux finances vénézuéliennes à l'agonie. C'est l'opposition de droite (soutenue par la CIA selon la rumeur) qui crie au scandale.

On se demande ce qu'ils veulent vraiment ceux-là : un vrai défaut bien saignant ? Préfèrent-ils vraiment le pire afin de récupérer le pouvoir ?

 

A noter que malgré la publication avant hier de stocks US bas le WTI (le pas Brent :-) part au sud (48.29$).

 

 

LA CIA veut plus de pouvoir pour la CIA, et Goldmans Sachs veut plus de pouvoir pour Goldman Sachs. Si le second chie dans les bottes du premier en soutenant le pouvoir qu'ils veulent foutre par terre, ils montrent leur mécontentement.

Moi ça me parait logique. Chacun espère tirer les dividendes du pétrole, et la CIA espère aussi en faire baver à la population pour les punir d'avoir soutenu Chavez pendant 15 ans. 

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Oui décidément le monde est complexe.

J'ai pourtant cité plus haut le fonctionnement des attaques spéculatives.

L'une des étapes consiste à acheter des bonds en monnaie locale ... Donc contrairement aux apparences, bien sûr que si, acheter ces bonds permet une attaque sur la monnaie.

Je répète les étapes.

Ils empruntent en monnaie locale.

Ils achètent des bonds en monnaie locale.

Ils font des échanges avec la monnaie de réserve.

Ils tablent sur le fait que la banque centrale n'aura pas assez de réserve pour faire face à la demande. Ce qui, surtout si la monnaie est échangeable à taux fixe avec la monnaie de réserve  provoquera une chute des cours de la monnaie locale.

Une fois que la monnaie locale a bien dévalué, ils échangent ces bonds de la monnaie de réserve en monnaie locale pour une plusvalue proportionnelle à la dévaluation.

Et ils remboursent les emprunts qu'ils ont fait en monnaie locale.

 

Les bonds sont émis en dollars par la compagnie pétrolière vénézuelienne  https://www.nytimes.com/2017/05/30/business/dealbook/goldman-buys-2-8-billion-worth-of-venezuelan-bonds-and-an-uproar-begins.html

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Mais qu'est-ce que c'est que cette histoire de faible demande ?

Vous l'avez vous même écrit , même une faible demande de change peut suffire ...

Bon ceci dit les bonds sont en dollars , ça invalide votre scénario .

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Ils sont malins ils voient bien qu'il y a une opportunité à saisir. L'effondrement du prix du pétrole et l'importance des exportations pétrolières dans les exportations du Venezuela font que n'importe qui se doutait bien que les réserves de change du Venezuela avaient fondu et qu'ils étaient vulnérables à de telles attaques.

Mais par sa mauvaise gestion la production sous Chavez a baissé de 1Mb / jour soit 20 à 30% de pertes il est donc en partie responsable par ses choix économiques calamiteux de ce manque de réserve ...

Idem en ayant pas adapté l'éco et en restant sur le tout pétrole avec importation massive .

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Il y a ceux qui peuvent très bien vouloir déstabiliser le pays, et ils y a ceux qui par avidité savent qu'il y a ici une opportunité de se faire de l'argent. Cela fait du monde.

Ce ne sont pas le genre de choses qui échappent à des Goldman Sachs.

Goldman Sachs a acheté les bonds émis par la compagnie d'état pétrolière en dollars . Ce n'est pas elle ni la CIA qui ont forcé le gouvernement chaviste a émettre pour 2.8 milliards de dollars .

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Ton article, si tu prends la chronologie, se situe bien après le début de l'effondrement du bolivar. Ces mesures sont surement récentes et une tentative de réponse apportée à ces attaques spéculatives.

 

Non le bolivar est toujours très régelemnté , mais le gouvernement a tenté un tour de passe passe sauce cohabitation de l'écu et du franc, il y a plusieurs bolivars , du flottant, de l'indexé etc .

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Mensonges.

Non vous avez bien dit ne pas voir le rapport ... On peut citer si nécessaire même si c'est fastidieux dans les 13 pages

Citation

Le duo comique, sûr de son fait, nous explique que les attaques spéculatives sont fantasmées, que cela n'existe pas.

Mensonge n'hésitez pas à citer vos fantasmes . Nous nous contentons de rappeler que compte tenu du fait que le gouvernement chaviste a plombé la production de pétrole , allant même jusqu'à acheter 50Kbarils jour aux US , a tout misé sur le pétrole tout en plombant les boites avec pour effet un pays important plus de manufacturés que l'Ethiopie se retrouvait nécessairement sur une spirale d'hyperinflation dès lors que le brut est faible . C'est bien ce qui se passe . Après que certains fassent leur beurre personne n'a nié que ce fut une possibilité, mais c'est bel et bien le gouvernement chaviste qui est à 'origine de la siituation . Ajoutons que ce gouvernement qui ne cesse de critiquer les US en est très dépendant , émet des bonds en dollars et Maduro met un point d'honneur à rembourser les échéances de la dette en dollars pour éviter de se retrouver dans une situation de blocage des actifs offshore .

Le tout sur fond de corruption des cadres chavistes placés au manettes par le leader ( voir par exemple affaire en amont )

Citation

Nous avons donc, sans que cela soit exhaustif, une inflation qui peut être due à 2 facteurs.

Facteur 1 - L'effondrement de la monnaie bolivar

Facteur 2 - Les pénuries

Et bien évidemment vous oubliez encore baisse de production très importante du fait de l'incurie chaviste, pays massivement importateur etc etc

Citation

Le duo de choc ne retient qu'une seule cause (sans jamais justifier pourquoi) pour le facteur 1, l'effondrement du prix du pétrole.

C'est évidemment le morceau de choix .. baisse de 40% por faire simple combiné à une baisse de 20-30% de la production pour incurie ca fait un sacré trou dans la caisse !

Citation

Et aussi une seule cause pour le facteur 2, le facteur 1, c'est à dire l'effondrement de la monnaie, et donc l'augmentation du prix des produits importés.

On vous met en garde que dans votre belle vision simpliste des choses vous oubliez que la valeur de la monnaie étant fixée par un marché et donc par la spéculation, il ne s'agit pas de mécanismes mais bien de décisions humaines, et donc que plusieurs causes sont possibles, que l'effondrement du prix du pétrole n'est peut être pas seule en cause dans l'effondrement ou en tout cas dans son amplitude.

De quelle monnaie parlez vous, la flottante, la fixe , la x ... ?

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Si vous y'avé pas compris senor  comment une sénorita bretonne et primitive pourrait lire dans du mare de café ?

Y'é trouve que senor Maduro yé conno dé nazionalizé ... Dévré copié Franca qui dépoui longtemps déza a mis bizoux familia ché ma tantine pour qué ya bocou billets sacoches ! Qué même çé féliz noche dé Chine ...

Vous lisez souvent dans le marc de café . Votre don de voyance est juste brouillé sur les topics ne concernant pas la partie soumise de la France apparemment . Si le don revient, n'hésitez pas .

il y a 9 minutes, fx. a dit :

 

Le président cubain, Raul Castro, a assuré mercredi à son homologue et allié vénézuélien, Nicolas Maduro, qu’il ne « sera[it] pas seul » dans son combat politique.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/08/10/cuba-apporte-son-soutien-au-venezuela-que-l-amerique-sanctionne-financierement_5170719_3222.html#Rw7dlchWThDCLruL.99

Du moment que les croisiéristes continuent d'apporter des devises à La Havane, ça ne mange pas de pain .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Vous lisez souvent dans le marc de café . Votre don de voyance est juste brouillé sur les topics ne concernant pas la partie soumise de la France apparemment . Si le don revient, n'hésitez pas .

Cher ami vous vous avez la faculté d'avoir des réponses a tout, de tout connaitre sur tout ... et ce sans marc de café ! Moi je ne possède pas de marc de café donc je me contente de lire les intervenants ... Je vous manquerais dans l'échange ? Trop d'honneur ... Désolée de vous décevoir mais il y a des cours où je ne joue pas vu que je n'ai pas le jeu qui s'y joue....

Franchement vous allez devenir gâteux avant l'âge a me balancer les insoumis même quand je n'interviens pas .... et ce à chaque ligne que vous m'adressez : pourriez pas changer le disque ?

Bonne soirée ....

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Cher ami vous vous avez la faculté d'avoir des réponses a tout, de tout connaitre sur tout ... et ce sans marc de café ! Moi je ne possède pas de marc de café donc je me contente de lire les intervenants ... Je vous manquerais dans l'échange ? Trop d'honneur ... Désolée de vous décevoir mais il y a des cours où je ne joue pas vu que je n'ai pas le jeu qui s'y joue....

Vous proposez un article , je vous interrogé sur votre lecture de ce que vous postez tout en commentant . C'est fait pour ca un article sur un forum non ?

Ravi que vous ayez perdu votre accent ridicule du précédent post .

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Franchement vous allez devenir gâteux avant l'âge a me balancer les insoumis même quand je n'interviens pas .... et ce à chaque ligne que vous m'adressez : pourriez pas changer le disque ?

Bonne soirée ....

 

 

 

Pas de paranoïa ouest .

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous proposez un article , je vous interrogé sur votre lecture de ce que vous postez tout en commentant . C'est fait pour ca un article sur un forum non ?

Ravi que vous ayez perdu votre accent ridicule du précédent post .

Pas de paranoïa ouest .

 

C'est difficile d'avoir toujours raison mais persévérer un jour qui sait vous y arriverez

Il y a 2 heures, D-gain a dit :

 

Avis d'un autre blogueur qui comme ce blogueur peur aussi se tromper . 

https://blogs.mediapart.fr/luttonscontrelefn/blog/290115/qui-est-vraiment-etienne-chouard

 S'il est reproché à Chouard de "glisser vers l'extrême-droite", c’est tout simplement parce que plusieurs de ses écrits s’inscrivent dans une tradition d’extrême-droite : 

 ► fixette sur Rothschild (accusé d’avoir « un intérêt personnel puissant à ce que l’antisémitisme soit virulent, un peu partout dans le monde »)

 ► fixette sur le « sionisme » (que seuls les vrais « dissidents » auraient le courage de critiquer) 

 ► tendance à la paranoïa (il prétend que la source des reproches qui lui sont adressés est à chercher dans les coups qu’il porte à la « banque privée »)

 ► promotion élogieuse des écrits d’auteurs d’extrême-droite comme Alain Soral, Thierry Meyssan, Jacques Cheminade (une « authentique sentinelle du peuple »), Anthony Sutton ou Eustace Mullins (un propagandiste néo-nazi américain dont Chouard tait les orientations politiques)…

Le Complotiste, Parano ?

Sur la question de l’orientation politique de Chouard, il faut avouer que la reprise de plusieurs de ses interventions vidéos chez Soral (avec ou sans son accord, c’est là toute la question) laissent une très mauvaise impression (idem pour l’ex premier collaborateur de Pasqua, Asselineau, quoi que déjà moins surprenant).

• Complotiste? 

Rappelons nous de sa fin tonitruante chez Jorion pour le simple motif qu’il était rigoureusement incapable d’admettre qu’une reconnaissance de dettes (typiquement la monnaie scripturale dans son ensemble) n’est pas exactement la même chose que la monnaie à valeur nominale (typiquement les pièces et billets de banque) et que par conséquent la théorie de l’argent-dette était nulle et non-avenue.

http://m.nouvelobs.com/societe/20141204.OBS7040/le-trouble-monsieur-chouard.html

Dans la bagarre, je vais peut-être avoir besoin de gens comme Alain Soral, qui ne se laisse pas faire."

Ainsi Etienne Chouard apparaît-il aujourd'hui partout sur le site de l'idéologue d'extrême droite, "Egalité et Réconciliation".

Se penser à gauche en flirtant avec la plus infréquentable des droites

Drapé dans cette ingéniosité christique, il rabat tous azimuts. C'est le problème. Lui dit :"J'ai un petit côté Bisounours qui me perdra..." Et ajoute, l'air de ne pas y toucher :

Dans la bagarre, je vais peut-être avoir besoin de gens comme Alain Soral, qui ne se laisse pas faire."

Ainsi Etienne Chouard apparaît-il aujourd'hui partout sur le site de l'idéologue d'extrême droite, "Egalité et Réconciliation".

Dans une vidéo de 20 minutes, il affirme qu'Alain Soral est un "résistant", "antitotalitaire", "plus à gauche que les fascistes qui nous dirigent".

........

Il se trouve alors des idoles comme Henri Guillemin, historien iconoclaste, relit Léon Tolstoï, "pas l'auteur d''Anna Karenine', l'essayiste anarchiste chrétien". Et tient Hugo Chávez, défunt président du Venezuela, pour un héros.

Etienne Chouard se voyait bien alors entrer dans son crépuscule ardent. Avec un destin dans le champ de la pensée, où il croit, du reste, avoir des "amis". Comme "Michel", qu'il a rencontré à la Fête de l'Huma en 2005. Euh... Michel qui ? "Onfray !", s'exclame le prof.

D'ailleurs, il faut absolument que je le rappelle, il dit que mon idée est une lubie de juriste, s'exclame le prof. Il n'a pas compris ! Je me bats pour une mutation, moi."

Le philosophe confirme n'être "pas emballé par l'idée fixe de Chouard", qui, dans son souvenir, "repose sur une association hasardeuse de citoyens volontaires". Michel Onfray précise :

Je ne suis pas ami avec ce monsieur qui a des relations aussi douteuses que rédhibitoires, et que j'ai croisé une fois, il y a fort longtemps, dans le public d'une conférence."

Soral, "un homme qui réfléchit beaucoup"

Le militant anti-traité européen a aussi rencontré Soral une fois, il y a un an et demi. Avec les conséquences qu'on sait. C'était à Toulon : "J'ai débarqué dans une réunion où des jeunes m'avaient convié, et Alain Soral était là." Impressionné, Chouard trouve "un homme qui réfléchit beaucoup". Et à qui il pardonne même l'essentiel :

Je pense que ses paroles racistes, voire antisémites, dépassent sa pensée."

Il affirme toutefois être "révulsé par les propos de ce dernier sur les homosexuels", et rejette "le projet de Soral, qui tourne autour d'un chef à l'inverse de ce que je propose".

Mais sur le fond, Chouard trouve que "cet intellectuel" a au moins "un mérite, et pas des moindres : celui de tirer le Front national à gauche". Du coup, Robert Ménard, maire de Béziers soutenu par le FN, fait figure d'élu "très convaincant". Et Etienne Chouard a déjà donné une interview au journal "Minute".

Pour mieux cerner . Intéressant je n'avais pas compris que le FN était devenu un vrai parti de gauche équivalent au front de gauche grâce à Alain Soral. Le vrai fascisme et l'extrême droite c'est Hollande . Du coup on comprend mieux ces prises de position .

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/08/11/venezuela-maduro-tend-la-main-a-trump_5171162_3222.html

https://www.marianne.net/monde/venezuela-maduro-le-dauphin-de-chavez-qui-fait-flipper

La démocratie abimée

Pour afficher son respect pour la démocratie, Chavez avait multiplié les élections, à raison d'une par an, surveillées par la fondation américaine Jimmy Carter, peu soupçonnable de chavisme. L'ancien président avait la volonté de ménager un pays habitué à l'alternance démocratique entre deux grands partis, et a reconnu tous les résultats de tous les scrutins, même lorsqu'il perdait.

Maduro, lui, fait l'inverse. "Les signaux sont très clairs d'un
raidissement, d'un durcissement du régime vers une dérive autoritaire et
une volonté de reprendre en main les institutions"
, pointe ainsi Gaspard Estrada. En décembre 2015, la Table de l'unité démocratique (MUD) remporte une victoire écrasante et historique aux élections législatives, gagnant une majorité des deux tiers des sièges. Le président reconnaît les résultats mais la pilule passe mal : il tente d'invalider devant la justice l'élection de 22 députés. L'opposition dénonce alors un "coup d’Etat judiciaire". Au bout du compte, seulement 3 parlementaires sont destitués. Les mois suivants, alors que la situation économique n'en finit plus de se dégrader, l'opposition tentera d'organiser un référendum pour la destitution du président, maintes fois reporté par Maduro. Celui-ci parviendra à la fin de l'année 2016 à repousser sine die sa tenue grâce au Tribunal suprême qui lui est acquis.

Tout s'accélère en mars 2017 : l'assemblée nationale vénézuélienne est dissoute et une assemblée constituante est convoquée. Objectif : établir une nouvelle Constitution en remplacement de celle mise en place par Chavez. Et le mode de scrutin de cette assemblée arrange bien Maduro : sur les 545 futurs élus, 343 le seront à raison d'un par commune, donnant le même poids à un village de 2.000 habitants qu'à une ville de 800.000. Or, les campagnes penchent nettement en faveur des candidats du gouvernement. Enfin, les 102 autres députés sont élus sur des listes de corporations (ouvriers, paysans, cadres, professeurs…) établies par le régime. Comment perdre dans ces conditions ? L'opposition a refusé de participer au scrutin qui s'est tenu le 30 juillet, et 17 pays du continent américain ont déclaré "ne pas reconnaître l'Assemblée constituante."

L'opposition étouffée

Une volonté de terrasser l'opposition s'est affirmée de plus en plus nettement ces derniers mois. Henrique Capriles, l'un des principaux opposant au chavisme, en fait les frais. En 2012, il perd contre Chavez. Et en 2013, contre Maduro. Malgré les invectives de son camp, il a toujours décidé de participer aux élections organisées par le régime. Sa participation donnait de la légitimité et de la crédibilité aux scrutins. Mais ce porte-parole de l'opposition a vu ses droits politiques révoqués début avril par le Conseil national électoral (CNE), également acquis à Maduro.

La procureure générale du Venezuela Luisa Ortega fait également partie des figures saquées par le pouvoir. Personnalité pro-Chavez puis pro-Maduro, qui avait dénoncé en 2014 les manifestations violentes contre le pouvoir en y dénonçant la main de Washington, prend à présent ses distances face aux dérives du régime. C'est elle qui invalide la dissolution de l'Assemblée, avant que le Tribunal suprême n'annule sa décision. C'est encore elle qui interdit en juillet à la police d'interpeler les civils pour des questions politiques. Et quelle a été la première décision prise par l'Assemblée constituante le 5 août ? La révocation de la procureure, alors qu'elle avait dénoncé auprès du CNE une "manipulation" des élections de cette assemblée.

Les répressions du mois de juillet en vue de l'élection de la Constituante ont provoqué une réaction de l'Onu, qui a sommé le pouvoir de cesser les détentions systématiques et les procès militaires contre les manifestants.

Vers une dictature militaire ?

N'ayant pas le leadership de Chavez, Maduro avait été élu en 2013 avec une avance de seulement deux points face à Henrique Capriles. Alors, pour combler ce déficit de légitimité, il a donné durant son mandat de plus en plus de gages aux militaires. Si dans le reste de l'Amérique latine, le rôle de l'armée a été très largement circonscrit aux casernes depuis une trentaine d'années, le Venezuela de Maduro a donné un tiers des postes du gouvernement aux militaires. Ceux-ci se verront également donner le contrôle de l'approvisionnement d'une partie du secteur pétrolier. Chavez, ancien militaire, avait dès le début de sa prise de fonction décidé de charger l'armée de la gestion de certaines missions d'aide à la population. Mais c'est Maduro, simple chauffeur de bus, qui donne à l'institution militaire son rôle politique. Main basse sur les programmes sociaux, le pétrole, puis le gouvernement... Même "une partie du narcotrafic est contrôlé par l'armée", explique Nicolai van Dobben, jeune chercheur diplômé de l'Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS).

Pour ce dernier, le Venezuela est "passé sous Chavez d'une oligarchie de marché à une oligarchie de l'Etat, puis à l'installation d'une kleptocratie militaire sous Maduro." Ce qui n'était plus arrivé au Venezuela depuis près de 60 ans. En quatre ans, Nicolas Maduro est parvenu à liguer une partie du peuple contre lui, malgré le souvenir encore populaire de feu son mentor. Le 6
août, la République bolivarienne a été suspendue par le Mercosur,
l'organisation de libre-échange sud-américaine, dont l'adhésion avait
été décrochée par Chavez en 2006. Encore un leg perdu.

http://www.europe1.fr/international/venezuela-lue-refuse-de-reconnaitre-lassemblee-constituante-3402653

"L'élection de l'Assemblée constituante a durablement aggravé la crise au Venezuela", estime la Haute représentante Federica Mogherini.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

http://www.europe1.fr/international/venezuela-lue-refuse-de-reconnaitre-lassemblee-constituante-3402653

"L'élection de l'Assemblée constituante a durablement aggravé la crise au Venezuela", estime la Haute représentante Federica Mogherini.

L'UE refuse de reconnaître l'Assemblée constituante récemment élue au Venezuela et demande que son "installation effective" soit suspendue, dans une déclaration faite mercredi par la Haute représentante Federica Mogherini au nom de ses 28 Etats membres. "L'élection de l'Assemblée constituante a durablement aggravé la crise au Venezuela", estime Federica Mogherini.

L'UE en appelle à des "mesures urgentes". "L'Union européenne et ses Etats membres ne peuvent par conséquent pas reconnaître l'Assemblée constituante en raison de leurs préoccupations sur sa représentativité et sa légitimité effectives", souligne la Haute représentante. Ils "appellent le gouvernement du président Nicolas Maduro à prendre des mesures urgentes pour enrayer le cours des événements. En particulier, l'installation effective de l'Assemblée constituante devrait être suspendue", selon le texte.

Cette instance, insiste Federica Mogherini, "risque de saper d'autres institutions légitimes prévues par la Constitution, comme l'Assemblée nationale", dominée par l'opposition au régime de Nicolas Maduro et qui a boycotté l'élection de la Constituante dimanche.

C'est tout ....

il y a une heure, ouest35 a dit :

C'est tout ....

 

 

Que voulez vous qu'ils fassent de plus ?

Quelques pays comme l'Espagne demandent des sanctions , je crois que les grecs sont contre ce qui n'étonnera personne , les portugais prudents du fait de leurs émigrés au Venezuela .

http://www.liberation.fr/direct/element/lespagne-demande-a-lunion-europeenne-dimposer-des-sanctions-au-gouvernement-venezuelien_68598/

Petit tour des réactions européennes .

https://www.eurotopics.net/fr/183451/maduro-mne-t-il-le-venezuela-a-sa-perte

http://www.rfi.fr/ameriques/20170715-venezuela-refugies-pays-voisins-trinite-tobago-bresil-colombie

 

Nombre de Vénézuéliens, dans les pays voisins, pourraient bénéficier de la protection internationale mais qui ne demandent pas cette protection. On estime qu'il y a peut-être 300 000 Vénézuéliens en Colombie dans cette situation. Parmi les 40 000 Vénézuéliens en Trinité-et-Tobago, une partie peut être aussi dans cette situation. Idem pour les 30 000 Vénézuéliens qui, on estime, se trouvent au Brésil

 

https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-17-juin-2016

 

Vous le savez, ce n'est pas la première fois que j'évoque ici la situation du Venezuela et à chaque fois, c'est un crève-cœur tant la détérioration est dramatique. Un exemple ? Le nombre de demandeurs d'asile vénézuéliens aux Etats-Unis a littéralement explosé.

Ils sont désormais dix fois plus nombreux à vouloir s'y réfugier qu'il y a seulement un an et les demandes d'asile venues du Venezuela, un pays de 30M d'habitants, ne sont dépassées que par les demandes chinoises, un pays d'un milliard 400 millions d'habitants.

Même constat en Espagne où, depuis le début de l'année, il y plus de demandes d'asile vénézuéliennes que syriennes ! Et le chiffre de ceux qui tentent de fuir le pays de la révolution bolivarienne ne cesse de grossir.

Pour quelle raison fermer les écoles ?

Parce que le salaire des enseignants n'est tout bêtement plus versé. On pense que 30 à 40% des enseignants ont renoncé à faire cours, entraînant la fermeture de classes, voire d'établissement entiers. Or, l'école n'est pas seulement un lieu d'enseignement.

C'est aussi l'endroit où la plupart des enfants pauvres du pays pouvait manger à leur faim. Pire encore, dans tout le pays, on signale des pillages massifs souvent suivis d'un couvre-feu et de centaines de policiers et de militaires patrouillant dans les rues.

Ces pillages dénoncés par le gouvernement comme un complot ourdi par l'opposition et le gouvernement américain ont un nom, un seul : ce sont des émeutes de la faim. Je pèse mes mots : le pays le plus riche d'Amérique latine a faim.

Je rappelle que le Venezuela est assis sur les premières réserves pétrolières au monde, avant l'Arabie saoudite et qu'aujourd'hui, son gouvernement est obligé de mendier à la Chine quelques centaines de millions de $ pour boucler ses fins de mois.

Le gouvernement est-il entièrement responsable de cette situation ?

Oui et plutôt mille fois qu'une. Alors que la plupart des producteurs de pétrole ont mis des centaines de milliards de côté à l'époque où le baril flirtait avec les 130$, le Venezuela n'a rien prévu, rien planifié.

Le régime a dépensé, dépensé, dépensé au point de décourager toute production locale. Il a ensuite largement nationalisé les circuits de distribution, c'est-à-dire les supermarchés, et il a enfin confié l'essentiel de l'économie aux militaires.

En clair, il a imité Cuba, où ce qui rapporte des devises, comme le secteur touristique ou les importations, sont trustés par l'armée. Au Venezuela, c'est désormais une holding détenue par l'armée qui gère le pétrole et les mines.

Et pendant ce temps, l'inflation approche les 700% annuels et le taux de mortalité infantile a été multiplié par 100 en 3 ans faute de médicaments et de médecins. Parce qu'évidement ce sont les premiers à fuir le pays vers l'Espagne ou les Etats-Unis.

 

 

 

 

Bonjour les gens ici.

Ce petit mot pour vous conseiller d'aller voir les actus si vous ne l'avez pas déjà fait: il y a du neuf ! Le grand Donald a évoqué cette nuit une possible intervention militaire au Vénézuela.

Inutile de me répondre, je ne faisais que passer. Bonne continuation pour votre débat.