A qui profitera la crise qui vient ?

La question n'est plus de savoir s'il y aura une nouvelle crise, mais bien qui favorisera l'éclatement imminent des bulles financières accumulées par les "politiques non conventionnelles" des Banques centrales.

Oui, hier matin, Jacques Attali nous a réservé un pronostic qui fait froid dans le dos : la question n’est pas de savoir s’il y aura une prochaine crise financière, a-t-il dit, mais si celle-ci éclatera avant ou après les élections présidentielles de 2017. On se croyait sortis d’affaire, on avait tort. Attali n’est pas le seul à prédire l’imminence d’une nouvelle crise. Patrick Artus, dans son dernier livre, présage qu’elle sera pire que celle de 2008. Pourquoi ? Quelle forme peut-elle prendre ? Et quelles peuvent en être les conséquences politiques ?

Dés janvier, le financier George Soros déclarait : « la nouvelle crise a déjà commencé ». A ses yeux, si celle de 2008 nous est venue des Etats-Unis, et de l’énormité des crédits immobiliers (les subrimes), celle d’aujourd’hui arrive de la Chine. Et c’estl’atterrissage brutal de l’économie chinoise dont les effets de souffle vont nous secouer - avec violence. L’économie chinoise, dont Soros estime la croissance réelle à 3,5 %, conjuguée avec la baisse des prix des matières premières et du pétrole, va exercer sur l’économie mondiale des pressions déflationnistes.

Or, face à cette nouvelle crise, préviennent de nombreux économistes, nous serons cette fois démunis. Toutes les munitions dont on disposait ont déjà été tirées.

Suite http://www.francecul...crise-qui-vient

J'y vois d'avantage une bulle immobilière qui est de toute manière attendue.

Cette bulle aura en effet des conséquences notamment sur les propriétaires désireux de vendre..

La bulle immobilière est attendue, l'état pousse les gens à acheter avec des taux très bas pour éviter que la bulle éclate et les propriétaires baissent leurs prix de manière modérée mais ça ne va pas suffire surtout que le chômage n'a toujours pas baissé et ne baissera pas tant que l'économie ne sera pas plus libérale.

Les prix de l'immobilier sont largement au dessus du marché, la France pourrait suivre l'Espagne.

A qui elle profitera? Ca j'en sais rien par contre j'ai une petite idée de à qui elle ne profitera pas.

A qui profitent les crises ?

https://mrmondialisation.org/les-1_pourcent-possedent-50-du-monde/

2015, Oxfam publie son dernier rapport sur la répartition des richesses dans le monde.

Sans surprise, les 1% s’accaparent une part toujours plus grande des richesses

par rapport aux années précédentes.

80 % de la population mondiale se partage 5,5 % des richesses

30% des milliardaires sont américains. 90% sont des hommes.

Ces milliardaires investissent dans le lobbying pour manipuler les règles.

les intérêts particuliers d’une poignée d’individus font obstacle à un monde plus juste.

En effet, pour préserver leur pouvoir, ces 1% ont tout intérêt à investir dans des outils légaux comme des lobbies dont la puissance n’est plus à démontrer.

Rien qu’à Bruxelles, c’est près de 5 kilomètres carrés de bâtiments qui sont

consacrés au lobbying

https://mrmondialisation.org/les-1_pourcent-possedent-50-du-monde/

A qui ?

Patrons , Gros patrons, banquiers , pontes financiers, grosses fortunes , politiques !

Mais pas à nous petit peuple !

A qui profitent les crises ?

https://mrmondialisation.org/les-1_pourcent-possedent-50-du-monde/

2015, Oxfam publie son dernier rapport sur la répartition des richesses dans le monde.

Sans surprise, les 1% s’accaparent une part toujours plus grande des richesses

par rapport aux années précédentes.

80 % de la population mondiale se partage 5,5 % des richesses

30% des milliardaires sont américains. 90% sont des hommes.

Ces milliardaires investissent dans le lobbying pour manipuler les règles.

les intérêts particuliers d’une poignée d’individus font obstacle à un monde plus juste.

En effet, pour préserver leur pouvoir, ces 1% ont tout intérêt à investir dans des outils légaux comme des lobbies dont la puissance n’est plus à démontrer.

Rien qu’à Bruxelles, c’est près de 5 kilomètres carrés de bâtiments qui sont

consacrés au lobbying

https://mrmondialisation.org/les-1_pourcent-possedent-50-du-monde/

Ma pauvre ! Vous avez vraiment dû bosser au SMIC toute votre vie pour ne faire que mettre des couches à répétition et à tous les postes sur les américains mais aussi les plus riches et sur ceux qui ont réussit dans la vie. Vous êtes payée par le Front de Gauche ou plutôt par le NPA ? J'espère que Christine Poupin vous paye bien pour cette pub ?

Ma pauvre ! Vous avez vraiment dû bosser au SMIC toute votre vie pour ne faire que mettre

des couches à répétition et à tous les postes sur les américains mais aussi les plus

riches et sur ceux qui ont réussit dans la vie. Vous êtes payée par le Front de Gauche

ou plutôt par le NPA ? J'espère que Christine Poupin vous paye bien pour cette pub ?

Les attaques ad'hominem, c'est tout ce que tu as en magasin

pour critiquer l'étude de l'OXFAM ?

A part les insultes ou sous entendus, vous auriez la preuve que

ces données sont fausses ?

https://mrmondialisation.org/les-1_pourcent-possedent-50-du-monde/

Il vous dérange le rapport Oxfam ? Pourquoi ? Il ment ?

https://www.oxfam.org/fr/salle-de-presse/communiques/2015-01-19/les-1-les-plus-riches-possederont-plus-que-le-reste-de-la

L’étude « Insatiable richesse : toujours plus pour ceux qui ont déjà tout », publiée aujourd’hui par Oxfam,

montre que la part du patrimoine mondial détenu par les 1 % les plus riches est passée de 44 % en 2009 à

48 % en 2014, et dépassera les 50 % en 2016.

En 2014, les membres de cette élite internationale possédaient en moyenne 2,7 millions de dollars par adulte.

A qui profite la crise ?

« Au cours des douze derniers mois, les dirigeant-e-s du monde ont, à l’instar du président Obama et

de Christine Lagarde, de plus en plus évoqué le besoin de réduire les inégalités extrêmes.

Mais pour beaucoup, nous attendons encore qu’ils joignent le geste à la parole. Il est temps que

nos dirigeant-e-s s’attaquent aux intérêts particuliers des poids lourds qui font obstacle à un monde

plus juste et plus prospère. »

https://www.oxfam.org/fr/salle-de-presse/communiques/2015-01-19/les-1-les-plus-riches-possederont-plus-que-le-reste-de-la

Oxfam appelle les États à adopter un plan en sept points pour lutter contre les inégalités :

- Mettre un frein à l’évasion fiscale des entreprises et des grandes fortunes

- Investir en faveur de la gratuité et l’universalité de services publics comme la santé et l’éducation

- Répartir équitablement la charge fiscale, l’allégeant du côté du travail et de la consommation

tout en taxant davantage le capital et les richesses

- Instaurer un salaire minimum et œuvrer à un salaire décent pour l’ensemble des travailleuses

et travailleurs

- Instaurer une législation en faveur de l’égalité salariale et promouvoir des politiques économiques

assurant le traitement équitable des femmes

- Mettre en place une protection sociale suffisante pour les plus pauvres,

notamment la garantie d’un revenu minimum

- Adopter l’objectif commun de lutter contre les inégalités à l’échelle internationale

:hi:

le chômage n'a toujours pas baissé et ne baissera pas tant que l'économie ne sera pas plus libérale.

Le simplisme du prédateur neuro-déficient, excellent :smile2:

Cette crise ne profitera pas aux épargnants qui vont voir leurs pesetas volées par la banques.

Ça, on en est déjà certains.

Le simplisme du prédateur neuro-déficient, excellent :smile2:

Je crois avoir suffisamment donné mon avis sur le sujet pour devoir me justifier encore.

Les attaques ad'hominem, c'est tout ce que tu as en magasin

pour critiquer l'étude de l'OXFAM ?

A part les insultes ou sous entendus, vous auriez la preuve que

ces données sont fausses ?

https://mrmondialisation.org/les-1_pourcent-possedent-50-du-monde/

Il vous dérange le rapport Oxfam ? Pourquoi ? Il ment ?

https://www.oxfam.org/fr/salle-de-presse/communiques/2015-01-19/les-1-les-plus-riches-possederont-plus-que-le-reste-de-la

L’étude « Insatiable richesse : toujours plus pour ceux qui ont déjà tout », publiée aujourd’hui par Oxfam,

montre que la part du patrimoine mondial détenu par les 1 % les plus riches est passée de 44 % en 2009 à

48 % en 2014, et dépassera les 50 % en 2016.

En 2014, les membres de cette élite internationale possédaient en moyenne 2,7 millions de dollars par adulte.

A qui profite la crise ?

« Au cours des douze derniers mois, les dirigeant-e-s du monde ont, à l’instar du président Obama et

de Christine Lagarde, de plus en plus évoqué le besoin de réduire les inégalités extrêmes.

Mais pour beaucoup, nous attendons encore qu’ils joignent le geste à la parole. Il est temps que

nos dirigeant-e-s s’attaquent aux intérêts particuliers des poids lourds qui font obstacle à un monde

plus juste et plus prospère. »

https://www.oxfam.org/fr/salle-de-presse/communiques/2015-01-19/les-1-les-plus-riches-possederont-plus-que-le-reste-de-la

Oxfam appelle les États à adopter un plan en sept points pour lutter contre les inégalités :

- Mettre un frein à l’évasion fiscale des entreprises et des grandes fortunes

- Investir en faveur de la gratuité et l’universalité de services publics comme la santé et l’éducation

- Répartir équitablement la charge fiscale, l’allégeant du côté du travail et de la consommation

tout en taxant davantage le capital et les richesses

- Instaurer un salaire minimum et œuvrer à un salaire décent pour l’ensemble des travailleuses

et travailleurs

- Instaurer une législation en faveur de l’égalité salariale et promouvoir des politiques économiques

assurant le traitement équitable des femmes

- Mettre en place une protection sociale suffisante pour les plus pauvres,

notamment la garantie d’un revenu minimum

- Adopter l’objectif commun de lutter contre les inégalités à l’échelle internationale

:hi:

Hors-sujet, le sujet c'est :

A qui profitera la crise qui vient ?

Le sujet ce n'est pas :

Le capitalisme, les Etats-Unis.

Je crois avoir suffisamment donné mon avis sur le sujet pour devoir me justifier encore.

Lestement, tu nous abandonnes aux inégalités criantes,

aux crises, à l'injustice, à la cupidité des voleurs et

criminels car ce rapt de la richesse tue !

Vois ! C'est la FAO qui le dit pas le PCF, ni le PG, ni la CGT,

ni l'Humanité, ni le Grand soir, ne le Monde Diplomatique

Donc la FAO dit : http://www.fao.org/french/newsroom/news/2002/9703-fr.html

"la FAO estimait le nombre de personnes sous-alimentées à 777 millions dans

les pays en développement. Elle déclare qu'elles sont désormais 799 millions.

Ceci signifie-t-il que ce nombre de personnes victimes de la faim a augmenté? "

Pour moi, c'est un crime contre l'humanité !

Vois ! La FAO affirme que 25 000 personnes meurent de faim et de pauvreté chaque jour.

Je comprends que tu ne puisses justifier cette politique !

Hors-sujet, le sujet c'est :

A qui profitera la crise qui vient ?

Très juste.

Le nombre de millionnaires en France devrait augmenter de 60 % d'ici 2019.

J'ai bon là ?

Je crois avoir suffisamment donné mon avis sur le sujet pour devoir me justifier encore.

Hors-sujet, le sujet c'est :

A qui profitera la crise qui vient ?

Le sujet ce n'est pas :

Le capitalisme, les Etats-Unis.

Tu te fais donc censeur ?

La crise cela ne fabrique pas d'un côté de la richesse

et de l'autre la misère ?

Citer OXFAM et FAO ce serait HS !

La crise ne fabrique pas non plus de la DEMOCRATIE !

Il y a des choses enfin des vérités qu'il faut TAIRE !

Lestement, tu nous abandonnes aux inégalités criantes,

aux crises, à l'injustice, à la cupidité des voleurs et

criminels car ce rapt de la richesse tue !

Vois ! C'est la FAO qui le dit pas le PCF, ni le PG, ni la CGT,

ni l'Humanité, ni le Grand soir, ne le Monde Diplomatique

Donc la FAO dit : http://www.fao.org/french/newsroom/news/2002/9703-fr.html

"la FAO estimait le nombre de personnes sous-alimentées à 777 millions dans

les pays en développement. Elle déclare qu'elles sont désormais 799 millions.

Ceci signifie-t-il que ce nombre de personnes victimes de la faim a augmenté? "

Pour moi, c'est un crime contre l'humanité !

Vois ! La FAO affirme que 25 000 personnes meurent de faim et de pauvreté chaque jour.

Je comprends que tu ne puisses justifier cette politique !

Il me semble que soeur Emmanuelle ne faisait pas dans la politique pour s'appâter de la gentillesse.

Tu te fais donc censeur ?

La crise cela ne fabrique pas d'un côté de la richesse

et de l'autre la misère ?

Citer OXFAM et FAO ce serait HS !

La crise ne fabrique pas non plus de la DEMOCRATIE !

Il y a des choses enfin des vérités qu'il faut TAIRE !

Beau moyen pour détourner vos propos de base.

On se demande à qui profitera la crise si elle devait arriver en France, et vous comme d'habitude, vous pointer du doigt les USA, comme si ils avaient à faire avec le sujet de départ, et puis vous parlez de la faim dans le monde, histoire d'en remettre une couche, ben oui, tout est à cause des américains.

Mais vous avez raison, il faut commencer votre propagande, les présidentielles sont en 2017, il faut commencer la pub pour le NPA, j'espère qu'il fera plus de 2 % en 2017.

Moi je pense être dans le sujet, j'ai dis que je ne croyais pas à une nouvelle crise d'ici 2017 en France car le pays est déjà économiquement faible et que je doute qu'il puisse baisser beaucoup plus. Par contre une bulle immobilière pourrait toucher la France. A qui profitera t-elle ? Aux locataires qui désirent acheter.

Après tout que les riches aient deux cents paires de chaussures,des dressings pleins et tout un tas de bric à brac,des musées remplis de tableaux,des suites dans des palaces,des domestiques grand bien leur fasse car il faudra bien un jour ou l'autre qu'ils rejoignent l'auguste poussière et tout leur argent ne pourra guère leur porter secours à l'instant du moment fatal!

Après tout que les riches aient deux cents paires de chaussures,

des dressings pleins et tout un tas de bric à brac,

des musées remplis de tableaux,des suites dans des palaces,

des domestiques grand bien leur fasse car il faudra bien un jour

ou l'autre qu'ils rejoignent l'auguste poussière et tout leur argent

ne pourra guère leur porter secours à l'instant du moment fatal!

Oui, mais ...La FAO affirme que 25 000 personnes meurent de faim et de pauvreté chaque jour.

'Leste' [/b]timestamp='1460467466' post='10197508']

Beau moyen pour détourner vos propos de base.

On se demande à qui profitera la crise si elle devait arriver en France, et vous comme d'habitude, vous pointer du doigt les USA, comme si ils avaient à faire avec le sujet de départ, et puis vous parlez de la faim dans le monde, histoire d'en remettre une couche, ben oui, tout est à cause des américains.

Mais vous avez raison, il faut commencer votre propagande, les présidentielles sont en 2017, il faut commencer la pub pour le NPA, j'espère qu'il fera plus de 2 % en 2017.

Moi je pense être dans le sujet, j'ai dis que je ne croyais pas à une nouvelle crise d'ici 2017 en France car le pays est déjà économiquement faible et que je doute qu'il puisse baisser beaucoup plus. Par contre une bulle immobilière pourrait toucher la France. A qui profitera t-elle ? Aux locataires qui désirent acheter.

[/quote

°

Vous manipulez mes dires ! Vous me faites dire tout ça, tout ça !

Vous êtes un menteur ! Je pèse mes mots !

Sur ce fil, j'ai publié les chiffres de l'étude OXFAM et de la FAO !

Et j'invite chacun à le vérifier ...

Il me semblait que ces chiffres montrent à qui profitent les crises !

http://www.fao.org/french/newsroom/news/2002/9703-fr.html

https://www.oxfam.org/fr/salle-de-presse/communiques/2015-01-19/les-1-les-plus-riches-possederont-plus-que-le-reste-de-la

:hi:

Cet article est tout simplement surréaliste... Pourtant, il commençait bien mais en guise de conclusion, on se demande à quels présidents potentiels pourrait profiter cette future pseudo-crise?

Là on est dans la fiction la plus complète. En plus, on cite Attali, Soros, Trump, Corbyn, la BCE... Pourquoi pas Hollande aussi ou Valls ou qui vous voulez...

Tous ces gens sont soit des complices soit des marionnettes de cette pseudo-crise...

J'aurai préféré déjà qu'on nous explique en quoi cette pseudo-crise concerne la Chine, où en est la lutte contre la fraude fiscale dans le monde, où en est la règlementation concernant le trading, quelles sont les banques déjà renflouées par les Etats en 2008 et qui ne respectent toujours pas la transparence fiscale etc... Y aurait tellement à dire plutôt que de se poser la question de savoir à quel candidat d'une élection présidentielle cela va t'il profiter...

Cela démontre bien dans quel système nous vivons. Un système qui n'hésite plus à mélanger virtuel et réel, à une information façon téléréalité...

En plus, on tente de nous faire peur en nous disant que le monde va s'écrouler... La seule chose qui peut faire écrouler ce monde, c'est la destruction de notre planète par l'exploitation des gaz de schiste, par l'industrialisation des OGM, par une catastrophe nucléaire (quid de la pollution provoquée par Fukushima?)etc... Une banque ou un Etat qui fait faillite ne mettra jamais en péril la planète Terre.

Cet article est tout simplement surréaliste... Pourtant, il commençait bien mais

en guise de conclusion, on se demande à quels présidents potentiels pourrait

profiter cette future pseudo-crise?

Là on est dans la fiction la plus complète.

En plus, on cite Attali, Soros, Trump, Corbyn, la BCE... Pourquoi pas Hollande aussi ou Valls ou qui vous voulez...

Tous ces gens sont soit des complices soit des marionnettes de cette pseudo-crise...

J'aurai préféré déjà qu'on nous explique en quoi cette pseudo-crise concerne la Chine, où en est la lutte

contre la fraude fiscale dans le monde, où en est la règlementation concernant le trading,

quelles sont les banques déjà renflouées par les Etats en 2008 et qui ne respectent toujours pas

la transparence fiscale etc...

Y aurait tellement à dire plutôt que de se poser la question de savoir à quel candidat d'une élection

présidentielle cela va t'il profiter...

Cela démontre bien dans quel système nous vivons. Un système qui n'hésite plus à mélanger virtuel et réel,

à une information façon téléréalité...

En plus, on tente de nous faire peur en nous disant que le monde va s'écrouler...

La seule chose qui peut faire écrouler ce monde, c'est la destruction de notre planète

par l'exploitation des gaz de schiste, par l'industrialisation des OGM, par une catastrophe nucléaire

(quid de la pollution provoquée par Fukushima?)etc...

Une banque ou un Etat qui fait faillite ne mettra jamais en péril la planète Terre.

:bo:

Le ralentissement chinois ralentit l'économie mondiale.

La France pourtant, ne s'en sort pas si mal que ça.

http://www.francetvinfo.fr/economie/crise-financiere-en-chine/faut-il-s-inquieter-de-la-crise-boursiere-en-chine_1257443.html